摘要：“联想事件大讨论”已深深触动了全社会对国家改革的关注，尽管眼下俄乌战争、台海风云、和三年疫情放开等成为舆论新热点，虽然被禁过言的司马南不再提及联想这个话题，但“联想事件大讨论”的舆论并未偃旗息鼓。此时有人乘机跳出来唱反调，力挺柳传志，攻击司马南，树欲静而风不止!这是“联想事件大讨论”出现的新一轮的思想交锋战，我们岂能听之任之，要辩明是非，以正视听，把“联想事件大讨论”推向新高潮。

　　去年今日，我写了《病树前头万木春── “联想事件”的若干警示》一文，参加互联网上“联想事件大讨论”，之后又写了《驳〈 对联想的批评应该实事求是〉》、《检验“改革先锋”柳传志的改革路》、《重温白求恩再批柳传志》等数篇文章接连发表自己的看法，今已一年过去，柳传志面对网民山呼海啸般的质问，没有半个字回应，联想集团的3个二级党委、6个党总支、76个党支部，2144名共产党员没有一个站出来答句话。主流媒体没有一字报道，各级纪委和政府官员没有一句表态，也没有一家法院对柳传志立案。这个现像是很不正常的!直到最近，在自媒体和抖音上有人站出来为柳传志大唱赞歌，说什么“中国像柳传志这样的企业家，恐怕一百年后，也只会嫌少不会嫌多”、“马云、柳传志是优秀企业家的代表人物，他们的贡献逻辑是社会主流”、“不批判柳传志，有助于企业家不移民”，更有中国科学院何祚庥院士发声：“司马南正是应用文革思维来看待企业家。马云等一批企业家还不是在这种思维影响之下走向国外。”(见截图)

　　以上这些言论立即挑动起某些人对司马南发起反攻，一时之间，大有对司马南和网民兴师问罪之势，犹如扬汤止沸，导致网民们又议论纷纷热开了锅。我看了这些视频，顿感：树欲静而风不止!这是“联想事件大讨论”的继续，我做为一名54年党龄的老共产党员，必须发文表明自己的态度，对这种是非不分的代为说项，当予否定。

　　今能为柳传志说好话的这几位，肯定是富人阶层里买的起房，看的起病，读得起书的人，他们是“骑驴的不知赶脚的苦”、“饱汉不知饿汉饥”，现在站出来为柳传志打抱不平，其中藏有为了保住自己尊贵地位和优裕的生活的私心。正因为这些富人体会不到穷人的苦楚与对公平正义的向往，才说出以上有失公允的话语，完全是站不住脚的。说柳传志是优秀企业家的代表，是社会的主流，我的看法正相反，他一个被老百姓唾骂的人，一个丧失家国情怀的党员干部，一个变卖国资谋取私利的人，一个新时代的买办，一个共产党内的走资派。这样的人何谈优秀?这样的人怎是主流?流向美国吗?说司马南用文革思维来看待企业家，我看言者正是以文革思维来评价司马南。说什么不批判柳传志，有助于企业家不移民。我看即是不批判柳传志，那些坏了良心的企业家照样移民。若如此迁就，留住那些身在中国心在欧美的企业家，他们会效仿柳传志，把在国内搜刮的钱财偷偷地装进自己腰包并转到西方资本主义国家。说什么一百年后，柳传志这样的企业家也只会嫌少不会嫌多，我看一百年后，柳传志之类早已被扫进了历史垃圾堆了，未来一个共同富裕的社会主义中国，不会再有一个个人发财的柳传志存在。

　　柳传志、马云之类的共产党员，他们被树为“改革先锋”、“领跑时代杰出党员”、“全国劳动模范、“教父”、“最具影响力人物”等，可在广大民众眼里，绝对不会将他们归为“共产党人”之列!他们身上没有一点共产党员的影子，甚至连起码的爱国心志都了然无痕。他们把资本主义拿来当社会主义的创新，把对工人阶级的压迫和剥削当先进的管理。在老百姓心目中，他们是利欲熏心、私行天下的大资本家。既无共产党人的崇高信念，又无为人民服务的精神，其所言所行都将国有资产化公为私，打着改革的旗号以破坏性的变革撕裂了社会结构，领跑在两极分化的邪路上。这样的“改革先锋”老百姓是不认可的，与其名“领跑时代杰出党员”不如说是党内的走资派。毛主席说“搞社会主义革命，不知资产阶级在那里，就在共产党内，党内走资本主义的当权派，走资派还在走。”(摘之《毛泽东传》63)今天的柳传志就是一个极具代表性的典型。

　　北京胡同里的一个自媒体人司马南，在2021年11月用6个视频撩开了这一段历史真相的幕布，他揭穿了柳传志，在舆论上带动起群众自发地用当年“实践是检验真理的唯一标准”对40年改革开放进行检验，这场大讨论的影响是空前的。即使今天司马南有其沉浮，功败垂成，即使柳传志这个“改革先锋”依然风光，即使这场大讨论不明不白成为过往的历史，但是中国社会和普通大众对改革理论和前程的关注，不会就此烟消云散，这场反社会主义邪恶势力进行的斗争，仍将继续下去，这是民心所向。

　　人们在“联想事件大讨论”中，越来越清楚地看出“改革先锋”柳传志、马云之类，改革改的不是建国前的国民党时代的体制，改革改的是毛主席和劳动大众用鲜血和汗水开创的社会主义计划经济、人民公社、公有制。1949年以前中国什么体制?那时候就是市场经济体制。对外开放早在民国和晚清就开始了，为什么新中国把市场经济体制消灭了30年之后，又以改革的名义又把它重新建立起来?

　　“联想事件大讨论”，让人们识破柳传志、马云之类不是时代造就的英雄，而是市场经济乔装打扮出来的一批大大小小的吃人资本家，所以，人们越来越怀念毛泽东时代的英雄，从党的领袖毛泽东、周恩来，到县委书记焦裕禄，从工人王进喜、农民陈永贵，到普通一兵雷锋，那一代共产党人的风范深深地影响了亿万人民，人们从这些英雄的身上认识了共产党人，所以人人学英雄，才有了“遍地英雄下夕烟”的历史画卷。毛主席在人们心中是大英雄，万众欢呼毛主席万岁!毛主席回应人民万岁!他说群众是真正的英雄，毛泽东时代的英雄模范从各行各业的群众中大量涌现，他们们从群众中来，到群众中去，站稳人民立场、把握人民愿望、尊重人民创造、集中人民智慧，坚持一切为了人民、一切依靠人民，始终保持同人民群众的血肉联系，全心全意为人民服务。而今天冠以“全国劳动模范”的柳传志，以不正当的手段自己先富起来为富不仁，其模范价值何在?欺世盗名之辈也!无论他有多么大的本事，这样的时代标杆是立不住的。人民从感情上，无法接受这样一个模范，我每当听到“领跑时代杰出党员”柳传志，我这个老党员心里就特别的别扭，为党内出了这样一个资本家感到吃惊和后怕。这个党内的走资派不但严重损害了党的名誉，也破坏了社会主义意识形态，若对其无原则地宽容，只会助长坏人作恶，无疑姑息养奸，致贻隐患。

　　“联想事件大讨论”的深度、广度、强度出乎了人们的预料，已深深触动了全社会对国家改革的关切，网上网下，各抒己见，街谈巷议，献计献策。对“改革先锋”柳传志颠覆性的错误批判，形成了巨浪滔天的民意。今有些人跳出来力挺柳传志，攻击司马南，不足为怪，“一从大地起风雷，便有精生白骨堆，僧为愚氓犹可训，妖为鬼域必成灾。”(摘之毛泽东《七律·三打白骨精·和郭》)我看这几位发声的立场不正，如果是共产党员，就应以党章衡量柳传志这个党员干部为什么变成买办资本家?如果是知识分子，就应拿出起码的良知评价柳传志祸国秧民的危害。柳传志、杨元庆们一年的收入顶得上数万个社会底层的工人和农民，我们改革的目的不是造就出世界上最多的富翁财阀，可过去40年造就出超过了美国300年亿万富翁的总合。中国的富翁越多，底层的人越贫困，这就是为啥人民群众质疑柳传志的原因。你们睁大眼看看周围群众吧，他们在大讨论中自发地形成一股保卫改革开放，保卫党的事业，保卫社会主义制度的强大力量。柳传志这个反面的“改革先锋”，激发了广大民众明目醒世，“金猴奋起千钧棒……只缘妖雾又重来。”(摘之毛泽东《七律·三打白骨精·和郭》)

　　尽管眼下俄乌战争和三年疫情放开等成为舆论新热点，虽然被禁过言的司马南不再提及联想这个话题，但“联想事件大讨论”的舆论并未偃旗息鼓。此时有人乘机跳出来唱反调，这是“联想事件大讨论”出现的新一轮的思想交锋战，我们岂能听之任之，要辩明是非，以正视听。我一个社会底层的小人物，没见过柳传志，与他毫无个人冤仇，之所以狠批柳传志，公愤也!一个老共产党员岂可袖手旁观，投身在群众大讨论们洪流中，把“联想事件大讨论”推向新高潮。

　　2023年2月8日写于天津南开区书香园