徐鲜梅:富人得势的世界胜过得势致富的世界?

作者:徐鲜梅  更新时间:2015-11-17 08:52:57  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

 

c3234cf938dd286080f3a9702206a751.jpg

  当代新自由主义思潮代表人物哈耶克(Hayek, F.A.)指出:“一个富人得势的世界仍比一个只有得势的人才能致富的世界要好些,试问谁会否认这一点?私有权是自由的最重要的保障,这不单是对有产者,而且对无产者是一样,在受雇于人的期间要比名义上的主人翁要更自由,试问又有谁会真正地怀疑?政权必须维护公正,而不承认私有财产,公正也不可能存在,无财产的地方亦无公正,就像欧几里德几何学中任何证明一样确定,如同三角形的内角和等于两个直角之和一样正确。”这是西方经济学“基本常识”,是资产阶级的政治立场及观点,是资本主义私有制度优越性的“最佳辩护”,是有产阶层及富人利益集团的总代言,是对社会主义公有制度的诋毁;也应当是走资本主义道路当权者的理论依据,以及鼓噪“富豪是经济引擎,也应是社会楷模”的思想基础——“中国富豪在历史上从未成为治理国家的主力军,中国的士大夫传统更深刻影响了我们的文明。随着中国富豪越来越多,有可能带来中国文化重心的某种移动,这将是一个颇有意义的问题。希望富豪们能对此有所意识,并尽全力实现它的建设性。与此同时,中国富豪形成的时间很短,如何看待、平衡社会的财富差距,中国缺少政治及社会学意义的经验,这个问题应当说尚未进入社会治理的中心(参见梅子:《环球时报这是要鼓动富豪夺权么?》,2015)。”

  抛开国别差异及财产属性,问题焦点在于:谁才是中国经济财富的创造者?中国富豪中,有多少是“致富得势”?又有多少是“得势致富”?以及站在何种政治立场和代表什么样的阶级利益?举什么旗走什么路的社会性质问题。一些人肆无忌惮地说道:“绝大多数中国富豪,尤其当下的超级富豪都是干出来的,他们是中国发展的动力引擎,对带领社会刷新国家的经济面貌发挥了正面而积极的作用。”另一些人则铿锵有力地证实:“当代富豪,尤其当下的超级富豪,有谁真是脚踏实地干出来的?相反,他们是得势致富的典型,包括无数官僚资本所有者及官二代,如邓氏家族、温氏家族、王健林家族等,俯拾即是,其发财史,有谁不是吸取压榨民脂民膏?有哪个不是企图掏空国家利益?有哪个不行贿受贿,污染了政治环境?又有哪个不依靠国家资源,损人利己?”显然,什么样的政治立场发出什么样的声音及号召;什么样的阶级利益代表表达什么样的心声及诉求。

  鉴此,根据“不争论”,看看最高法律对中国国体与政体是如何界定的,以及伟大导师和英明领袖是如何说的

  ——《宪法》第一条规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”《宪法》第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。”对此,那些非中国国籍的富人是否还属于“中国人民”队伍成员?

  ——马克思资本论及劳动价值理论教导:“人是人的最高本质”,人是一切价值尺度;人是最宝贵的资源,人是生产力中最活跃的因素;“最强大的一种生产力是革命者阶级本身”,“全人类的第一生产力就是工人,劳动者”(列宁),工人阶级及劳动者才是一切社会财富,以及所有商品的使用价值和剩余价值的创造者;资本及科技只是创造社会商品和财富不可或缺的生产力要素,资本家其实质正是物化了的榨取和剥削工人阶级劳动力价值的工具和手段。显然,中国改革实践佐证了“科技是第一生产力”正是披上马克思主义者外衣而公开鼓噪金钱至上以及反马克思主义的方法论和价值观。

  ——伟大领袖毛泽东指出:“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以创造出来”(《毛泽东选集》,第5卷第253页和参见苦竹:《劳动群众是第一生产力》,2015)。“群众是真正的英雄,而我们自己则是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识”(《人民日报》,1967年11月6日)。“社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的”(《毛泽东选集》,第2卷,588页)。“人民群众有无限创造力。他们可以组织起来,向可以发挥自己力量的地方和部门进军,向生产的深度和广度进军,替自己创造日益增多的福利事业”(《毛泽东选集》,第5卷第227页)。“天上的空气,地上的宝藏,都是进行社会主义所需要的重要因素,而一切物质因素只有通过人的因素,才能加以开发利用”(《毛泽东选集》,第4卷第1401页和参见宏农耕夫:《毛主席论人民群众是历史的创造者》,2012)。

  在此,依据“让一部分人先富起来”以及“实践是检验真理的唯一标准”的“中国资本论”理论思想,再看看前重庆市委书记的具体实践得出什么样的结论。他特别指出:“即使百分之五十一的人先富裕起来了,还有百分之四十九,也就是六亿多人仍处于贫困之中,也不会有稳定。中国搞资本主义行不通,只有搞社会主义,实现共同富裕社会,才能稳定,才能发展。”他进一步阐明:当前,共同富裕已成为社会关注的焦点,万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富,而工农大众却没份儿!一些人住豪宅、开跑车,吃山珍海味,整天胖得发愁;另一些人却为生计四处奔波。事实上,如果贫富分化,富人有钱没处花;百姓有急用却没钱花、不敢花;这样矛盾的消费状态,经济自然会大受影响。过去30多年,低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献,但这不仅在经济上难以持续,也将带来道义上的后果。贫富差距拉大,会导致人心涣散,侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来,广大群众之所以愿意跟党走,就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的,不是虚的,首先就要在分配问题上倾向于人民大众,实实在在为人民大众着想,要注重劳动的价值。事实证明,缩小贫富差距,不是不能干,就看想干不想干。共同富裕是实现和谐社会的基础条件,“公道行,人心平,天下宁”(摘自相关报道)。

  最后,无论是何种社会以及私有化制度,如果要公正,就应当将所有社会财富归还给财富创造者所有,而不应该将之归属于资源及财富剥夺者和抢劫者所有,这也应当是人类社会持续发展以及推进历史文明进程的基本要求。换句话说,中国的财产和财富,无论是在公有还是私有制度下,都应当归属广大人民群众及劳动者所有,而不能是少数权贵者及得势致富者的私人财产。鉴此,官员及得势致富者的财产公示以及社会收入重新分配应当是“党要管党并从严治党”的核心内容,且迫在眉睫。

    编辑:墨家之言