张宏良：美媒指出国家稳定是民主的前提

　　美国《波士顿环球报》发表长篇文章《国家稳定是民主的前提》。文章指出，针对美国中央情报局本月潜入古巴组建反政府组织指出，我们已经把世界上那么多本来稳定的国家推入了动荡深渊，我们究竟还要把多少国家推入血腥动荡才肯罢休？
我们按照自己的民主模式衡量世界，凡是不符合要求的就让他下台:萨达姆下台，卡扎菲下台，穆巴拉克下台，亚努科维奇下台……现在又在要求阿萨德下台，卡斯特罗下台。结果却是，我们把民主带到哪里，哪里就是血流成河。伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，乌克兰，等等等等，无一不是陷入了血腥动荡。而在我们送去民主之前，这些国家都很稳定，人民安全地工作和生活。
我们总认为西方民主适合于所有国家的所有发展阶段，而历史和现实都表明恰恰相反。韩国是在独裁下成为经济强国的；新加坡更是在家族独裁下走向繁荣的；与战火纷飞的民主的乌克兰相反，独裁的哈萨克斯坦却在民生方面成就卓著；还有被我们视为独裁的非洲国家卢旺达，最近十年发生了令人深刻的显著变化，而在独裁形成之前的九十年代，一场种族大屠杀就杀掉了一百万人，相当于全国人口的九分之一，大约50万妇女被强奸。
按照马斯洛的需求层次理论，仅管人们会有很多要求包括民主，但是人们的需求是按照不同层次排列的，首先是要生命安全，其次是要满足衣食住行，在这些物质生活满足之后，才会要求民主权利。
美国人只了解民主的巨大潜力，却不了解只有在条件适合的情况下，这种潜力才会转化成为巨大成果。由于不懂得这个道理，美国常常用军事力量推动民主活动，采用战争手段强建民主制度，结果不但没有给这些国家带来民主，反倒连基本的安稳生活都没有了，在血腥动荡中民不聊生。
所以真正推动民主的方式，首先应该是给人民以稳定、安全和有保障的生活，在国家稳定和生活繁荣的基础上，才能实现民主权利的政治繁荣。
可以说上述这篇文章，反映了美国人民的反思和觉醒。只是这些学者不知道，在独裁和民主这两种精英政治之外，还有第三种政治制度，那就是大众政治制度，是中国文革探索的将要取代精英政治的一种新型政治制度，也是中华民族复兴将要贡献给人类社会的新的政治文明。