——再评网络舆论对美军入侵中国南海的配合

　　习总系列讲话中曾经提出我们要建立网军。在当今网络时代，大国决战已经不再战场，而在意识形态，而在网络。所以习总关于要建立网军的指示，其意义不亚于当年毛主席提出的“我们要建立一个强大的空军”、“我们要建立一个强大的海军”的号召。

　　提到网军，大家就容易想到黑客。其实黑客只不过是网军中的特种部队，并不是从事网络舆论斗争的主力军，我们通常所说的网军，主要是从事网络舆论斗争的爱国主义力量。它主要由两部分组成，一部分是国家领导的有组织的网络宣传队伍，这是确立网络斗争主基调的网军核心力量；另一部分是那些有理想有追求有担当、只要有时间就上网、自觉起来保卫国家的爱国主义网民，这是决定网络斗争胜负的网军主要力量。

　　由于网军是国家领导的而并非完全是自发的，这就产生了一个网军的性质和发展方向问题。由于网军大部分都是由地方政府的官僚机构来领导的，中国官僚集团的双重性特别是官僚腐败势力的卖国主义路线，必然会决定网军的性质和发展方向，弄不好一旦让官僚腐败势力占据了领导地位，庞大的网军就有可能变成伪军。在这方面，中国有着历史和现实的深刻教训。

　　从历史上看，与侵略者握手言和并为侵略者效力的伪军，主要是来自于政府的军队。晚清时期与八国联军握手言和，实行“东南互保”的，主要是各地的政府武装。抗战时期在数量上相当于日军两倍的庞大伪军，绝大多数也都是来自于国民党和地方政府的军队，直到抗战胜利日本人投降，许多伪军还在接受国民政府的军饷。从现实来看，教训同样让人惊醒。这次美军入侵中国南海，得到了中国网络舆论的全面配合，就是一个沉痛教训。

　　公然入侵一个国家的领土领空和领海，与各国之间的领土领海纠纷不同，是赤裸裸的军事侵略行为。对于赤裸裸的军事侵略，被侵略国家必须要用武力捍卫自己的领土和主权不受侵犯。就象俄罗斯所做的那样，要么开枪开炮直接痛击来犯之敌（如对日本舰船），要么用战机和军舰武力驱赶对方出境（如对美国舰船）。总之，绝不能眼睁睁地看着入侵之敌来去自由。

　　可是让人万万没有想到的是，中国网络舆论几乎出现了一边倒的声音，就是主张接受美军入侵南海，而不应该采取任何激励措施。汉奸右派如此主张十分正常，可是左派内部这种主张居然也占据了上风，有些左派甚至干脆打起了毛主席的旗号，认为接受美军入侵南海是毛主席的外交思想。中国一边倒的投降舆论大大激发了美国的侵略野心，美国国防部干脆宣布，从此以后要定期（至少每个季度一次）入侵中国12海里领海。这就把侵略一个国家的非常态化行为，变成了一个常态化行为。中国的麻烦和悲剧很可能将由此开始。

　　这两天英国广播公司和美国之音都分别报道了日本国内反对日本巡航中国南海的舆论，日本民众认为日本不应该多管闲事，替越南菲律宾等国家巡航。可是在南海的主权国家中国，舆论却认为应该接受美日军舰巡航南海。问题出在哪里？就出在了中国网军的伪军化上，否则无法解释这种现象。因为自古以来，在反侵略问题上，都是政府软弱，民间舆论强硬，从晚清到民国都是如此，都是民间要求抗战，政府主张妥协投降。而今天中国则恰恰相反，主张接受美舰巡航南海的不是人民日报和新华社，而是民间网络舆论。美军还没有全面入侵中国，就已经出现了如此投降舆论，一旦中国遭到全面入侵，到时汉奸舆论将会如何猖獗，真是不敢想象。估计汉奸在数量上会超过中国任何一个时期。如果没有网军的伪军化在其中作祟，民间舆论决不会出现这种状况。

　　可见，建立一支强大的网军固然极其重要，但是保持网军正确的政治方向将更加重要。否则，我们培养的庞大网军，既不会成为共产党这样积极的抗战力量，也不会成为国民党那样消极的抗战力量，而只能成为汪精卫那样的伪军力量。

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102

　　2015-11-9