——对各地出现假盐引起民众恐慌的点评
看到这个消息，真是让人欲哭无泪。自去年国务院宣布，自2015年1月1日起，废除中国实行2000多年的食盐专营制度，食盐经营市场化也就是私有化（国家为了降低对百姓的刺激，一直把私有化改革称为市场化改革），我们就不断呼吁国务院收回这项改革决定，因为食盐一旦私有化，后果将不堪设想。道理很简单，食盐是唯一不可替代性食品，又是老百姓离不开的唯一食品。这两个唯一决定了一旦食盐出了问题，对老百姓将是灭顶之灾。
可是我们的呼吁一出，便陷入了空前的孤立地位，不仅右派全面封杀我们，竭力妖魔化和边缘化我们，包括在左翼内部我们的呼吁也处于孤立地位，体制内左派完全站在政府一边，无论政府怎么改革都是正确的，谁有疑义他们便攻击谁，最好的态度也仅限于观望;民间左派更是被敌对势力和极右势力花几个小钱收买了几个败类专门制造内讧，无法凝聚成统一力量集中发声;结果就是中国实行2000多年的食盐专营制度，不费吹灰之力便废除了，今年食盐市场化改革全面铺开，灾难不可避免地降临到了老百姓头上。仅仅几个月之后，有毒假盐便泛滥成灾，成千上万吨假盐流向各地，就在天津爆炸案当天媒体报道，天津市面上80%的食盐都是假盐。
或许绝大多数老百姓并不知道，灾难还仅是刚刚开始。就在今年初食盐放开的当天，上海市便与美国资本集团匆匆签署合作协议，把上海食盐的经营供手交给了美国。大家可以想想，由于食盐是人人离不开的食品，一旦中美发生冲突，美国在食盐问题上动一下手脚，13亿中国老百姓将无一幸免，中华民族将成为第二个印第安人。在这个问题上，体制内左派和右派异口同声地说，柴米油盐酱醋茶其它都放开了，盐为什么就不能放开？这纯属是反对改革开放的极左言论。全然不顾其他食品都可以替代而唯独食盐不能替代这个基本事实。.
在此最让人想不通的一个问题，就是为什么要放开食盐专营?为什么要把食盐经营权交给美国？是为了引进外资吗？显然不是，因为中国的外汇已经过剩！是因为中国缺乏食盐吗？同样不是，因为美国公司只是如同在房地产市场上把中国的房子卖给中国人一样，同样是巴中国的盐卖给中国人，美国人只是从中收取利润而已，并且这个利润要十倍百倍地大于房地产市场上的利润！是中国缺少生产食盐的先进技术吗？更加不是，中国老祖宗开始生产食盐的时候，白种人还没有完全进化为人呢，况且生产食盐根本就没有什么先进技术。既然这也不是那也不是，那么究竟为什么要实行食盐的市场化改革？总的给老百姓一个答复吧！因为这涉及到13亿老百姓的生死存亡！不能连一个答复都没有吧！哪怕是死也要让人死个明白吧！
鉴于食盐市场化改革当年便出现了大量假盐，严重威胁到人民的生命健康，严重威胁到民族的后代繁衍，在此我们再次呼吁国家，立刻废除食盐的市场化改革，恢复实行2000多年的专营制度，让老百姓能够吃上放心盐。如果说地铁公交等市场化改革，只为了减轻国家财政负担，那么废除食盐的市场化改革，不仅不会增加国家的财政负担，还会为国家创造更多财政收入，完全是与国与民都有好处。我们总不能为了几个中外盐老板的利益，而置13亿中国人民的生死安危于不顾吧！
最后，我想和联手反对食盐市场化改革的孔庆东一齐，感谢那位用匿名揭露和批判食盐市场化改革的国家官员，谢谢他在关键时刻对人民的担当精神，可惜我们的努力并没有达到目的。在这个问题上，老百姓只能自己靠自己了，目前左翼力量已经指望不上了。大家一起呼吁吧！
2015-9-30
关联阅读：
假盐来了！摄入3g可能致人死亡！快去查查家里的调味罐！
现代快报
盐是家家户户必不可少的调味品。世界卫生组织建议，一个成年人，每天最高可摄入6g食用盐。就是这么常见的调味品，最近，却频频出现假货。更为严重的是，若以工业盐冒充食用盐，对人体伤害极大，成年人摄入0.2—0.5g亚硝酸盐(工业盐主要成分)即可引发中毒，摄入3g可能死亡。
数百吨假盐流入广州市场 城郊粮油站成“重灾区”
近期,白云法院审理了8宗大规模生产、销售假盐案,现场查获涉案假盐多达84吨。其中一犯罪团伙供述,从2013年开始生产假盐,至被抓获时已生产约320吨,远高于其现场实际被查获的数量,绝大部分已生产的假盐已进入市场。
犯罪团伙在无任何证照的情况下,使用极其简陋的生产设备,不添加任何物质,不经加工,直接将工业用盐分装,生产出假冒的“粤盐”牌加碘普通食用盐。经鉴定,缴获的食盐中未检出碘成分,不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》要求,不符合安全标准的食品要求,足以造成严重食源性疾病。
被查获的几起假盐案中,假盐一般销往海珠区南洲粮油批发市场、三元里粮油站、佛山粮油站等批发市场,也有部分直接销往萧岗、江夏等城中村肉菜市场的小档口。最终流向广大市民的家庭餐桌和小食店、大排档等餐桌上。
南阳市破获销售假盐案，抓获嫌疑人数十名
9月28日获悉，南阳市公安局红泥湾派出所配合盐务部门查处了李某某和马某某夫妇变换包装冒充正规食盐，实则销售假盐的案件，斩断了制售假盐的商业链条，及时有效打击了食品安全犯罪，保证了群众餐桌上的安全。
哈尔滨居民小区惊现假盐“熊”出没
近日，有市民向哈尔滨市盐务管理局举报，该市哈达新区一栋二层小楼内，有一家造假盐窝点，每天都有工人与面包车进出。造假分子利用工业用盐冒充食用盐，造成众多的“假盐”流入早夜市市场，坑害消费者。
湖北大量假食用盐出没，食盐碘含量为零
今年6月份以来，当阳市盐务管理局在盐业市场检查时，发现辖区内庙前、淯溪镇多家超市有大量疑似假冒某品牌食盐。经湖北省盐业产品质量监督检查站鉴定，发现该批食盐碘含量为零，实为工业用盐，长期食用会对人的身体产生严重危害。
8月底，当阳市盐务管理局将此案移交当阳警方。警方随即追查假冒食盐供应商。经近一个月的调查取证，终于锁定嫌疑人为当阳无业人员周某、赵某。9月23日，两人落网。
经查，今年以来，周某伙同赵某从应城收购廉价的工业盐，运回当阳经过包装后，冒充某品牌食用盐进行销售，已在当阳销售假冒食盐35吨。目前，周某、赵某已被刑事拘留。
什么是假盐？
据了解，目前全国每年盐产量约9000万吨，其中约8200万吨是工业盐，食盐仅有约800万吨。而全国每年盐产能有1.1亿吨，产能严重过剩导致工业盐过剩。在暴利驱使下，工业用盐极易流入食盐市场。
工业用盐包括亚硝酸盐和含有亚硝酸盐的工业氯化钠等，本用于冬天除雪和工业生产。
成人摄入0.2－0.5克亚硝酸盐即可引发中毒，摄入3克即可致死。 亚硝酸盐中毒可导致肠源性紫绀，甚至昏迷、呼吸衰竭、心律紊乱、死亡。含亚硝酸盐的工业氯化钠长期小量摄入后对人体危害极大，可能致癌，还可能透过胎盘进入胎儿体内导致胎儿畸形。 假盐的危害竟然这么大!!!除了依靠政府监管外，下面这些鉴别假盐的方法很实用!
看包装，查防伪
买盐前先看包装。通常食盐的包装袋比较厚，质地细腻，字迹清晰，每一袋都有编号且有独立的物流码。物流码重复或者包装不规整的就有可能是假盐。另外，食盐都有防伪标记，且防伪标记的位置是固定的，有些假食盐虽然也有防伪标记，却不能保证所有防伪标记都加在同一个地方。
2看质地，辨颜色
食盐很白很干净，没有杂质，优质食盐呈透明或半透明状。假食盐杂质较多，颜色也就没有食盐白。如果发现手里的盐颜色发灰发暗，或者有黄褐色，最好就不要买了。
3尝一尝，捏一捏
食盐的咸味很纯正，假食盐因为含杂质，要么咸中带苦，要么咸中带涩有时还会有牙碜的感觉。
区分工业盐和食用盐，还可以使用捏一捏的方法。工业盐中所含杂质较多，杂质有吸水性，捏一捏，很容易凝结到一起。而优质的食盐含水量极少，像细沙一样，除非手是湿的，否则不会被捏成一团。
4找个土豆试一试
假食盐贩子一般都不会往盐里加碘。想知道购买的盐是不是含碘，找个土豆就行了。切一小块土豆，再在上面撒些盐，要是土豆变蓝了，说明盐里含碘，土豆没变色，就说明盐里不含碘。
5选择正规渠道，谨慎购买散装盐
目前市场上，散装盐的真假很难判断。虽然一般散装盐的价格稍微低一点，但提醒消费者，不要为了贪图小便宜而去购买散装盐。同时在购买食用盐时，也要认准正规的食盐经销商和大型超市。
炒菜什么时候放盐才健康?
营养学家提倡：炒菜后放盐最健康!炒菜初期放盐，等到菜炒熟时会损失掉盐的咸味。在咸味相同的情况下，后放盐的盐量请少于先放的。炒叶类蔬菜时如果先放盐会让蔬菜的鲜味和维生素损失，菜的色泽也不好。当然，后放盐并不是说要关火的时候才放，要看你炒菜的品种，叶类的在关火前放好就可以，根茎和肉类的可以在菜8、9分熟的时候放，为了身体健康越往后放越好。值得一提的是，烧烤，油炸类特殊食物应该先放盐。
食用盐还有这么多学问，喜欢的zhuan!
来源：现代快报综合楚天都市报、新快报、生活报、大河网、新浪江苏、百度经验等
关联阅读（一）
取消盐业专营将使盐业成为又一个被外资控制的“水务”
胡思想
(张宏良：这是一位体制内同志撰写的文章。该文在分析盐业问题的同时，所提出的如何对待国企的问题，是决定当今中国命运的重大问题。这个问题的重要性绝不亚于“盐业改革”本身，所以我们专门强调大家注意。由于实体经济的限制，当今中国全民所有制企业采取了国有企业的方式，而又由于30年前改革否定了国有企业的民主管理制度，这就把国有企业完全变成了官有企业，把全民所有制变成了官僚集团占有制。
国有企业这个特点，在客观上使中国人民在国企斗争面前陷入了十分悲惨的两难境地：如果反对国企私有化，就会在客观上加强国企官僚化，把国企完全变成了一小撮官僚为所欲为谋取私利的工具;如果允许私有化，又会摧毁国家经济支柱，使数百万亿国有资产落入外资手中。这就是当今中国人民极其悲哀的两难选择!
要摆脱这种两难境地，只有一个选择，就是建立国有企业民主管理制度。国有企业内部由工人直接参加管理，使国企高管和各级官僚没有权力和条件为所欲为；国有企业外部建立国民监督委员会，防止国有企业内部分光吃光，瓜分国有资产。除此之外，国有企业没有任何出路。
现在看来，八十年代初否定工人直接参加管理的“鞍钢宪法”，把工人参加管理污蔑为是“极左”，通过宣布“永远不搞群众运动”而彻底废除“鞍钢宪法”，其目的，就是为了把国有企业要么变成官僚集团个人支配的官僚资本，要么变成中外资本家的买办资本和外国资本，总之，就是要把中国人民牺牲2800万革命先烈换来的国有资产变成私人资产——或者是官僚私人支配的资产或者是资本家私人占有的资产。这就是把“全民所有，国家经营”的国营企业，变成“国家所有”的国有企业的根本原因。国营企业与国有企业，虽是一字之差，却是天地之别。
所以，中国左翼多年来一直强调，对国有企业的正确策略是：首先要保住国有企业，绝不能落入外资手中，这是的确国有企业斗争的根本问题；其次要对国有企业进行民主化改革，恢复国有企业的全民所有制性质。前者，决定了我们要与国企私有化的极右汉奸势力进行殊死搏斗，后者决定了我们要与否定“鞍钢宪法”、否定民主化管理的官方左翼进行原则斗争。这就是中国左翼对于国有企业的根本态度和根本历史任务。
下面是胡思想同志的文章。
2014-11-24)
正文：
2014年10月29日，在中国盐业协会第七届会员代表大会上，中国盐业协会披露，盐业体制改革方案已在国家发改委主任办公会议通过，并在各部委完成意见征求。盐业改革方案分六个部分共20项内容，方案核心为废止盐业专营，具体内容为从2016年起，废止盐业专营有关规定，允许现有食盐生产定点经营企业退出市场，允许食盐流通企业跨区经营，放开所有盐产品价格，放开食盐批发、流通经营。2017年起盐业全面按照新的方案实行。中国盐业协会称，按照已过会的草案规定，盐业在2015年继续专营，2016年取消特许经营，2016年企业同时申请新许可证，2017年开始获得新许可证的企业开始新的经营活动。
有关部门称：按照十八届三中全会精神，盐业体制改革总的方向是政企分开，取消食盐专营。中国的盐业专营是有长达2000多年的历史的，应当是中国最长的国家垄断专营行业的放开，这是一个全面走向“让能够由市场配置资源的均交由市场配置”的重要进展。
党的十八大报告指出：“深化改革是加快转变经济发展方式的关键。经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用。健全现代市场体系，加强宏观调控目标和政策手段机制化建设。”十八届三中全会《决定》指出：“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。“
一、更好发挥政府作用是中国特色社会主义的客观要求
工业化也叫产业化，是指从农业等第一次产业的比重很大的阶段向第二次产业特别是工业的比重提高的过程。这不仅意味着产业结构的高度化，而且也意味着从传统社会动态脱出，向城镇化等社会转变的历史性过程。工业化是经济发展的核心，是经济结构转变的主要动力。相对于西方已经完成工业化的国家而言，我国总体上处于工业化的中期(或中级)阶段。是世界上最大的发展中国家。
世界是怎么被分为发达的工业化国家和后进的发展中国家的呢?刘易斯在《国际经济秩序的演变》中说道：要回答这个问题，就要追溯工业革命的历史，18世纪在英国发生工业革命以后，19世纪初欧洲许多国家都相继仿效，进行工业革命。这个时候，席卷欧洲的工业革命对世界其他国家提出了两个挑战：一是通过仿效而实现工业化的机会;二是进行贸易的机会。进行贸易的机会就是工业化的机会，因为对外贸易将增加国民收入，从而增加制成品的国内市场。正是每个国家对这两个挑战的反应不同，世界被分成发达国家和后进国家。当世界被分成发达国家和后进国家之后，这两类国家经济发展的理论依据也就不同了，发达国家所依据的是世界性理论(或叫一般性理论)，这类理论代表当时世界最先进部分国家发展过程中的规律性，如亚当•斯密、李嘉图、马歇尔、萨缪尔森等每个时代主流经济学派的理论。发展中国家应该依据的是民族性理论(或叫特殊性理论)，这类理论描述当时在世界发展过程中处于落后地位的发展中国家发展过程的规律性，如弗里德里希•李斯特、罗斯托、刘易斯、筱原三代平等，他们的理论创见和实践中许多国家由后进赶上先进的实例，构筑了发展中国家工业化战略的理论。
所谓工业化战略，是指国家或政府主动干预工业化过程所采取的政策或措施。后进国家工业化战略有两个理论前提：(1)农业革命是工业革命的基础，农业是工业化的制约因素之一，工业化必须在农业发达的基础上进行;(2)国内商品市场交易自由化，亚当•斯密认为自然的经济制度是最好的，为了追求自身的利益，人类被一只“看不见的手”引导着去尽力达到一个并非他本身想达到的目的，使一切生产都按照最有利于国家繁荣的方式组织起来，从而使个人利益和社会一般利益相协调。这就是自由放任市场经济制度的理论根源。
但是，后进国家具有“后发优势”和政府干预经济的职能。后进国家的崛起和赶超最基本的是吸收国外先进技术，并使之适应本国的情况。美国工业起步于从英国引进水力纺织机和蒸汽动力机，以后又从英国引进铁路、机车、机械制造和钢铁冶炼技术。美国人把引进后的技术加以改造和创新，将引进技术理论实用化、产业化，大规模大批量生产，并且重视通过引进人才来引进先进技术，在工业生产能力、工业技术和基础科学方面都成为世界中心。二战后的日本在20多年的时间内就通过产业政策扶植战略产业，完成了工业化，使工业用先进技术装备起来，主要工业生产部门的劳动生产率达到或接近世界先进水平。日本取得成功最重要的经验是产业政策加技术引进并消化创新。从1950-1975年，日本从西欧和美国引进了25000多件先进技术和装备，选择吸收了各国的技术之长，并在此基础上开展技术革新，形成更加先进的工业技术体系。
在世界发展的某一个时点，有一批先进国家处于发达阶段，这些先进国家发展的历史，为其他后进国家的发展提供了经验，如技术发明与技术创新、产业结构演变过程，及至组织制度的变革等。后进国家以先进国家为榜样，通过学习和模仿先进国家，在技术引进和创新、规划未来的产业结构以及设立相应的组织体系等方面，就可以节省时间和金钱，从而实现赶超。这种现象被称为“后发优势”。
但是，这种“后发优势”只是一种潜在的可能，要使这种潜在的可能变成现实，后进国家由于没有强大的财力，缺乏高素质的人力资本，就不能象先进国家那样自然地发展，而必须依靠国家和政府的强有力支持。也就是说，“后发优势”一定要在政府干预下才能发挥出来。
在发达国家的主流经济学派中也有诸如赤字财政或类似凯恩斯学派补救失业政策这种政府干预经济的理论。凯恩思认为，必须依靠政府力量来提高消费倾向和引诱投资。凯恩思政策主张的最本质的地方就是国家干预，其政策包括财政政策、货币政策与对外经济政策。凯恩思的国家干预经济主张，是以财政政策为主，货币政策为辅，两者共同配合，共同稳定经济体系。另外，凯恩思还主张政府要干预对外贸易，实行扩大出口、限制进口的政策。凯恩思的国家干预主义思想，对世界各国政府与思想理论界产生了强烈的影响。他的经济主张在他身前身后的一段相当长的时期里，受到很多西方国家政府的青睐，为解决当时实际经济生活中的难题起到了至关重要的作用。美国和西方国家在2008年爆发全球金融危机后强调再工业化就是政府干预经济的表现。
对于后进国家来说，进行工业化的本质特征是政府作用的加强和集中。后进国家政府集中现有人力、物力、财力集中投入战略产业，是实现“后发优势”的基本方法。因此，更好发挥政府作用是中国特色社会主义的客观要求。
二、坚持中国特色社会主义要巩固和发展公有制经济
江泽民讲，国有企业是我国国民经济的支柱，是我国社会主义制度的重要经济基础。建立和发展国有企业特别是国有大中型企业，是由我国社会主义的基本政治、经济制度决定的，也是我国社会主义经济的重要标志。国有大中型企业是我国经济参与国际竞争、合作、分工的基本力量。搞好国有大中型企业是建立社会主义市场经济体制的主要内容和重要保证。进一步搞好国有大中型企业才能进一步体现和发挥社会主义制度在发展社会生产力方面的优越性。国有经济是我们社会主义国家政权的重要基础。以国有经济为核心的公有制经济是我们共产党执政以及整个社会主义上层建筑的经济基础和强大物质手段。搞好国有企业就是要保证国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用，就是要不断巩固、加强我们党执政和社会主义国家政权的经济基础。这是一个重大的政治问题。
1895年5月，马克斯•韦伯在就任德国弗莱堡大学国民经济学教授时发表的就职演讲《民族国家与经济政策》中说：“既得利益者为了自己及妻儿的利益，会与本民族的敌人结成盟友，联手反对本民族的未来。”“我们传给子孙后代的并不是和平及人间乐园，而是为保存和提高我们民族的族类素质(或叫物种质量)进行的永恒斗争。同样，我们决不能沉溺于乐观主义的期望之中，以为只要我们能使经济达到最高发展程度就算完成了我们这一代的使命，天真地以为在‘和平的’自由经济竞争中物竞天择的过程必然会使经济最发达的族类自动取得胜利。因此，经济政策最终必须为民族权力的利益服务。”
然而，近年来有许多打着改革的旗号，却干着与真正坚持社会主义背道而驰的事。他们一味否定国家宏观调控，鼓吹“市场万能”，别有用心地企图误导国家政策。
近代史血与铁的结论：只有公有制和社会主义才能复兴中华民族。某些人认为，中华民族走向复兴、维护国家经济安全，完全不需要国企，依靠私企照样可以。这种观点其实彻底违背了中国人民自1840年以来近200年的残酷历史所得出的血与铁一般的结论：只有社会主义才能救中国。
胡锦涛在纪念改革开放30周年大会讲话中指出：“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。坚持和巩固马克思主义指导地位，是党和人民团结一致、始终沿着正确方向前进的根本思想保证。”要使党和国家的领导权掌握在真正的马克思主义列宁主义毛泽东思想者手中。只有坚持四项基本原则的无产阶级先进分子掌握了国家权力，才能带领人民群众走共同富裕的社会主义道路，中华民族的伟大复兴才能实现，中国人民才能过上幸福美满的生活。大型国有企业是中国共产党执政的物质基础之一，是走社会主义道路的必然标志。
十八届三中全会《决定》指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力。”
现在，有的学者大势攻击国有企业垄断，其实日本的反垄断法在某种程度上是鼓励垄断的，因为日本的企业通过垄断经营扩大规模，可以在和世界上其他国家的企业竞争中处于有利地位。如2012年3月，日本新日铁和住友金属宣布正式合并，组建新公司新日铁住金，合并后的新公司的钢铁产量为4537万吨，预计总销售额达5.5122万亿日元。合并成功后，新公司粗钢生产规模仅次于全球产量第一的、总部位于卢森堡的安赛乐米塔尔，届时有望成为粗钢生产能力世界第二的钢铁集团。2013年2月，美国航空和全美航空将合并成世界最大航空公司。洛克菲勒家族控制了美国大约25%的经济，它在内部实行计划，让政府不干预市场，是为了方便自己吃掉那些中小对手，形成自己私人的垄断和计划。
我国的高铁是近20年来最成功的进口替代战略产业，可以带动我国发展几十年。但是，由于受“7•23“动车组事件影响，铁道部拆解了。铁道专家王梦恕评铁道部改制：总体上比较失望。王梦恕认为，改制之后，变身的中国铁路总公司在市场化的体系和需求下，首先考虑的是营运效益以及自身所担负的债务问题，而不再是肩负铁路建设的社会责任。作为中国最了解铁路的人之一，王梦恕一直公开反对铁路政企分开，他认为市场化会令中国铁路总公司先考虑营运效益以及自身债务，不再肩负铁路建设的社会责任，“关系国计民生的经济大动脉，不能完全市场化!”我们是个有13亿多人口的大国，铁路现在还不到10万公里。美国虽然只有3亿人口，但他们的铁路已经达到27万公里。2013年我国整体铁路建设进入低潮时期。铁路建设的低潮也会影响钢铁行业、机械加工行业以及煤炭行业、水泥行业，等等，一些大型企业在过去的一年中感觉很难受。铁路本来就是国家的经济动脉，关系国家安全，一旦铁路的构架发生变动，国家的发展就会受到影响。如果不集中，一旦遇到特殊情况，比如遇到灾难，国家就很难调动铁路的力量。现在正处于混合时期，未来的发展方向还值得仔细研究。
五百年来是海洋霸权统治世界的时代，但是，由于高铁及高速公路的发展，陆权开始崛起，如果欧亚大陆通过高铁和高速公路等现代基础设施连接起来，在国际通道方面打通包括连通欧洲、东南亚以及俄罗斯三个方向的线路。除了目前依赖的海运之外，将为我国创造第二个资源入口通道，同时也能提供发展西部落后地区的机会。
现在有的人在大力鼓吹混合经济，我们一定要警惕，混合经济应是国有、集体资本为主体，不能混到最后把国有资本都混没有了。《宪法》“总纲”第六条，中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。“总纲”第七条，国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。国有企业是坚持基本经济制度的坚强基础。国有企业是公有制经济的重要组成部分和实现形式。国有企业是发展国民经济的坚强主体。国有企业和民营企业都是国民经济的重要组成部分，两者之间是相互促进、共同发展的关系。当前的国际竞争，主要表现为企业之间的竞争、跨国公司之间的角逐。我国国有企业经过多年改革发展，实现了政企分开、政资分开、结构调整，大型国有企业已成长为有实力的市场主体和国家经济支柱，是国家实施科技创新战略和“走出去”战略的经济基础，是增强国家竞争力的坚强支柱。
我们应研究制定保护国有经济的相关法律。比如战略产业，规定国有经济的比重。在2013年12月“2013上海国资高峰论坛”上，国务院国资委研究中心主任楚序平说，就当前的情况来看，多种所有制经济共同发展这个制度确立以来，我国的经济制度已经发生深刻的变化。他总结了中国基本经济制度的4个显著特征：1、社会总资产要保持公有制经济的数量优势;2、在关系国家经济命脉的重要领域要占据支配地位;3、国有经济对整个经济的发展要起主导性作用;4、国有经济本身要有活力，要适应市场经济发展的要求，不断发展壮大。楚序平分析，2012年底，我国规模以上工业企业资产总额中，国有经济只占23%，比例还在逐年下降，公有制经济已经不占据数量上的优势，但国有制经济依然发挥主要作用。楚序平说，这也证明了一点，根本就不存在现在国进民退这样的现象，事实上是存在私进公退。楚序平认为，混发展混合所有制经济的主体是谁，那么这个主体我认为决定里面讲得很清楚，是国有资本、集体资本。混合经济不能混到最后把国有资本都混没有了。总结以往的改革经验教训，国有企业国有资本在混合所有制中经常是弱势地位，混到最后国有经济没有了，这显然不是我们要坚持的一个政策取向和目的。
三、坚持中国特色社会主义就是要加强宏观调控
党的十八大报告指出：“在改革开放三十多年一以贯之的接力探索中，我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。中国特色社会主义道路，中国特色社会主义理论体系，中国特色社会主义制度，是党和人民九十多年奋斗、创造、积累的根本成就，必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。”
很早从理论上阐述了工业的重要性的是美国建国初期的杰出政治家汉密尔顿(1755—1804年)。1789年，汉密尔顿被华盛顿总统任命为第一任财政部长。1790—1791年，汉密尔顿向国会提出了著名的四大报告，系统地提出了美国的经济建国大纲，其中心内容是，发展民族市场，进而发展美国制造业，以实现美国工业化。他说，不仅一个国家的财富，而且它的独立与安全都与工业的发达息息相关，要使美国强大，首先必须发展工业。美国应该通过政府的巨大赞助，努力加速工业的发展。1791年12月，汉密尔顿向国会提交了《关于制造业的报告》，鼓励在美国发展制造业。美国在19世纪60年代基本上完成了早期的工业化，建立了近代工业体系。汉密尔顿的思想对后来德国的经济学家弗里德里希•李斯特提出生产力理论创立历史学派产生了很大的影响。李斯特主要提出了在后进国家如何发展工商业的理论与政策。1841年，李斯特出版了《政治经济学的国民体系》，(德国所有大学都在学习李斯特的《政治经济学的国民体系》,此书也是俾斯麦的案头书。)这被誉为十九世纪欧洲工业化的圣经。李斯特认为，财富的原因与财富本身完全不同，财富的生产力比财富本身要重要许多倍。对于一个国家来说，生产力的增长比眼前物质财富的获得要重要得多。一个国家的发展程度取决于它的生产力的发展程度。李斯特对古典经济学的自由主义理论提出了全面的批判，提倡通过贸易保护主义和国家干预政策发展民族工商业。李斯特认为,“国家在经济上越是发展,立法和行政方面干预的必不可少,就处处显得越加清楚”,“要使工业、海运业、国外贸易获得真正大规模发展,就只有依靠国家力量的干预才能实现”。“完全放任自流的产业转眼就会毁灭。国家如果让一切事物自行其是,无异于自杀。”在李斯特看来,国家干预也是后发国家赶超先进国家的必要手段。他说,“以其先进的经济,英国可以逐步开创更大程度的世界自由贸易”,但是,“英国先进的工厂和其它工业国的相对落后的工厂之间的自由竞争，只会导致较软弱国家的工业的毁灭”。因此,“为了对抗占支配地位的英国的经济力量,处于工业化进程第二、三阶段的国家也需要保护性关税。这些国家工业的性质决定了必须采取这种政策”。正是在这种意义上,李斯特认为,对于后发国家来说,“自由贸易”就是“贸易奴役”。“这样的自由贸易——如果是单方面采用的话——就是允许外国竞争者毁掉本国工业,而又剥夺了本国制造商在外国市场上与外国对手平等竞争的权利。这样的‘自由’会使我们成为受外国摆布的可怜虫。我们的工业和商业只好听任他们的法规的左右了。”
有少部分被西方洗脑的市场原教旨主义学者在中国推行私有化、市场化和自由化。他们以打破行业垄断和落实“民营”化为名(由于垄断行业已经成为大型国有企业的代名词，而民营资本则实际上是私人资本，并且是包括外资企业的私人资本)，企图搞垮我国最后123家大型国有企业。目前已经公布要打破垄断和落实“民营”化的行业是铁路、能源、金融、市政、电信、教育、医疗等行业，由于这些行业的大型国有企业都是中国经济的航空母舰，拥有数百亿乃至上千亿资本，国内私人企业根本就无力进入，而能够进入这些行业抢占大型国有企业资产的，只能是另一种“民营资本”，即外国垄断资本。某些市场原教旨主义学者违反历史事实，曲解马克思主义，杜撰了一系列荒谬绝伦的马克思﹑恩格斯﹑列宁﹑斯大林“社会主义模式”，企图解构“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想”的重要原则，从根本上来矮化、丑化、否定马克思主义和社会主义制度。其目的是让中国走资本主义道路，实现他们“向往”的“普世价值”的资本主义“欧美模式”。他们主张中国彻底实行包括关键产业领域在内的“国退民(包括外企)进”，走欧美资本主义道路，其私有化和自由市场“伪改革”逻辑的终点和政治恶果，就是导致美欧跨国公司彻底控制中国经济的全部战略高地，并连累政治、外交、军事、文化等的附庸化，从而为美国第一服务，为其“1%”的富人、权贵等服务。他们宣扬新自由主义，企图改变我国基本经济制度。新自由主义主张经济绝对自由化、彻底私有化和完全市场化，反对国家对经济的任何干预和调控。以美国为首的西方国家以全球化名义极力向世界推行新自由主义，给拉美及苏联和东欧国家带来了灾难性后果，也使自身陷入国际金融危机之中难以自拔。其在中国主要表现为：鼓吹“市场万能论”，称我国宏观调控扼杀了市场效率和活力;反对公有制，称我国国有企业是“国家垄断”，效率低下，破坏了市场经济秩序，应该“全面私有化”。这些论调，实质是要改变我国基本经济制度，削弱政府对国民经济命脉的控制。国企的组织方式是好的。美国人误导我们说，分散化和小企业是好的。20世纪20年代，美国大公司都是搞计划经济的，美国有最好的计划科学，因此列宁在苏联搞计划经济时，把很多美国计划经济科学家和管理者请去做国家计划，取得巨大成功。很多人以为美国经济没有计划，其实美国前500个大公司都在做计划，这些公司最有力量的部门是总裁直接管理的计划部。中国很多人不明白这一点，因此不做计划，盲目开放市场，最后必然被人家吃掉。
我国正处于和平崛起期，面临的国内外形势十分复杂，可谓“眼花缭乱”和“如履薄冰”。国家在尊重市场规律的情况下，要更好发挥政府作用，尤其需要进一步加强宏观调控，以体现“中国特色社会主义市场经济”中“社会主义”的特征。中国这种更好发挥政府作用，更加尊重市场规律的发展模式，必将成为世界大多数国家未来采用的成功模式。
有的人宣扬新自由主义，企图改变我国基本经济制度。新自由主义主张经济绝对自由化、彻底私有化和完全市场化，反对国家对经济的任何干预和调控。其在中国主要表现为：鼓吹“市场万能论”，称我国宏观调控扼杀了市场效率和活力;反对公有制，称我国国有企业是“国家垄断”，效率低下，破坏了市场经济秩序，应该“全面私有化”。这些论调，实质是要改变我国基本经济制度，削弱政府对国民经济命脉的控制。
四、德国“再国有化”浪潮启示必须壮大国有企业
杨思远在网上发了一篇文章《德国“再国有化”浪潮证明了什么?》，这里作为参考。(原标题：实事求是地诊断和治疗国企，才是对国企最好的爱护)
德国曾为私有化最坚定的国家。德国统一前的联邦德国是西欧唯一自始至终追求私有化的国家。然而近年来，德国开始了新一轮国有化浪潮。据报道，2013年11月3日，德国电力行业掀起反私有化风暴，首都柏林全民公投欲将电网收归国有，以驱逐目前控制柏林电力的外国公司。而10月德国第二大城市汉堡已经以51%的支持率通过了类似的提议。
德国为何“再国有化”?上世纪50、60年代，当法、英等国通过国有化来解决社会经济问题时，德国反其道而行之，通过进一步的私有化来解决问题。大众汽车公司在1960年60%的资本被变卖，40%资本归国有。VEBA 化学公司在1965年实行部分私有化，联邦政府只有25%的股份。1987年，政府的这部分股份也被变卖。汉莎航空公司的股票1966年第一次上市。国有控股比率由此下降为74.31%。80年代，联邦政府在汉莎航空公司的股份一直在下降，1997年，公司完全私有化。
上世纪90年代是德国私有化的又一个激进年代。1991年到2002年，德国联邦直接参股企业和联邦特别财产企业的总数由214个减少到120个，重要直接参股企业从136个减少为37个。三大重要公共部门联邦铁路、联邦邮政和联邦通信的私有化任务基本完成，整个期间私有化总收入为235.74亿欧元。
一个私有化坚定实行者的德国，何以一改前衷转而青睐国有化?就电力来说，根源在于高污染和高电价。柏林当前电网提供商瑞典电力公司Vattenfall没有选择购买更多的绿色能源。该公司在德国80%的发电量来自高污染的褐煤。柏林的民众，尤其绿色能源组织要求在柏林建立一个生产可再生能源的公用事业公司。同时，在Vattenfall垄断下，德国人承受着高电价。据《福布斯》网站报道，面向欧洲23国首都的一项统计显示，德国首都柏林的税后电价为全欧最高。德国电网获得的垄断利润却都转移到了瑞典核电站与煤老板。
中国应汲取德国私有化失败的教训。德国新一轮国有化与中国国内一些人倡导私有化的吁求形成鲜明对照。十八届三中全会以来，国企私有化主张一直甚嚣尘上。依据三中全会通过的《决定》，一些人明知私有化已不可能，仍对《决定》断章取义，认为从此“国企民企不分老大老二”，并且利用“允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济”以及“鼓励非公有制企业参与国有企业改革，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业”，一厢情愿地继续宣扬国企私有化。对于《决定》要求“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力”，则视而不见。
德国在上世纪90年代实行电力私有化时，柏林政府承诺，市场运作将导致电价下调、带来最好的品质以及更有针对性的服务，如今这些承诺统统成了空话。在中国，迷信市场运作，以为私有化和市场化就能消除垄断，就能带来高效率，就能保护环境，就能带来最好的服务，这些私有化的理由与德国当初的私有化承诺毫无二致。
私有企业经营的目的不是为人民服务，不是为了增加就业和改善民生，也不是为了保护环境，而只是为了利润最大化。德国电力私有化后，利用高污染的褐煤发电，成本最低;而城市电网垄断使外国资本获得高额垄断利润。中国主张国企私有化的人，从来是把国企和垄断画等号，殊不知私有企业同样追求垄断。2012年，柏林电网获得的垄断利润高达约1.5亿欧元。这些利润到哪里去了，是否用于改善民生和保护环境呢?对于德国来说，都跑到瑞典电力公司手里和生产褐煤的煤老板手里，也就是跑到控股的外资手里，跑到破坏环境的罪魁手里。
中国国企在关系国计民生的许多领域具有控制和影响力，要说垄断那也是代表民众在垄断。国有资本获得的利润属于全民，而不是属于少数人，更不属于外国人。这一点，三中全会后国人看得更加清楚了，因为《决定》中规定：“提高国有资本收益上缴公共财政比例，二零二零年提到百分之三十，更多用于保障和改善民生。”
国有资本不等于官有资本。中国国有企业存在的真正问题不是垄断，而是代理环节过多和民主监督不力，造成了一些国有企业转变为官僚资本企业。实事求是地说，部分国企不过是招牌，实际是官僚资本企业。
当初铁道部管辖下的中铁资产按宪法都是全民所有的，但实际上许多资产已沦为官僚资本。刘志军是原铁道部部长。根据法院审理查明的事实是，从1986年到2011年，刘志军在担任郑州铁路局分局党委书记、分局长、郑州铁路局副局长、沈阳铁路局局长、原铁道部运输总调度长、副部长、部长期间，利用职务之便，为邵立平和丁羽心等11人在职务晋升、承揽工程、获取铁路货物运输计划等方面提供帮助，先后非法收受上述人员给予的财务共计折合人民币6460万余元;他担任部长期间，违反规定，徇私舞弊，为丁羽心及其亲属实际控制的公司获得铁路货运运输计划、获取经营动车组轮对项目公司的股权、运作铁路工程项目中标、解决企业经营资金困难提供帮助，使丁羽心及其亲属获得巨额经济利益，致使公共财产、国家和人民遭受重大损失。法院查明的这些事实都铁证如山。这就是说，在腐败官员控制下的中国铁路其实已经不是什么全民财产。
国有企业当然是国有的，这没有任何疑问。而我们的国号就是中华人民共和国，国家属于人民的，国家所有当然属于全民所有，这也没有任何疑问。但这些都是宪法文本上的规定，回到现实这些国有企业都是国家的吗?我们可以肯定地说，并非如此。部分国企已经成为官有资本。中铁如此，中石油也是如此。
周氏控制下的中石油内部腐败之严重超乎全民想象。“大单子”带来的招标腐败，审批权力寻租的“潜规则”，使得中石油这个巨型国企基本上成为蒋洁敏、王永春、李华林、冉新权、王道富和陶玉春等一大批官员牟取私利的工具，成为实际上的官僚资本。此外，像惠生工程、安东油田服务、宏华集团、仁智油服(002629,股吧)、神开股份(002278,股吧)、深圳燃气(601139,股吧)、陕天然气(002267,股吧)、百勤油服、明星电缆(603333,股吧)等企业也都卷入中石油腐败案中。中石油全民资产也部分成为这些公司牟利的工具。 国有资本不等于官有资本，但官有资本都打着国有旗号。在大多数善良人的愿望中，以为反对国企私有化就是维护全民所有，事实绝非如此。我们都知道，如果国有资产和国有企业名副其实是国有的，那么，反对私有化就是维护名副其实的国有;如果国有企业已经名不副实，已经是官有资本，反对私有化实际等于维护官有资本。中国的国有企业到底有多少已经名不副实，到底有多少已经成为官有资本，无人能统计清楚，但从腐败案中可以窥见，比例并不低。
个体腐败虽然也有严重的，但一个人控制数以千万亿元计的国有资产实难做到。不过如果这个人是一个国企的董事长，而他又组团腐败那就不一样了，能使整个国企变成官僚资本。近些年来，国企腐败窝案可谓层出不穷。国资委原主任李荣融曾指斥知名国企古井集团腐败窝案，其高管几近“全军覆没”。特大国企巨化集团上自董事长、副总，下至二级单位厂长组团腐败，致使巨化集团完全沦为特大官僚资本。上海市一家国有大型企业，老总、副总、采供经理组团腐败，竟将一家本来前景很好的国企变成这几个官员的“提款机”。中石化一家下属国企腐败窝案，以李青峰为首的8名高管组团腐败，李青峰还曾到检察院捞部下。官僚资本之严重，犹如国企染上癌症，几乎到了晚期。在这个时候，单纯反对私有化主张国有化，不能解决问题。现在需要的是，实事求是地去诊断和治疗国企。
山西是我国煤炭大省，有许多国有大型企业，几个月来，中纪委带走了金道铭、申维辰、令政策、杜善学、聂春玉、陈川平、白云、任润厚，山西官场大地震，官不聊生。13名省委常委5名被拿下，半年多时间有8名长期在山西工作的省部级高官落马。详细案情尚不得知晓，但一批国企成为官僚资本几乎必然。
德国新一轮国有化浪潮证明私有化不是什么灵丹妙药，但中国也不是简单国有化的问题。深化国企改革必须遵循宪法，但决不能保护官僚资本。有些坚持社会主义制度自我完善式改革的同志，只从原则出发，脱离现实矛盾;只讲法律准绳，不讲事实依据;只讲本本主义，不讲实事求是。对于打着国企旗号的官僚资本企业，简单认为叫停国企改革就是胜利。近来所有口号都是反对私有化，无视官僚化，国企制度存在怎样的缺陷，是如何导致官有化的，如何从现实矛盾出发拟定国企改革的正确建议，都落在他们的视域之外。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
五、盐业专卖曾于世界多处实施，盐业是涉及国民身体健康和国家资源安全的战略行业
古罗马、印度等国也曾实施过盐业专卖。盐业专卖通常是指食盐销售统由政府垄断、限于政府授权私人经营、或者由公家统一收购等垄断制度。在古代，盐业专卖通常为强势政府控制财源的绝佳方式之一，20世纪的英国，也曾于印度殖民地实施食盐专卖。不过也因为盐业专卖容易造成市场供需不均及价格争议，因此常引起纠纷。印度地区的食盐专卖，也是印度国父甘地反抗英国政府的起因之一。
美国实行产销合一 有严格的技术指标。在美国，六大盐业公司是典型的寡头垄断。与中国产销分离不同，他们实行的是产销合一的体制，企业的纵向一体化程度很高。美国也是采用食盐加碘的国家之一，大多数盐矿归私人所有。在美国，各种用途的盐都有严格的技术指标，并有专门机构对不同用途的盐指标进行监督检查。
日本市场化之前实行保护期制度。在日本，自1997年废止了盐业专卖制度以来，至今国有股份的控制全部退出，完全实现了区域市场的内部化。但在市场化之前，日本为了保护本国的盐业企业，实行了5年左右的保护期，如对进口盐征收高额关税。盐业改革方案尚未定稿 取消专营最快还需两年
2013年11月15日，习近平总书记就《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》向全会作说明。关于设立国家安全委员会。习近平说，国家安全和社会稳定是改革发展的前提。只有国家安全和社会稳定，改革发展才能不断推进。当前，我国面临对外维护国家主权、安全、发展利益，对内维护政治安全和社会稳定的双重压力，各种可以预见和难以预见的风险因素明显增多。而我们的安全工作体制机制还不能适应维护国家安全的需要，需要搭建一个强有力的平台统筹国家安全工作。设立国家安全委员会，加强对国家安全工作的集中统一领导，已是当务之急。国家安全委员会主要职责是制定和实施国家安全战略，推进国家安全法治建设，制定国家安全工作方针政策，研究解决国家安全工作中的重大问题。2014年4月15日上午,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央国家安全委员会主席习近平主持召开中央国家安全委员会第一次会议并发表重要讲话。习近平强调，要准确把握国家安全形势变化新特点新趋势，坚持总体国家安全观，走出一条中国特色国家安全道路。习近平指出，贯彻落实总体国家安全观，必须既重视外部安全，又重视内部安全，对内求发展、求变革、求稳定、建设平安中国，对外求和平、求合作、求共赢、建设和谐世界；既重视国土安全，又重视国民安全，坚持以民为本、以人为本，坚持国家安全一切为了人民、一切依靠人民，真正夯实国家安全的群众基础；既重视传统安全，又重视非传统安全，构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系；既重视发展问题，又重视安全问题，发展是安全的基础，安全是发展的条件，富国才能强兵，强兵才能卫国；既重视自身安全，又重视共同安全，打造命运共同体，推动各方朝着互利互惠、共同安全的目标相向而行。
但是，专家指出，它是一种不可替代的特殊商品，的的确确涉及到13亿中国人民的生命安全和国家民族的安危。食盐是任何人都绝对离不开的食品，又是任何人都绝对不能不选择的食品。如果其它食品有毒有问题，老百姓可以选择不吃，选择替代食品，唯独食盐无法选择，根本就没有替代品，无论在任何情况下都不能不吃。这就决定了一旦食盐出现问题——无论是敌对国家制造的有毒食盐武器还是奸商为牟取暴利制造的毒盐假盐——所有老百姓百分之百都要遭殃，男女老少将无一人能够逃脱。这就是千百年来食盐国家专营的其中一个重要原因。
六、兰州水污染事件暴露了我国“水务”安全隐忧
2014年4月11日中午时分，兰州市自来水被报苯含量严重超标。当日下午，兰州市政府召开新闻发布会通报事故情况。什么原因导致了水污染，引起了公众的极大关注，直接责任方外资企业威立雅瞬间站到了舆论的风口浪尖。威立雅自来水污染源头的自流沟，使用年限达到60年，可谓超期服役。兰州威立雅人士介绍，被污染的自流沟1955年安装，为水泥材质，将近60年时间从未更换过。威立雅方面牢牢控制着公司的经营大权，在不增加投资、不提升技术、不更新设备的情况下，一门心思谋求利润最大化。4月15日，兰州新闻发布会称“经过调查，威立雅水务集团公司对水质安全存在着监管不力的问题。”
水务私有化是为利益集团牟利。20世纪70年代末80年代初，英美垄断资本控制了政府，自由经济之风由英美强劲刮向世界。自由经济理论大力鼓吹市场化、私有化。迈克尔•赫德森在其《全球分裂》(2005年4月美国普卢托出版社再版)一书序言中指出，美国大力推动的自由化不是为了促进真正的创新或发展，其兴趣不在于创造新财富，而是以自由化的名义接收第三世界已有的人民的财富，如资源、不动产或者夺取水、电、交通等公共服务业的垄断权，以牟取暴利。
2000年，在世界银行赞助下，第二届世界水务论坛在海牙召开，出席论坛的是大型水务公司代表、言必称市场的政府官员以及自由派经济学家。论坛最后的结论是，有水吃不应视为“人权”，只应视为“人的需要”，而人的需要最好由市场及私人企业来满足。跨国水务公司、相关政府官员与自由经济学者竞相标榜，私有化、市场化会惠及所有人。可是，世界各地的经验说明：第一，改革使得供水服务的收费标准急剧提高。第二，水务民营化后，公众监督权利大为降低，饮用水水质和服务质量不断下降。对私营公司的老板和股东来说，其首要目标是获取最大利润，而不是保证人人有水可用。
中国水务改革史：我国水务改革被塞进产权改革的私货，出现外资的身影，始见于20世纪80年代初。我国通过直接或间接担保，获得政府间贷款或国际金融组织贷款，在主要大城市建设了100多个水务项目。到20世纪90年代，随着鼓励外资投资中国公用事业设施建设的政策出台，洋水务开始直接投资。但这一阶段水务业开放领域仅限于水厂和污水处理厂，未涉及管网，合作方式也以BOT和合作公司的方式为主。2002年3月出台的《外商投资产业指导》，将原禁止外商投资的供排水城市管网首次对外资开放。外资水务公司和投资机构以参股、控股，甚至买断独资的形式开始渗透。2002年12月，建设部发布《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》，鼓励社会资金、外国资本采取独资、合资、合作等形式，参与市政公用设施的建设。2004年3月，建设部发布《市政公用事业特许经营管理办法》。由此，大规模的外资和民营资本开始进入水务市场，掀起了水务改革“第一波声浪”。威立雅、中法水务等外资水务巨头纷纷与国内水厂进行合资。在2006年9月召开的第五届世界水大会上，建设部进一步明确中国未来水务市场发展方向，就是鼓励水务行业的“市场化”运作。政府部门出台市场化举措理由更是言之凿凿，核心是“欠账太多”，尤其是环境欠账太多，国家要加大环境监管力度，就必须建设更多的市政设施，这些市政设施的投资令国家不堪重负。
江涌认为，“在决策部门那里，水务市场化的初衷是推进【特许经营】制度，即经营层面的改革。但是，只有市场方向，没有实施细则。自由化理论本身就存在诸多不足，加上政策的粗糙，如此到贯彻执行时，必然会出现严重问题。正是有些部门的语焉不详，地方政府胆子更大、步伐更快，在【特许经营】之中，塞进了【产权改革】的私货，‘市场化’升级为‘私有化’，即出让当地水处理企业的股权，再限定经营年限。地方之所以纷纷‘偷天换日’，是因为‘产权改革’比‘特许经营’更有短期‘油水’。”
清华大学水政策研究中心主任傅涛认为，对城市供水行业改革而言，影响最大的表面上是特许经营政策，实质上却是产权改革政策，而其中的关键点又是城市水业资产的处置方式问题。虽然建设部一直在推进特许经营制度，但是，在中国城市供水新的改革项目中，许多项目背离了特许经营。因为大部分自来水公司的改革出让了部分或者全部完全意义上的产权，实现了【专营】。
威立雅横扫中国：高价收购令人咋舌在“市场化”与“私有化”尤其是“国际化”的感召下，包括威立雅、苏伊士里昂、泰晤士等跨国水务巨头挟其强大竞争实力纷纷登陆。
1997年6月，威立雅水务从天津市供水部门获得了改造并经营凌庄水处理厂这份合约。这个合同服务覆盖400万居民，威立雅以占合资企业55%的股份控股，合同有效期为20年。
一年后，威立雅水务又与日本合作伙伴，共同赢得了第一个由中国政府批准的水务BOT合同，该项目投资额为1.06亿美元，合同期18年，可满足320万居民的饮水要求。
随后，威立雅开始在中国市场横刀立马，四处征讨，可谓锋芒毕露，锐不可当!2002年，威立雅水务通过国际招标获得上海浦东自来水公司50%的股权，并被许可投入2.66亿欧元。同年11月，威立雅水务与宝鸡市自来水公司及北京首创集团签署协议，共同投资4500万欧元组建宝鸡创威资产有限公司及宝鸡创威运营有限公司，负责运营日供水能力23万吨的自来水厂，合作年限为23年。一个月后，威立雅水务集团又与珠海签署了一份“总投资额为2700万欧元，运营期为32年”的污水处理合同。2003年11月威立雅水务与青岛市排水公司和光大集团合作，在中国获得一份新合同，这份为期25年的合同涉及青岛市两座污水处理厂——麦岛厂和海河厂的运作。一个月后，威立雅水务集团和深圳水务集团签订了深圳水务集团国有股权交易协议，获得深圳水务45%国有股权，这次交易是2003年度中国大陆最大的外资购并，也是中国水务行业迄今为止最大的一项购并交易，合作期为50年。2004年4月，威立雅获得投资北京北苑污水厂项目的资格，这份BOT项目合同期限为23年，日处理能力为40000立方米。同月，威立雅水务以1.52亿元的价码，获得贵州省遵义市南郊、北郊两个城市供水厂35年的维护和运营合同，两座水厂日供水能力为20万立方米。仅过一个月，威立雅又与呼和浩特春华水务开发有限公司签署了一份合作开展供水项目的协议，威立雅投资3.55亿元人民币，收购现有水厂51%供水资产，春华水务拥有49%资产，双方合作期限为30年，预计日供水量为40万立方米。两个月后，威立雅-通用水务、北京首创股份有限公司共同投资2.48亿元，改造陕西渭南市区旧供水管网和老水厂，并负责修建新水厂，合同期限23年，预计日总供水量将达到17万立方米。
2005年6月，威立雅水务集团与邯郸市签订了一份为期25年的BOT污水合同。合同所涉项目为邯郸市东污水处理厂扩建工程，日处理能力10万立方米。2005年9月1日, 威立雅水务与乌鲁木齐市政府正式签约，威立雅水务投资3.7亿元，以51%的股份控股河东污水处理厂，合作期限23年，该厂当时日处理能力为20万立方米，预计三年内污水日处理能力可以达到40万立方米。当月底，威立雅水务与香港中信泰富集团有限公司合作，在常州获得常州自来水集团49%的国有产权，合作期限30年，在合同期内，威立雅水务集团负责运营和管理日总供水能力为79万立方米的5个水厂(共有员工850名),以及总长为1，750公里的配送管网和客服中心。同年11月，威立雅水务通过国际招标，获得昆明市自来水集团公司49%的国有产权，威立雅水务负责管理水电生产和网管维护。合同期为30年。2007年1月29日，威立雅水务集团与兰州供水集团签约，以17.1亿人民币高价获得兰州供水45%股权。两个月后的3月20日，威立雅再次以9.5亿人民币的悬殊报价击败中法水务和首创水务，获得海口水务集团50%国有股权。2007年9月27日，威立雅水务以21.8亿元人民币夺得天津市北水业49%股权转让项目，这一出价超出净资产额3倍。这是迄今为止中国水务市场上单项合同额最大项目。在天津项目中，威立雅击退的是香港中华煤气和中法水务，二者的报价分别是9.2亿元和11.9亿元。从1997年正式出手，到2007年，11年间威立雅几乎席卷了整个中国水市场，获得了参与中国10多个城市的供水经营，期限均长达20年以上，总涉及近亿人口。
威立雅主席说：中国“是对非本地技术最开放的国家”如今，威立雅是中国水务领域最大的投资运营商，占中国水务领域的60%。迄今为止，在中国34个省、自治区、直辖市和特别行政区地区都拥有正在运营项目。据新华社2012年底电，世界水务行业巨头法国威立雅环境集团董事会主席、全球首席执行官安东尼•弗莱罗近日在香港接受记者采访时表示，中国是吸引和善待威立雅的市场。威立雅在供水项目争夺上的大手笔，令业界咋舌。在国内水业的版图上，以威立雅领衔的外资已成为主导力量。
在中国这样一个水资源匮乏的国家，为争取获得最大利润而鼓励水资源的消费，更会给脆弱的生态环境带来一个重击。同时，当部分地方政府在获取短期的高额溢价时，也是在逃避其保护生态资源稳定性与提供公益服务的的必要责任。威立雅什么也不干，除了赚钱中国水协会长李振东一针见血：“外商今天高溢价收购供水资产，明天都要成倍地赚回去。一届政府的政绩，将成为今后历届政府的严重隐忧，最终都会转嫁给老百姓。”
法国公司到国外的收购都是政府行为，那都是国家的战略。我们允许家乐福到中国来设超市，可是你去法国开个超市是不可以的。只要中国人在法国开超市超过300平米的话，必须经过法国中央政府的批准。因为法国人、美国人把零售行业当作一种战略性行业，更何况水、电、天然气。因为我们不懂游戏规则。威立雅花了17亿购买我们的水厂，签的合同有什么埋伏呢?第一，规定了一个水价上涨的公式。而且这个公式跟成本无关，兰州水价必须根据当地的物价水平(CPI)和收入水平上调，而不是根据成本。威立雅在舆论的压力下非常气愤的公布了这个公式。按照这个条款，兰州市必须涨价。第二，兰州供水集团的土地本来要卖8.37亿元的，但是兰州市政府考虑再三，为了不增加老百姓的负担，决定不将其计入转让资产。也就是说免费给他，免费把价值8.37亿元的土地送给威立雅。第三，兰州市供水设施改善前，改造的潜力很大。因为兰州市工业用水和生活用水没有分开，而且整个兰州市的管网漏损率高达50%以上，水一半都流掉了。工业用水对水的品质要求是很低的，他就是为了冷却机器，即使脏水也无所谓。但是由于兰州市没有把工业用水和生活用水分开，因此工业用水还是用自来水。而且威立雅不负责维修供水网络，他只干一件事，就是什么都不干，只需要根据物价和收入水平随时调水价。整个兰州市这么大的水网他不改，按照合同规定，最贵的一块由兰州市政府去做。如果兰州市市政府要威立雅去做的话，威立雅说所有改造网络的成本全部反映在水价上。威立雅只赚钱。
按照郎咸平教授的算法，兰州水务公司市场价值19亿元，我们以17亿元就卖掉了，也就是说如果从股票市场上买的话需要19亿元。虽然和净资产相比是4倍的溢价，可是威立雅17亿的价格还是达不到市场价值，比市场价格便宜2亿元。而且兰州市政府又免费送给威立雅价值8.37亿的土地使用权，转让后的水价还要跟着收入和物价水平来上调，否则兰州市就违约。从签合同到今天，水价没少涨，可是威立雅既没有投资建设水管网络，也没有引入新的技术，专家也没有过来，专业经理也没有聘请，整个企业原班人马一点没变，只是财务报表做了不少功夫。利润表面上透过会计操纵亏损了，所以要求涨价，至于为什么亏损了，成本怎么核算的，威立雅悍然拒绝调查。当然，威立雅又说你不涨价没有关系，兰州市政府必须再把水厂买回去。而且必须以威立雅所提供的资产负债表来谈价格，至于资产负债表是怎么算的，威立雅悍然拒绝透露。
除了对未来水价上涨的预期外，威立雅在兰州项目上，与兰州市政府签订的有偿转让协议，为其收益能够得到保障埋下了伏笔。威立雅在兰州的特许经营期限为30年，这期间产权的权重和不确定性将加大，现在已向兰州供水集团注资了10亿元，30年经营期满后，如果以清产结算的方式，即使按全部折旧来计算，最终转让给兰州政府的价格也不会低于10亿元。可以相信，30年时间，威立雅完全可以把这部分资产做大数倍，再按照当时的资产价值卖回给兰州政府，这样威立雅就能把投资和预期利润都收回来。眼前利益、局部利益、地方利益使得一些部门与地方政府完全抛弃了水业的公益性、长期性、战略性，于是便出现了“把自己卖了还要给别人数钱”这样啼笑皆非的困境。其他国家的私有化改革教训反复表明：一个缺乏战略性预见的国家注定要被国际资本洗劫。
兰州水污染才让我们知道水被外国控制。兰州水污染，让很多人第一次知道，我们必须喝的水已经让法国公司控制了。市场必须能选择买还是不买，水是必须喝的，无法选择不买，因此根本不符合市场规则，把这种我们必须喝的水让外资控制来赚钱，这是什么行为?不为别的，仅仅为了活下去，中国人也应该问一问为什么了!为什么美国的自来水由军方管理和国防部领导，而中国的自来水要由外商经营管理?为什么在我国外汇严重过剩的情况下，还要为引进外资把事关人民生命安危的自来水公司卖给西方国家?
水是生命之源！城市自来水是比所有战略产业都更加重要的生命产业。控制中国自来水行业的法国，莫说是自来水行业不让国外公司控制，甚至连瓶装水行业都不让外国控制。美国不仅不允许外国公司控制，甚至连本国公司都不让插手，而是由军方直接管理，实现军管，外人要参观自来水厂需要国防部批准。中国不是天天效法西方国家吗?能不能在关系13亿中国人生死安危的自来水问题上，也效法一下西方国家，收回自来水公司，让中国老百姓能够踏踏实实喝上一口水?只要能够收回来，合同是不是卖国条约，卖给外资有没有腐败，老百姓可以统统不问，统统不管，只求能够给老百姓留一条活路，特别是一旦发生中西方冲突，出现第二次八国联军侵略中国，中国老百姓不至于一个不剩地全部渴死或者被毒死。
日本《自来水法》“规定，国家对自来水事业进行管理、扶助发展的目的是为大众提供清洁、丰富、廉价的自来水，提高公众卫生水平、改善生活环境，因此自来水是投资大，回收期长，不盈利或盈利极为有限的基础设施和公用事业。”日本自来水公司是国营的，实施独立核算制度，这表示供水企业所有经营活动产生的成本都有其收入承担，但政府不承担财政补助。
考虑到保证国家安全是头等大事。中国政府应该以兰州水污染事件为契机，由国家成立国有企业统一经营全国水务，建议学习美国由军方管理。这样也可以为安置复员转业军人提供便利条件。
总之，由于取消食盐专营制度关系到国计民生并直接关系到人民群众（尤其是儿童）的身体健康，如果取消食盐专营制度，不能保证碘盐覆盖率，特别是对中西部贫困地区影响很大；而且，外资有可能进入盐业行业，随着时间的推移，并有可能实现某种程度的控制。同时，我国在加入世界贸易组织的协议中，已经非常明确地指出，只有烟草和盐的批发暂时不放开，仍由政府控制。建议按照循序渐进，积极稳妥的办法，完善食盐专营制度，在食盐专营体质下不断推进盐行业的内部改革。防止成为被外资控制的第二个“水务”。
延伸阅读：
张宏良：盐业专营变私营——国家发改委简直疯了
#FormatImgID_4#
中国盐业协会透露，国家发改委已经决定2016年废除实行两千多年的盐业国家专营制度，实行盐业市场化私营化改革。当今中国对国家经营制度废除之彻底，简直是让人瞠目结舌，不仅废除了社会主义计划经济的国家经营制度，甚至连实行两千多年的盐业国家专营制度，也要彻底废除。
特别是在目前伪劣假冒商品和有毒食品已经泛滥才灾的情况下，作为中国改革大本营的国家发改委，不仅不去想办法让老百姓如何能够继续吃上放心盐、安全盐，反而要废除两千多年的国家盐业专营制度，实行盐业私营的市场化制度。这种所谓改革简直到了匪夷所思的疯狂程度。
最让人不可理解的是，如果说目前食盐短缺，再不实行私营化就要市场断档的情况下，废除国家专营制度实行私营化还有个理由，或者说国家食盐经营严重亏损国家财政已经负担不起，实行私营化也算是个理由。可是目前食盐供求十分正常的情况下，突然莫名其妙地宣布私营化，简直让人不可思议，不明白为什么要这样做？如果说是汉奸搞破坏，故意让外资控制中国食盐市场，危害13亿人民的生命安全，显然有些危言耸听，但是，国家发改委为什么突然这样做，的确是超出了正常人的理解程度。
食盐和其它商品包括食品不一样，它是一种不可替代的特殊商品，的的确确涉及到13亿中国人民的生命安全和国家民族的安危。食盐是任何人都绝对离不开的食品，又是任何人都绝对不能选择的食品。如果其它食品有毒有问题，老百姓可以选择不吃，选择替代食品，唯独食盐无法选择，根本就没有替代品，无论在任何情况下都不能不吃。这就决定了一旦食盐出现问题——无论是敌对国家制造的有毒食盐武器还是奸商为牟取暴利制造的毒盐假盐——所有老百姓百分之百都要遭殃，男女老少将无一人能够逃脱。这就是千百年来食盐国家专营的其中一个重要原因。
特别是在当今美国等西方国家对中国磨刀霍霍的情况下，在有毒食品已经遍地泛滥的情况下，国家绝对不应该废除食盐专营制度，莫说是没有市场供求和财政压力，退一万步来说，就算是有供求紧张和财政压力，也绝不能实行食盐私营再度，防止敌对国家和国内外奸商制造毒盐或者使用工业盐等危害百姓的生命健康。
况且盐业实行市场化私营化，无论对国家GDP增长，还是对增加政府财政收入，根本就没有任何好处。它还不象卖掉国企那样，卖掉一块国企还会增加一块GDP，收人卖掉国企是祸国殃民，但是这种祸国殃民的结果，至少还能增加一点儿虚假繁荣，还能增加一点儿GDP增长的数字。可是目前的盐业私营化改革，除了能够让几个盐贩子发财之外，对国家对政府从里到外一点儿好处都没有，甚至连表面的虚假好处都没有，完全是白白地祸害老百姓。这种所谓改革，完全是疯了。
改革本来应该是革除弊政，让老百姓生活得更好更安全，而如今却是要把目前老百姓几乎是唯一还比较放心的食盐，也要实行私营化改革，这就意味着明天食盐市场也会如同其它市场一样，出现毒盐泛滥的可怕情况。请问这种改革究竟有何意义?这究竟是什么人希望的改革?
希望国家发改委能够收回这项改革，给中国老百姓留下食盐这最后一个放心的食品，避免一旦出现有毒食盐时，中国老百姓陷入走投无路的悲惨绝境。
2014-11-4
多地曝出假盐大案：工业盐冒充食用盐 利润高达十余倍
来源：新京报 2016/8/11
加工现场查获假盐240箱，总计假冒食盐逾35吨，更有不明数量的假盐已售出……因使用工业用盐伪造食用碘盐并进行售卖，石家庄市民曹某近日被依法批准逮捕。
近几年来，广东、浙江、江苏、河南、山西接连曝出假盐、毒盐大案，记者梳理发现，国内的假盐案件至少可以追溯至1994年，层层监管为何难挡假盐泛滥?
工业盐改头换面流向市民餐桌
今年4月12日，石家庄市公安局、石家庄市盐政管理处联合侦破了一起工业盐冒充食用碘盐的案件，犯罪嫌疑人曹某后被检察机关以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪逮捕。
石家庄市桥西区检察院检察官秦昕介绍，曹某最开始只是将从他处批发来的私盐，放在自己摊位上销售，在尝到甜头后，专门从山东购置了成袋的工业用盐以及印有“中盐河北盐业专营有限公司”“河北省著名商标”“海晶”“绿色碘盐”等字样的包装袋、包装箱，更买来封包机、打包机等工具。
根据公安机关对曹某的讯问，黑窝点已售的“食盐”分为3种：第一种在包装上最接近群众常购买的食盐，每箱32元、50小袋，而盐业公司出产的同规格食盐每箱82元;第二种是每袋30斤的中包装，含10小袋，每小袋3斤;第三种是每袋50斤的大包装，含10小袋，每袋5元，出厂价仅为28.5元。
警方和盐政部门在现场搜查发现，半成品工业盐共计13.5吨，成品包装盐多达240箱，合计查获假冒食用盐35吨。这半年间，更有数量不明的假盐流向了普通市民的餐桌。
业内人士指出，工业盐包括亚硝酸盐和含有亚硝酸盐的工业氯化钠等，成人摄入0.2-0.5克亚硝酸盐即可引发中毒，摄入3克即可致死。
造假成本低利润高达十余倍
记者发现，有关假盐的案件报道至少可以追溯到1994年。近3年各地公开报道的假盐刑事案件有数百起，涉及至少17省份。为何近几年各地制售假劣食盐的违法犯罪不断抬头、愈演愈烈?
记者了解到，市场上工业用盐每吨售价只要400元左右，劣质工业用盐的价格更低，相比之下，食用盐每吨市场售价超过4000元。此前贵州曝出“牲畜用盐卖给人用”案件，部分假劣食盐的利润可达20倍。
另外，制售门槛低，原料易得。秦昕介绍，制假分子在破旧库房里对袋装的工业盐拆分后，先用塑料桶进行大致称量，再用封包机和外观精美的“食用碘盐”包装袋进行包装。专家表示，目前市场上用于假冒食盐的主要是精制工业盐、畜牧盐，也有用于饲料添加剂和印染助剂的盐类。虽然工业盐由盐业公司统一管理经营，但购买渠道畅通，很多化工商贸公司都有卖。
在哈尔滨警方破获的案件中，嫌疑人拥有6个分散在多处的制假、包装和仓储窝点。而在广州警方查获的案件中，制假团伙采取“速战速决”的加工模式，收取订单当天进货，深夜加工包装，即时出货，并且20多天就转换一次制假窝点。
在2015年涉及7省份的特大以工业盐冒充食盐案中，涉案团伙不仅通过传统的分销网络和互联网售卖，更勾结长途客运司机将假盐销往外地。多起假盐案中，假盐整体包装条喷码、安全标志一应俱全，除了袋侧的折印外，与正规食盐外观无异，消费者几乎无法分辨。
-探因多头管理致监管漏洞
业内人士指出，假盐上餐桌的背后，是亟待填补的监管漏洞。
据介绍，饲料添加剂氯化钠用于生产饲料和养殖牲畜，属农业部门主管，而根据《食盐专营办法》《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》的规定，畜牧盐又属食盐专营的范畴。多头管理往往造成市场监管上的漏洞。
相关人员向记者表示，《盐业体制改革方案》将于2017年1月1日起实施，取消食盐定点生产企业只能销售给指定批发企业的规定、取消对小工业盐及盐产品进入市场的各类限制，放开盐产品市场和价格等，这些重大改革措施即将落实，食盐业竞争将会加剧。要警惕生产、经销商为增强价格竞争力，降低质量标准。
业内人士认为，要从源头上保障食盐的质量安全，还须实行更高标准、更加严格的食盐生产管理。要按与其他食品一样或更高的卫生标准来规范食盐生产。
延伸阅读：
张宏良：恐怖——食盐中加碘原来是为了减少人口！
#FormatImgID_5#
真是太恐怖了!食盐中加碘酸钾，强制全民补碘，原来是美国减少发展中国家人口的计划，是美国收买中国卫生部门官员和专家在中国推行计划生育的手段!如果不是有国家相关部门的文件和专家公开和未公开发表的文章和建议，真是打死我们也不敢相信这是真的，这是发生在我们国家的事情!
中国男子精子数量下降，不孕不育人数急剧增加，是多年来人所共知的事实。以前人们总是认为这是工业化发展过程中的各种污染造成的，万万没有想到这会是美国收买中国官员和专家，在有意识有目的有计划地采用这种手段推广计划生育，是强制全民食用碘酸钾盐的结果。当年美国灭绝印第安人，也是采用的这种手段，让印第安人中的各地首领，把染有天花病毒的服装毛毯等发给印第安人使用，由于印第安人没有天花免疫力，结果造成了八千多万印第安人迅速灭绝。
现在，这个恐怖灾难又落到了中国人头上。所不同的是，当初印第安人的首领为美国散布天花病毒这个生物武器，完全是被欺骗的结果，并不是有意识地帮助美国人灭绝本民族，他们自己也和其他同胞一样，糊里糊涂地死于这种生物武器。而当今中国的一些官员和专家，则是有意识地帮助美国灭绝中华民族，是在心甘情愿地充当美国帮凶。
他们至所以敢这样做，就是如同多年前我们就曾经指出的那样，是因为他们在西方已经找好了退路。当灾难降临时，他们可以在太平洋彼岸翘着二郎腿，喝着鸡尾酒，吃着美国大龙虾，与家人一起谈论着13亿中国人灭绝过程中的各种奇闻轶事，然后商量着明天是去阿拉斯加赌钱还是去阿尔卑斯山滑雪。他们之所以能够这样逍遥自在，就在于被他们损害和出卖的中国大陆人口已经灭绝，再也不用担心有人找他们算账了。这就是他们无所顾忌地在中国种植转基因主粮，在食盐中强制加入碘酸钾的根本原因。
过去我们只是痛恨日本731部队那些白色恶魔在用中国活人人体进行各种灭绝性生化武器的试验，今天看来，中国这些官员和专家比731部队那些白色恶魔更加灭绝人性。731部队那些恶魔至少没有对本国人犯下这种残暴罪行，可是今天中国这些汉奸官员和汉奸专家，却是在帮助异族来灭绝同宗同族的自己同胞。当年万众欢呼的邓小平那个举国格言“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，终于给中国人民带来了灾难报应。既然全民都赞成这个罪恶逻辑，那么选择帮助美国灭绝同胞来赚钱，自然也就心安理得了。
看了这些，你就会明白，为什么普京在21世纪这个文明时代，仍然会冒天下之大不韪，派遣暗杀小组跑遍全球追杀“汉奸”了，就是因为普京不想让俄罗斯也走上中国这样的悲剧道路。可以相信，如果像转基因主粮和碘酸钾盐这种令人恐怖和震惊的事情发生在俄罗斯，估计普京和俄罗斯民族能把俄罗斯的官员和知识分子杀得血流成河。而在中国，这些人不仅仍然悠哉悠哉，甚至还在上百亿上千亿乃至上万亿地大肆掠夺国有资产和社会财富，为他们将来去大洋彼岸生活进行财富准备。
此时我的耳边又响起了粉碎“四人帮”时老百姓的敲锣打鼓声，又响起了天安门广场上“小平你好”都万众欢呼声……人的路都是自己走出来的，命运都是自己安排的，种瓜得瓜种豆得豆，中国人自己种下的苦果也只能自己吞下。想想也真是让人感到悲哀难过，千百年来精英都是为统治集团说话，好不容易出现了几个为老百姓说话的红色精英，还被老百姓自己敲锣打鼓给灭掉了。当时老百姓那个唱啊那个跳啊，简直比娶媳妇中状元还高兴，整个北京城商店里的酒被老百姓抢购一空，庆祝老百姓的“第二次解放”。然而，仅仅过了30多年，老百姓就连哭都找不到坟头了。河里的水越来越浑浊，男人的精液越来越清澈，这就是当年敲锣打鼓、万众欢呼的结果。中国人，不要再睡了，该醒醒了。
2016-01-06
张宏良微信号：Zhanghongliang106
#FormatImgID_6#
关联阅读：
为什么用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐?
作者：慕盛学
这篇文章暴露了中国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的理由，但根据是十分错误的。 (《陈祖培欺上瞒下100例》之30)
美国向发展中国家推行强制全民补碘，实现尽快限制发展中国家人口的第一步是用碘酸钾补碘。因为美国的流行病学调查结果和动物实验结果都证明碘过量有杀死男子精子的作用，而碘酸钾对男人精子的杀伤力远远大于碘化钾。
最大的发展中国家是中国，其次是印度，但是印度虽然是全世界公认碘缺乏病最严重的国家，但对计划生育不积极，对消除碘缺乏病问题也不积极。因此美国主要精力是针对中国。想通过补碘尽快达到计划生育效果是有前提的。需要用碘酸钾补碘，需要超过人体生理需要量(即过量补碘) ，需要用亚铁氰化钾，需要50年。可是中国原来是用碘化钾补碘、并且只在病区补碘、补碘剂量又基本在生理需要范围内，这种情况达要到计划生育的效果至少需要300年，或者是不可能的，没有实际意义。因此让中国通过强制全民补碘达到计划生育效果是非常困难的，美国的专家们对此计划严重缺乏信心。但是俗话说“堡垒是最容易从内部攻破的”，在美国多方努力下，千方百计在中国内部寻找到了代理人，当时中国地方病专家组也正在想方设法与国际合作，美国为此特意投资组建《国际控制碘缺乏病理事会》，在美国国内成立“为探求实现目标的更有效途经和为实现目标提供技术保障,美国亚特兰大埃莫尔大学国际健康中心和美国疾病控制中心在有关国际组织的支持下,共同创立了控制微营养素缺乏计划(Pro-gramme against mlctonutrient malnutritlon ,PAMM)。该计划的基本宗旨是为各国政府建立和提高执行国家消除微营养缺乏计划的能力提供培训和技术支持。由于PAMM以埃莫尔大学公共卫生学院和美国疾病控制中心为依托,联合了当今世界上各有关学科的许多著名专家、学者,因此已被公认为具有很高的权威性,代表着当今该领域中的新认识和新思想。该计划主任、碘缺乏病专家马布莱博士曾经这徉说道“PAMM不是一个机构,而是一种‘概念’”。其实这种说法并非言过其实,若剖开看去,读者会感到确有其精髓所在和颇具几分道理。
我国为制订和实施国家控制IDD计划,分别于1991和1992年两次派出7名专业人员接受PAMM培训。经过培训的专业人员作为国家计划中各分项负责人在建立和执行计划中正发挥着积极的作用,同时他们也将成为国内开展项目培训的主要力量。相信通过他们的努力.,将使目前国际上的先进思想和技术在我国得到及早和广泛应用”。(参考中国地方病防治研究中心碘缺乏病研究所吕建国提供的资料)
一、卫生部等七大部门发通知全国用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐
在中国推行强制碘酸钾全民过量补碘的第一步就是让中国人把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘，这步不完成，让中国通过强制全民补碘达到计划生育效果是不可能的。在地方病专家组的努力下1989年圆满完成了。
【文字证据】卫生部、轻工部、国家医药管理局、商业部、铁道部、交通部、
国家工商局关于碘酸钾代替碘化钾加工碘盐的联合通知
(1989年2月1日 卫地字〔89〕第2号)
多年来，我国一直使用碘化钾加工碘盐，为防治碘缺乏病做了大量工作。但是碘化钾存在易挥发，易流失，易降低碘盐预防效能等问题，而碘酸钾的化学性质稳定，在常温下不易挥发，不吸水，不流失，易保存，用其加工碘盐，能取得更好的防病效果。经过科学研究和局部试验，决定从一九八九年开始，在全国逐步改用碘酸钾加工碘盐。现将有关事项通知如下：
【图片证据】
【说明】上述证据证明我国原来是用碘化钾补碘，从1989年开始用碘酸钾补碘。全世界最早食盐加碘的国家用的是碘化钾，全世界发达国家一直到现在仍然用碘化钾，为什么要改成碘酸钾?碘酸钾的毒性比碘化钾大10倍以上，碘酸钾的价格比碘化钾高，碘酸钾的含碘量比碘化钾低，用碘酸钾加工碘盐的加工费也比碘化钾高，这么多缺点，我国为什么要把碘化钾补碘改成碘酸钾呢?
本人发表了《中国把碘化钾补碘改为碘酸钾的终极秘密》的文章，被很多人转载，但那只是我的一面之词，非常想知道地方病专家组成员为什么建议把碘化钾改为碘酸钾，但是始终找不到原文。
二、地方病专家组多年建议碘酸钾代替碘化钾
据天津医科大学总医院内分泌科和天津市内分泌研究所李丽娟 ，赵文德 ，邱明才公开实名举报，促成中国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的原因是我国地方病专家组多年的建议。
【文字证据】“鉴于碘酸钾的优点，我国地方病专家组成员从1984年起多次建议改用碘酸钾加工碘盐，经观察试验和专家组论证，1989年卫生部地方病防治司，中国医药公司和中国盐业总公司以卫地字(89)第45号文件通知，从1990年起在全国范围内全部实行碘酸钾代替碘化钾加工碘盐”。
【图片证据】
【证据来源】中国地方病防治杂志2002年第l7卷第2期第93页
由上述证据可知促成中国把碘化钾补碘改为碘酸钾的原因是地方病专家组，确定无疑，但他们用什么理由做出修改呢?
三、地方病专家于志恒等的《建议》
最近终于找到地方病专家于志恒和中央防治地病领导小组腾瑞涛在《中国地方病杂志》1984年第3卷第3期发表的文章《用碘酸钾代替碘化钾以提高碘盐防治地方性甲状腺肿和克汀病效果的建议》，还找到了地方病专家于志恒(河北医学院)陈文亮执笔(湖北省卫生防疫站)发表在《中国地方病防治杂志》1987年第2卷第6期的文章《为什么用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐》，本人拜读了这两篇当时涉及3.1亿人，现在涉及13亿人健康的极其重要的论文，发现地方病专家组成员，于志恒教授多次建议中国把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的理由里充满了巨大错误，存在明显巨大欺骗。但是这样的报告还能被批准，说明了卫生部官员糊涂透顶，也说明谎话说千遍也会变成真理。这样的论文也能发表，说明了《中国地方病防治杂志》低级到了什么水平!这篇文章的错误，不是普通的错误，因为它涉及到当时3.1亿人，现在全中国13亿人的健康的大事，因此错误是巨大的。如果不全文公布建议原文，没有人相信这是真的，因此首先公布这两篇论文的图片内容。
1、《用碘酸钾代替碘化钾以提高碘盐防治地方性甲状腺肿和克汀病效果的建议》
作者： 于志恒和中央防治地病领导小组腾瑞涛在《中国地方病杂志》1984年第3卷第3期
2、《为什么用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐》
作者：地方病专家于志恒(河北医学院)陈文亮执笔(湖北省卫生防疫站)《中国地方病防治杂志》1987年第2卷第6期
四、于志恒《建议》中的28个错误
您可能不会想到，于志恒的这两篇文章毁了中国补碘的成绩，毁了13亿中国人民的健康，毁了党和政府对人民的关怀，也毁了于志恒自己的一生。内容很多，明天再谈。
北京 慕盛学
民族复兴网编者按图
于志恒把碘化钾改为碘酸钾补碘理由中的28个错误
北京慕盛学
如果没有图片为证，你不会相信这是真的。(《陈祖培等欺上瞒下100例》之31)
我国原来是用碘化钾补碘，国内外的经验证明是较安全的，1987年的时候国外应用碘化钾已经64年，国内应用29年，效果国内外都认为良好，发达国家都用碘化钾补碘，我国的做法明显是与世界接轨。但是“卫生部地方病专家咨询委员会地甲病组”为什么要改成毒性大的、价格高的、碘盐质量差的碘酸钾补碘?一直是我心头之谜。(《陈祖培等欺上瞒下100例》之31)
最近终于找到地方病专家于志恒和中央防治地病领导小组腾瑞涛在《中国地方病杂志》1984年第3卷第3期发表的文章《用碘酸钾代替碘化钾以提高碘盐防治地方性甲状腺肿和克汀病效果的建议》，(简称《建议》)，还找到了地方病专家于志恒(河北医学院)陈文亮执笔(湖北省卫生防疫站)发表在《中国地方病防治杂志》1987年第2卷第6期的文章《为什么用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐》，(简称《为什么》)，拜读了这两篇当时涉及3.1亿人，现在涉及13亿人健康的极其重要的论文，特别是发现以“卫生部地方病专家咨询委员会地甲病组”名义发表的《为什么用碘酸钾代替碘化钾加工碘盐》里充满了巨大错误，巨大欺骗。但是这样的报告还能被批准，说明了卫生部官员糊涂透顶，也说明谎话说千遍也会变成真理。这样的论文也能发表，说明了《中国地方病防治杂志》低级到了什么水平!这篇文章的错误，不是普通的错误，因为它涉及到当时3.1亿人，现在全中国13亿人的健康的大事，因此错误是巨大的。如果不全文公布建议原文，没有人相信“卫生部地方病专家咨询委员会地甲病组”会如此猖狂，随心所欲，公开欺骗。因此原文在上篇文章里全文以图片格式发表，说明我没改动一个文字，，供人们欣赏这两篇罪恶的论文。
于志恒教授一生勤勤恳恳，可惜这两篇《建议》和《为什么》的文章错误极大，危害极大，毁了一生的功名。于志恒教授把补碘剂由碘化钾改为碘酸钾的理由充满了欺骗，理由根据更是旷世绝伦，天下第一。不服吗?请看下面的28个铁证!
一、在补碘剂安全方面的15个错误
1、于志恒的《建议》只字不提补碘剂的安全性
选择补碘剂的种类第一个重要条件是安全性，这是全世界各国公认的，其次是经济性和可用性，特别是让中国当时地方病病区人口3.1亿人吃碘酸钾碘盐，必须有充足的理由，可靠的证据才可以。但是于志恒的《建议》里，全文只谈了碘化钾补碘的缺点，只字不提补碘剂的安全性，这是完全错误的。
碘酸钾和碘化钾都是允许应用的食品添加剂，都含有碘元素，都能补碘，这是确定无疑的。都能补碘，就可以任意选择吗?安全性应该是第一位的。
于志恒的《为什么》提到安全性问题，但是却把“碘酸钾和碘化钾具有相同的防治碘缺乏病的效用” 放在第一位，安全性放在第二位，这也是明显错误的。
2、用Maeeiota的实验说明碘酸钾的可靠性
于志恒在《为什么》的文章里说：“早在本世纪初已有关于碘酸钾毒性的研究。Maeeiota指出口服碘酸钾0.285g/kg体重时,未见代谢障碍,家兔静脉注射2%的碘酸钾榕液5ml,除去视网膜出现色素沉着外,未见其他改变。
错误原因：
让当时3.1亿人把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的根据应该是十分充分、可靠、权威的，这种要求是最起码的，而不是苛刻。但是Maeeiota可靠吗?短时间的实验结果可以证明长期应用可靠吗?，“视网膜出现色素沉着外”难道不是明显严重的副作用吗?
3、用碘化钠的结果代替碘酸钾的效果
于志恒说：“1951年Leblond等证明,大鼠于静脉注射碘化钠后,其碘可为甲状腺所利用”。
错误原因：
中国人是用碘酸钾补碘，就必须用碘酸钾做实验，碘化钠的毒性不同于碘酸钾，为什么明知碘酸钾的毒性大于碘化钠，还用碘化钠的数据代替碘酸钾呢?这个证据本身就是“挂羊头卖狗肉”，证据无效。
4、正常人的实验结果不能证明可以用于所有人
于志恒说：“1958年,Morray等证明:甲状腺和肾功能正常的人,于获得连续剂量的示踪碘酸钠与碘化钠后,服碘酸钠者的甲状腺吸碘率比服碘化钾时低10%。
错误原因：
①补碘是针对病区的所有人，全世界被补碘的人不可能都是“甲状腺和肾功能正常的人”， 甲状腺和肾功能不正常的人就可以不吃碘盐了吗?②中国人是用碘酸钾补碘可是“示踪碘酸钠与碘化钠”，明知“驴唇不对马嘴”，为什么还是“挂羊头卖狗肉”呢?
5、为什么要让被补碘的人忍受耐受？
于志恒说：1958年,Matovinovic指出,碘酸钾是加工碘盐的首选碘制剂,因为它比碘化钾稳定,而且有宽阔的安全范围。Holman指出,大剂量碘酸钾是可以耐受的。它在体内可以迅速解离，成为甲状腺内碘的来源。
错误原因：
(1)因为碘酸钾比碘化钾稳定，碘酸钾就是“首选碘制剂”，这个结论成立吗?美国人明知道碘酸钾比碘化钾稳定，还选定碘化钾补碘，而且百年不变，难道美国等发达国家的科学家都是傻子吗?。
(2)“大剂量碘酸钾是可以耐受的”，明明有理论和实践都证明碘化钾是比碘酸钾安全的，为什么还要让我们“耐受”呢?年轻体壮的人可以耐受，年老体弱的人也能耐受吗?
6、WHO不提倡全世界都用碘酸钾补碘
于志恒说：1979年DeMaeyer明确指出:经世界卫生组织(WHO)批准并推荐使用含一定比例(30一50ppm)的碘酸钾食盐,对人体是安全的。
错误原因：
WHO不提倡碘酸钾补碘，只承认湿热地区补碘剂不适合用碘化钾的地区可以用适量的碘酸钾，并没有推荐全世界各国都用碘酸钾，更没有说全世界所有人都用碘酸钾。
7、偏远山区县医院的实验报告有说服力吗？
于志恒说：“国内,1973年甘肃临夏人民医院动物实验报告”
错误原因：
全世界补碘有很多研究实验报告，让中国当时病区3.1亿人放弃碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的研究报告，必须是国内外公认的，权威的，可靠性高的。可是于志恒教授列举的唯一实验报告却是“甘肃临夏人民医院动物实验报告”。那么“甘肃临夏”是什么地方呢?1973年当时是甘肃省的一个县，海拔平均1800米。没找到1973年的人口数量，2004年“人口25万”，“有各类学校224所，教师2289人，在校学生61304人。有医院、卫生院27所，床位396张，医生891人”，请问1973年的偏远山区的一个县的动物实验报告可靠吗?权威吗?他的实验结果用于全国补碘难道不是拿3.1亿人的健康开玩笑吗?
8、惊人的半数致死量数据
用于食盐加碘的无机化合物只有碘酸钾和碘化钾，中国不是最先使用的，中国也不是全世界医学最发达的国家，关于碘化钾和碘酸钾的毒性问题全世界早有结论，所有实验研究全部都是一个结论，碘酸钾的毒性大于碘化钾的毒性。这也是发达国家应用碘化钾补碘的重要原因。但是于志恒等人却发表了惊人的相反的数据。
于志恒说：“国产碘酸钾,餐后灌胃,半数致死量6335 mg/kg ，进口碘化钾为2407mg/kg,碘酸钾比碘化钾的毒性约大3.9倍”。
图1
错误原因：
这句话虽然只有50个字，但是却毁灭了于志恒的一生，让中国人民走向长期被碘酸钾毒害的征程，是于志恒教授一生最大的遗憾，最大的错误。
（1）于志恒说：“国产碘酸钾,餐后灌胃,半数致死量6335 mg/kg ，进口碘化钾为2407mg/kg”，数值越小毒性越大，这个结果说明碘化钾的毒性是碘酸钾的毒性的2.6倍。事实是这个结果是不可能出现的。如果真的出现这种结果，只有两个可能，一个是用国产低碘酸钾含量的产品和进口高纯度的碘化钾做的实验结果，但是不同条件的实验结果有用吗?另一个可能是数据错误。
（2）于志恒又说：“碘酸钾比碘化钾的毒性约大3.9倍”
按照于志恒的数据，可以得出碘化钾的毒性是碘酸钾的毒性的2.6倍的结论，但是于志恒又说“碘酸钾比碘化钾的毒性约大3.9倍”，数据和结论明显严重自相矛盾，作为学术论文出现如此严重的错误实在令人费解。
（3）究竟哪个毒性大?
药品的毒性用LD 50表示
【证人】李丽娟 ，赵文德 ，邱明才(天津医科大学总医院内分泌科，天津市内分泌研究所)
【证据来源】中国地方病防抬杂志2002年第17卷第2期《碘酸钾碘盐防治碘缺乏病有关问题的探讨》
【证据】
“Stewart和Webster等人证实给小鼠静脉注射碘酸钾的LD 50(半数致死量为108±4 mg/kg，碘化钾的LD50为1500 mg/kg， 碘酸钾的毒性作用是碘化钾的10倍以上。口服、腹腔或静脉注射大剂量碘酸钾的毒性作用包括不同程度的胃排空延迟和胃粘膜出血;肾皮质脂质丢失，肾小管广泛坏死，血红蛋白尿;肝脏脂肪变等，而碘化钾的症状和体征出现较慢且未发现血红蛋白屎”
还有其他资料KI的LD50：2779mg/kg(大鼠经口)：285mg/kg(大鼠静脉)KIO3的LD50：136mg/kg(小鼠腹腔)。531 mg/kg(小鼠口服);
你是相信一个偏远山区县医院的数据还是相信国内外知名学者、知名院校做的实验结果呢?法院肯定选用后者。
（4）中华人民共和国《危险化学品名录2012》中有碘酸钾，碘酸钾位于№51517，碘酸钾是中等毒性。但没有碘化钾。
http://wenku.baidu.com/view/7563ba29b4daa58da0114a42.html
上述证据证明于志恒的数据是明显错误的。
9、动物实验的错误结果
于志恒说“从动:物实验结果推论到人,日服碘酸钾45mg治疗甲状腺肿是安全的。他们的亚急性中毒试验证明,口服最小中毒剂量1/10的碘酸钾与碘化钾,连续20天,碘酸钾与碘化钾都有毒性反应，出现胃糜烂,白细胞减少等改变,但碘化钾的反应比碘酸钾更为严重”。
错误原因：
全世界所有碘酸钾和碘化钾的动物实验和人体实验，以及流行病学调查结果，科研报告、权威专业书籍查到681篇，没有一篇报告说碘化钾对人体的伤害大于碘酸钾，唯独于志恒的这篇重要报告相反。难道县医院的实验报告正确，全世界所有科学家都错了?
于志恒的数据“国产碘酸钾,餐后灌胃,半数致死量6335 mg/kg ，进口碘化钾为2407mg/kg”，和于志恒的动物实验报告“碘酸钾与碘化钾都有毒性反应，出现胃糜烂,白细胞减少等改变,但碘化钾的反应比碘酸钾更为严重”都明确告诉我们，碘化钾的毒性大于碘酸钾，但却有出现了“碘酸钾比碘化钾的毒性约大3.9倍”的结论。涉及数亿人健康的大事的安全问题怎么允许地方病专家如此玩弄?
地方病专家敢如此胡编乱造，上级有关领导敢“七部门”联合批准，杂志社敢全文发表，可见中国存在问题之严重程度到了不改不行的程度了，否则“吾命休矣”
10、微量毒品就“绝对安全“吗？
于志恒说“由于碘酸钾在盐中的比例很小(1/50000一1/20000)，人每天摄入的盐量有限(15g左右),以每天摄入1/40000的碘酸钾盐计,每人每天仅摄入 碘酸钾350µg，以60kg体重计，只相当于5.83µg/kg体重,这是绝对安全的。
错误原因：
全世界公认人体对碘的生理需要量是每天50到60 微克，当时的尿碘标准是大于50微克/升就不缺碘，可是按照于志恒的说法“每人每天仅摄入碘酸钾350µg”，难道还不超吗?如果用1/20000的碘酸钾碘盐，摄入量是750µg，这不是大大过量了吗?
11、全世界有用碘酸钾补碘的国家，我国就应该用吗？
于志恒说“从世界范围看,1976年世界卫生组织对48个国家进行了询间性调查，当时,用碘酸钾加工碘盐的已有巴西、智利、阿根廷、玻利维亚、巴拿马、巴拉圭、乌拉圭、秘鲁、委内瑞拉,多米尼加、哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉,洪都拉斯、罗马尼亚、阿尔及利亚,伊拉克、缅甸、尼泊尔、泰国、印度尼西亚及澳大利亚等22个国家”,
错误原因：
这22个用碘酸钾补碘的国家当时人口合计.6.4亿人，而且绝大部分都是湿热地区，不适合用碘化钾。全世界人口当时是50亿，用碘化钾补碘的国家人口总数是24.6亿人，还有一些国家没补碘，人口大约19亿人。什么是主流，难道不清楚吗?
12、碘化钾成功应用时间长于碘酸钾，为什么不用碘化钾呢？
于志恒承认“用碘化钾加工碘盐,在国外,已有六十多年历史,用碘酸钾加工碘盐也已有三十多年历史”。错误原因：既然如此，碘化钾应用时间更长，安全性更高，中国应该继续用碘化钾，为什么用碘酸钾呢?
13、于志恒还举例危地马拉和印度用过碘酸钾补碘，
错误原因：但是这两个地区都是湿热地区， 用碘化钾损失大，不得不用碘酸钾。。
14、几年没发现副作用能代表几十年都没有副作用吗？
于志恒还举例“国内,陕西长安县的申店乡,1971年曾用国产碘酸钾加工的碘盐(1/50000),防治地甲病一年后,人群中甲状腺肿患病率由38.95%下降至9.89%,22个月L后降至8.11%。在供应碘盐期间未发现新病例,未发现副作用。湖北省南漳县李庙区,1964一1974年,主要以碘酸钾碘盐防治地甲病,患病率由1964年的62.13%,下降到1974年的11.14%。10岁以下儿童,1964年患病率为30.14%,1974年未查出甲状腺肿大者,1964年地克病患病率为2.2%,1974年检查10岁以下儿童2566名,未发现一例克汀病人。四川省应用碘酸钾食盐的病区亦获得了明确的防治效果。台湾省自1967年用1/30000的碘酸钾食盐防治地甲病,据对77605名学龄儿童的跟踪检查显示,l度甲状腺肿者减少了90%，2度者减少了75%。以上资料证明碘酸钾和碘化钾治防碘缺乏病的作用是相同的;在防治地甲病方面,无论国内外都获得了预期的效果。”
错误原因：让全中国用碘酸钾补碘不是一年两年也不是十年八年，而是长期几十年 ，几百年，陕西长安县地区仅应用碘酸钾一年两年没发现副作用就表明碘酸钾补碘是安全的吗?上述地区大部分都是湿热地区，不得不用碘酸钾，能代表全中国都应该用碘酸钾吗?
15、补碘剂量不同，长期应用效果会相同吗？
错误原因：于志恒说的国外都是用1/50000——1/30000的碘酸钾食盐，一年两年没发现副作用，而我们用的是1/20000的碘酸钾食盐长期食用也不会有副作用吗?
二、“碘酸钾加工碘盐的优点”中的四个错误
于志恒建议把碘化钾补碘改为碘酸钾的第三个理由是“碘酸钾加工碘盐的优点”，但是这里也存在四个错误。
1、补碘剂的碘损失率必须遵守补碘剂的使用条件
于志恒说：“把碘酸钾和碘化钾的细粉都暴露于空气中,放置40天后Kl损失34.47%;Kio3只损失0.58%。湖北省卫生防疫站的试验证明,碘酸钾、碘化钾分别加入盐中、存放一年后,碘酸钾的损失率是5.73%,碘化钾的的损失率是。92.8%,两者相差15倍。
错误原因：
实验必须模仿实际情况，否则结果就是无效的，是欺骗性的。这里存在两个错误。
（1）碘化钾易分解是真实的，因此碘化钾碘盐要求尽量密封保管，而上述实验是都暴露于空气中,放置一定时间后测试结果，不符合碘化钾碘盐的保存和使用条件，因此结果是不可靠的。
（2）实际的碘化钾碘盐为了防止碘流失，还添加了硫代硫酸钠和碳酸钠，模拟实验应该用含有保护剂的碘化钾碘盐和碘酸钾碘盐比较，这才是真实可靠的。用不加稳定剂的碘化钾食盐与碘酸钾比较碘的损耗是错误的。
2、全世界人用盐大多是精盐，牲畜大多是粗盐，中国为什么适合碘酸钾补碘？
于志恒说：“用碘酸钾可用于加工潮湿的粗盐地甲病区居民多食用粗盐,.含较多的水分和杂质。但这些水分和杂质不易溶解碘酸钾或发生反应使碘逸失。所以.现在大多数用粗盐加工碘盐的国家,几乎都用碘酸钾。只是北美、东西欧一些国家用碘化钾。
错误原因：
碘酸钾适用于热带，亚热带，我国绝大部分地区属于温带因此应该用碘化钾补碘。我国，特别是大城市都用精盐，为什么也用碘酸钾补碘?
3、碘酸钾加工碘盐根本就不是大势所趋
于志恒说：“碘酸钾加工碘盐已是大势所趋。1983年,由泛美卫生组织/世界卫生组织在利马召开的根除地甲病、地克病和碘缺乏病会议上,明确地建议:用碘酸钾加工碘盐,是最稳定的碘制剂。
错误原因：
补碘剂的第一要求是安全性，“用碘酸钾加工碘盐,是最稳定的碘制剂”正确，但却不是最安全的补碘剂。
干旱地区，为什么要全国用碘酸钾补碘呢?
4、为今后补硒，补锌做准备。
于志恒说：“我国不少地区,地甲病、克山病、大骨节病常同时存在。食盐中除加碘外,还要加入亚硒酸钠。当盐中有碘化钾时,后者就把亚硒酸钠中的Se++还原为元素Se,使其利用率大为降低。而碘则被氧化为I2而逸失,如果盐中有碘酸钾时,则碘与硒都损失轻微错误原因：
错误原因：
美国的“PAMM”计划就是以提高发展中国家微量元素营养水平为借口，要求发展中国家通过补碘，补硒、补锌，达到限制控制发展中人口的目的。中国用碘酸钾补碘就是为后来能够顺利进行补硒、补锌打开路线。过量补碘、补硒、补锌都是有害的。
三、经济效益报告中的六个错误
于志恒的论文中把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的第四个理由是经济效益高。实际情况真是如此吗?其实这里仍然充满了欺骗，而且骗的太出奇，骗的太露骨，这里面存在六个错误：
1、为了强调碘酸钾碘盐价格低，故意降低碘酸钾的价格
于志恒说：“碘化钾含碘76.6%,加工1吨1/50000的碘盐,需用KI26.14g，以每Kg51.12元(中国医药公司二级品价)折合1.31元;碘酸钾含碘59.5%,加工1吨1/50000的碘盐需要33.69,克，以每kg45.4元计,折合1.525元,这样每加工1吨1/500000的碘盐,用碘酸钾比碘化钾要多1.52-1.31=0.21元。图2
错误原因：
（1）我国碘盐碘化钾含量为1/20000一1/50000,计算价格应该分别计算，或用平均值，而不应该只用最低含量数值，只用最低值计算会有很大误差。如果按1/20000计算，用碘酸钾比碘化钾就不是多0.21元，而是要多3.8-3.275=0.525元
（2）古今中外的同等级的碘化钾和碘酸钾价格相比，都是碘酸钾的价格高，例如：
①、于志恒在这里说碘酸钾的价格是“每kg45.4元”，可是在论文中又说“把进口碘化钾改为进口碘在国内加工成碘酸钾，根据重庆建新化工厂陈文华工程师的估算,每吨碘盐可加工成碘酸钾1.5626吨,以现价每吨9.1万元计,合计为14.21875万元”，说明于志恒知道当时碘酸钾的市场价格是“每吨9.1万元”，每公斤91元。，碘酸钾的价格可以按于志恒的不同地方需要，一会是“每kg45.4元”，一会又是每公斤91元。
②【证人】薛金占(江苏盐业研究设计院)
【证据来源】《海湖盐与化工》1994年第24 卷第1期《浅议 食盐加碘剂KI和KIO3的选择》
【文字证据】1994年碘化钾8.5万元/吨 碘酸钾12万元/吨
【证据图片】图3
③【证人】于志恒(河北医学院)腾瑞涛)中央防治地病领导小组)
【证据来源】《中国地方病杂志》1984年第3 卷第3期《用碘酸钾代替碘化钾以提高碘盐防治地方性甲状腺肿和克汀病效果的建议》
【证据图片】图4
上述铁证证明碘酸钾的价格比碘化钾的价格高，并且于志恒完全知道，完全承认，1984年承认碘酸钾的市场价格比碘化钾高，1987年为什么就改为碘化钾高于碘酸钾了呢?论文前部说碘酸钾的价格是“每kg45.4元”，论文后部又说“每吨碘盐可加工成碘酸钾15626吨,以现价每吨9.1万元计,”，一篇论文，一种产品，价格差距如此之大，这是中国地方病专家的公开发表的论文吗?
2、用最低浓度加碘量计算成本价格是错误的
于志恒说：每加工1吨1/500000的碘盐,用碘酸钾比碘化钾要多1.52-1.31=0.21元。错误原因：
我国碘盐碘化钾含量为1/20000一1/50000,计算价格应该分别计算，或用平均值，而不应该只用最低含量数值，只用最低值计算会有很大误差。如果按1/20000计算，用碘酸钾比碘化钾就不是多0.21元，而是要多3.8-3.275=0.525元
3、为了强调碘化钾碘盐价格高，故意提高稳定剂的价格
于志恒说：从稳定剂和干燥剂计算用碘化钾加工碘盐必须加稳定剂,多用硫代硫酸钠或碳酸钠,硫代硫酸钠二级品,每kg4.08元,碳酸钠为6.92元,
错误原因：
于志恒的这个理由也是完全错误的，而且是最明显，最低级的欺骗。老百姓都知道做馒头的面碱，面碱就是碳酸钠，于志恒1987年说碳酸钠价格每kg6.92元，可能吗?即使物价飞涨到现在，碳酸钠的价格也不过1.3元/kg，1987年怎么会6.92元/kg呢?故意抬高碘化钾碘盐添加剂的价格，就是想说明碘化钾碘盐价格高，不过抬高的碳酸钠价格也太离奇了。这样的计算结果还有效吗?
4、为了强调碘化钾碘盐价格高，故意提高稳定剂的添加数量
于志恒说：加入的比例近于0.1%,以每吨盐加入500g硫代硫酸钠计则为2.04元,而用碘酸钾则不必加稳定剂。
错误原因：
于志恒为了证明碘化钾碘盐的成本高，不但抬高了稳定剂的价格，而且提高了稳定剂添加的数量，说“加入的比例近于0.1%,以每吨盐加入500g硫代硫酸钠”。实际稳定剂的添加量与碘化钾的数量相似，不是0.1%而是1/20000一1/50000,，价格仅相当于碘化钾的几十分之一。
【证人】薛金占(江苏盐业研究设计院)
【证据来源】《海湖盐与化工》1994年第24 卷第1期《浅议 食盐加碘剂KI和KIO3的选择》
【证据图片】图5
60万吨加碘盐稳定剂10万元，一吨加碘盐，仅需0.17元，而于志恒计算则需2.04元，差距太大太大了。你是相信专业盐业研究设计院的证据呢，还是相信这个地方病专家的证据呢?法院肯定采用前者。
5、碘盐加工费的问题
于志恒说：“碘盐加工费根据轻工业部盐务总局朱正迪同志计算,用碘化钾时,在盐的销区加碘,每吨盐的加工费平均3元;如用碘酸钾在盐的产地加碘时,每吨盐的加工费0.16一0.5元,平均为0.33元。所以在盐的产地加工一吨碘盐比在销地可节约3一0.33=2.67元。”
错误原因：
过去因为是病区加碘，不是病区不加碘，而且加碘量各省自己决定，由于中国太大，因此盐厂只生产食盐，各省分别加工成自己的碘盐数量和浓度，这点于志恒是非常清楚的。碘化钾加稳定剂后的碘损失不是很大的，全世界用碘化钾的国家绝大部分都是盐厂加碘，不存在销区加碘的问题，也不存在用碘化钾补碘加工费增加问题。反而是由于碘酸钾的溶解度小于碘化钾，由于碘酸钾添加不均，经常造成低碘和高碘现象，最低的5mg/㎏，最高的585mg/kg，出现质量问题，甚至引起28人中毒事件。
6、中国人每人每天平均吃25克碘盐吗？
于志恒说：我国缺碘地区有3.1亿人1986年共加工碘盐280万吨。这样,如果把碘化钾改为碘酸钾,每年就可节约1260万元。
错误原因：
于志恒说我国缺碘区有3.1亿人，这3.1亿人都用上碘盐(实际是不可能的)，按于志恒的人均最大耗盐量每人每天15克(实际也是不可能的，年轻人可能达到15克，儿童和老年人是不可能的)即使完全按照于志恒的数据计算每人每年全年消耗碘盐15×365=5.475公斤，3.1亿人消耗碘盐5.475公斤×3.1亿人=169.725万吨，可是于志恒却说;1986年共加工碘盐280万吨，那110万吨哪去了，谁消耗了呢?难道是中国人每人每年吃碘盐9公斤，每人每天25克，可能吗?用“1986年共加工碘盐280万吨”计算出“每年就可节约1260万元”的结果可信吗?
按照于志恒上述明显错误的根据，出现用“1986年共加工碘盐280万吨”计算出“每年就可节约1260万元”的结果。实际情况是如果按照薛金占(江苏盐业研究设计院)的计算，用碘化钾生产280万吨碘盐比用碘酸钾加工碘盐节省933万。一个是碘化钾省钱，一个说碘酸钾省钱。到底哪个省钱，上面的证据原件很清楚，于志恒的数据严重明显造假。
三、小错误3项
1、于志恒《为什么》说：“印度于1956一1668年曾作过碘化钾与碘酸钾防治地甲病的对比观察,结果碘酸钾与碘化钾的效果相似”。
错误原因：这里的“1668年”肯定是笔误，如果是普通人的普通文章，这样的现象只能是作者和编辑的失误，没有什么太大的问题，但是高级专家在多次向卫生部的建议里，在《中国地方病防治杂志》公开发表的论文，也出现如此错误，只是不认真负责吗?
2、于志恒在《为什么》里说：“1873年,甘肃临夏人民医院”,
错误原因：1873年有人民医院吗?我承认这肯定是笔误或排版错误，但如此重要的论文多次出现这样的笔误说明了说明呢?
为什么又是“甘肃临夏人民医院”，他的结论有权威性吗?
3、于志恒在《为什么》里说：“根据重庆建新化工厂陈文华工程师的估算,每吨碘盐可加工成碘酸钾15626吨,”
错误原因：
这句话错了，应该是,“每吨碘可加工成碘酸钾1.5626吨”，这肯定是笔误，但一篇公开发表的重要论文出现如此多的笔误，陈文亮什么水平?于志恒什么水平?中国地方病杂志编辑什么水平?一目了然，全部“难得糊涂”!
五、错误是故意还是失职?
上面列举的于志恒着两篇论文中的28个错误，都是都是客观存在、证据确凿、无可抵赖的 ，这些错误是失职还是故意呢?如果是失职，只是说明于志恒太无知了。但是从两篇内容的知识水平看，作为中华人民共和国卫生部地方病专家咨询委员会地甲病组达到专家，完全不是无知，而是有计划，有目的，完全是故意的。证据如下：
1、明明知道选择补碘剂首要条件是安全性，于志恒却在《建议》里闭口不谈补碘剂的安全性。
2、明明知道碘酸钾的毒性比碘化钾的毒性大，于志恒却在《为什么》里提供一个不靠谱的，相反的数据?
3、明明知道全世界的动物实验研究都证明碘酸钾的毒性大于碘化钾，为什么于志恒提出偏远山区一个县医院的相反结果?
4、明明知道世界卫生组织并没有说补碘首选碘酸钾，于志恒却故意这样说。
5、明明知道列举的全世界22个应用碘酸钾的国家绝大部分都是湿热地区，不适合碘化钾 ，而故意列出。
6、明明知道当时碘酸钾的价格是91元/kg，却在计算添加碘酸钾碘盐成本时说碘酸钾45.4元/kg。
7、明明知道碘缺乏病病区人口3.1亿，一年根本消耗不了280万吨碘盐(每天每人25克)，但计算用碘酸钾可以节省钱数时却用280万吨计算?
8、明明知道现在的碳酸钠才1.3元/公斤，为什么说1987年碳酸钠是6.92元/公斤
9、明明知道发达国家都用碘化钾，中国用碘化钾补碘是与世界接轨，为什么让我们倒退?
10、明明知道国外是粗盐70%用碘酸钾，精盐90%都用碘化钾，为什么中国大多数地区用精盐也要用碘酸钾?
11、明明知道碘酸钾适用于湿热地区，中国大部分是干燥地区，为什么建议中国用碘酸钾?
上面列举的问题都是碘缺乏病专家明明知道，但故意或回避，或篡改，或用没有证实的数据欺骗，结合后来的强制全民补碘事件，中国不但病区补碘而且全国13亿人都要补碘；人要补碘，牲畜也要补碘；碘酸钾添加量不再是1/50000——1/20000,而是出厂不能低于40毫克/kg，没有最高限量。完完全全按照国际控制碘缺乏病理事会的安排，进行强制全民补碘工作。因此上述错误完全是故意，是在全面落实、执行美国和国际控制碘缺乏病理事会发展中国家强制全民补碘的计划。
|