目前媒体上为了宣传改革开放以来的巨大变化，经常引用改革开放以前中国的GDP(国内生产总值)增长率与改革开放以来的相比较。如：一种说法是前三十年GDP年均增长率是7.2%;另一种说法是1953—1978年GDP年均增长率是6.1% 。而改革开放以来三十年的GDP年均增长率是9.8% 。结论是：改革开放以来的经济增长速度大大高于改革之前;改革开放以前经济发展“长期缓慢”等。

　　更有甚者，竟还有人称改革开放前中国的GDP世界排名是不断下降的。例如近期《学习时报》发表的一篇文章说：“1952年中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%，1978年下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算，也只有224.9美元。1948年，中国人均GDP排世界各国第40位，到了1978年中国人均GDP排倒数第2位，仅是印度人均GDP的2/3。”(《学习时报》2008年9月，《三十年前我们为什么要选择改革开放》)按照该文的说法，改革开放前中国的GDP竟然比世界各国的平均增长率都低。似乎是只有把改革开放前的成就贬得越低，改革开放以来的发展才越巨大!然而不容置疑的事实是：从建国以来到1978年各种物质产品的生产能力和产量都是以数倍、数十倍以上的速度增长，到七十年代末主要工农业产品产量都名列世界前几位，有的是一、二位，在国防工业、核武、航天工业上跃居世界第三，而与此相反GDP却越来越倒退，甚至低于建国前的位次。这是可能的吗？这种GDP是怎样计算的？究竟依据的什么？该不是作者编造的吧！

　　每看到此类报道，本人莫不表示怀疑，感到可笑。改革开放以前中国实行的是计划经济，计划经济就是产品经济，即实物经济。那时生产计划安排指标和衡量经济发展都是按产品生产的产量，例如生产钢铁多少，粮食产量多少等等，而根本就没有GDP这种概念。而如今从哪里出来的所谓当时GDP是多少的说法?

　　人们知道，在计划经济时期，国家的经济方针就是“发展经济,保证供应”，多生产产品，满足国家和人民的实际需要，而从没有在乎过产值多少。那时期的物质产品和资源绝大部分并不进入市场交换，只是服从国家调拨和安排，价格也是国家规定的价格，根本不反映交换价值。因此对当时的经济增长状况最准确、真实、直接的体现只能是物质、产品的数量，而不是产值。产值概念只是在个别情况下才被使用。即使当时的国际组织在说明各国经济总量时都采取“市场国家”与“计划经济国家”两种区别的统计方法。在中国，GDP的统计方法是在改革后的八十年代中期才开始使用的。既然计划经济时期原本就没有GDP的概念，而在目前媒体上经常出现当时的GDP是多少的报道，这岂不是怪事!

　　其猫腻究竟出在哪里呢?经查找出处，本人发现，目前很多媒体都是把当时的产值当成GDP使用，来说明改革前的经济发展水平，并拿来与目前的GDP增长进行对比。这实在是极大的谬误!

　　无论从理论上还是从统计方法上，计划经济时期的产值与市场经济下的GDP，都是根本不同的。这里简单说明以下几点：

　　1、价格体系不同。如前所述，改革前29年大多时间是计划价格体系，当时的价格主要是用于核算，而不体现商品的交换价值。如国家收购、配置的小麦原粮每斤只有八分至一角钱，与目前市场经济下每斤一元多的价格相比差别实在太大。居民凭票购买的消费品主要是一种实物分配的性质，价格定得很低。农村分配给本队社员的产品有些甚至根本就不计价。当时劳动力的报酬更是低微。三十多年来各种物价指数都发生了十几倍、数十倍的变化。价格体系不统一，那么用GDP表示改革前的经济水平必然造成对事实的歪曲!

　　2、产值统计的构成不同。在目前GDP统计中，商业、金融、服务业等各种行业的价值占有很大比重;而在计划经济时期的中国，产值只包括工、农业生产，而不包括上述这些方面。更不包括教育文化、医疗卫生、娱乐、安全等这些本属于社会投入的公益事业而现在却被“产业化”了的“产值”;也不存在变卖土地、矿产、水源、出租文物遗产等过程中形成的“产值”。改革前的土地、矿产、水源等都是存量，不计入产值；而现在都是流量，只要一流转，GDP就大量增长。

　　3、改革开放前的大量“有产无值”现象。即本应计入产值但却均未计入的产值。比如，大量的水利工程建设、农田基本建设，包括建造的遍布全国的水库和排灌渠等。这些都称得上是天字号第一大工程，也是合理的固定资产投入，但其中农民的劳动却只是“记工分”。生产队的工分是多了，但工分并不扩大产值，因为农业产值统计的是粮食产量和其它农业收益，而水利、农田基本建设的经济效益是长久体现的，要用百年甚至千年来度量。工分记多了就造成当时劳动日值贬值，有的生产队劳动日值才0.2元，这就是付出了大量的劳动，却没有即时的经济收入为工分“充值”的结果;但他们为后人留下了巨大的固定资产——旱涝保收的优质农田、农业的稳产高产。还有在国家工矿建设中广大农民所进行的大量协作劳动等，也是靠生产队“记工分”。这就是当时的“有产无值”现象。如果要说明那时的真实的产值是多少，首先就必须把其中的劳动力价值完全补上。

　　4、改革开放以来的大量虚假GDP。现在每年的GDP数字庞大，但其中属于国外资本（独资、合资、股份）的却占有很大份额，这从确切意义上说并不完全是“中国的”。洋人拿着印刷的纸钞，在中国的土地上消耗中国的资源、能源，盘剥中国劳工的血汗，污染中国的环境，在中国进行生产和出口统计。最后把产品利润拿走，把垃圾丢在中国，买办们为之乐不可支，而中国却只顶着GDP增大的虚名!另外，改革开放以来建造了大量豆腐渣工程、形象工程，发生许多新建的楼房、桥梁垮塌及其他灾难事故，还有大量的投资失误工程、重复建设、产品积压、损坏、销售不出以及假劣商品等，这也是GDP迅速增长的重要因素之一。而这些在改革开放以前却是没有的!

　　正是由于上述各种区别，因此用GDP说明改革开放以前中国的经济水平必然是徒劳的。当然，这并不是说不能用科学的方法对当时的GDP进行测算。然而那是一个十分复杂、困难的事情。

　　改革开放前的GDP究意是多少?近期从网上看到网友提出了一种“实物货币”的计算方法，即不同时期的工程量相当，投资也应相当的比较方法，很值得借鉴。如:`三峡工程总投资为2000亿，工程总量为3亿立方米土石方，那么，改革开放前如果是3亿立方米土石方的工程也应计算为2000亿投资。这样可大体推算出改革开放前的GDP。以下转引网友的研究意见：

　　截止“五五计划”结束时的1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界首位;人均灌溉面积超过了世界人均水平。把灌溉密度(灌溉面积占实际耕作面积的比例)提高到了46%，处世界领先地位(美国目前灌溉密度仅为13%)。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小(10万立方米以上)型水库8.6万座，数百万座被民间称作“水库”的塘坝(10万立方米以下)不在统计之列。总库容4千多亿立方米。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。(《四十年水利建设成就 —水利统计资料》水利部计划司 1990年)

　　根据《水利部：建国40年水利建设经济效益》提供的数据：1949-1987全国水利工程总投入按1980年不变价格计算为2164.11亿元;劳动力投入折合1137.03亿元。

　　八十年代是中国水利建设的“黑暗时代”。水利建设投入占基本建设投入份额由1958-1979的7.08%降低为2.7%;这么低的投入恐怕连工程维护都完不成，就别提新建项目了。我们有理由认为：在1949-1987的2164.11亿元投入中，有1800亿左右、甚至更多为1949-1979年的投入。特别是1137.03亿元的劳动力投入，完全是人民公社靠生产队“记工分”完成的。

　　按当年“国家搭骨头，群众填肉”的建设模式，国家与各级政府的1800亿大致是用来完成占工程体积30%左右的核心、枢纽、骨干、框架、钢筋混凝土等项目施工，和规划、设计、组织、配套、后期维护等支出的;群众的1137.03亿劳动力投入大致是用来完成其余70%土石方体积的。根据史料，当年基建土石方的概算为0.45元/立方米。也就是说，靠群众“记工分”完成的工程体积为2527亿立方米，靠国家和各级政府投入完成的工程体积为1083亿立方米，总计为3610亿立方米。

　　3610亿立方米这个天文数字是个什么概念呢？万里长城的工程量为2亿立方米；倾举国之力、历经15年建设还没有完工的三峡工程，到最后的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量不超过3亿立方米。

　　也就是说，在1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程，平均每年40座。

　　三峡工程的总投资为2000亿元。也就是说,1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入相当于目前的240万亿元,平均每年8万亿元。

　　我们还知道1949-1979年30年间水利投入占全国基本建设中投入的比例为6.6% 。以此我们推算出中国在1949-1979年30年间的基本建设总投入为3636万亿元，平均每年为121万亿元。3636万亿元基本建设投入，可作为固定资产投入。

　　2007年中国GDP为24.6619万亿元，全年全社会固定资产投资13.7239万亿元，固定资产投入对GDP的拉动率为180%,就是说固定资产每投入1元,可产生1.8元的GDP。

　　当然，目前的拉动率是比较高的，工程项目附近的什么酒店、按摩、洗脚都被拉动了起来。而1949-1979年的拉动率没这么高，最多就是拉动一下炝锅面、小平头;就把拉动率按最保守的态度定在110%吧。那么30年3636万亿元的固定资产投入可拉动GDP为4000万亿元，平均每年为133万亿元。

　　新中国前30年的经济增长速度，按主流的说法是7.2%;我们就按这种说法进行分布：五十年代(1950-1959)平均每年的GDP为57.14万亿元;六十年代(1960-1969)平均每年的GDP为114.24万亿元;七十年代平均每年的GDP为228.48万亿元。

　　人们知道，2007年中国GDP为24.6619万亿元;这就是说七十年代的平均每年的GDP是2007年的9.26倍！

　　这个推算结果，虽然算不上精确，但我们看到，它大体上与建国以来的社会产品产量增长的统计结果相一致。请有兴趣的朋友比较一下1949—1978年与1978—2007年(前后都是29年)，中国的主要工农业产品产量增长幅度，会清楚地看出：改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多，根本不存在比后者慢的问题！