鲁迅说,血管里流出来的都是血,水管里流出来的都是水。
孔和尚毕竟是孔和尚!建议大家好好读读孔庆东这段话,从东方伦理的角度来看待现代法律的善恶。大家一定要弄清楚,法律是工具,是贯彻天理的工具,它本身并不是天理。既然法律只是工具,就既可以行善,也可以作恶,而唯一能够保证法律只能惩恶扬善的,就是天理,就是人心,就是民意。
所谓末法时代的一个重要特征,就是天理和法律已经互不相容,根本对立,并且天理根本战胜不了法律。天理战胜不了法律的时代,就叫末法时代。人类社会一旦陷入末法时代,就只有革命才能拯救。毛主席领导共产党闹革命所要终结的,就是末法时代。
张宏良微信公众号:zhanghongliang010
关联阅读:
孔庆东:孔子论父母之仇
今天学习一段,孔子论父母之仇。
【礼记原文】子夏问于孔子曰:“居父母之仇,如之何?”夫子曰:“寝苫枕干,不仕,弗与共天下也;遇诸市朝,不反兵而斗。”
【注解】子夏:即卜商,孔子门下著名课代表。居:对于。仇:仇人。寝苫(shān):睡在草垫子上。这是为父母守丧的习俗。枕干(zhèngān):头枕着盾牌而睡。提醒自己父母之仇未报。不仕,不当官,不以官身报私仇。弗与共天下:不跟仇人同时活着。市朝(cháo):泛指公共场所。不反兵:不回家拿兵器。反通返。
【翻译】子夏问孔子:“对于父母的仇人,应该怎么办?”孔子说:“卧草而睡,枕盾而眠,不去当官,绝不跟仇人同活于世。在公共场所遇到仇人,不用回家拿兵刃,马上就捅死丫的!”
同学甲:那怎么能不拿兵器又桶死丫呢?每天带把刀?
孔庆东:你聪明。
【补充材料】《周礼·司寇》:“凡报仇雠者,书于士,杀之无罪。”意思是,对残害自己亲人者进行复仇,到司法机关备个案,即使杀死仇人也没有罪。
同学甲:卧草睡对身体好吗,养好身体,练好盾牌,何必枕着?不当官岂不耽误自己前程,就为不官报私仇?当了官照样跟你对砍不行吗?
孔庆东: 你这几句话,问的是畜生之言!你还是人吗?
【补充材料二】汉朝有个真实案例:董黯有邻王寄,王嫉恨董。董黯不在家,王寄闯董家,凶残侮董母,董黯恨。不久,母亲含恨亡故,董黯悲愤交加,伺机杀掉仇人,以祭母亲之灵。丧事毕,董自首。汉和帝下诏“释其罪,且旌异行,召拜郎官”。董黯孝行传遍全国。被评为“感动中国的人”。
大家可以思考一下,第一,孔子为什么推崇周礼。第二,孔子不是主张“温良恭俭让”吗?怎么突然如此愤青捏?第三,从哲学角度和科学角度看,是以直报怨正确,还是以德报怨正确。深入思考这些,可以明白什么是法律,以及法律的功能和性质。
同学乙:孔老师,林平之的复仇是不是太伤害无辜的人了?
孔庆东: 你又在胡搅蛮缠了!我说大家应该劳动,你就说残疾人怎么办!你不是流氓吗?我说天下乌鸦一般黑,你就说也有白色的。你多聪明啊!孔子此话,哪里有伤害无辜的意思?你说,你是怎么得出这个下流结论的?你是人吗?人有你这种思维?你们是不是平时在群里就这么横行惯了?谁教育出你们这种思维的?
同学丙:孔老师说过,老师上课时,底下叽叽喳喳一通发问,那是怎样一个学渣班?
孔庆东:插话发言质疑,都是可以的。但是胡搅蛮缠,故意讲歪理,表示自己聪明,是恶劣品性。那样说话谁都会。用得着你来利用别人的善良耍流氓吗?专门偷换概念讲歪理。碰瓷式的谈话恶习,一定要去除。那样说话的同时,心理就极其阴暗。我这里讲着孔子论父母之仇,他在那里想着这是滥杀无辜,这是得有何等阴暗的心理,才能说出如此畜生之言。都这么轻易就说出答案了,行,都比孔子伟大。都这么自信,不马上拿出标准答案就得死。
学风问题,每次重温过后,好像都明白了。其实再学新课,还是恶习不改。看来改革开放的教育真是成功,人堕落了,再爬上来真难啊。
学风最基本的一条是,不要制造原文里没有的意思。原文,一加一等于二。你说:我懂啦,一个苹果加一个苹果等于两个苹果!你觉得这句话没错吧?错!按照学术逻辑,这句话也是原文没有的,对不对不管,你说了便是错!
首先不可改变原文的一个字。即使这样,还有那么多的不同理解呢!在充分理解了原文的基础上,我们再推理,再发挥。但那些都要算到自己头上,跟原文无关。
刚才有同学说到,现在的人,总是想方设法,为不报仇找理由。这是一个很值得分析的入口。现代人为什么堕落?连父母之仇,都可以想方设法找理由不报。这是什么人?
《白毛女》原来的情节,是杨白劳喝卤水自杀了。但是江青根据毛主席的意思,建议改为杨白劳拿起扁担打翻黄世仁,最后被围殴致死。毛主席的伟大思想,跟孔子是一致的!孔子,耶稣,鲁迅,雷锋,毛泽东,都是主张复仇的,特别是主张老百姓要复仇。中国的武侠,就是复仇精神的体现。是什么势力,洗脑得这么多不肖子孙都不主张复仇了?还拿出什么“现代法律”来当说词,现代法律是你爹啊!
大家回忆一下《唱支山歌给党听》。共产党为什么万民拥戴?不是因为共产党维护了什么狗屁法律,而是共产党为千千万万的母亲报了仇!共产党,就是三百万个于欢!薄,也是一个英勇的于欢。所以凶残的法律要判他无期。共产党的法律是什么?是天理,是人情,是仁义礼智信,是枪毙上门逼债的黄世仁!
如果在我们这个劝学群里,都有拥护聊城法庭的王八蛋,那中国还有救吗?那你以后就不要再指责批判任何社会不公了,你活该!被侮辱的老百姓人数那么多,为什么总是反抗失败?原因之一就是认识糊涂。
知道文革时期,人民群众为什么要砸烂公检法了吧?毛主席活着时,公检法基本上还是不错的,就已经引起众怒。今天的公检法是什么东西,还需要普及常识吗?文革时期公检法的不好,在于官僚主义和自私自利。而今天已经成了帝国主义和富豪黑社会的走狗。公检法的具体从业人员,多数也是善良的基层草民。对他们的认同和肯定,要与对公检法性质的认识,区别开来。
我有一次参加学术会议,会后在路上的车里,几个人唱《唱支山歌给党听》,几位老先生马上就批判“夺过鞭子揍敌人”,是煽动暴力,是共产党的法西斯主义。大家想想,如何反驳?大家明白了这么多糊涂思想的来源了吧?大多数高校教授,就是思想上的反动派。毛主席为什么痛斥北大是“池浅王八多”?毛主席为什么要改革教育,为什么支持工农兵大学生?
同学丁:于欢如果是年迈的老人该怎么办?
孔庆东:你这种思维的前提是,反抗暴力必须有成功的把握。
好。道理好像都理解得差不多了,希望还是回归原文,默默领悟孔子的内心。睡一觉之后,如果起来还记得,今晚的学习才真有收获。
下课啦,自习吧。再见! |