|
看到吴小晖被判刑18年的消息，心里突然有一种莫名的惆怅。关于安邦，我们曾经发过《安邦——中国财富黑幕的冰山一角》《安邦让你见识了什么叫富可敌国》等多篇文章，至于提到安邦的文章则更是很多。按说看到安邦被处罚，应该高兴才对。可是在为国家保住万亿资产高兴之余，仍然难掩一种莫名的惆怅。因为吴小辉让我们想起了欧洲第一部批判现实主义小说，也是欧洲批判现实主义小说的巅峰之作《红与黑》的主人公于连。
虽然我们不知道吴小晖是否也像于连那样具有民主主义理想和英雄主义精神，但是在客观上他们两人却十分相似。两人都是来自于社会最底层农村，都是农民的儿子；都渴望进入上流社会，都具有进入上流社会的巨大能量，于连的能量主要是表现在情场上，吴小晖的能量主要是表现在商场上；两人同样都获得了成功，并且两人成功的背后都站着两个女人；最终两人都因为进入了他们不该进入的上流社会，而进了监狱和上了断头台；不过，最主要的相同之处，就是他们两人有着共同的历史背景，都是生活在大革命失败后的复辟时期。
大革命失败后的复辟时期，对年轻人来讲最大的厄运，就是被大革命所点燃的激情大火和巨大的生命能量，一下子失去了正常的释放渠道，能够充分展示生命辉煌的革命大门已经关闭，每个人的生命能量，都只有通过性和金钱等旧有阶级的腐朽生活这一种渠道，才能扭曲地迸发出来。于连是通过占有贵族阶级的妻女来报复已经复辟的贵族阶级，用身下同样压着贵族阶级妻女的方式，来感受与贵族之间的平等权利，并通过这种方式进入贵族阶级的上流社会。吴小晖则是通过利用红色贵族来为其谋取财富并迅速达到财富顶端的方式，来超越当今的红色贵族，特别是他釆用向红二代提供车辆、报销各种费用等“施舍”方式，来享受那种命运主宰者的感觉，就象人们在鱼池边撒鱼食的那种主宰感觉一样。
只是吴小晖和于连忘记了，他们进入了一个不属于他们的阶级，他们侮辱、损害、亵渎了一个不属于他们的高高在上的阶级，这就注定了他们的结局将十分悲惨。于连是在最后走上断头台时才明白了这个道理，从而发表了刺穿社会的法庭演讲：“我决不是被我同阶级的人审判，陪审官席上没有一个富有的农民，而只是一些令人愤恨的资产阶级”，“我很荣幸我不属于你们的阶级，在你们眼里，我只不过是一个敢于起来反抗自己卑贱命运的农民，虽然死刑是我应得之罪，但即使我的罪行再轻一些也同样是这个结果，你们是在利用我来惩罚我这个阶级的年轻人，让我这个阶级的年轻人永远不敢再有进入上流社会的勇气。”吴小晖在走进监狱的那一刻，有没有像于连这样大彻大悟，我们不得而知。但是凭着吴小晖13年攫取财富超过110个国家GDP总和的天才智慧，他应该能够达到于连的觉悟程度。应该明白如同于连不该去占有贵族阶级的妻女一样，他不该去利用红二代谋取财富。
安邦集团是一个全牌照公司，拥有难得的七大牌照。这七大牌照拥有其中之一，就能够富可敌国，而吴小晖全部拥有。显然，这是一个农民儿子很难做到的。吴小晖这七大金融牌照是哪里来的，法庭判决中没有提到，而见证和帮助吴小晖创建金融帝国的红二代陈小鲁又在宣判前不久撒手人寰，这七大牌照的来历也就变成了历史之谜。虽然吴小晖创立了庞大的金融帝国，但是与于连相比，他却是倍加可怜。于连至少得到了一场轰轰烈烈的爱情，这是古往今来99％的男女都可望而不可得的辉煌人生。从这一点来讲，于连这一生活得很值，没有白活。这也是于连能够震动全世界无数男女的根本原因。而吴小晖则像一条卑微可怜得虫子一样什么都没有，除了拥有一串象征财富的虚拟数字之外，完全是一个行尸走肉，既没有于连那种轰轰烈烈的爱情——生前两个女人一个为他抑郁而死，另一个抱着他被砍掉的头颅掩身于夜色之中，也没有于连那种辉煌四射的红色梦想，甚至连于连那种阶级意识都没有，可以说从未有过一天人的生活。
可惜当今中国没有司汤达，当今中国最高文人的最经典作品，就是擅长于描写阴毛和大腿。如果当今中国也有司汤达这样忠于底层阶级的文学家，肯定会再写一部吴小晖的《红与黑》（严格说应该是《红与黄》，吴小晖已不再像于连那样是在权力和宗教之间进行选择，而是在权力与金钱之间进行选择）。在这部作品中，我们将一定会听到来自中国社会底层的农民儿子的法庭控诉。迄今为止，世界文学史上曾经产生过两个青年罪犯轰动世界的法庭演讲，一个是《红与黑》中的于连，另一个是《流浪者》中的拉兹。一旦中国的“吴小晖”走上法庭演讲，肯定会比法国的于连，印度的拉兹，更加深刻，更加震撼，更加会打动全世界亿万万青年。
因为中国文化大革命比法国大革命在亿万青年心中点燃的思想火焰更加猛烈，复辟时期的道德伦理更加崩溃，阶级壁垒更加森严，悲剧根源更加深刻，年轻人除了金钱之外更加没有选择，这就决定了中国的《红与黑》将会更加经典，中国“吴小晖”的控诉将会更加具有刺穿苍穹的强大力量。
张宏良微信号：zhanghongliang107
张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
2018年5月12日
|