人类是有伦理道德的，一个人是要有良知的，这是作为人最起码的道德要求。也就是说，一个人如果没有良知，就连最起码的做人的资格都没有，或者干脆地讲就不能算真正意义上的人。

　　那么，人为什么要讲伦理道德呢?为什么要有良知呢?很简单：一、人不是石头缝里蹦出来的，是爹妈给的，是父母的血液。二、人的生命是宝贵的，因为宝贵，所以更应该知道自己是怎么来的，是从哪来的。三、父母在呵护自己的生命过程中无不付出了艰辛和牺牲。四、人不是动物，不是禽兽。所以，知恩图报是人类共有的伦理准则。

　　人是这样，那么一个政党呢?特别是具有鲜明阶级性的中国共产党呢?我们常讲，党的生命是宝贵的，每个共产党员都要视党的生命为自己的生命。既然这么宝贵，我们就更应该懂得党的生命是怎么产生的，是怎么保住生命的，是怎么发展壮大的，是谁使党保住生命的，是谁使党发展壮大的。所以，共产党更应有自己的政治伦理，共产党人更应讲一点政治良知，这应该是共产党人最起码的政治品质，也是最起码的党性。　　

　　毛泽东同志是中国共产党的缔造者之一，然后，是毛泽东同志在危机的关头挽救了党，是毛泽东同志带领中国共产党克服了重重困难，最终从胜利走向胜利。一句话，没有毛泽东同志就没有后来的中国共产党，也没有后来共产党的一切。历史的事实不是中国共产党成就了毛泽东，而是毛泽东成就了中国共产党。这是任何伟大的谎言家和流氓家都无法否认的。

　　然而，后来的共产党人是怎么对待毛泽东同志的呢？对于这样一位创造、挽救党的生命使之不断发展壮大、从胜利走向胜利并在这一艰难过程中付出过其他任何共产党人都没有付出过巨大牺牲的党的领袖，不仅不知道也没有去珍惜、去维护，反而去怀疑、否定和抛弃。先是以一纸文件夸大他的错误，从而降低否定他的历史地位和作用，然后用政治讨论的形式让人们对其思想产生怀疑，接着启发、放任、纵容一些包括党内的党碴、人碴，以流氓的手段攻击、污蔑、诋毁他的人格，最后用所谓的理论创新使他的思想在党的指导思想上边缘化。通过这些手段求得结果，好像在中国共产党的历史上别人都正确，唯独毛泽东不正确，好事都是别人干的，坏事都是毛泽东干的，甚至将毛泽东妖魔化，还不如封建帝王，不如日本人，不如蒋介石。可悲的是，就连外国的包括西方的一些政治家、学者都能理性地、客观地、公正地评价毛泽东及其思想，而我们自己对毛泽东和毛泽东思想的否定、抛弃都到了疯狂的程度。如果那些知识流氓和敌对势力这样做不足为怪，这是符合他们的逻辑的。(因为他们本来就是流氓，共产党是要革其命的，反过来他们必然痛恨共产党，要颠覆共产党，他们骂毛泽东恰恰说明毛泽东是共产党的灵魂。他们这样做是毛泽东早就料到的。)而作为后来的共产党人自己也这样做，这是哪门子逻辑呢?

　　如果你没有境界去继承和发展先人的思想，没有胸怀去维护先人的形象，没有能力做出先人的业绩，那么，最起码不能视先人为仇敌，站在先人的对立面，极尽小人之能事，做亲者痛、仇者快的事情。如果连这一点都做不到，我们的心里还有一点政治伦理吗？还有一点政治良知吗？流氓有流氓的逻辑，我们的逻辑连流氓都不如，那我们是什么？讲一点良知对一个人来说，甚至对动物来说并不是难事，因为有些动物还知道反哺呢。而对一个据称具有先进性的政党，一个被先进思想(况且这种先进思想本身就应包括毛泽东思想)武装起来还要用先进思想教化黎民百姓的政党来说，怎么就这么费劲呢?

　　一些所谓的共产党人，或许聪明的以为，毛泽东的形象太高大了，如果不将他打倒，不千遍万遍地往他身上泼污泥浊水，便显不出自己的个子。错了，毛泽东就是毛泽东，中国共产党的历史没有毛泽东便是一部苍白的历史，短命的历史，毛泽东的地位和形象不是凭妄想就能超越的，历史不会因流氓和小丑们的卑鄙和无耻而改变的。

　　其实，对一个执政党来说，这些并不重要，重要的是，我们再无知也应明白这样的道理：人是有血脉相传的，一个人如果不承认自己的父辈，不承认自己的祖宗，那他自己只能是石头缝里蹦出来的。否定了毛泽东，便否定了中国共产党的历史，便否定了中国共产党，现在的共产党就等于是无源之水、无本之木，那么这个党还能叫共产党吗？自辱其祖，等于自掘坟墓，这不仅仅是无知和无耻了。

　　我真的就不明白，将共产党送进坟墓，或者共产党不是共产党了，那么你是谁，你是从哪儿来的，你将上哪去呢?或许，这样问过于天真，因为有些所谓的共产党人早就知道自己是谁或不是谁，早就知道自己从哪儿来的该去哪儿了。那么，最后可怜的便只有我们的民族和人民了。这一点，毛泽东同志也早已料到。

　　2014-12-25