——十六论最高学术殿堂弄虚作假二十年
诚信是习近平同志倡导的构建人类命运共同体的基石。如何彻底根除正在泛滥成灾的弄虚作假恶风,努力建设社会诚信,是社会科学研究领域当前带有全局性、根本性、前瞻性,并具有重要现实意义和深远历史意义的研究课题。
弄虚作假古今中外都有并不稀罕。但是,在世界上人口最多国家的最高学术殿堂,在以诚信为根本,以求真务实为天职的,教授如林、博导成群的国家智库中,竟然冒出一帮学术骗子,以“窃贼掉包”、“赌徒换牌”之类的伎俩,弄虚作假二十年,不倒不败不被查处。全体被告理屈词穷却依然耀武扬威永“吹”不“羞”!这件事不仅是在14亿中国人的历史上空前未有,而且是在76亿地球人的世界历史上也空前未有的“独一份”。这件事不仅在很大范围内造成了学术的名存实亡,而且直接关系到14亿中国人的前途和命运。同时关系到76亿地球人子孙后代的信仰和追求,具有极其重要的研究价值。本人作为亲历者,有责任首先摆事实、讲道理,提出看法,供当代人和后人参考。本文重点阐述支撑弄虚作假的“三大支柱”。:
一、一种引诱、鼓励、庇护弄虚作假的机制
这种机制是在上个世纪八十年代兴起的“私有化”、“向钱看”、“国家事业单位搞创收”、“科研领域上下左右挖国库,先买成果后买路”等歪风邪气中滋生发展起来的。其构成要素主要是“三改”和“五不改”。
所谓“三改”就是弄虚作假的三大手段:一是“成果数量造假”,在“量化考核”的时代,伪造篡改发表作品字数,简称“改字数”。二是“成果质量造假”,代表作制度实施之后,代表作得分拥有一票否决权。伪造篡改代表作得分就成了最主要的造假手段。简称“改分数”。为了彻底操控职称评定结果,农发所独创了“伪造篡改评委投票结果”的最彻底弄虚作假之法,简称“改票数”。这“三改”使学术造假无所不能、百试不爽、万无一失。
所谓“五不改”就是从五个方面保障弄虚作假的后果不被否定。就是为了把弄虚作假坚持到底。这“五不改”:一是作品评定的颠倒黑白不能改;二是人才选拔的逆向淘汰不能改;三是行骗者非法获利和不当得利不能改;四是受害者遭受的伤害和损失不能改;五是假冒伪劣作品中的错误不能改。总之,就是弄虚作假造成的既成事实既得利益不管多荒谬、多荒唐、多缺德、多违纪、多违法一概都不能改。为了坚持这“五不改”,歪理邪说、托辞借口相当繁多。什么“既往不咎”呀,什么“历史问题可以释然”,什么“历史翻篇向前看”,什么“别和往事过不去”,“别和现实过不去”、什么“举报是不善良,打假是没涵养”等等!总之,谁要想改变弄虚作假造成的既成事实,谁要想纠正弄虚作假造成的错误与荒唐、谁就是“作死”,必须群起而攻之!最高学术殿堂一部分院领导和所长、党委书记极力宣扬这些歪理邪说、充当弄虚作假的“保护伞”,并且代代相传,是这种机制得以形成和顽强存在的关键因素。
“三改”和“五不改”的长期坚持,造成了两大潜规则的畅通无阻:一是“弄虚作假利益大于抢劫银行,风险小于树下乘凉”;二是“有权的就是任性,没权的只能认命”。这两大潜规则的畅通无阻,既是这种机制形成的必然结果;也是这种机制长琴顽强存在的证据。
二、一股坚持弄虚作假的顽固势力
在以求真务实为天职的学术研究单位弄虚作假都有一个发展过程。在初始阶段,首先混进学术界的既没有真才实学,又不愿刻苦学习刻苦钻研的当权者为了以权谋私拉帮结派而弄虚作假。一般是个别当权者操纵其奴才的小集团作案。但是,弄虚作假一旦获得成功不被查处,必然会发展壮大帮派势力。发展壮大了的帮派势力反过来又会增大弄虚作假的实力。这种弄虚作假与帮派势力之间互为因果、互相促进、互相增强的恶性循环十几年之后,在这个单位一定会形成一股强大的坚持弄虚作假庇护弄虚作假的顽固势力。这股势力以著名三农专家温铁军分析过的体制内新生资产阶级的代表人物位高权重的“两面人”为后台,以由来已久根深蒂固的权力关系网和利益共同体为基础,以不学无术除了阿谀奉承溜须拍马之外一无所长的一大帮走狗为护卫,以搞学术外行搞权术内行的一群无知、无耻、无赖的“精英”为先锋。这股势力自恃强大根本不把举报放在眼里,也不会理睬正直学者的正义呼声!对于来自上级领导乃至党中央国务院的决策、指示、号令,则有一套早已烂熟于心的阳奉阴违、上有政策下有对策、选择执法、因势利导、为我所用的伎俩。这股势力是“惩戒学术不端”、治理学术腐败无法逾越的障碍。农发所弄虚作假的组织实施者、率先示范者、顽固庇护者杜晓山、潘晨光、刘玉满等人面对群众的实名举报,无一言可辩,但却“死不回应、死不坦白、死不认错、死不改悔、死皮赖脸、装死硬扛”,而且不以为耻反以为荣。说到底,就是靠的这股顽固势力!像农发所的这种顽固势力,在学术界具有相当的普遍性。
三、一批靠弄虚作假成为“人生赢家”的榜样
凭借上述这种引诱、鼓励、庇护弄虚作假的机制和坚决支持庇护弄虚作假的顽固势力,学术界形成了一批靠弄虚作假欺蒙诈骗溜须拍马而爬上权力的顶层成为终身不倒的“人生赢家”的榜样。学术腐败的隐蔽性、复杂性、专业性是掩盖他们真相的重重迷雾;领导机关的官僚主义、形式主义、官官相护构筑了庇护他们的层层防火墙;苦心经营多年的权力关系网和利益共同体成了他们逃避一切责任的保护伞和防护网。冲破所有这一切障碍,真地查到他们的时候,如果还没有归西可能也已经在重症监护室或太平间了!绝大部分还是成了终生不倒的“人生赢家”。斯人已逝,榜样犹存!
世界上有人弄虚作假欺蒙诈骗,并不稀奇,也不可怕。问题主要出在弄虚作假行为被揭发举报之后。有人弄虚作假被揭发举报之后,能认识错误,坦白真相,痛改前非。用一句古话来说,这叫“善莫大焉”!这些人也不难得到群众的谅解和重新信任。但有些人则不然,主要是有一定权力又自以为“高大上”的人。弄虚作假被揭发举报之后,不仅不认错、不坦白,反而以十倍的疯狂、百倍的仇恨极力掩盖真相,组织围攻、打击、迫害举报人。这是迷信权力可以掌控一切的人向学术良知的挑战!向社会公平正义的挑战!向人类善良本性的挑战!这种挑战如果不被击溃是可怕的。最高学术殿堂二十年的弄虚作假恰恰属于后者。
在世界上人口最多的国家,而且是已经建立了人民政权的国家的最高学术殿堂,竟然形成了一种引诱、鼓励、庇护弄虚作假的机制,而且长期顽强存在,形成一股坚持弄虚作假的顽固势力,而且长盛不衰,形成一批靠弄虚作假而飞黄腾达的“人生赢家”。成为长期支撑弄虚作假的“三大支柱”。在最不能容忍弄虚作假的地方,最不能容忍弄虚作假的年代,最不能容忍弄虚作假的单位,最不能容忍弄虚作假的人群里,为什么会容忍最典型、最放肆、最卑劣、最恶毒的弄虚作假二十年不受查处?就是靠上述这“三大支柱”!
本人斗胆预言:只要这“三大支柱”不灭,这种机制不被摧毁,这种势力不被瓦解,这种榜样不被推翻,弄虚作假就不会终止!最高学术殿堂 引领全国弄虚作假二十年已经使弄虚作假之恶风成了危害中华民族的最大公害! 如果再不严厉查处,任弄虚作假之恶风再刮二十年,必将改变14亿中国人乃至76亿地球人的道德信仰和人生追求。
中国最高学术殿堂树立的榜样,不仅是14亿中国人学习的榜样,随着中国的飞速发展、国际地位和国家影响日益提高,也必将对76亿地球人的思想、道德、行为产生重要影响和引领作用。身为中国人,又有幸成为中国最高学术殿堂的一员,为此感到无比自豪!但也感到责任的重大!这就是本人退休二十年坚持实名举报弄虚作假二十年,到了耄耋之年,仍然抓住弄虚作假这个问题“一论”、“二论”、“三论”---一直到现在的“十六论”还不肯罢休的根本原因之所在。中国社会科学院不仅属于中国,也属于世界!中国社会科学院的形象不容亵渎,声誉不容玷污!一切有损其形象和声誉的东西必须连根挖起彻底扫除干净!凡是在这里弄虚作假的人,特别是利用公权力弄虚作假的人,就是在这神圣的殿堂里把屎撒尿,不管其后台有多硬,背景有多深,必须严厉查处!肃清流毒!
如果任凭弄虚作假之恶风再持续刮下去,导致这个世界上绝大多数人不再坚信:“真善美必将战胜假恶丑”和“,恶有恶报善有善报,不是不报时候未到”;反而相信:“不说假话办不成事,不弄虚作假成不了人生赢家”。这个世界必将陷入无穷无尽无休无止弄虚作假欺蒙诈骗的深渊。这种道德信仰和人生追求的转变将给全人类带来人人都无法幸免万劫不复的灾难!
这“三大支柱”的形成和发展壮大原因是多方面的。但从“巡视组”反馈 的意见来看,主因是马克思主义毛泽东思想的边缘化、空壳化、标签化,党领导的弱化和官僚主义、形式主义、享乐主义、奢靡之风长期作用的结果。是部分当权者忘了“初心”、忘了“使命”、蜕化变质而权力行使的监督又有名无实的结果。“冰冻三尺非一日之寒”。“巡视组”发出整改建议已经过去三年,而“弄虚作假的冰山”却并未消融。为了中华民族和世界人民的未来,我们必须贯彻十九大精神,紧跟以习近平同志为核心的党中央,以投入伟大斗争的精神,把终止弄虚作假建设学术诚信当做一项伟大的系统工程,顽强拼搏!
要彻底终止弄虚作假,必须彻底摧毁这“三大支柱”。现在问题的严重性在于,有些单位属于学术腐败的重灾区,即群众说的“烂透了”的单位,“三大支柱”异常强大。靠本单位本系统的“正能量”已经无能为力,难以改变。对于这种单位,建议上级领导参考毛泽东时代搞社会主义教育派遣“四清工作队”的经验,由国家派遣强有力的“工作组”,彻底根除弄虚作假的“三大支柱”,彻底整顿或重新组建单位领导班子。
2018年5月30日中办国办发出了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。该文件特别强调对科研造假的惩戒“无禁区、全覆盖、零容忍”和“终身追责”。文件还特别明确规定“哲学社会科学论文造假监管由中国社科院负责”。这是以习近平同志为核心的党中央向学术造假发起总攻的进军号!希望中国社会科学院,特别是农发所的现任领导能以实际行动贯彻落实党中央的重要决策,彻底根除弄虚作假之恶风,彻底扫除欺蒙诈骗黑恶势力,为尽快实现中华民族伟大复兴做出实际贡献!
相关博文:
1、Heitiedan:《学术腐败和造假应该纳入刑法》
2、、柏木钉:《学术诚信建设要有“牙齿”》
3、王化信:《对“学术造假”绝不能“既往不咎”,必须“终身追责”》
——十四 论最高学术殿堂弄虚作假二十年》
4、王化信:《最高学术殿堂职称评定弄虚作假证据分析》
5、王化信:《学术造假的两项世界纪录——六论最高学术殿堂弄虚作假二十年》
6、Sophie周:《韩春雨造假事件再曝猛料:竟然组织学生集体学术造假》 |