张宏良:客观公正的评价是人民的期盼!
——评:作者铁流,能否不下流?
看到著名反共人士铁流为邓小平的辩护和歌颂,感到十分震惊。特别是他把中国民主宪政的希望,完全寄托在邓小平的孙子能够担任国家首脑身上,寄托在邓小平家族能够成为中国政治世家身上,简直让人震惊的哑口无言。今年是邓小平出生110周年,下个月中央就要举行纪念活动,但愿中国共产党对邓小平的评价,千万不要与极端反共势力的评价相一致,否则将真是自掘坟墓了。
驳铁流《邓小平孙子邓卓棣出任副县长有什么错?》
来源:红歌会网| 作者:丁卡
作者铁流,能否不下流?
文/丁卡
最近看了署名铁流的人写了一个帖子----------邓小平孙子邓**任副县长有何错?看了以后,如梗骨在喉,不吐不快,尽管这个事情已过去很久了。文中说,邓小平的孙子出生在中国驻美国大使馆,是中国人的地盘,三天后回国,仍然具有中国的身份,这个我没有感到怀疑。在网上搜索一下,输入“在美国出生的宝宝可以是双国籍吗?”,出现的答案之一是:简单说就是美国承认双国籍,特别是这种出生在美国拥有美国国籍,而又被原来国家认为是该国国籍的。当美国国籍拥有人自愿地,放弃美国国籍,申请他国国籍时,其美国国籍就失掉了。
我认为象很多父母不持有绿卡也不是美国公民的,小孩在美国一出生就被中国就视其为中国公民,发给代替中国护照的旅行证,这就符合美国承认双国籍的政策,同时享有美国承认的中国国籍和美国国籍。即使以后在国内上户口,也不应该被视为自愿放弃美国国籍。政策中还说明,拥有外国护照(比如中国的旅行证)并不危害到美国国籍的拥有。
按照这个说法,邓卓*是可以拥有双重国籍的的呀?那你“铁流先生“为何一口咬定他没有美国国籍?你去美国的户籍机构调查了吗?既然没有调查后的证据,否认别人的质疑,就是被动的,这是你犯的第一个错误。
网友还质疑“邓卓*在美国期间犯有桃色新闻”。你以长期生活在北京,并且去过美国17次作为有力的武器,证明自己能够掌握邓卓*个人的大小事情,这个说法非常的欠合理性,而且有点自以为是了。当然,我不希望具有红色家庭背景的邓卓*有什么负面新闻,只是假如真有这种负面新闻,本着家丑不可外扬的处事原则,人家会给一个八竿子打不着的外姓人说实话?那岂不是故意找一个人给攥着把柄?你还表扬美国的司法制度的公正,警察局没有保护富人和权贵的先例,这个我相信,但是你没有要求公正无比的警察提供能证明这则桃色新闻的证据。 这是你犯的第二个错误。
邓公的改开路线将中国引向经济大国之路,这个举世公认。至于说“他废除了领导干部的世袭制、终身制,免除了像北朝鲜金二代、金三代的灾难。”实在是有点牵强附会,这与一向反体制的铁流大相径庭,是什么让你突然转向?简直是判若两人。难道你有两张脸?白天一张,晚上一张?或者见了鬼一张,见了人一张?邓朴方作为残疾人联合会主席,一干就是N年,是不是终身制?北朝鲜有何灾难?敢于挑战美日韩三国的军事挑衅,本身就是值得的肯定的。北朝鲜的困难主要来自经济方面,是谁的过错,还不是美国的经济封锁造成的? 号称经济第二的泱泱大国,倒是灾难连连,东海(钓鱼岛)、南海,哪儿不是浪潮汹涌?各地被网友揭露的官二代还嫌少吗? 如果中央敢于向世袭制开刀,地方岂敢有官二代继承现象?假如大陆真的没有世袭制的实例,那么你也就不会犯第三个错误。
无论是谁,只要有德有才,符合党组织选拔人才的标准,不管他家庭背景如何,都是国家的宝贵人才, 他满腹经纶,不愿意出将入相,那是对国家对民族的不负责任,那么人民有权利要求“相关部门”三顾茅庐,将他请出来,为国家为人民谋利益。至于当个副县长还是总统之类的,那就看他的能力,这个不是不能推理假设的。一个没有中国生活经验的人,去治理一个陌生的国家,是不是有点儿戏? 我倒是看好有知青生活经历的人当国家的主要领导人。要想治理一个地方,你必须了解这个地方文化历史民俗等等的,否则就是瞎子摸象。
文章的最后,你暴露了自己两面三刀的嘴脸, “中国应该建立政治世家”,这又跟前面你百般赞许的“废除世袭制”矛盾,我好像看见了你撸起袖管在狠狠的自扇耳光,边抽边说“谁敢说我是个东西,谁敢说我…”。铁流先生,说话可不能颠三倒四的,否则怀疑你思维有问题。
其实,我更欣赏你画龙点睛的那句话,“中国应该迈向民主宪政之路”,这才是你最想说的。民主宪政是个治国强国之路,但绝不是西方的宪政模式,基于中国国情的宪政,会死人民一直致力于追求的。在此,你的真实目的和野心暴露无疑。
铁流先生,歇歇吧,你应该明白,这是一个忽悠和被忽悠相对成熟、平衡的年代。
附铁流的原文:
铁流:邓小平孙子邓卓棣出任副县长有什么错?
来源:参与 作者:铁流
说"邓卓棣出身于美国,按美国法律,凡出身在美国的孩子都拥有美国藉。"还有消息说,邓卓棣在美国求学期“因性骚扰曾被美国警方拘留”。我长期生活在北京,先后来去美国十七次,七年前就住在马里兰,办亊常去华盛顿和纽约,对一些亊情较为清楚。邓卓棣是出身在美国,但不是美国权力能管辖的地方,那是中华人民共和国驻美国大使馆内的中国地方。在他出身后的三天,即送回中国。是他伯父邓朴方亲自去接的机,因此邓卓棣一直叫邓朴方为大爹,所以他不拥有美国国藉。在他高中毕业后再去美国求学,毕业于杜克大学法学院,获硕士学位,还在美国纽约一家律师亊务所工作过几年,后回国去广西工作,纳入公务员系列。至于有匿名信说到他因“性骚扰曾被美国警方拘留”,這得用证据说话。美国的法律不保护富人和权贵,有无此亊去警局一查档案便知。反正我在美国“未听说有此桃色新闻。
再说说他父亲邓质方的亊情。邓质方,1952年出生,是邓小平最小的儿子,就读于北京大学物理系。1983年,携妻子刘小元赴美留学,获纽约州罗彻斯特大学量子物理学博士学位。妻子刘小元曾与他就读於美国同一所大学,获得生物物理学博士学位。邓质方天资聪明,有我们四川人敢拚敢打的性格,按能力与才干完全可以接邓小平的班,至少当个部长或副总理一级的官没有一点问题。但邓小平宁愿隔代指定接班人,也不要儿子邓质方取代他的地位,逼使他弃政从商,断了邓质方仕途之路,这就是邓小平先生的伟大之处。他废除了领导干部的世袭制、终身制,免除了像北朝鲜金二代、金三代的灾难。如果现在邓卓棣能从副县长做起,直到县长、市长、省长,部长、总理以至三十年后的国家主席或总统,将是国家之幸,百姓之幸!中国应像美国一样有众多的政治世家,才能迈向民主宪政之路!
延伸阅读:
鄧小平治國警言 絕不能兩極分化
來源:人民網-文化論壇
● 國民收入分配要使所有的人都得益
我們是社會主義國家,國民收入分配要使所有的人都得益,沒有太富的人,也沒有太窮的人,所以日子普遍好過。(《爭取整個中華民族的大團結》1986 年P161~162)
● 如果搞兩極分化,中國就會發生問題
共同致富,我們從改革一開始就講,將來總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數人富起來、大多數人窮,不是那個樣子。 社會主義最大的優越性就是共同富裕,這是體現社會主義本質的一個東西。如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。(《善於利用時機解決發展問題》 1990 年P364)
● 如果改革導致兩極分化,改革就算失敗了
社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕,不搞兩極分化。(《搞資產階級自由化就是走資本主義道路》1985 年P123) 如果導致兩極分化,改革就算失敗了。(《改革是中國發展生產力的必由之路》1985年P139)
現在我們搞四個現代化,是搞社會主義的四個現代化,不是搞別的現代化。……社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了﹔如果產生了什麼新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分地區先富裕起來,是為了激勵和帶動其他地區也富裕起來。……提倡人民中有一部分人先富裕起來,也是同樣的道理。(《一靠理想二靠紀律才能團結起來》1985年P110~ 111)
●20世紀末,就應突出解決兩極分化的問題 走社會主義道路,就是要逐步實現共同富裕。共同富裕的構想是這樣提出的:一部分地區有條件先發展起來,一部分地區發展慢點,先發展起來的地區帶動后發展的地區,最終達到共同富裕。如果富的愈來愈富,窮的愈來愈窮,兩極分化就會產生,而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。……什麼時候突出地提出和解決這個問題,在什麼基礎上提出和解決這個問題,要研究。可以設想,在本世紀末達到小康水平的時候,就要突出地提出和解決這個問題。(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》 1992 年P373~374)
● 城市搞得再漂亮,沒有農村這一穩定的基礎是不行的
中國有百分之八十的人口住在農村,中國穩定不穩定首先要看這百分之八十穩定不穩定。城市搞得再漂亮,沒有農村這一穩定的基礎是不行的。(《建設有中國特色的社會主義》 1984 年P65)
對內經濟搞活,首先從農村著手。中國有百分之八十的人口在農村。中國社會是不是安定,中國經濟能不能發展,首先要看農村能不能發展,農民生活是不是好起來。翻兩番,很重要的是這百分之八十的人口能不能達到。(《我們的宏偉目標和根本政策》 1984 年P77~78)
● 思想文化教育衛生部門,都要以社會效益為一切活動的唯一准則
這種“一切向錢看”、把精神產品商品化的傾向,在精神生產的其他方面也有表現。(《黨在組織戰線和思想戰線上的迫切任務》1983年 P43)
思想文化教育衛生部門,都要以社會效益為一切活動的唯一准則,它們所屬的企業也要以社會效益為最高准則。(《在中國共產黨全國代表大會上的講話》1985年P145)
● 如果教育問題解決不好,就會誤大事,應要負歷史責任
我們多次說過,我國的經濟,到建國一百周年時,可能接近發達國家的水平。我們這樣說,根據之一,就是在這段時間裡,我們完全有能力把教育搞上去,提高我國的科學技術水平,培養出數以億計的各級各類人才。我們國家,國力的強弱,經濟發展后勁的大小,越來越取決於勞動者的素質,取決於知識分子的數量和質量。一個十億人口的大國,教育搞上去了,人才資源的巨大優勢是任何國家比不了的。有了人才優勢,再加上先進的社會主義制度,我們的目標就有把握達到。……中央提出要以極大的努力抓教育,並且從中小學抓起,這是有戰略眼光的一著。如果現在不向全黨提出這樣的任務,就會誤大事,就要負歷史責任。
|