2020.4.10

　　鉴于方方的人品，文品不值一顾，除了对其运用小说《软埋》发布地主阶级对中国共产党和农民群众进行反攻倒算的宣言进行揭露和批判外，对她后來的文字从來不屑。

　　这二天看到诸多有关方方武汉封城曰记的文章，知道了方方日记的内容，以及革命人民对她的揭露和声讨。

　　特别是众多文章介绍了方方日记在美国和其他国家出版的情况，揭示了方方为敌作伥，充当汉奸的丑恶灵魂。

　　从新中国成立以来，就有一批一批所谓的持不同政见者利用海外媒体对我们领袖毛主席，党，国家进行恶毒攻击的叛国助敌的话动。其后果，下场人皆共知。如李志绥之流。

　　方方步其后尘并不为怪。

　　新鲜的是国外反华势力竞将方方当成谋攻我国的旗帜，这可是不多见。其政治后果可想而知。连感到好玩挺方方的某公知也知道此事并不好玩，惟恐自己跟方方吃瓜落。

　　为什么呢?

　　因为，懂法律的人都知道，恣意捏造，污蔑国家，以资敌人，是要承担法律责任的。

　　我国刑法第一〇二条:勾结外国，危害中华人民共和国主权、领土完整和安全的，处无期徒刑或十年以上有期徒刑。与境外机构，组织，个人相勾结犯前罪的，依照前款的规定处罚。

　　方方的曰记，大家知道，那是什么曰记?实质就是篇篇小小说。在别人看來，方方为了发泄，借他人之口，编几个小故事，出出臭气也就罢了。所以，并不计较，有的以此逗她玩。

　　当然，更多的红色战士从中观察到阶级斗争的烟火，对此揭批不辍。

　　当将其提供给敌对势力，成为反华的政治工具时，那就是个法律问题了。

　　法律是讲证据的。证据的生命在于真实。作伪证是要犯罪的。

　　方方的日记能不能做证据呢?

　　如果证明此日记为方方所为，当然可以。

　　如果以日记的内容找中国的麻烦，肯定不行。

　　因为，一，日记的内容不能做到真实客观。许多内容都是道听途说，缺乏客观真实性。二，方方的日记不过是武汉地方上的点点滴滴，代表不了中央政府。即使有误，也是地方上的，局部的。以此追究国家，没有法律根据。最主要的是，每一个主权国家都有独立的主权。每个国家都有独立的防控疫情的布署。成效如何，都是它国内的事，别人不能干涉，更无权起诉。据传，米国情报部门早就向其总统发出疫情警报。但是，总统并不理会。不仅本国进入疫情最严重的程度，而且怏及全球。你能以其不作为來起诉该国中央政府吗?

　　所以，利用方方日记來证明中国防疫不当，并以此榨中国油水是肯定办不到的。

　　对此怀有叵心之徒，肯定枉费心机。

　　但是，负有我国债务的国家，以此为借口，耍赖不还，是极可能的。许多人，可能就是打的这个主意。这就严重危害国家财产安全和重大利益了。国家必然要追究相关人员的法律责任。

　　倘若此案成立，方方则有逃脱不了的干系。

　　第一，日记的内容假虚有甚。公开发表可定义为谣言。

　　因为，根据体材的要求，日记必须真实，亲历。若有间接信息，作者应表明态度，作出是否判定。作者肯定的，对其真实性承担责任。有举证的义务。对此，方方作不到。

　　第二，日记属个人隐私，本应保密，本人不宜公开。公开肯定造成社会影响。对此，作者要承担责任。

　　第三，出版这个所谓的日记方方肯定同外国的机构，组织，个人有勾结。这样方方的思想和行为就满足了刑法第一〇二条，第二款的要求，国家可随时定她的罪。

　　方方这回可跑不了喽!

　　也许大作家方方也悟到大事不好。连发哀鸣。她反复说，一本小书影响不了若大一个国家的自信。这是内心极端恐惧的哀嚎。

　　首先，她怕了。妄图缩小她的罪过给国家造成的损害。

　　另外，她幻想人们放她一马。

　　是的，我们伟大的国家绝不会顾及小小方方的拳打脚踢。比她大的人物有的是，比她走的远的也大有人在，对于我们的国家来说，都不足挂齿，何况小小的方方?!

　　更何况，国家有足够的法律武器粉碎一切不轨图谋。

　　但，法不容情。方方的哀嚎逃脱不了法律的制裁。

　　常言道，亡羊补牢，在所不晚。

　　方方仍有自救的机会。

　　只要方方放弃害国恶念，回绝金银诱惑，公开声明:日记属于个人隐私，不愿出书，收回成命。

　　这也不乏一项善举。

　　2020.4.10申时