——评人民日报海外版特约评论员的评论之四

　　人民日报海外版 特约评论员的评论第二、三段说——

　　莫言获奖，君有言。

　　瑞典的评委作何言?授奖词称：「莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合，同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。」中国籍作家优秀作品当然还有，过去为什么一直不能获奖?据说原因之一，是评委不谙中文。真如此，对于一个约占世界1/5人口广泛使用的语言文字的陌生和冷落，不能不令人遗憾。现在，随着中国的和平崛起与广受瞩目，「中国热」、「中文热」席卷世界。评委诸君，谢谢你们，显然你们也重新「寻找到一个出发点」了。

　　——我所见到的吹捧莫言的文章、演讲等等，没有提瑞典的评委们给莫言的“授奖词”的。这位评论员是极为突出个例。但是，与我评论的“授奖词”，是不同的。

　　我评论的“授奖词”，是2012/12/14 23:42:50 发布在 凯迪社区>文化散论：《莫言诺贝尔文学奖授奖词》全文(无删节)。

　　这个“授奖词”，掐头去尾11个自然段，特约评论员引用的是第十段。

　　这一段，用世界上的大师抬高莫言，侮辱中国人民、中华民族、中国共产党!

　　全文是：“他比拉伯雷和斯威夫特以及当代的加西亚.马尔克斯以来多数作家更滑稽和震撼人心。他语言辛辣，在他描述的中国近100年的画卷中，既没有跳舞的独角兽和仙女，但他描述的猪圈式的生活，令人亲历其境。意识形态和改革运动来来去去，但人的自我和贪婪恒在。而莫言为所有小人物抱打不平，无论是日本侵华期间、毛式恐怖之下、还是今天的生产狂潮中面对不公的个体”

　　对这一段，在《评“诺贝尔文学奖”给中国人》中，我写了：《莫言能与拉伯雷比肩吗?》、《莫言能与斯威夫特比肩吗?》、《莫言能与加西亚•马尔克斯比肩吗?》、《莫言不能与三位大师比肩》、《〈丰乳肥臀〉不能与三位大师的代表作相提并论》、《莫言震撼什么人的“人心”?》……等11篇评论。对特约评论员的引用，就不多说了。

　　特约评论员说：“中国籍作家……过去为什么一直不能获奖?据说原因之一，是评委不谙中文。”这是没影的话!“奖”高行健、莫言“评委们”谙中文了吗?

　　中国籍作家过去为什么一直不能获奖?原因是十分明确的。

　　一，在国内，莫言出生之前，中国没有抹黑共产党，抹黑社会主义制度，抹黑新中国的作家，没有反共产主义的作家!

　　二，在国外，苏联解体之前，以美国为首的西方反共势力，运用“诺贝尔文学奖”进攻的对象是苏联。把苏联攻垮了，他们转向了中国。

　　这是两条最根本原因。

　　热爱共产党，热爱社会主义制度，热爱新中国的作家，绝对得不了“诺贝尔文学奖”。

　　苏联解体前有五个“作家”得了“诺贝尔文学奖”，中国有两个“作家”得了“诺贝尔文学奖”，加起来七个“作家”得了“诺贝尔文学奖”，无一例外的都是反共产主义的“作家”!铁证如山!

　　2020年10月6日星期二