3月20-24日，在海南三亚召开的“中国种子大会暨南繁硅谷论坛”。中国科学院水稻院士李家洋发表演讲，高调宣布“基因编辑替代转基因”，他的团队利用现代基因编辑技术，培育出20多个水稻新品种，已经通过“同行审定”私下进入市场。

　　一)基因辑技术存在严重脱靶危险

　　2017年9月27日，欧洲社会和环境责任科学家网络(ENSSER)有61位专家就“新型基因修饰技术”发表声明：它的最大危险是普遍存在脱靶现象，敲错一个基因就可能毁掉一种生物。再一个就是基因编辑工具成分及其捆绑农药的残留危害。“新型基因修饰技术的产品应作为转基因生物严格监管”。《自然方法》发文称，在转基因作物全球碰壁之后又出现一种“基因编辑技术”，经过基因编辑的小鼠，出现了超过1500个单核苷酸突变和超过100个较大的基因删除和插入。

　　2018年7月25日，欧盟最高法院裁定，“基因编辑作物等同于转基因技术”、“使用基因编辑技术产生的作物仍属于转基因作物，应按转基因作物的规则接受相关法律的监管。”该规定将限制基因编辑技术进行研究，并将商业种植列为非法行为。最新裁定表明，包括CRISPR基因编辑等在欧洲将接受与转基因技术一样的监管。欧盟是世界上对转基因技术管理最为严格的地区之一(《人民日报》)。许多欧洲国家淘汰包括转基因和基因编辑技术在内的基改农业。

　　二)美国将“基因编辑技术”列入“大规模杀伤性武器”

　　2016年2月16日第一财网报道，美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀在全球威胁评估报告中，将“基因编辑技术”列入“大规模杀伤性与扩散性武器”清单，列入与核弹、辐射和化武等武器一样进行监管。无论是在生物科技、资本市场还是更为敏感的政经领域，基因编辑技术在全球最受关注。转基因老板叹息“基因编辑技术应用于植物育种的道路可能走不通了!”

　　基因编辑技术和转基因都属于基因改造，但有区别。转基因是双链DNA水平的“DNA-RNA-蛋白”的单向静态作业，而基因编辑是单链RNA水平的“蛋白-RNA-DNA”的多向互动作业。因此，基因编辑作物的危害风险更大更隐蔽。世界种业根本不存在什么以基因编辑为标志的科技革命，而是在逐步淘汰转基因农业。

　　世界上还没有任何国家种植基因编辑作物。基因编辑技术于1979年问世、可实用者1987年成型，到目前30多年的时间里，2019年美国FDA只核准了一个品种即基因编辑苹果上市(没人经营，开发者只好自己推销)。那就是上述官媒宣传的“世界种业迎来以基因编辑技术为标志的科技革命”?

　　三)李家洋等率先在中国违法扩散基因编辑作物

　　受雇于杜邦跨国公司顾问李家洋，借助顶戴农业部副部长、中国农业科学院院长桂冠鼓吹按照常规育种管理基因编辑育种。以CRISPR/Cas9为代表的基因修饰技术、用“基因编辑=非转育种=常规育种”欺骗手段，以常规稻名义骗过品种审定关进入商业化。李家洋自曝，2017年和2018年已有基因编辑水稻中科804、中科发5号、中科发6号、嘉优中科1号、嘉优中科6号、嘉禾优7245等相继通过国家审定并进入市场。其中，嘉优中科1号在江苏种植面积1.4万亩，中科804在东北地区种植面积1.5万亩。李家洋告诉《中国科学报》记者，基因编辑水稻中科804在黑龙江五常市稻花香主产区示范面积3000亩，中科发系列水稻品种将在东北扩大种植面积至30万亩。

　　四)“未来科学奖”为“基因编辑技术”鸣锣开道!

　　李家洋等受到跨国公司的表彰和奖励。2018年11月18日，所谓“未来科学奖”在中国北京举行颁奖典礼，李家洋、张启发等三人分享100万美元奖金，公开为“基因编辑技术”在中国鸣锣开道!

　　一是对中国人民和政府的蔑视和挑衅。李家洋等用“基因编辑技术”已经编辑产生若干水稻品种，以常规稻名义私下通过审定种植面积已近百万亩。二是对中国法制法规的蔑视。看一看国务院发布《国家科学技术奖励条例》规定，获奖项目要经过单位提名、现场答辩、专家评审和国家认定。而所谓“未来科学奖”，根本就不把中国政府的法律法规制度放在眼里!三是向中国政府示威。在中国，国家科技奖励的奖金是人民币，而涉外组织“未来科学奖”竟公开奖励(100万)美元。公然蔑视中国主权，更是向中国政府示威!四是对中国种子产业的控制。所谓“未来科学奖”美其名曰“企业出钱、专家评奖”，宣传奖金100万美元。

　　从全球来说，唯有中国还在大力鼓吹转基因农业，而且还试图“把基因编辑技术列入十四五规划”。要记住，资本从来不是搞慈善的，而是薅羊毛的，投资是需要回报的。他们中有跨国公司的顾问，转基因组织的推手，衔接着一条隐性的利益链，公开为“基因编辑作物”鸣锣开道!为控制和垄断中国种子产业布阵!