几个想不明白的弱智问题，弱弱地问问声嘶力竭地为企业家造神的经济学家和法学家：

　　一个资本大老板，譬如罗斯切尔德或者某某，就是被你们顶礼膜拜屈膝跪拜的企业家皇帝陛下，

　　——他们名下的资产，究竟是来自社会的还是来自私人的？

　　如果你说是来自私人的，那么他当初来到这个世界，难道不是和我们一样地两手空空？而后来忽然手持万亿资产，那是从天上掉下来的吗？难道企业家老板是能够无中生有的造物之神吗？

　　还有，一个官员如果把职位权力传承给家族子女，建立世袭制度，会被认为是封建制度，被人民诅咒万年。

　　但是，资本金钱也是权力，是金权，为什么金权世袭，被认为理所当然，而且受法律护持呢？

　　官员纳妾，被认为腐败，资本老板玩花纳妾，何以被认为就是风雅？

　　现代社会的逻辑和法制，何以对大企业家大资本如此双标？如此折腰？在金权资本面前，如此俯首帖耳，屈膝下拜？何以如此荒悖，如此非理性反逻辑？

　　请问经济学家以及法学家大人老爷们，这究竟是什么道理？

　　有人说@诗意的哲学：这个源于西方所谓公权力和私权力的区分。

　　被洗脑后就会扯鸟蛋。

　　金钱是可以支配一切社会资源的最高社会权力，它可以支配政府操控官僚，它只是私权力？