一位南航的教授火了，火到什么程度呢?火到他讲完课，学生毫不客气地用粉笔在他的黑板上写下这么一句话：

　　张口好似乏走狗!

　　有些人坐不住了，站起来对学生横加指责，无非就是不尊师重道，这样的学生太可怕云云。

　　让人疑惑的，这些批评学生的人，从来不会告诉你教授到底讲了什么?从来不去分析，为什么学生会如此之愤怒?

　　在他们的逻辑里，教授都是对的——因为教授是知识分子，知识分子讲得都是对的。

　　知识分子讲得都是对的吗?钱谦益的一句“水太凉”，可谓道尽了知识分子的节操!

　　师者，所以传道授业解惑也。

　　如果当老师的，向学生传得“道”就是“崇洋媚外”，授得“业”就是“美国全是对的”，解得“惑”就是“中国人的出路是跪下当狗”，那这样的传道授业解惑，难道不能驳斥吗?

　　难道不能站出来说不吗?

　　我们从来没有否定美国的强大，也从来没有否定在某些方面美国确实比我们先进，但凡客观地认识中美的差距与差异，我想，青年学子断不至于愤慨地在黑板上写下“张口好似乏走狗”吧?

　　青年学子热情奔放，但同样的，青年学子也讲客观理性;

　　青年学子目睹国家翻天覆地的变化，会肯定这种成绩，而绝不会妄自菲薄;

　　青年学子看到自己国家与他人的差距，会努力发愤图强，而绝非掩耳盗铃;

　　青年学子热爱自己的国家，因为热爱，他们甚至会尖锐地批评社会上的某些做法，但他们绝不能容许一些人不讲是非曲直便来诋毁这个国家!

　　青年学子用他们的双眼，去#寻美中国# ，发现中国的美;青年学子用他们的双手，去建设美丽的中国。

　　而那些教授呢?

　　而那些被青年学者怒斥为“乏走狗”的教授呢?

　　他们反思过吗?他们静下心对比过吗?他们真的做到了客观评价这一切吗?