赵伟民丨奇葩:开放西医行中医,却禁止民间中医行医!

作者:经典国医学堂  更新时间:2023-04-17 03:23:42  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

  中医要发展,靠的是人才,最怕的就是人才的劣胜优汰,试想,如果中医界都是庸医当道,良医让道,中医有希望吗?可是,我们的中医界劣胜优汰的政策彼彼皆是,最典型的就是国家开放了西医可以开展中医诊疗,却把大量民间中医排除在合法的行医队伍之外,我们真的不理解,难道学了几天中医的西医水平会超过临床数十年的民间中医吗?

  而造成这一切的根源就在于中国医疗西医一统天下,中医被当成是一个专科用执业医师法进行管理。于是,就出现了奇葩的一幕,明明很多考了执业医师证的中医连个简单的方子都开不出来,却是合法中医,而很多临床数十年的民间中医虽然水平高超,却是非法行医者。更奇葩的是,现在连西医都被允许进行中医诊疗了,却仍然把民间中医排除在外,这不是标准的劣胜优汰吗,中医如此管理,怪不得中医快速走向灭亡了!

  有人可能会问,中医过去一直是自由行医,为什么必须将西医排除在中医队伍之外吗?答案其实很简单,医生一旦被西医洗脑,中医的灵魂辨证论治就被抛弃了,只会学西医搞病药机械对应,这样一来,就会造成大量患者吃反错了药,不仅花了钱,而且带来了副作用。事实上,大量西化的中医就是这样治病的,他们根本不懂辨证,只会机械地方证对应,让病人花了钱却带来了副作用。

  造成这种状况的原因就在于中西医对病因的认识不同,治疗方法也完全不同。西医对病因的认识是机械的,它就是局部的细胞病变。而中医的病因则有内因和外因之分,外因就是人与自然矛盾激化,内因则是不平衡引起的整体管理失控。在治疗方法上,西医治病靠的是外力,用外力杀死局部病变细胞就是西医的全部;而中医治病靠的是整体的力量,所有治疗手段都是用来恢复人体平衡的,因为按照整体决定局部的系统学原理,只要恢复了整体的平衡,整体的管理就恢复了,此时局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正。

  就拿局部细胞病变的原因来说吧,西医只有一个病因,那就是细胞病变。而在中医上则有两个完全相反的病因,一个是细胞功能亢进引起的病变,一个是细胞功能低下引起的病变。更重要的是,两者治法是完全相反的,对于细胞功能引起的病变,中医就用中药堵塞细胞的营养通道,缺乏了营养,它就亢进不起来了;对于细胞功能低下引起的病变,中医就用中药疏通细胞的营养通道,得到了更多的营养,其功能就会增强。如果不讲辨证地学西医病药机械对应,就让至少一半的病人治疗的大方向就错了。

  日本当年的小柴胡汤事件历历在目,在中医学上,肝炎有两个完全相反的病因,一个是细胞功能亢进引起的肝炎,它需要疏肝,如用小柴胡汤;一个是细胞功能低下引起的肝炎,它需要补肝,如用桂枝汤。可日本废医存药,不讲辨证,将小柴胡汤作为治疗肝炎的标准用药,结果有一半人吃反了药,一些人吃出了严重的副作用,甚至还死了一部分人。

  过去,很多人对中成药印象不好,觉得它们根本治不好病,根源就在于这些中成药绝大多数都是西医开出来的,他们根本不懂辨证,只会机械地病药对应。比如,感冒就用板蓝根,清开灵颗粒等,却根本不懂得感冒最起码分为阴证和阳证,热症感冒可以用上面的中药,而寒症感冒用上面的中药只会引起副作用,根本治不好病。

  是中药不好吗?当然不是,是这些开药的人不懂中医辨证造成的。于是就出现一句戏言:杀死中医不用刀,只要西医开中药。而我们今天放开西医进行中医诊疗,他们往往受西医思维的影响,只会病药机械对应治病,这只会败坏中医形象,让更多的国民抛弃中医。

  说句实话,连中医药大学的学生都被严重西化,疗效急剧下降,何况学了几天中医的西医呢?中医为什么快速走向衰落,根源就在于中医的疗效没了,当病人花了钱却没有买到疗效,再加上“中医不科学”的观念,能不抛弃中医吗?

  那么谁应该为今天的中医衰落买单?答案就是政策,我们一直用管理西医的思维来管理中医,造成了中医的劣胜优汰。大量临床水平高的中医由于没有执业医师证被打击为非法行医者,不断进行查抄、罚款,甚至以非法行医罪被关进去;反过来,那些有执业医师证的中医,虽然临床水平极差,却成了中医形象的代表。如此地管理,中医还有希望吗?

  当然,背后真正的原因就是我们抛弃了过去几千年中医的成才模式,而学西医搞大学这种标准化、规模化的培养模式。西医是标准化治疗,用这种教育方法很适合,学生只要死记硬背,再熟练一下操作就成合格的西医了。而中医是个性化治疗,它从来没有标准答案,再学这些机械对应的中医知识就不适合了,它会让中医思维严重西化,疗效快速下降。

  以史为鉴,可以知兴替。过去的中医培养主要是师承和自学,而学习方法主要是通过大量临床,从临床中领悟中医思想。看看中医师承的学习路线就知道了,它第一步往往让中医先学中药,第二步再让学生跟师抄方,第三步再去学中医理论。而中医药大学呢?从头至尾学的都是理论,而且西医理论占了一大部分,临床几乎被完全抛在一边,这样给再多的时间也学不好中医。

  从中医的成长经历就可以知道,民间中医从临床中成长,往往比大学学中医速度更快,临床水平更高。而中医药大学花了更多的时间,却往往成了只会病药机械对应的废才,庸才,让他们代表着中医的形象,中医有死无生。如果再让西医进入中医行业,中医的名声恐怕就更臭了,因为疗效更差了。

  我们怎样才能够培养出合格的中医来?答案是显而易见的,那就是先继承中医教育的传统,再在此基础上进行创新。我们并不排斥中医药大学这种教育模式,只是它只能用来教授标准化的中医理论,而个性化的临床经验的培养只能师承。更重要的是,自学历来都是大医成才最重要的一条路,我们不能把自学成才的中医排除在合法的中医队伍之外,否则过去无数的大医都被埋没了!