偶然看见一个“楼市经济学家”提出的一个观点，认为中国作为世界工厂，就好像一家饭店，开饭店自然是要开门挣钱的，如果内循环为主的话，不就等于饭店员工自己做饭给自己吃，那还挣什么钱啊?

　　不说饭店的比喻合适不合适，我们就把这当作一个默认的前提，然后把饭店的比喻在细节上对号入座一下。

　　1、如果这是家饭店，那么这就是一家有14亿员工的饭店，然后所谓的客人大概是个以10亿人为主的群体，除了这10亿人，其他人都不在“世界”的统计范围之内，包括在饭店打工的这14亿人。所以，这虽说是一家饭店，但其实是一家14亿人为10亿人服务的特供厨房。10亿人的吃喝可以被计入帐内，14亿人的吃喝不可以被计入帐内。10亿是市场，14亿就不是市场，因为这个14亿人中的大部分是在“世界”上看不见的空气。

　　2、开饭店自然是要挣钱的，但，是谁在挣钱?饭店挣到的钱，跟打工的十四亿人有什么关系?饭店“股东”挣了那么多钱，但饭店的员工却越来越忙，工资与劳动时间劳动效率的性价比越来越差，还要你死我活地竞争上岗，而且相当一部分还欠了“股东”一屁股债，最主要的是，本来说好的，饭店的员工都是饭店的股东的，当年饭店的启动资金也都是员工的存款。所以，你所说的挣钱，跟14亿人的大部分有关系吗?打工是他们在打，大钱是你在挣，这合适吗?

　　3、开饭店是为了挣钱，这是没错，但问题是饭店的人工是你的，地皮是你的，料也是你自己来备的，你最后挣来的就是别人的一张欠条，然后欠条里的一大部分，还都是你欠食客里少数大户的红利，这也能叫挣钱吗?然后，食客还觉得自己是大爷，吃了白食还觉得是给你面子，还要挤兑你，拿来说事，你这叫挣钱，还是叫那什么什么的特殊癖好?

　　4、一个14亿员工的大饭店为什么就不能自己人给自己人做饭吃了?反正人工也是自己的，料也是自己的，地也是自己的，十四亿人轮番工作，十四亿人轮番消费，大家其实都能吃得很满意，还可以有更多的余暇研发点新的菜品和厨具，享受一下人生，为什么这样就不行了?你挣钱的目的不就是为了享受人生吗?不哭着喊着给那十亿人廉价和免费地吃喝，就活不下去了?逻辑在哪里?