张宏良: 对纪念遵义会议80周年报道的再次质疑

作者:张宏良  更新时间:2015-01-16 21:20:17  来源:民族复兴网  责任编辑:石头

  

12b8b06ba2593135cb23c3ad5f67ca21.jpg

1月15日,中宣部、中央文献研究室、中央党史研究室、解放军总政治部、贵州省委在遵义举行纪念大会,隆重纪念遵义会议召开80周年。新华社记者刘续摄

 

  经查实,中宣部部长刘奇葆纪念遵义会议八十周年讲话中提到了毛主席,指出在危机时刻确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,挽救了红军,挽救了革命,挽救了党。而在新华社和人民日报的报道中,去掉了“确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,”这个最关键的主语,结果就变成了不知道是谁挽救了革命挽救了党。

   中国共产党新闻网和人民网等网站,原文转发了新华社和人民日报的报道,最初新华网也是用的这个报道,只是在后来的报道中又提到了毛主席。中国共产党新闻网最不应该的是用“客观假象”误导读者,专门注明军事领导者是周恩来而不是毛泽东,说毛泽东仅仅是周恩来的军事助手。中国历史上曾经出现过两次黑格尔讲的那种“客观假象”,一是遵义会议后毛主席是实际领导者而不是一把手,二是改革开放后邓小平是实际领导者也不是一把手。如果故意用这种众人皆知的“客观假象”去歪曲历史,从表面来看无懈可击,甚至明知其造谣也无可奈何,但这却是一种十分卑鄙龌龊的手段,是连那些堂堂正正的反革命右派都十分不屑的下流手段。希望中国共产党新闻网应该警惕和慎用此类品行不端的编辑。

  

4238a3567bc057bb34b3a01928847d12.jpg

 

  在此我们也想质问新华社和人民日报,你们为什么要在纪念遵义会议报道中去掉毛主席的名字,没有遵义会议确立了毛主席的领导地位,遵义会议就没有任何纪念意义,作为党中央机关报和国家通讯社,你们不可能不明白这个简单道理。你们为什么要这样做?你们对毛主席的这种敌视究竟来自哪里?

  张宏良微信文章,微信号zhanghongliang102 2015-1-16