1月15日，中宣部、中央文献研究室、中央党史研究室、解放军总政治部、贵州省委在遵义举行纪念大会，隆重纪念遵义会议召开80周年。新华社记者刘续摄

　　经查实，中宣部部长刘奇葆纪念遵义会议八十周年讲话中提到了毛主席，指出在危机时刻确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，挽救了红军，挽救了革命，挽救了党。而在新华社和人民日报的报道中，去掉了“确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，”这个最关键的主语，结果就变成了不知道是谁挽救了革命挽救了党。

　　 中国共产党新闻网和人民网等网站，原文转发了新华社和人民日报的报道，最初新华网也是用的这个报道，只是在后来的报道中又提到了毛主席。中国共产党新闻网最不应该的是用“客观假象”误导读者，专门注明军事领导者是周恩来而不是毛泽东，说毛泽东仅仅是周恩来的军事助手。中国历史上曾经出现过两次黑格尔讲的那种“客观假象”，一是遵义会议后毛主席是实际领导者而不是一把手，二是改革开放后邓小平是实际领导者也不是一把手。如果故意用这种众人皆知的“客观假象”去歪曲历史，从表面来看无懈可击，甚至明知其造谣也无可奈何，但这却是一种十分卑鄙龌龊的手段，是连那些堂堂正正的反革命右派都十分不屑的下流手段。希望中国共产党新闻网应该警惕和慎用此类品行不端的编辑。

　　在此我们也想质问新华社和人民日报，你们为什么要在纪念遵义会议报道中去掉毛主席的名字，没有遵义会议确立了毛主席的领导地位，遵义会议就没有任何纪念意义，作为党中央机关报和国家通讯社，你们不可能不明白这个简单道理。你们为什么要这样做?你们对毛主席的这种敌视究竟来自哪里？

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102 2015-1-16