|
2014年4月24日，财政部楼部长在清华大学发表演讲，指出中国有可能面临“中等收入陷阱”，为了防止中国掉到这个陷阱里，楼部长提出了五方面的建议，大意是说只有采取各种措施继续压低工人的工资，让中国持续保持在“低收入”水平，才能避免工资和福利的增长超过“生产力”的增长速度，这样才可以避免“中等收入陷阱”。
据说，楼部长座谈的时候比较放松，没有说官话，而是吐露了不少真言。这真情实意雷得众人吐嘈不已。有人目瞪口呆，有人忧心忡忡。还有人表示怀疑。总之是说好的不多，说不好的不少。
下面是摘自网民的一些评述：
“这是要走苏联的老路，华夏崩溃不会太远。”
“楼部长一箭射中国的粮食安全;一箭射社会安全;一箭射中国的土地安全。楼部长好手段!”
“不是中国人有战争思维，而是财政部长具有茅于轼思维。”
“中国的发展注定是一场超长马拉松，怎能用百米冲刺速度去跑完全程?”
“楼继伟恨不能把国有资产送给资本家。”
“保证自己的粮食安全难道就是对抗性思维了?”
“楼继伟的报告是典型的市场原教旨主义论调。”
“经济管理团队基本美国制造，实在吓人。”
“如此思维中国前途堪忧。”
“这是把中国推向深渊的节奏。”
面对这林林总总的惊诧，我们能感觉到多数网民的不安。不过我们首先想知道所谓的“中等收入陷阱”到底有没有?是不是确定会发生的事件?如果说确实有这么回事，那么我们要问问，既然是陷阱，那就一定是有人挖的，对不对?我们发现很少有人讨论是谁挖的陷阱，多数人光去讨论怎么避免掉到陷阱里面，却几乎没有更多的学者关注挖陷阱的人。
“中等收入陷阱”是2006年世界银行在《东亚经济发展报告》中提出的一个概念， 样本是拉美诸国的发展历程，指的是阿根廷，巴西、墨西哥、智利等国在上个世纪6、70年代就已进入“中等收入”，但是直到21世纪头10年，这些国家人均GDP仍然徘徊不前，还是老样子，至今仍未能跻身高收入经济体。
然而我们真正去翻开拉美发展的历史看看，就会发现所谓的中等收入陷阱其实就是先养后杀的游戏，或者叫圈养剪羊毛的游戏。这显然是西方发达国家用金融优势和武力优势欺负和掠夺后发国家的招数，怎么会是经济发展的必然阶段呢?
西方发达国家的历史显示，西方的先进完全是建立在强大的工业体系和军事体系之上的。借着工业化的巨力，最初的时候多数采取的就是直接殖民，类似于人类历史上的狩猎时代，由于地球就那么大，殖民地抢光了，帝国主义之间就开始狗咬狗，最后这些强盗发现狩猎已经过时了，就开始了圈养。殖民地游戏过时了，圈养游戏开始了，这时候他们把目标对准了后发的世界各国。招数很简单：先是借钱，播下种子，然后收割。当然也不是所有的国家都会俯首帖耳，那就免不了动刀动枪，所以收割的时候动武是一点不新鲜的。
其实，不单是拉美国家、东南亚国家，还有苏东国家、一些非洲国家，凡是借钱发展，缺少工业化完整链条而又没有强大武力保护自己的国家，多数都会落入所谓“中等收入陷阱”。
看明白了么?先行工业化的欧美国家靠着强大的军事力量，用金融手段不断地收割后进国家的社会财富。这就是所谓的“中等收入陷阱”。就这么个东西居然成为某些经济学家所说的经济规律。
有人说：“资本主义本质是吸血鬼，需要后进国家提供新鲜血液才能活下去。”这就是金融资本统治世界的真相。不去深究真相，很多人却津津乐道在讨论陷阱，少有人谈论挖陷阱的黑手，不去想方设法斩掉金融资本的黑手，却试图绕着走。难道全世界的人们已经完全臣服于金融资本，不准备再做任何抵抗了么?这难道不令人惊诧莫名么?
按照世界银行的数据，2010年中国已经进入中等收入国家行列。也就是说在金融资本看来，收割中国的时机到了。于是他们雇佣和培养的经济学家纷纷指出：如果中国不进行改革，未来有可能爆发经济危机，进而还可能引发社会动荡。多么可怕的远景，敢情是先把你吓唬住了，再假惺惺地给中国指条道，可是他们说来说去还是私有化、市场化、自由化与国际化这几条毁坏中国的邪门歪道。所以我们有足够的理由怀疑这些人是被某些势力收买了，他们披着经济学家的外衣，充当的却是帮助金融资本洗劫中国的先锋。
2007年的美国次贷危机其实已经预示了新自由主义理论神话的破灭，现实的问题是美国快死了，没有大招是救不活的，谁都知道最后一个能够救美国的大招就是割中国的肉补美国的疮。现在可以确定的是，只要中国听世界银行培养的专家们的意见，金融资本顺利地洗劫了中国财富，不光是能把美国从崩溃的边缘上救过来，还有机会实现一统全球的全球化目标。
金融资本不是挖了一个陷阱而是挖了好多个大陷阱，然后假惺惺地指着其中一个说前面有陷阱，忽悠着让我们听他们的，往他们指的另一条道走。我们怎么能相信他们指的道就没有陷阱呢?说到底金融资本就是想方设法要洗劫我们的财富，我们能答应吗?每个中国人是不是都应该表明自己的立场了呢?
来源： 为什么是mzd微信订阅 |