论一则新闻

　　这几天习近平主席视察贵州，足迹涉及当年红军长征路上的一些重要地点，包括遵义会议旧址，可是下午看到的新华社官微@新华视点的一则新闻让人很不舒服——

　　这则新闻的概述是没问题的“1935年1月召开的遵义会议是中国共产党历史上的重要转折点。16日下午,习近平来到遵义会议会址参观。”但接下来的一句很没水平甚至很糟糕“他走进周恩来、朱德等老一辈革命家住过的房间和遵义会议会议室，在遵义会议参会人员照片前久久凝视，听取讲解。”

　　我想评论一下，却发现评论已经关了！！只好转发之——

　　去你娘的新华小编，你家祭祖只供奉二爷三爷、对大爷视而不见？你个数典忘祖的玩意！有种发帖没种开评论的怂货！

　　这个发言被网友多次转发，但实话说发帖时情绪不好，因为确实很生气！

　　既然习主席以官方身份来视察遵义会议旧址，那显然新闻报导要紧扣遵义会议的意义，这是不言而喻的！

　　请看遵义会议的意义——

　　遵义会议是我党历史上一次极为重要的会议，具有重大的历史意义。第一，遵义会议在中国革命处于生死攸关的危急关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。这是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。第二，遵义会议是我党从幼年的党走上成熟的党的标志。遵义会议从团结的愿望出发，进行了积极的思想斗争，妥善地处理了党内长期以来存在的分歧和矛盾，避免了一次可能造成的党内分裂的危险，证明中国共产党完全具有独立自主地解决自己内部复杂问题的能力，表明我们党政治上的日趋成熟。第三，遵义会议确立了毛泽东在全党的领导地位。在遵义会议前，右倾或“左”倾机会主义先后几次在党中央占据统治地位，给中国革命造成了严重的损失。而在遵义会议以后，确立了马克思列宁主义与中国革命具体实践相结合的思想—毛泽东思想在党中央的指导地位，使会党在思想上、组织上和军事上能够达到统一，把党的路线开始转移到马克思列宁主义的正确轨道上来。

　　看到没有，这个会议对党极为重要，而且其中提到的唯一一个参会者就是毛主席。也就是说，谈遵义会议必然要把毛主席放到第一位，不谈毛主席的遵义会议报导就不是正经的遵义会议报导！写这种不正经报导的人就不是正经的人！你新华社专业做新闻的能不懂这个道理？挨骂是活该！该！

　　还关评论？理亏了吧！没脸的鸵鸟！怂货！

　　然而居然就有理中客们跳出来了，说什么当时毛主席的住处确实不在今天习主席视察的位置啊，说什么开会期间毛主席地位还未上升啊，说什么总不能让习主席穿越到毛主席住所啊……等等等等！

　　这些网友讲的是事实吗？是事实，这我当然知道，当年我在部门为大家排练合唱《四渡赤水出奇兵》的时侯仔细看过这段历史，知道毛主席当时还不是军委核心成员，所以居住在义新城古式巷（今中山北路一巷）19号内，而会址则是当时的军委驻地，之间隔了几百米。

　　所以习主席参观的遵义会议旧址确实不可能来到毛主席当年居住的房间。

　　但问题在于，习主席是来朝圣的、是来缅怀前辈领袖的！不是来查宿舍的、不是来点名的！

　　新华视点微博的卑劣就在这里——讲的都是事实，语句也是平实的陈述句，但立场和感情已经歪了！

　　没有毛主席的遵义会议就不是遵义会议，因此但凡讲遵义会议提到人名，毛主席必然要第一个出现，否则这个新闻就有问题！

　　没有主角的故事还是故事吗？

　　没有新人的婚礼还是婚礼吗？

　　没有舵的船还敢出海航行吗？

　　没有武松的打虎还是武松打虎吗？

　　……

　　这个道理太简单了，所以只能是新华视点的微博犯浑！自取其辱！

　　人家习主席来看会议旧址，你却在讲宿舍安排，这个楼歪得可以啊！但你以为你那点小九九能瞒得了人？自作聪明，可惜是不入流的小聪明！嗤！

　　新华视点小编，睁开你的小眼睛看看吧，习主席是来看宿舍的吗？错，他是来景仰先辈来的，他在凝神瞻仰先辈们的照片，虽然你发照片刻意用了不易看清照片内容的角度，但我们清楚地看到左上角起第一张照片就是毛主席，因为我们有心，而你没有！

　　小编，好好长点心吧！

　　看看你们先辈在西柏坡的家当——当年整个新华社就一间房而已，但战斗力让拿着枪和拿着笔的敌人都战战兢兢，现在你们有这本事吗？

　　别让网民对你们失望，别学得跟南方系一样下流——有兴趣的网友可以查查2009年10月2日的南方都市报，登出来的照片只有游行队伍中邓江胡的画像，打头的毛主席的画像则没有。

　　从此，我再也没有买过这份报纸！

　　（欢迎朋友们关注我的 微 信_公 众 号：xdzlsw）