要刺激经济，就要保证货币向实体经济流动。实体经济并不是缺贷款、缺资金，缺的是增长点。有两个重要的增长点政府是可以且必须发力的，责无旁贷。　　

　　实体经济不缺钱，政府要找到增长点

　　在通缩预期比较明显的情况下，后期想要刺激经济，就要保证货币向实体经济流动。实体经济并不是缺贷款、缺资金，缺的是增长点。有两个重要的增长点政府是可以发力的，必须发力，责无旁贷。

　　第一个是城镇化，就是涉及到三四亿人怎么在城里定居，进城怎么能够获得户籍。在我看来，必须选择若干个有增长潜力的大中型城市进行户籍制度改革，大中型城市要消除住房市场的缺陷。住房市场的缺陷是明显的，一方面，收入比较高的人买了不少房子出租，但租金比较低;另一方面，房价还比较高，很多低收入人群买不起房子，就租地下室，享受不了城市人的正常待遇。我建议应该向香港、新加坡学习，精心挑选一些地方政府发债，去建一批或者是买一批价格适中的、面积不太大的房子，按照市场价格出租给刚进城的居民，通过这个方式营造新型城镇化，政府就不会亏钱了。

　　第二个是应该花大力气促进产业升级，主要是重化工业的升级。我们的重化工业基本上在内地，比如河北，有一大批高污染、高耗能的制造业。全世界60%的钢铁、水泥都是中国生产的，中国政府应该坚定不移、义无反顾、全力以赴地执行环保标准，把烂的、糟糕的生产能力干掉，之后产品价格就上去了。钢铁淘汰一亿吨产能，生产量小了，价格就上去了，那么愿意投资于绿色产能的企业就进来了。政府不用花钱。在沿海，比如江苏盐城、河北秦皇岛，应该建立“两头在外”的最先进的绿色生产能力。所谓“两头在外”，指的是焦炭、铁矿石都是海外进来的，产量也是在海外，一带一路要修铁路，把钢材运到印度尼西亚、印度去用，通过这个方式加快产业重组。任何经济发展的过程都是产业重组的过程，政府必须下功夫，这件事情并不是政府干预，政府是跟着市场走。

　　中国消费在起飞，只不过是缓慢起飞

　　有人认为中国经济极其容易进入滞涨状态，而且有可能重演日本当年的局面，我不太认可这个判断。首先，我们不是传统意义的滞胀，因为我们现在虽然物价在涨，但是蓝领工人工资每年以10%的速度上涨，而日本的滞胀最要命的是工资在降，所以在这一点上我们跟日本根本不同。第二个，我们的增长速度下滑是因为新的增长点还没有营造出来，但是我们是能看到新增长点的，只不过是做得慢一点，需要政府再帮一把手。所以我们既不符合通货紧缩的标准的描述，也不符合增长速度下滑的描述。

　　从宏观意义上讲，我们有确凿的、非常明确的证据表明消费已经开始起飞了，只不过是缓慢地起飞，过去8年以来消费的增长速度每年都超过GDP的增速，而且消费占GDP的比重也在逐年上升，只不过绝对量还不高。目前消费占GDP的比重已经达到46%，我们的目标是50%以上，最好是60%，美国是70%。中国消费起飞的原因是我们的可支配收入在提高，一线工人的工资都在提高，所以一定要呵护这个机制，不能操之过急。(本文整理自《中国企业家》对李稻葵的采访)

　　李稻葵　清华大学中国与世界经济研究中心主任