2016年7月25日，军事法院依法对中央军委原副主席郭伯雄受贿案进行了一审宣判，认定郭伯雄犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴的赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。

　　郭伯雄，汉族，1942年7月生，陕西礼泉人，1963年3月加入中国共产党，1958年8月参加工作，1961年8月入伍，解放军军事学院完成班毕业，大专学历。上将军衔。2003年至2012年11月，任中央政治局委员;2003年至2012年11月，任中央军事委员会副主席;2004年至2013年3月15日，任中华人民共和国中央军事委员会副主席。

　　时间链：

　　2016年4月5日，郭伯雄被移送审查起诉

　　2016年4月5日，中国人民解放军军事检察院对中央军委原副主席郭伯雄涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。军事检察院依法查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升或调整提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大。郭伯雄对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。

　　2015年7月30日，中共中央决定开除郭伯雄党籍

　　2015年7月30日，中共中央政治局会议审议并通过中央军委纪律检查委员会《关于对郭伯雄组织调查情况和处理意见的报告》，决定给予郭伯雄开除党籍处分，对其涉嫌严重受贿犯罪问题及线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。

　　会议认为，严肃查处郭伯雄严重违纪涉嫌违法犯罪问题，充分体现了以习近平同志为总书记的党中央推进全面从严治党、依法治军从严治军的坚定政治决心，表明了党中央坚定不移惩治腐败的坚强意志。全党全军必须充分认清当前党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂，坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入。任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，绝不姑息，绝不手软。

　　2015年4月9日，中共中央决定对郭伯雄进行调查

　　2015年4月9日，中共中央依照党的纪律条例，决定对郭伯雄进行组织调查。经查，郭伯雄利用职务便利，为他人谋取职务晋升等方面利益，直接或通过家人收受贿赂，严重违反党的纪律，涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

　　郭伯雄案件一审宣判后军事法院负责人答记者问

　　2016年7月25日，军事法院依法对中央军委原副主席郭伯雄受贿案进行了一审宣判。军事法院负责人就案件审理相关问题回答了记者提问。

　　问：请介绍一下案件审理情况。

　　答：2016年5月3日，军事法院对军事检察院指控郭伯雄涉嫌受贿案立案。案件审理中，军事法院坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法独立公正审判，确保案件裁判经得起法律和历史检验。鉴于案件中一些犯罪事实证据涉及军事秘密，依法进行不公开开庭审理。

　　军事法院经审理认为，郭伯雄利用职务便利为他人谋取职务提拔或者调整，单独或者伙同他人非法收受财物，其行为构成受贿罪。郭伯雄受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，归案后如实供述罪行，真诚认罪悔罪，赃款赃物全部追缴。综合评判全案事实情节，依法对郭伯雄判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款赃物上缴国库，剥夺上将军衔。

　　宣判后，郭伯雄当庭表示服从法院判决，不上诉。

　　问：如何保障被告人的诉讼权利?

　　答：军事法院受理该案后，依法组成合议庭，向郭伯雄送达了起诉书副本，同时告知了其相关诉讼权利义务。辩护律师会见了郭伯雄，查阅了全案卷宗。开庭前，法庭召集了由公诉人、被告人、辩护人参加的庭前会议，就管辖、回避、是否申请排除非法证据等与审判有关的程序问题听取了控辩双方的意见，组织控辩双方进行了庭前证据展示。庭审中，法庭围绕起诉指控的事实进行了调查，控辩双方进行了举证、质证，郭伯雄对指控的受贿犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，辩护律师充分发表了辩护意见。案件审理过程中，军事法院严格依照法律规定，充分保障了郭伯雄及其辩护律师依法享有的各项诉讼权利。

　　问：对涉郭伯雄案其他人员如何处理?

　　答：对军事检察机关提起公诉的涉郭伯雄案其他人员，军事法院将严格依法进行审理，公正作出裁判。

　　相关阅读

　　郭伯雄、徐才厚到底挑战了哪些底线？

　　作者：新京报记者王姝;来源：政事儿微信　　郭伯雄、徐才厚这两个军中“大老虎”，尽管贪腐问题到了骇人听闻的程度，可对政治底线的挑战则是他们所犯问题的最大要害。

　　“政治底线”指的是什么？

　　十八大以来，中央领导屡次强调“底线思维”。

　　去年6月26日，总书记习近平在中央政治局第二十四次集体学习时强调：对违规违纪、破坏法规制度踩“红线”、越“底线”、闯“雷区”的，要坚决严肃查处，不以权势大而破规，不以问题小而姑息，不以违者众而放任，不留“暗门”、不开“天窗”，坚决防止“破窗效应”。

　　今年4月，习近平对在全党开展“两学一做”学习教育作出指示：要突出问题导向，学要带着问题学，做要针对问题改，把合格的标尺立起来，把做人做事的底线划出来，把党员的先锋形象树起来，用行动体现信仰信念的力量。　　去年10月，王岐山在人民日报发表署名文章《坚持高标准守住底线推进全面从严治党制度创新》，其中提到：修订后《中国共产党纪律处分条例》，是管党治党的一把戒尺、党员的基本底线和遵循。党的各级组织和广大党员干部要坚持底线思维，敬畏纪律，守住底线，防微杜渐，保持党的先进性和纯洁性。

　　中纪委旗下中国纪检监察报则数次刊发文章论述“政治底线”。

　　去年4月14日，中国纪检监察报刊发的《守纪律讲规矩》一文提出：守纪律、讲规矩，首先要对党忠诚。天下至德，莫大于忠。党章明确规定，共产党员要“对党忠诚老实”、“永不叛党”。这就告诉我们，对于党员来说，对党忠诚老实是政治合格的底线。

　　去年6月30日，中国纪检监察报刊发的《誓词是党章意识的内核》一文提出：入党誓词规定了党员的政治标高和政治底线。入党誓词12句话内涵丰富，对宣誓入党有五个方面的严格要求。其中第五个方面这样说，党员的政治底线：执行党的决定，保守党的秘密，永不叛党。

　　郭、徐“完全丧失共产党人的政治操守”

　　综上，对党忠诚老实、保守党的秘密、永不叛党是政治合格的底线。此前，解放军报等官文曾数次撰文批驳，郭、徐对党不忠。

　　今年3月5日，解放军报刊发的《锻造绝对忠诚的政治品格》一文提出：

　　天下至德，莫大于忠。对党忠诚，只有绝对，没有相对;只有100%，没有99%。党叫干什么就干什么，党不准干什么就坚决不干什么，这才是绝对忠诚。如果搞所谓的亚忠诚、伪忠诚、相对忠诚、有条件的忠诚，还会有什么政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识可言?周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划严重违法违纪，究其原因，根本是缺少对党忠诚的政治品格，要害是触犯了政治底线。

　　去年8月起，解放军原四总部和各大单位推出党委书记讲党课活动，这次专题党课的一个鲜明特点就是党委书记普遍深入剖析郭、徐的影响。

　　去年11月21日，解放军报刊发了这次专题党课综述文章，其中写到：

　　总参党委书记指出，郭、徐惨痛教训警醒我们，任何时候都不能动摇对党忠诚的政治信念、不能偏离秉公用权的从政准则、不能放松慎独自省的党性锻炼、不能淡化严守法纪的规矩意识、不能忽视从严治家的家教家风。沈阳军区党委书记指出，“大老虎”的共同病根是理想信念动摇，共同病因是私欲膨胀，共同病灶是擅权妄为，共同本质是当“两面人”、搞假忠诚伪忠诚。

　　去年12月28日至29日，中央政治局专题民主生活会首次同时点了五“大老虎”的名：

　　周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划。会议强调，五“大老虎”的所作所为说明：一个党员的党性，不是随着党龄增长和职务提升而自然提高的，不加强修养和锤炼，党性不仅不会提高，反而会降低，甚至可能完全丧失。我们党严肃查处他们，是对党、对国家、对人民负责，也是对历史负责。

　　今年4月5日，郭伯雄涉嫌受贿犯罪案已移送审查起诉后，中国军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》提出：

　　郭、徐口头上讲忠诚，但灵魂深处早已与党和人民貌合神离、背道而驰，完全丧失共产党人的政治立场、政治灵魂、政治操守，干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当!

　　郭、徐“把党纪军规当儿戏”

　　郭、徐存在大量触犯纪律底线的行为：

　　两人均违反政治纪律，搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力;违反廉洁纪律，贪腐数额特别巨大;违反生活纪律，生活奢靡、贪图享乐、家风败坏等等。

　　上述钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》也写到：

　　郭伯雄集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身，同此前被查处的徐才厚一样，违纲乱纪、身败名裂，完全是咎由自取、罪有应得!郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张;两人身居高位不思作为，未尽练兵备战、建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气。

　　《解放军报》去年12月还曾刊文，称徐才厚是典型的“两面人”，善于表演，擅长伪装，大奸巨贪，将其称为荀子所称的“口言善，身行恶”的“国妖”。

　　习近平谈及徐才厚时曾多次强调，徐才厚造成的损害是全面的、深层次的，要从思想、政治、组织、作风等方面彻底肃清其影响。

　　2014年12月15日，习近平视察南京军区机关时再次谈到徐才厚案，指出要深刻吸取徐才厚案件的惨痛教训，从思想、政治、组织、作风上彻底肃清徐才厚案件的恶劣影响。要以徐才厚、谷俊山案件为反面教材开展警示教育，使各级干部特别是高级干部受警醒、明底线、知敬畏，切实引以为戒。

　　去年7月18日，习近平来到第16集团军机关，讲话时再提徐才厚案，强调徐才厚的违纪违法活动对部队建设的损害是全面的、深层次的。要坚决贯彻全军政治工作会议精神，按照军委关于抓整顿的部署，从思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚案件的影响。

　　郭、徐“把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具”

　　郭、徐大量触犯纪律底线的行为中，其违反组织纪律的行为，对军队的用人机制造成了全局、致命危害。

　　上述《整肃纲纪固我长城》就提出：

　　郭、徐把个人“私货”掺进组织决定，插手下级职权范围内事务。他们任人唯亲、卖官鬻爵，把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具，直接或通过家人收受贿赂，数额特别巨大。

　　去年3月31日，《解放军报》刊发的《依法用权不“任性”》，也提出：

　　过去徐才厚把党和军队选人用人的规矩，当作橡皮筋，收放于股掌之间，任人唯亲，结党营私，用谁不用谁，正反都有理，甚至拿官职做交易，买官卖官。结果导致有的干部把心思用在了往上找、往外找上，一个干部提升了，大家猜测议论最多的就是他找的谁，谁打的招呼。

　　去年6月的第12期《求是》杂志，发表了刘源上将的文章《努力向人民交出优异答卷》。刘源指出：

　　就军队来讲，徐才厚掌管政治工作十年期间，对选人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的，明明不称职的人还占着位置“拼命干”，群众公认的正派干部、有能力的好干部用不起来，对党和军队事业损害破坏极大!

　　解放军报等官媒多次撰文指出，郭、徐对党不忠、卖官鬻爵等触犯底线的行为，冲击官兵理想信念，严重侵蚀党和军队的肌体，动摇党和军队的根基。

　　2014年12月，解放军报刊发的《讲信仰的不能丧失信仰》提到了徐才厚对官兵信仰信念造成的影响：

　　像徐才厚那样，管灵魂的出卖灵魂，管反腐的带头腐败，管干部的带头卖官鬻爵，讲艰苦奋斗的带头贪图享乐，即使信仰信念讲得再多，理想宗旨说得再好，也都是空言空谈，只能让人产生怀疑，只会遭到官兵唾弃。

　　去年3月18日，总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发表的《在整顿思想中提升思想》一文中，也指出：

　　徐才厚在我军最高层的10来年，把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了，对党和军队形象、对官兵“三观”造成极大毁伤。　去年11月9日，总参军训部程坚在解放军报刊发的《面对政治纪律政治规矩多点反躬自问》一文提出，郭、徐毁纲乱政危害极大，“这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。

　　(来源：新华社、新华网、中国新闻网、央视新闻)