|
近期美国国会美中经济与安全审查委员会又吹响了对社会主义中国以“和平演变”方式进攻的冲锋号
由于资本主义社会的本质特征是以钱为本、个体私利至上；个体资本的价值必然凌驾于广大人民之上，依靠欺诈、剥削、掠夺、奴役等罪恶手段居于统治地位的垄断资本集团，凭借垄断经济，就能使得国家政权与该国人民沦为垄断资本寡头资本增值的工具——在资本主义社会内部，垄断经济与权力的垄断资本寡头耗尽生命、不择手段地追求着一种与国民利益对立的利益、追求无止境地垄断人民权益去获取高额垄断利润，这必然使得社会频频产生种种经济危机、心理危机等。（相关资料链接：《美国那些让人震惊的“世界之最”》)这就是列宁所说的：“在任何一个资本主义国家里，……大多数人，尤其是劳动群众，都千百次地亲身遭受过，他们的亲属也遭受过资本的压迫、资本的掠夺和各种各样的侮辱。”
“资本主义如果不经常扩大其统治范围，如果不开发新的地方并把非资本主义的古老国家卷入世界经济的旋涡，它就不能存在与发展。”由于资本主义生产的直接目的和动机是榨取剩余价值，无限度地追逐剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律。国内市场不能满足资本增值的需要，资本就必然向全球扩张，垄断资本寡头必然也会极力将魔爪伸向其他各国，耗尽生命、不择手段地追求着一种与其他各国人民利益对立的利益、追求无止境地垄断其他各国人民权益去获取高额垄断利润;并且不断转嫁其国内矛盾与危机，将世界其他各国也通通拉入巨大的黑暗漩涡。
正如列宁曾说：“……亿万人民都是一些不独立的、没有充分权利的民族，……是帝国主义国际政治的课题，它们的存在只是为了给资本主义文化和文明当肥料。……所谓分配殖民地的统治权，就是分配掠夺和抢劫权，就是分配地球上一小撮人对大多数人的剥削权。”
第一次世界大战、第二次世界大战就是资本主义(帝国主义)列强出于将一己私利与外界利益对立、企图无止境垄断世界最广大人民权益去获取高额垄断利润的本性而发动;人类历史上的这两次世界大战给世界带来了空前的浩劫、深重的灾难、巨大的痛苦、严重的社会矛盾。
中国作为一个千百年来从未侵略过外国的爱好和平的国度，也在近代以来，遭受到了世界上几乎所有的资本主义列强的侵略、掠夺、欺诈与压迫，帝国主义通过侵略战争不断将中国推向亡国灭种的深渊，造成了近代中国极端贫穷落后的状况。
万幸的是，与资本主义国家政党本质完全相反的社会主义中国共产党，其以人为本，全民利益至上，与民族和人民同呼吸、共命运，全心全意为人民服务，以大无畏的牺牲精神和英雄气概，身先士卒地唤起、组织人民群众，带领全国各族人民改天换地地推翻了压迫、奴役、迫害人民的三座大山，建立了社会主义新中国;并一直克服着帝国主义的经济封锁、颜色革命、讹诈、破坏及其培植的代理人的种种干扰、误导、分裂等各种妄图扼杀新中国的巨大阻碍和困难，励精图治、自力更生、艰苦奋斗，完成社会主义革命，使原本一穷二白的中国面貌发生了翻天覆地的变化。
然而，帝国主义的本性决定了帝国主义绝不可能停止、放弃颠覆其他各国政权;其进行的政权颠覆有四个阶段：
一是把社会主义政权更迭为资本主义政权。
二是把资本主义政权更迭为美国傀儡政权。
三是把美国傀儡政权资本主义权力更碎片化，把该国变为更加动乱、更加民生凋敝。
四是把更碎片化资本主义之地变为战乱越来越频繁、病伤亡越来越多之地，垄断一切国家、人民权力。(相关资料链接：《美国颠覆世界其他各国政权的部分事件》)
对社会主义国家，帝国主义在武装干涉屡遭失败后，为了达到其战略目标，便根据形势变化做出了手段转化——即“和平演变”。和平演变政权颠覆的情况与之前的武装干涉的政权颠覆的四个阶段并无二致，区别只在于和平演变成本更小、更具有欺诈性。
近期，美国国会美中经济与安全审查委员会撰写的一份“2017年度报告”，就又吹响了对社会主义中国以“和平演变”方式进攻的冲锋号;这份报告，直把“境外所有反华势力高兴疯了!”
据报道，美国国会美中经济与安全审查委员会不仅把中国抹黑成了美国的敌人与世界的毒瘤，更为接下来美国政、商、学、媒及其他反华机构等开展反华工作提供了很具体的“方向”!
“美中经济与安全审查委员会”是美国国会于2000年10月30日设立的。该委员会专门针对中国设立，是美国国会直属的一个政策研究机构。引用该委员会委员的话说是“担心中国还不是市场经济国家，军力又不断扩充，会有可能对美国的国家安全造成负面影响，所以组建一个委员会，监督美中经贸关系对美国国家安全的影响”，“看美国是否必须采取任何行动，确保美国的国家安全”。从这些言论就可一窥，美国国会、该委员会对中国的对立立场的预设。该委员会每年举行12次听证会，其研究成果以报告形式呈递国会，供国会决策之用;其每年推出的年度报告，都大肆渲染中国威胁论，对华极尽诋毁、诽谤之能事。
可以说美国国会美中经济安全审查委员会及其女掌舵人凯洛琳·巴塞洛缪实际就是反华战略的急先锋。
巴塞洛缪反华立场的形成与美国国会众议院女议长佩洛西不无关系。在美国政界，佩洛西是被美国舆论，包括《时代》、《福布斯》等杂志评为最有权威的女性之一，其也是典型的反华人物之一。
在2006年2月之前，佩洛西的国会办公室主任就是巴塞洛缪。在担任众议院中国事务工作小组主席期间，佩洛西狂热地贩卖“反华理念”，狂热地声援“藏独势力”，狂热地煽动“抵制奥运”。
在天安门“六·四”事件后，佩洛西率先贼喊捉贼、倒打一耙的攻击中国，并在国会推动通过了“六·四”绿卡。(相关资料链接：从美国驻华大使馆看颜色革命)
1991年7月，国会众议院通过了佩洛西提出的有条件延长美国对华贸易最惠国待遇的议案，把所谓解决中国人权问题作为延长最惠国待遇的条件;此后每年，佩洛西都要提出或投票支持反对延长美国对华贸易最惠国待遇议案或附加武器扩散、西藏等条件的议案;是“逢中必反”的干将。
2004年，以她为首的8名民主党议员联名致函布什总统，提名立法草案，批评联邦政策无视“中国纺织品市场份额扩大，损害美国纺织业”，责成政府立案调查中国所谓的“市场扰乱威胁”，要求布什向中国施压。
此外，佩洛西常年为促使联合国人权委员会通过谴责对中国政府欲加之罪何患无辞的诋毁性的所谓的“侵犯人权”的决议而上下活动，经常在各种场合批评中国的人权记录，并与“民运”及这一类所谓的“人权组织”保持广泛的联系。
自中国申办奥运会以来，佩洛西不断发出噪音，反对、抵制北京举办奥运会。
2008年“3·14”拉萨暴力事件后，在印度访问的佩洛西立即与达赖会谈，以示“声援”。佩洛西曾提出6个“涉藏立法”的议案，《2002年西藏政策法案》由总统小布什签署成为正式法律。该法案粗暴干涉中国内政，包括提供资金支持达赖集团、要求在联合国讨论“西藏问题”、确立“西藏事务特别协调员”的法律地位等等。该法案使美国以西藏问题干涉中国内政制度化。2002年到2006年，“美国国家民主基金会”向达赖集团提供了135.77万美元的专项资金.“作为活动家们应对紧急危险时期的资金”。2007年9月美国授予达赖国会最高奖——国会金质奖章。
正是在佩洛西的推荐下,与其同样反华的巴塞洛缪,进入了美国国会美中经济安全审查委员会——这个备受佩洛重视，一直有中美关系“麻烦制造者”之称的国会直属机构。二者不遗余力的进行着种种反华行动。
对华金融战：
据相关新闻显示，美国金融“金融大鳄”与一些机构一直都在策动、进行着它们金融机构与对冲基金组织搞乱中国内地与香港的股市、金融市场的活动，它们认为，对华发动“金融战”是美国“阻止或延缓中国崛起”的重要“战略”。美国国会美中经济安全审查委员会及其女掌舵人凯洛琳·巴塞洛缪就是此战略的主要背后推手之一。
美国乔治敦大学教授、前总统克林顿的导师奎格利，是西方精英统治世界主张的积极推进者之一，接触过西方金融权势集团秘密谋划各种文件的他著书透露：“金融资本主义权力集团有一个宏伟远大目标，就是建立一个私人掌握的控制世界的金融体系，以此控制每个国家的政治权力乃至整个世界经济。私人拥有的中央银行将以封建方式实行全球统治，而权力的巅峰将归于设在巴塞尔的国际清算银行”。
美国垄断金融财团早就拟定详细计划，逐步建立一种由少数金融寡头统治世界的“世界新秩序”，最终发行由少数金融寡头控制的超主权世界货币。
西方垄断金融权势集团在推行的这种超主权世界货币，与中国提出的替代美元的超主权世界货币完全不同。
中国的设想，是维护世界各国的金融货币主权，将超主权世界货币的作用局限于国际贸易、金融领域;
而西方金融权势集团的构想却相反，将会彻底剥夺世界各国的经济金融主权，使得各国的主权货币全部被西方金融寡头控制的世界货币替代。
西方垄断金融权势集团深知这必然会遭到各国民众的抵抗，因此，它们在想方设法地推行旨在诱发全球金融危机与长期动荡的政策，诱骗各国央行推行天量信贷政策来挽救金融危机，以便在经济崩溃与恶性通货膨胀并存的全球灾难到来之时，将责任归咎于各国央行与主权货币，让他们成为替罪羊，同时，勾结在各国培植的反对势力代理人等极力诱骗、误导各国民众，使得民众出于对恶性通货膨胀造成的极度痛苦的恐惧，愿意放弃各国主权货币并接受西方金融寡头的全球统治。
据英国《每日电讯报》披露：在美国爆发金融危机前夕，美国华尔街重要金融机构曾在华盛顿召开会议，主要议题是利用所谓的“金融快速反应部队”——金融机构与对冲基金组织，针对中国发动一场“没有硝烟的金融战争”。美国金融界专家认为，一个国家金融市场逐步开放的5～8年的时间内，对相对脆弱的金融体系实施金融袭击，成功可能性最大，因而未来3～5年内是争取“延缓中国崛起”的机会。
此后，又有媒体披露，美国机构与金融大鳄又在鼓动他们的“金融快速反应部队”——金融机构与对冲基金，加紧对中国采取行动，极力搞乱大陆与香港的股市。
美国对华金融战的要点是：第一阶段，通过各种手段对中国进行理论与政策误导，采取各种措施导致中国股市、房市产生资产泡沫，并让西方银行渗透到中国金融网络的每个角落。
第二阶段，布局中国的西方金融巨头刺破资产泡沫，使中国银行体系与战略行业因海量坏帐而瘫痪。与此同时，股市、房市暴跌将导致大批中国核心企业与无数消费者破产。
第三阶段，布局中国的西方金融巨头收购中国的核心资产与银行、矿山、电信等国家“命脉”并“倒卖”给外国的其自己或相关西方垄断资本集团，完成中国在经济上的所谓的“有控制地解体”。这就是以美国为首的西方政治精英与垄断资本集团一直在琢磨并推进的事。
而这种对华的“没有硝烟的金融战争”中，美国国会美中经济安全审查委员会及该委员会的掌舵人凯洛琳·巴塞洛缪就是主要幕后政界推手之一。
指责中美贸易，污蔑中国领导人，主张施压中国，颠覆中国经济和政治制度
长期以来，美中经济与安全审查委员会致国会的报告中一直大肆鼓噪“中国威胁”，极力主张对华“以遏促变”。其不仅对中美贸易这一中美关系的“润滑剂”大加指责，而且还公开抨击行政部门的对华“接触政策”、污蔑中国领导人。
在其2004年致国会的报告中称中国“在政治改革、人权、开放，以及建立民主机制方面依然缺乏任何重要的进展。这种状况造成了美中双边关系的核心难题”;“中国依然坚定地实行共产党的一党专制”;鉴于此，该委员会主张美国应采取各种可能的方式(包括利用与中国的贸易关系)不断地对中国施加压力，时不时地敲打中国。“在没有来自美国实质性的、可持续的和有增无减的压力下，中国是不可能采取决定性的措施，实施更有意义的经济和政治改革”等。
责难、遏制中国国企
近年来，随着我国中央企业“走出去”战略的实施和在全球排名的前移，美国社会各界的责难大量增加，美国社会各界从国际规则制定、中美双边机制、舆论宣传等方面采取措施，遏制我国国有企业的快速发展。
美国前贸易代表巴舍尔夫斯基在中国加入WTO时声称，中国和俄罗斯正在破坏二战后的贸易体系——坚持“全新的行业应当由政府创建”，这对其他公司(进驻中国的跨国公司)不公平，这也是美国不给予中国市场经济地位的重要原因。
2009年，美国金融巨头索罗斯曾指出，未来全球竞争是国际资本主义即欧美跨国公司和中国国有企业的竞争。美国企业界对中国国有企业全球迅速发展和决策不透明十分担心。
2011年11月，时任美国国务卿的希拉里在亚太经合组织(APEC)会议演讲“亚太总括战略”中强调，今后美国经济外交重心仍在亚洲，中国应“结束针对美国和其他跨国公司的不公平歧视”。
时任美国副国务卿的霍马茨是政界指责我国国有企业的关键人士，他认为“美国政府关注在中国国有企业与美国企业竞争时，双方是否处于同一平台。中国国有企业享有低税收、市场准入和政府采购等优先权。政府通过重组国有企业实现规模经济效应，开发出新技术，强化国有企业的竞争优势。”
美国政、商、学界对我国国有企业责难，有个直接的诱因就是美中经济与安全审查委员会2011年10月发布的一份报告《中国国有企业和国家资本主义研究》。该报告认为，尽管2001年中国加入WTO承诺不直接或间接影响国有企业的商业决策，但实际上近五年来，政府仍然在影响国有企业的决策，国有企业在中国实现经济发展目标上扮演着核心作用。
2003年10月30日，美国众议院筹款委员会举行“美中经济关系和中国在全球经济中的角色”听证会，美中经济与安全审查委员会主席罗杰·罗宾逊向众议院筹款委员会大肆批评中国支持国有企业的政策规定，并抹黑中国称，“中国操纵汇率以获得贸易上的优势，这违反了中国对WTO和对国际货币基金组织的承诺”。
2005年8月11日，正值中国全力推进国有商业银行改革、紧锣密鼓引进海外战略投资者之时，美国国会美中经济与安全审查委员会就中国公司进入全球资本市场的策略与目标举行了听证会，听证会上主流观点充满政治偏见色彩，甚至无端冤枉中国国有企业海外融资的实质可能是中国军工融资，将危害美国乃至世界的安全。
弗兰克·加弗尼则在听证会上妖魔化中国称，认购中国国有企业的股票，可能会支持中国扩散大规模杀伤性武器，实施对人权的遏制，支持中国对环境的破坏，允许中国继续跟一些支持恐怖主义的国家做生意。要让美国的投资者获知这些认购实际效果，让他们不会购买中国国有企业的股票。
2007年当中美第三轮战略经济对话即将于12月在北京举行时，11月19日美国国会美中经济安全审查委员会在其网站上正式发布一年一度的对华审议报告，称应通过立法把中国的货币政策定为“非法出口补贴”，并敦促白宫向世贸组织提起针对中国的申诉。
诋毁中国民企、阻扰中国民企发展
美中经济安全审查委员会等机构在审查在美国投资的中国企业之前，往往将在美国投资的中国企业臆想为受中国政府控制，中国企业的投资活动要获得批准，需承担证明不被中国政府控制的义务。
美中经济安全审查委员会经常通过发布报告、举办听证会、新闻发布会等方式，恶意制造话题，影响立法，对华为、中兴、联想等中国企业横加指责，干扰中国企业在美开展产品销售、投资等正常业务。
以华为为例，多年来，美国就一直以莫须有的“国家安全威胁”处处给华为在美国的投资设置障碍。
2008年，华为收购美国网络安全公司3Com失败，就是因美国国会美中经济安全审查委员会的审查阻扰导致。
2012年8月4日出版的英国《经济学家》杂志刊登了一篇题为“谁在害怕华为”的封面文章，将关注的焦点放到了华为多年来在美国一直因为莫须有的“国家安全威胁”而投资屡屡受阻的问题。文章从东道国经济利益的角度出发，批评因非经济因素阻挠华为等中国公司海外扩张的行为会让美国损失巨大经济利益，认为“禁止华为竞标商业合同是固执己见的错误”，“解决办法是坚持全面审查，而不是仅仅针对中国公司”。
《经济学家》的观点似乎让我们听到了西方世界的一种相对清醒理智与务实的声音，但在分析美国禁止华为竟标商业合同是错误的原因时，该杂志观点也难以摒弃对于中国企业经济活动泛政治化目的的猜想。究其深层次原因，在于西方将一国企业的经营活动与对其母国的政治揣测相捆绑，在于西方对崛起之大国的种种担忧。
实际上，华为美国受挫只是中国企业海外境遇的冰山一角。就在《经济学家》的这篇关于华为的文章刊登前不久，华为在澳大利亚参与的一项全国宽带网(NBN)工程建设计划，同样因为所谓的安全原因受到阻挠，而该公司在印度的商业扩展也曾由于类似理由遭到反对;2005年，中国海洋石油总公司竞购美国第九大石油公司优尼科因资本政客干扰未能成功;2009年，中国铝业公司注资澳大利亚力拓公司因未能克服一直如影随形的政治风险而失败……中国企业海外运营的过程中，类似的案例并不鲜见。
2012年12月，就在中国民营企业万向集团竞拍美国破产电池厂商A123Systems资产获得成功的消息传出不久后，《华盛顿邮报》的一篇评论就诋毁、妖魔化道：“‘中国企业’这个词已成一个专业术语，代表着那些在中国共产党支持下的如怪兽般的企业，它们窃取商业机密，入侵美国并导致美国劳动者失业。”随即，作者话锋一转，聚焦到中国企业为美国提供的大量就业机会，认为在当前国际经济形势下不容忽视，因而得出的结论是：“‘中国企业’这个词对美国经济和劳动者来讲又意味着机会。”字里行间，对中国企业的复杂矛盾的心态可见一斑。
阻止中国海外收购 在递交给国会的2007年度报告中，美中经济与安全审查委员会批评布什政府的对华政策“缺乏协调一致”，要求总统布什同中国方面共同设立一个高层次的联合能源小组，在提高能源使用效率方面进行合作，同时，阻止中国在非洲、中亚和拉丁美洲收购石油、资产的势头。
污蔑诋毁中国网络行动
多年来，美中经济与安全审查委员会总将网络黑客问题与知识产权挂钩，不断无端污蔑诋毁中国政府支持网络黑客偷取美国知识产权。该委员会人员与美国前驻华大使洪博培(相关资料链接：《透过美国驻华大使馆看颜色革命(下)》、《透过美国驻华大使馆看颜色革命(上)》)、前国家情报总监丹尼斯，布莱尔、前国防部副部长威廉，林恩等人还贼还捉贼的专门成立反知识产权偷窃调查组织，重点将矛头指向中国，就中国黑客知识产权盗窃活动开展调查评估。
与此次特朗普首次访华后该委员会无端污蔑中国行为类似，2009年11月，美国总统奥巴马刚结束首次访华之行，美中经济与安全审查委员会即发表年度报告，诽谤中国加强了网络间谍与网络战能力。对这种诋毁，中国驻美大使馆发言人指出这些指责毫无根据，空穴来风，不负责任，并指出报告中称中国加强海军建设是为了挑战太平洋美军的说法，是“冷战幻觉”。
此前，根据美中经济与安全审查委员会要求，美著名军事防务企业诺斯罗普·格鲁门公司3月发布了《占领信息制高点——中国的计算机网络行动和网络间谍能力》;这是该委员会继2009年发布《中国开展网络战和计算机网络窃取能力》后，第二次发布有关“中国网络对抗能力和活动”的研究报告。报告无端大肆诽谤中国，鼓吹中国网络能力对美国的威胁。
妖魔化中国知识产权以及人民币汇率
多年来，美中经济与安全审查委员会出台的报告中，经常“强烈建议”美国当局“就中国知识产权侵权和缺乏执法问题诉诸WTO”，“推进针对中国知识产权保护以及人民币汇率这两个问题上的制裁”，同时，极力制造出人民币对美元的升值压力。
妖魔化诋毁中国军事
美中经济与安全审查委员会2010年致国会报告认为，中国已具备向第一岛链投送军力的能力，并正在将这种能力扩展至第二岛链，尤其是中国部署在前沿空中或海上平台上的巡航导弹可能命中远在关岛的军事目标。中国“反进入/区域拒止”能力的提高导致美军在有关地区的作战与活动能力受限。如力量平衡继续朝有利中国的方向倾斜，使中国拥有在台湾以外地区作战的能力，美国海军可能被迫退至西太平洋第一岛链甚至更远的地方。
美国国会“美中经济与安全审查委员会”提出，美国应严肃对待中国的威胁。在经济和国家安全方面，国会和行政当局应采取措施，防止中国获得具有政府与军事用途的技术。
多年来，在美中安全审查委员会的年度报告中，经常在政治、贸易、外交、武器扩散以及香港和台湾问题上，对中国进行全方位的诽谤与恶毒的攻击。相较于克林顿时代那份臭名昭著的“考克斯报告”，报告的冷战色彩同样令人发指。报告中还声称，为了确保美国的安全利益不受损害，当局应该重新评估“一个中国”的政策。
看似公正的美国跨党派调查委员会，竟然在当代世界非常重要和严肃的双边关系问题上，各种信口开河、指鹿为马、是非混淆、黑白颠倒，实在让吃瓜群众吃惊;而美中安全审查委员会还仅仅是美国国会直属的反华“干将”之一，其上级主管机构——作为美国最高立法机关的美国国会(众议院与参议院)的反华行为，更让吃瓜群众大跌眼镜。 |