据美国《世界日报》报道，亚裔控告哈佛大学招生歧视案的官司庭审22日起进入第二周；在哈佛大学招生部负责人费兹西蒙斯连续三天的上庭过程中，许多以前鲜为人知的名校招生操作和过程，以及哈佛大学倾向录取什么样的学生都浮出水面。

　　据报道，来自某些地区的学生在录取决定中获得“提示”(tips)或加分，其中包括来自都会区的申请人，特别是来自波士顿和剑桥的申请者。

　　学生未来的专业是哈佛招生的考虑。哈佛大学寻找更多人文学者，例如研究过希腊语和拉丁语的学者，费兹西蒙斯在法庭上称，因为“他们有可能成为教育工程的优秀老师”。

　　移民工人的低收入子女可获得提升，成为一流的运动员对申请入学更有利；哈佛校友的孩子，特别是积极参与活动和推广母校的哈佛校友子女的申请资料，会被招生办公室高层主管仔细检审。虽然费兹西蒙斯在法庭中表示，他常向捐款人“事先警告”，他们的子女并不一定能进得了哈佛。但事实上，向哈佛捐赠100万美元或更多的富人，常有可能获得捐款“利息”。

　　上周的法庭中，原告代表方“学生为公平录取”(SFFA)的律师在法庭公布了一封哈佛大学院长致费兹西蒙斯的邮件，显示哈佛招生部门优先考虑富有捐赠者的子女。对此，哈佛辩称这是确保资源、帮助清寒学生入学就读的措施。

　　原告律师指出，哈佛大学早在2013年就从内部调查研究中了解，招生对亚裔学生不公平，但哈佛辩称该研究不够完整，若全面分析数据，并没有所指的偏见。

　　波士顿联邦法官柏若芙提出“哈佛招生官员是否可能存在一些并非有意或真正知道的无意识作为，显示在结果数据中？”，将是本周哈佛和SFFA双方展开辩论、解析数据以期回答的问题。

　　另一方面，刚卸任的前哈佛校长弗丝特 (Drew Faust )本周将被召唤上庭备询。