伊朗在引火上身,并用“鼓风机”助火势盛猛。伊朗不是在推行世界和平进程。
伊朗扣押英国邮轮后,伊朗外长扎里夫说伊朗扣押英国油轮符合国际海事法规,扣押英国油轮旨在维护国际海事法规,又说美国是世界不安全的因素,哪里有美国哪里即存在不稳定因素。后半句似乎说得合乎事实,前半句似乎不合乎逻辑,油轮属于经贸性质,不是军事行为,货轮包括油轮通过霍尔木兹海峡是正当正常的,扣押通过霍尔木兹海峡的任何货轮包括油轮是非法的,不言而喻,说是符合国际海事法规,维护国际海事法规,分明是强词夺理。伊外长不如直接说是英国非法扣押了伊朗油轮,伊朗以牙还牙也扣押了英国油轮,这样说更服人,更显得伊外长理直气壮,坦荡情怀。伊外长言论不足以维护世界和平所坚持的国际正义。
一种言论不恰当,势必将国际舆论引上歧途,混淆黑白,制造混乱,原是正当的变为不正当的,原是不正当的变为正当的,事物性质发生了改变,这有利于强者持强凌弱,恣意妄为,抓住机会发动战争,不利于弱者守护和平,以正义遏制战争。
伊朗最直接的敌人美国,对扣押油轮一事安之若素,特朗普说美国不在乎伊朗扣押油轮,美国用的资源都是自己的资源。这有没有玄机?这是美国“诱敌深入”之计。美国目前最大的敌人是伊朗,其彼此痛恨要超过了美朝,特朗普已安抚好朝鲜,暂时可以“高枕无忧,”没有“惹是生非”的风险。美国面对的最大敌人伊朗,恨不得寝其皮食其肉,彼此彼此,双方都单打独斗,有一个盟友协助更好,伊朗没有,美国有很多盟友,都选择壁上观,唯独英国可以协助,伊朗扣押英国油轮,性质发生了转变,英国不再可能是协助美国封锁或攻打伊朗,大有可能要跟美国并头齐进,充当攻打或封锁伊朗的主力军,这是特朗普所企盼的,这是伊朗所最危险的,是伊朗自己踏进了“陷阱”,是自己不有所克制,不三思而行。
伊朗行为促进美英团结一致,恢复盟军密切关系,更加团结,共同对付伊朗。伊朗以一对二,以一弱对二强,差别已定,胜负已判,极不明智。伊朗的策略应该是分化美英关系,制造美国与各盟友盟军之间的怨恨,并以此为战略布局,争取各国道义上的支持乃至力量上的支持,挫败一切敌对分子的敌对挑战,取得最后胜利。因此伊朗不能以牙还牙,中国百姓中有一句怪诞的话“吃亏是福”,伊朗把握这句话似乎正是时候。自然有血性的人是难于接受的,不难于接受是不叫“一回事”了,不是“一回事”可以撇弃不管,伊朗可以把美国的封锁打压不当“一回事”吗?既是“一回事”,“吃亏是福”也可以成立。“吃亏”是暂时的,不可能是永远吧?“吃亏”是为了争取战略上的全面胜利,“吃亏”最后转化为必胜的积极因素。犹如当年国民党军队进攻延安,毛主席主动放弃延安,最后全面打垮了国民党,解放全中国。进退有法度,进退有智慧,战无不胜。伊朗必须学学毛主席的战略思想。英国在直布罗陀海峡以伊朗向叙利亚偷运石油为名扣押伊朗油轮,破坏航运自由和经贸往来,伊朗为了报复又在霍尔木兹海峡扣押英国油轮,破坏航运法规和自由,国际准则都一律践踏,一切落入政治“魔掌”,经贸为政治操纵,失去章程,世界秩序被打乱,世界和平受“威胁”,这都是谁都不愿意“吃亏”所致,谁都不愿意“吃亏”结果是谁都“吃亏”,“吃亏是福”看似是狗屁不通而此时彰显了金玉良言的魅力和积极作用及意义。伊朗不愿“吃亏”,开头击落了美国无人机,美国又传击落了伊朗无人机,伊朗否定,真的是如伊朗否定,美国是“吃亏”了。特朗普曾下令要攻打伊朗,最后收回,这是一种战略战术思想,莫看他“吃亏”在眼前,不见得他不得胜在最后。莫看伊朗目前沾了些便宜,不见得最后不吃个大“亏”。“吃亏”不见得不理智,不“吃亏”不见得很理智。祸兮福所倚,福兮祸所伏,老子这句话此时派上了用场,“吃亏是福”原来是诠释老子这句话。
“吃亏是福”,伊朗可以不睬美国封锁,实行自力更生自给自足,不需要与任何国家有任何经贸往来,如朝鲜那样“人不犯我,我不犯人,”人来犯我即与之拼命。不能进行自力更生,必然要冲破美国封锁才能生存,要冲破必然以硬碰硬引发战争。要以硬吓退美英是不可能的,伊朗千万不要有这个念头,除非要真的跟美英大干一场“凤凰涅槃”“玉石同毁”。目前伊朗一举一动都在朝着这个“念头”靠拢。这是危险之举,危险之“念头”。伊朗是否有能力抵御英美联军,没有人能够肯定,其实不能肯定。伊朗是否要重蹈伊拉克覆辙,不是不可能,也可以不可能。真要实践“凤凰涅槃”,将是一场什么样的战争,或战争很快结束,都存在可能性。伊朗军事实力“不明朗”,之所以有各种成败猜测,猜测不能证明其有实力。英美若参破这一点,伊朗即大祸临头了,自然站在“正义”这一边的伊朗又有何惧。毁灭和被毁灭都摆在眼前。如何避免,要避免,伊朗之举是不可取的。这是保守思想,妥协思想,最后是投降主义思想。这些思想都危害主权国家的国家利益,都可当作权宜之计,是在无可奈何之下的权宜之计,伊朗目前只有采纳这样的权宜之计。
权宜之计是立于不败之地之计,此时意义重大,伊朗不懂得拾取权宜之计,也就不懂得谋划长远之计,长远与权宜是互补的,没有互补,两方都没有意义,都不能立于不败之地。以权宜之计运作长远之计,是伊朗目前迫切需要的取胜之道。
2019-7-22 |