视频链接：http://t.cn/A664lnyH

　　隐忍几天之后，巴基斯坦总理伊姆兰·汗终于开始对西方的施压进行反击，质问他们是否认为巴基斯坦是他们的“奴隶”。

　　据《印度斯坦时报》报道，3月1日，包括德国、法国等主要欧洲国家在内的22名驻巴外交使团团长发表联名信，敦促巴基斯坦支持联合国大会谴责俄罗斯的决议。在联大2月25日的决议草案投票中，35国投了弃权票，其中包括巴基斯坦、印度、阿联酋等。

　　报道引述巴方外交官的话称，公开发布这封信的举动“非常罕见”。这种公开责难的方式激怒了巴方。

　　报道称，周日，伊姆兰·汗在一场政治集会上发表讲话时怒问：“你觉得我们怎么样？我们是你的奴隶吗？你说什么，我们就要做什么吗？我想问欧盟国家的大使：你们给印度写过这样一封信吗？”

　　巴基斯坦方面的愤怒事出有因，不仅仅因为西方对同一件事的双标，还因为他们对待弱小国家“专拣软柿子捏”的卑劣行径。

　　伊姆兰·汗表示，巴基斯坦因为在阿富汗支持西方北约联盟“遭受苦难”，然而巴基斯坦非但没有得到西方的感谢，反而备受谴责。

　　伊姆兰·汗所说的“苦难”，主要是指巴方被迫卷入美方发起的反恐战争，处于国际反恐第一线，多年来遭受了巨大的人员牺牲及经济损失，但美西方仍指责巴方“出力不够”。对此，中方一直认为，巴基斯坦在反恐问题上做到了尽心尽力，问心无愧，反倒是某些国家应当还巴方一个公道。

　　显然，在反恐问题上，巴基斯坦方面有一肚子委屈。

　　反观印度，由于在美国围堵中国的所谓“印太战略”中具有地缘优势，被拉入美日印澳“四方安全对话”的小圈子里，美西方对待印度的态度显然和颜悦色很多。

　　不过，这个小圈子的利益并不总是一致，印度也有自己独立的对外政策考量。据《印度时报》报道，印度外长苏杰生上月拒绝将乌克兰问题列入“四方安全对话”议程，这让拜登政府把矛头转向新德里，并警告说“（对莫斯科的谴责）没有任何借口或模棱两可的余地。”

　　有分析认为，作为美国极力拉拢的对象，印度在俄乌冲突中保持“中立”立场的反常行为，恰恰说明美国的“霸权主义”正不断瓦解，对于全球的影响力也在不断变弱。

　　可以说，能让印巴两个死对头国家对俄乌局势采取相似的外交路径，美国的霸道行径起了推动作用。不过，根本原因还是各自的国家利益。正如巴总理伊姆兰·汗说：“我们与美国、俄罗斯、中国和欧洲有友谊。我们不在任何阵营。我们是中立的，我们将努力与这些国家合作，努力结束乌克兰的这场战争。”

　　正所谓，天下苦美久矣！当越来越多的中小国家像巴基斯坦这样从本国利益出发，从公正道义角度出发，拒绝美西方的外交胁迫，世界也许将会太平许多。