苏联解体与公有制和私有制的关系

　　苏联的解体是人类历史上一件惊天大事，这是因为苏联的产生就是一件惊天的大事，这是自阶级社会私有制社会以来，人类第一次又回归到了过去生活了几十万年的集体化道路上去了，而它的解体也就意味着人类社会又要受阶级社会、私有制的恶魔的折磨了。这一件事情留给我们太多太多的思考和思想了，今天我就谈谈我对此的想法。

　　当年西方发达国家排斥俄国，所以其从农业社会向工业社会发展走是很艰难的，西方的自私自利让列宁他们在反思，反思的结果是：在落后的地方如果要后发至上是不可以跟人后面、被人束缚的，而应该要找一条新的、更加文明的发展模式才能够后发至上。因此当马克思主义传到俄国，这时，列宁就敏锐地发现这个完全不同与西方的发展模式、新的集体化的发展模式将会让苏俄摆脱为人仆从的命运。

　　事实上，也是因为这样的一个选择，所以苏联才会从落后的农业文明一跃成为世界的第二大国，这种奇迹的背后就是集体化道路的巨大优势的结果。而苏联的最终的衰败落后也是因为和这个模式渐行渐远的结果，就一如毛主席所说的：出了问题不是从马列那里找答案，而是到西方那里去取经。而这种修正主义的做法最终导致了红旗落地了。

　　为什么苏联会一出问题就到西方哪里找答案呢?这其实就涉及到了走公路和私有化道路发展的具体实质了。集体化发展道路就是大家绑在一起，如果大家不偷懒、齐心协力、在利益分配上没有纷争，那么这个发展模式无疑是一个最好的发展模式，比起私有化、各顾各自不知要强多少倍。可在实践当中却根本不是这么回事，苏联的集体化道路弄出了乌克兰饥荒出来，中国也不例外，三年困难期是比苏联饥荒更严重的后果，影响力还要大、知名度还要高。因此，巨大的挫折面前让那些意志弱、见识短的就猛的回头跑到了看似发达的西方那里找答案去了，而这种结果让毛主席看出来了——苏联在搞修正主义了。

　　实际上集体化道路的失败除了严重的挫折以外还跟人的精英意识密切相关。由于几千年来的私有制使人的私有化、精英思想是深入到骨髓里边了，而集体化无疑就是从根本上和它们背道而驰、是完全相反的、矛盾的东西，所以高层的人基本上会倾向于精英化、私有化。就是那些最无产的，几代人以乞讨为生的，可是一旦当了干部，有些人就坚决不同意走集体化的道路，这是在毛泽东选集里毛主席公开点名批评过的。

　　谁不在乎自己的利益呢?当新的发展模式要从根本上破坏自己的既得利益的时候，那么谁不会反对呢?他们会积极去搞这个要革这个让自己能够成为精英制度的命吗?而这种情况的存在就让掌权凝成了一股巨大的力量去反对集体制了，而其实也是毛主席文革失败和苏联解体的根本原因所在。

　　苏联的解体让许多人百思不得其解，为什么呢?因为凡是有一点头脑的人都看得出来，如果帝国不存在了、大厦倒了，那又有完卵呢?事后证明也是怎样的。可为什么那些权贵精英既然放任这种让帝国倾倒的事情发生呢?答案还是在于集体化发展模式上，如果权贵、精英出手相救，那么因为苏联这个称号和其所承载的是一个集体化发展模式，所以救活了，那么权贵和精英因为受限于宪法和党章等，所以是无法彻底的私有化的，因此受够了过去条条框框的精英和权贵也就放任了帝国解体了，甚至是下令解散苏共、说俄共是非法的。

　　宁可去解散苏联也不再过集体化的生活，这种悲剧性的历史事件是集体化革命历史上的一次惨痛的教训。我们如今温故，当然是为了知新、去防范类似的事件发生在中国。而在中国，大家就应当以苏联解体为戒。过去苏联搞修正主义修正的很过火，可令大家没有想到的是这些人最终不惜以解体苏联来获得私有化的自由身、让自己的非法收入修正过来的化公为私的财富完全合法化。

　　有人会问在中国会这样吗?确实，不是没有这种可能，如今许多的中国贪官向海外转移了惊人的财富，这说明了什么呢?说明了自感难以再立足的、势单力薄的、不足以自保的、会成为替罪羊的这些人认为忙着去移民是最好的结果，而那些有能力的人、能够立足的、能够左右局面的权贵、精英呢?他们就不会像前苏联那帮人那样干吗?确实自己的化公为私的利益面临着非法难以洗白、不安全的这一根本性的缺陷，那么谁都想把自己的这个财富洗白。苏联人用解体自己的办法最终解脱了自己、让自己的财富从非法变为合法。而在中国一些私心严重的、能够左右局面的又有那个不想从根本上让非法的变为合法呢?

　　为了安全，所以他们放任甚至积极参与毁坏集体化的一套理论、思想和相关的人、事、物，如去非毛、黑毛等等，他们就去搞化公为私的改制，搞公私混合的混合制。为了一劳永逸，他们就不会去搞从根本上脱离集体化、干类似苏联解体一样的革命吗?只有这样彻底革命了，那么他们就名正言顺了。我的财产合法了，那么也就万事大吉了。而要突破这一点，他们有可能搞苏联模式的革命。确实，不彻底地跟过去说拜拜、不彻底否认集体化的发展道路、让整个世界、中国人认同这种完全不同于过去集体化道路的模式，那么底层的老百姓总会认为共产党是以共产为核心的、非私产为核心的，邓小平是说要走社会主义的、坚持四项基本原则的，有了这个紧箍咒在，则一旦被人斥疑，那也是吃不消的。

　　只有一切都成为了过去了、完全革命了，祖宗都变样了，那么，在法理上老百姓也就没有办法找到曾经被当作是指导思想的集体化的一套来说事了。这样老百姓也就没有办法借指导思想来说事了、去要求共产共享发展成果。这样的话，问题就彻底解决了。

　　中国的私心重的既得利益者会选择什么呢?那我们就拭目以待吧。但是事实上，除了苏联解体的模式以外还真的难以找到更好的模式能够彻底把过去的包袱给全部抛弃掉的，也因此他们就会在这样一条道路上走的。其实这也是一个两难的境界：不革命自我，那么就会因为集体化的发展模式这个外套给限制了发展，让权贵、精英面临着被老百姓起来合法造反以剥夺其非法的财富的可能，而这也是很致命的。当年的苏联修正主义选择了解体，保留了遗腹子俄罗斯走向资本主义制度以让自己的财富合法化的道路。而这也是一个极其可怕的结果，但是相比于最终被百姓起来造反来说，这还是一个最好的结果。所以在两难选择当中苏联修正主义选择了解体、保留俄罗斯等十五个分部，然后获得合法的地位的这条道路。

　　当然在中国一向是一个统一的国家，一旦中国分裂了，那中国就有亡国、亡种的可能，所以这是考验那些走精英化道路权贵的智慧的。而且我们也看到西方，尤其是美国也看到了中国的这种发展趋势。而在中国、美国争夺世界话语权的争斗当中，美国看到了这可是一个极好的可乘之机，因为对于时下的中国而言，公私路之争这两股力量斗的还是其为激烈的，而美国只要在其中加把劲，让这两股力量耗的严重或者是帮助中国那些想走苏联道路的势力如愿，那么美国就可以收获比苏联解体时更多的福利了。中国这些年也是让大家从人不断变向了鬼了，在过去如果大家谈钱，那是会让人觉得这是一种耻辱，如今却成为一种社会价值，社会中的人在失去了人的灵魂了、被鬼迷心窍了。因此西方看到这样，那也只需要立一个幡旗去招一下魂，那么，那些被鬼迷心窍的就会乘乖地走到那里去的。西方的招魂和前面所说的这些伎俩会让中国会出现比较复杂的一种局面，而这是一种巨大的分裂的力量，而灾难、祸害的源头就是人的私心、精英意识。