《星岛日报》欧洲版刊发文章称，英国大学教师罢工余波未了。上千名大学生联署，要求校方赔偿教师罢工造成的课时损失。联署的学生来自牛津、剑桥、布里斯托、曼彻斯特城等名牌学府，若成功立案，将成为英国史上最大宗的同类案件。

　　文章摘编如下：

　　签名的学生认为有必要通过法律途径，追讨“损失的学费”。专家指若成功“索赔”，将是首宗案例，众名校或增加数百万镑负担。

　　2018年2至3月份，英国爆发历史上规模最大的大学教职工大罢课。政府推出的新退休制度惹怒了大学教师。工会指，按照新规定，大学讲师、研究院、图书管理员、技术及管理等职位的人员退休后，收入将大减。65所大学的教师响应罢工号召，牛津、剑桥等一流学府的教师共同加入抗争。参加罢工的教师因此减薪，而无课可上的学生当时就扬言，将要求校方赔偿学费损失。

　　学生的代表律师指出，教师没上课，薪资被扣，学校却把没有兑现成课时的学费“藏”起来，根本就是自私的举措。这些学费取自学生，本应用于支付教职员工的工资。既然教师因罢课被扣薪，就须还于学生。部分校方曾反驳，学费可用在其他地方，总的来说还是用在学生福利上。

　　27岁的Milan Vaskovic来自加拿大渥太华，正在大学修读“法律学位两年制快速课程”的第二年。老师罢课，他觉得无奈。“我们付了高昂的价格，现在能参加的讲座很少，13节课只剩下3场可听。这其实是可以索赔吧?”

　　Milan Vaskovic形容教师罢课“一团混乱”。他说，自己和同学们根本不知道哪位讲师或教授会在哪一天旷工。“就像其他服务：服务质量较差时，人们就有权不付钱。”来自北汉普顿郡的Joanna Moss是诺丁汉大学哲学系学生。她表示，学生贷款每年要还9250英镑，而因为罢工，自己损失了至少20课时。Joanna Moss成立了联署页面，要求大学至少向每位学生赔偿300英镑或以上。

　　目前，超过10万名学生联署反对学校剥夺课时。而Moss创建的联署，则有超过1000人签名，总数正在上升中。

　　“我觉得不公平，课时都到哪里了?反正本来用来上课的时间，似乎已经补不回来了。”Moss说，“要理解整件事的真相，敬请在阅读和签名后，看一下网友们留下的评论。”

　　代表校方的组织Universities UK对此拒绝评论，但指出较早前已经劝说学生们先联系大学内部的投诉部门，而不是找律师。如果仍不能解决，可寻求英格兰和韦尔斯独立仲裁机构协助。

　　在英国大学及学院工会成员投票，接受就退休金问题与资方重启谈判后，大学教师2018年4月的罢工暂停。