毛主席从小就很喜欢读书，在小时候就读过《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《精忠岳传》、《隋唐演义》等小说。毛主席读了这些故事后，就和小朋友乃至村里的老人们互相讲述。他后来回忆说：“有一天我忽然想到，这些小说有一件事很特别，就是里面没有种田的农民，所有的人物都是武将、文官、书生，从来没有一个农民做主人公。”作为农民的儿子，毛泽东对这一点很纳闷。他开始分析小说内容，发现这些小说的主人公“是不必种田的，因为土地归他们控制，显然让农民替他们种田。”他觉得这样是很不公平的。

　　从毛主席读书的故事中，不知道大家有没有这样的感想。在这么多年来，我们经常看的影视作品里面有没有正面描写我们的劳动人民的电影或者电视剧?如果有，有多少跟你所看到那些工厂里、工地上、田间地头的劳动人民十分贴切，展现他们真实的生活场景，能够说出他们心里想说但没有说出来的话?

　　这么多年来，被大家所熟知的电影或电视剧里面，有多少是站在劳动人民的立场来叙事的?有多少又是站在少数统治者剥削阶级的立场，也就是站在所谓精英立场，认为历史是有少数人来决定的来叙事的?

　　我相信大部分大家所孰知的电影电视剧都是以精英史观来叙事的。比如曾经很火的《还珠格格》、《雍正王朝》、《甄嬛传》、《芈月传》等之类的电视剧。这些占据中国电视屏幕的大部分电视剧不是帝王将相，就是主人公如超人一般。很少看到我们身边平凡的劳动人民来作主人公。

　　不管是帝王将相也好，还是英雄豪杰也罢。无论是在封建社会，还是资本主义社会，这些上层人物都是少数。而占大多数人口的劳动人民却很少出现在那些文艺作品里。我们不禁要问一下这是为什么?

　　所谓文艺，其实也是有阶级性的。资产阶级和所有剥削压迫人民的阶级他们的文艺人员出的文艺作品都是为了维护他们本阶级自身的利益。他们的文艺是为了愚弄劳动人民，让劳动人民认为他们所得到的社会利益是合理的，这个社会是公平的，劳动人民只要努力也可以过上他们那样的生活。从而掩盖他们是靠剥削压迫劳动人民，从劳动人民身上来吸血，来满足自己花天酒地的生活。

　　只要我们翻开我们中国古代历史看看就知道了。在私有制的社会，社会结构都是金字塔形的。永远只有少数人占有大多数人所创造的财富，才保证少数人的荣华富贵。而大部分劳动人民都是辛劳一生，勉强糊口。

　　可我们的文艺作品却不断的去歌颂那些少数剥削压迫人民的人，来愚弄老百姓。在我们生活中，一定会遇到那种明明是普普通通的劳动人民，每天也都辛辛苦苦上班，却感觉自己像有几个亿似的，看不起身边的普通人。说的话完全是站在资本家的立场，比真老板还能说。

　　这就是文艺的魔力。让本是受剥削受压迫的穷苦人，却能长出一个资本家的脑袋，在不知不觉的替剥削压迫自己的阶级做了宣传。

　　在很多的工厂里面，直接压迫生产线上工人的，与工人打交道最多的、最直接压迫工人的恰恰是工人中的一些上层分子。以为资本家给自己一点小职权，自己就是上等人了，殊不知他们也不过是个打工的而已，一旦失去利用价值，也随时会被抛弃。

　　堡垒往往是从内部攻破的，工人阶级劳动人民占人口数量的大多数，却是很难团结起来，不能不说跟资产阶级的文艺熏陶误导没有关系，正是因为很多工人心里还抱着有朝一日自己能够发财，自己能够做人上人像资本家一样过上他们那样的日子，从而使工人内部难以形成合力，无法组织起来，反而越来越原子化，被少数资本家阶级控制。

　　我们要清醒认识到，在资本主义私有制社会，只能是少数人过好日子，大部分人受剥削压迫，大部分人过的是苦日子。资本从来都是为了自身利益，而不是为了改善人民生活的，虽然有时从客观上能让人们生活变得方便，但最终仍然是为了从人民身上更方便吸血。

　　我们也要清醒的认识到，所谓的文艺，也是有阶级的，这个世界上根本就没有所谓的纯粹的文艺。文艺不为无产阶级服务，就得为资产阶级服务。劳动人民只有夺回是为了歌颂劳动人民光明的一面，暴露资本剥削压迫丑陋的一面的文艺领导权，通过掌握的文艺领导权，形成更多有利于工人阶级劳动人民的文艺作品，去教育引导那些受资产阶级思想影响的劳动人民，从而团结更多的人，才能真正的站起来。否则，即使一时掌握政权，由于资产阶级思想的影响，人人都想成为人上人，劳动人民就无法团结起来，最终仍然会失去政权，又会回到大多数人受少数人剥削压迫的社会。

　　我们要知道，工人阶级劳动人民要在政治上和经济上战胜资产阶级，首先要从自己的头脑里客服资产阶级文化的影响，战胜资产阶级的思想。只要劳动人民都能觉醒，都能主动关心政治、关心国家大事，那些少数资产阶级精英也就很难统治占人口多数的劳动人民。这是工人阶级劳动人民获得解放的关键一步。