——兼驳人民日报“网络曝光不是维权”的反动言论
![](https://www.mzfxw.com/d/file/Article/hongsexiaoyuan/2023-06-18/774b457b015159228310972d29acca5b.jpg)
鼠头终得“正名”,不再被官方称为鸭脖,本次网络曝光的胜利万岁!人民群众的网络斗争万岁!
我们又不由得想起了不久前全网关注的“地铁偷拍乌龙事件”。具体事件的是非黑白,目前已有公论,我们不再赘述。我们必须着重指出的,是针对本事件的《人民日报》评论,实在过于反动、反人民。这种反动性和反人民性,在鼠头被正名之后,就更加明显了。
为什么呢?因为《人民日报》居然公开发表说,“网络曝光更不是维权。”请问《人民日报》,假如网络曝光不是维权,这次出了严重问题的学校食堂,是怎么得到处理、学生的生命安全食品安全又是怎么得到重视的呢?鼠头事件能被关注,不是因为网络曝光,难道还是因为贵报吗?
可喜的是,绝大部分网民对这一点的认识是很清楚的,并没有人听信什么“网络曝光不是维权”的高论。在此我们又不得不怀疑,这种说法,是不是恰恰要给1%精英阶级递刀子,在下一次热点事件中,方便他们镇压群众、压制声讨呢?
在目前的条件下,老百姓不通过网络曝光,还能怎么维权?既然《人民日报》对网络曝光如此反感,我们也友情建议贵报开辟新版面,专门曝光侵害人民群众利益和尊严的各种事件,切实为人民维权。如果能够做到,我们一定为《人民日报》呼喊万岁。
在目前的条件下,网络曝光不仅是唯一的维权方式,还是最有效的维权方式。因为信息传播快、范围广,能最有效地调动人民——毛主席说的“唯一的上帝”——的力量。说到底,能够切实维护、争取人民利益的,只有人民自己,而不是青天大老爷。就算有青天大老爷,他要发挥青天作用的前提,也仍然是人民群众对正义的坚持与呼喊。如果无人坚持无人呼喊,青天大老爷必然更被全世界联合起来的1%精英阶级孤立、镇压,甚至关押,甚至谋害……那就更不要说什么维权不维权了。
所以,我们的结论就是——
![](https://www.mzfxw.com/d/file/Article/hongsexiaoyuan/2023-06-18/d037455ee42ca6f64adc1c24fd1f57bf.jpg)
网络曝光万岁!人民万岁!
2023年6月17日
关联阅读:《人民日报评“地铁偷拍乌龙”:不能是“以曝制曝”和“以暴制暴”》 |