那位无辜同学用视频所展示的，就是一颗老鼠头。从始至终，这都是明摆在14亿中国人面前的事实。虽然大费周章、出动了省调查组，但终于不再坚持指鹿为马，改正了之前的官方蓝色通报里的错误，还是很值得肯定的。

　　很多网友都在为这个调查结果欢呼。毛主席说，不要被胜利冲昏了头脑。在欢呼之后，还有几个问题值得再思考、讨论一下。

　　其一，是网络声讨的作用。官方蓝色通报，也可能弄错——这是鸭脖鼠头事件的一大警示。要改正错误，前提是我们老百姓要更多、更广泛、更经常地开展网络声讨，并在每次热点事件中坚持长期声讨，直到辨清黑白、水落石出。

　　其二，是欢呼的我们必须持续关注本事件。因为，涉事企业是“顶格处理”了，但威逼那位无辜同学道歉、发说明的校方和监管方，不仅包庇如此严重的错误，还逼供、粉饰事实，严重危害了公信力、甚至几乎将公信力连根拔起(原视频中鼠头的样子实在过于明显)，是不是也应该有一个公正的处理。

　　其三，是学校食堂如何管理，才能保证食品安全，也很值得思考。目前，从幼儿园到高校，往往采用所谓“市场化”“外包”的模式，把孩子们、同学们赖以生存的饭碗，变成谋取暴利的手段。这种“市场化”“外包”到底对不对，到底还应不应该继续?是不是应该由学校直接负责，而不是通过贪腐官僚的假招标，把保命的饭碗变成赚钱的工具?再者说，就算市场化模式很难突然改变，在选聘和管理中，是不是应该广泛地发动学生、发动家长，鼓励群众参与管理、参与监督?

　　最后，再次为江西省的正确调查结果点赞，为江西省有错就改的为人民负责精神点赞。在此，针对过去引发过舆论热潮的几个充满疑点的官方蓝色通告，我们也希望老百姓的疑惑能像本次事件一样，得以进一步解开，例如日前的女干部被灌醉事件(到底灌没灌、被侮辱者怎么补偿?)、中国电科陈某龙事件(到底是不是造谣、为什么没有声音了?)、福建养猪场突袭强拆事件(开枪者算不算正当防卫、该不该无罪释放?)……假如也像这次一样，是原先的官方蓝色通报弄错了，只要有调查，我们相信是一定可以水落石出的。

　　但是，也正如本次事件一样，水落石出的前提是我们老百姓的广泛的、持续的关注和声讨。这也是我们要再次呼吁更多网络声讨的原因。

　　2023年6月17日