较之于真正的武汉疫情“第一吹哨人”张继先，李文亮只是个普通的眼科医生而不是权威的病毒专家，发觉新冠病毒问题后不是向医院领导汇报而是发微信朋友圈，在权威的医疗机构确诊并经过国家有关部门批准之前就妄议新冠病毒“人传染人”，仅此三条就足以证明炒作李文亮事件有“低级红”之嫌了。自国监委赴武汉调查李文亮事件以来，网上相关信息铺天盖地且真假难辨，以下只捞干货且重点“向前看”，即国监委处理李文亮事件能否“讲好中国故事”?

　　一、李文亮事件造成国际影响意味着国监委要把握“政治正确”

　　瑞士时间2020年2月6日，世界卫生组织驻华代表高力医生在官方微信上郑重发文：“我们向李文亮医生的家人表示慰问。李文亮医生是此次共同抗击疫情的象征，他的不幸离世触动了我们所有人。他在最后的日子里，仍通过自己的社交媒体向我们展示勇气与希望，我们要继承他的这种精神。我们向他对他的病人与此次疫情所做的奉献表示赞赏与敬意。李医生，我们向您致敬。”

　　2020年2月9日，中国驻英大使刘晓明大使就中国抗击新型冠状病毒肺炎疫情接受英国广播公司(BBC)旗舰高端访谈节目《安德鲁·马尔访谈》(The Andrew Marr Show)专访。与李文亮事件有关的专访实录：马尔：关于年轻医生李文亮，他是最先对未知新病毒可能带来威胁发出警告的人。然而中国政府逮捕了他，对他严厉警告，称他要是不悔改、继续从事非法活动，他将受到法律的制裁。然后，令人悲伤的是，他去世了。你是否认为中国政府在这件事上做得不对?刘大使：我要纠正你的说法，不是中国政府，是地方政府相关部门。事实上，国家监察委员会已派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题全面调查。人们对李医生的去世感到悲痛，我也通过推特表示哀悼与致敬。李医生是位英雄，人们会永远记住他的勇气与他为抗击疫情作出的贡献。他是中国成千上万医护工作者中的一员，他们都将生死置之度外，战斗在抗疫第一线。马尔：他们中的很多人都是英雄，但李医生公开谈及信息公开的必要性。此时此刻中国政府是否已意识到，面对这样的形势，中国需要信息更开放、反应更迅速?刘大使：我们非常开放，我们分享了所有的信息，包括治疗情况、病例情况，同时我们也欢迎国际合作。我们认为此次的病毒是人类共同的敌人，全世界应并肩作战。同时，我们与英方也正在良好合作。中国驻英国使馆正在尽我们所能，支持中英两国科学家合作研发治疗药物与疫苗。马尔：1月22日，2000万人在得到疫情爆发的消息后离开了湖北。换句话说，在疫情爆发初期，地方政府反应并不迅速，却对李医生采取了行动。他们是否会因此受到惩罚?刘大使：这是一种新病毒，我们对它并不十分了解，认识它需要一个过程。但一旦意识到它的危害与风险，人们就会作出反应，采取正确的措施。李医生做得很好，人们向他表示敬意。我刚才说了，中央政府已派出工作组调查。有了调查结果之后，我会向你反馈。在对此事的处理中，任何人有任何不当行为都将承担后果并受到惩罚。

　　从世卫组织到英国广播公司(BBC)都密切关注李文亮事件，意味着国监委必须在公正处理李文亮事件的基础上“讲好中国故事”，此即“政治正确”。“经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。”这条新闻很短，但意义重大。第一，是“经中央批准”，说明中央对此事的重视;第二，派出调查组的是最高监察机关“国家监察委员会”，说明调查级别之高;第三， 是“群众反映的涉及李文亮医生的有关问题”，也就是全国人民非常愤怒的关于李文亮医生的有关问题。

　　二、海峡网：李文亮发布疫情被派出所“训诫”的真相是什么?

　　第一，李文亮是个什么样的人?李文亮是武汉市中心医院的一名眼科医生，2019年12月30日在同学群中发布关于华南海鲜市场疫情的信息，是面向外界首次发出病毒防控预警的人之一，被舆论称为新冠肺炎疫情的“吹哨人”。这场疫情之外，李文亮是一个86年出生在东北的年轻眼科医生，一对日渐衰老的夫妻的儿子，一个丈夫与一个5岁孩子的父亲。没有此次疫情，他即将亲自迎来第二个孩子的降生。曾在武汉大学度过了7年时光，毕业后去厦门眼科中心眼科医院工作，李文亮最终回到武汉。他是一个普通人。吐槽自己是个最希望《庆余年》能出续集，也偶尔为年轻偶像的帅气着迷，微博瀑布流里不时会出现转发抽奖的信息，看到美好的风景也想与最爱的人分享。他会对着眼花缭乱的病历抱怨“好崩溃”，但工作之余一顿炸鸡就能平心静气。武汉的秋天走得太快，他却觉得“自有一股不热不冷的温柔”，能好好体会“最淅沥的细雨与最轻柔的风”。

　　第二，李文亮发现新型肺炎疫情的正确时间线为何?2019年12月30日17时43分，为了提醒同为医生的同学注意防护，李文亮在同学群里发出“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”的信息。后来又补充“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在展开病毒分型”。2020年1月3日，因“在互联网发布不实言论”，李文亮被所在辖区派出所提出警示与训诫。1月10号，在接收一名确诊新冠肺炎病人的两天后，李文亮开始出现咳嗽症状，11号发热，12号住院。2月1日，在经过第三次核酸检测之后，李文亮被确诊新冠肺炎，在此前的第二次核酸检测中，检测结果显示为阴性。1月31日，仍在接受治疗的李文亮通过微博讲述了他被公安传唤的经过。2月6日，李文亮在2月6日21：30去世的消息在网络传出。随后，多家媒体宣称已证实李文亮在当晚21：30左右抢救无效去世。2月7日凌晨00：38，武汉市中心医院官方微博发布消息称，“在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情中，我院眼科医生李文亮不幸感染，目前病危，正在全力抢救中。 ”03：48，该官微再次发博：“我院眼科医生李文亮，在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，经全力抢救无效，于2020年2月7日凌晨2点58分去世，对此我们深表痛惜与哀悼。 ”官方宣布李文亮的离世。2月7日，市民自发前往武汉市中心人民医院敬献花束，悼念李文亮医生去世。

　　第三，李文亮该不该遭派出所训诫?李文亮是武汉市中心医院的一名眼科医生，当这一特征尚不明确时，他试图将工作中获知的危险告诉同学，却不想“倒霉地”做出了一个“违法行为”。一个月前的12月30日17时48分许，李文亮在一个150人左右的同学群中发布信息称：“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”。同一天，武汉市卫健委印发的《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》也在网络上流传，其中要求严格信息上报，并强调“未经授权任何单位，个人不得擅自对外发布救治信息”。李文亮在微信群里的提醒揭开了口子。一名群友将他的对话截图发上了网络，而且没有隐去最关键的信息：他的名字与职业。这让看到截图的人精准地找到了他，不久他即被医院监察科约谈，并在1月3日到辖区派出所签了一份对“违法问题”警示的《训诫书》。1月20日后，随着新冠肺炎疫情迅猛发展，这位曾被警方定性为发布不实信息的人，其本人的遭遇又被视为此次疫情中前线医护人员的注脚：在接诊过程中自己被感染，病情一度恶化进了ICU。此外，他的多名同事与父母也感染了新型冠状病毒肺炎。当公众追溯疫情源头才发现，原来早已有人预警，李文亮因其截图上的实名又成了能被找到的“吹哨人”。他说，自己当时只是想提醒同学，并没有想那么多，截图被传播出去后还曾一度生气，但体谅公众出于担忧公共卫生状况也就释然了。而现在是否给他平反已不那么重要，因为真相比这更加重要，一个健康的社会不应只有一种声音。与李文亮一起引发关注的还有武汉警方此前通报的八名造谣者，他们被查处的消息一度上了央视新闻。李文亮说，并不清楚自己是不是八人之一。武汉市公安局官方微博“平安武汉”第一次通报已传唤八名违法人员是在1月1日17时38分，而李文亮称其第一次到派出所是在1月3日上午。1月29日，武汉警方第二次通报此事时也没提到对李文亮的训诫处罚。

　　第四，李文亮“造谣”的帽子被扣的冤枉吗?以下摘录2020年1月30日李文亮与《财经新闻》记者的部分对话。记者：警方给你的《训诫书》上写的是在互联网上发表不实言论，当时还有人觉得你造谣，你怎么看?李文亮：我觉得不算造谣，因为报告写得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同学注意，并不想引起恐慌。记者：既然不认为是造谣，那你想过以后会不会走司法途径来要个说法?李文亮：没有，司法途径恐怕很麻烦，我不想跟公安局找麻烦，我很怕麻烦。大家知道真相更重要，平反对我而言不那么重要了，公道自在人心。另外再就是有人说我被吊销执照是不真实的，要澄清!记者：1月28日，最高法院在公号发了一篇武汉八名“造谣者”处罚是否得当的评论文章。你可能是这八人之外的人，当时你看到后有什么想法?李文亮：看到最高法院的文章后，我心里放松了许多，不太担心医院的处理了。我觉得一个健康的社会不该只有一种声音，不同意利用公权力过分干预。我还是认同最高法院的文章，应具体甄别。(是不是那八人之一)不会太关注，因为网络传播最广的，最高法院文章引用的那一条就是我发出去被截图的。记者：1月29日，武汉警方回应了对八名“造谣者”的处理，其中并没有提到你所受到的训诫，你怎么看?李文亮：警方的回复我只能看看，发表不了看法，没有意义。我也不确定自己是不是那八人中的……

　　李文亮是最早撩起疫情魔鬼面纱的医生之一，凭借起码的专业素养与职业敏感在新型冠状病毒肺炎疫情初期就及时向外界发出了防护预警，所以被誉为疫情“吹哨人”。他生前曾经历的个别遭遇，反映了我们在疫情防控与应对中的短板与不足。有关部门应吃一堑长一智，进一步健全国家应急管理体系，提高处理急难险重任务能力。战胜疫情魔鬼是对逝者最好的告慰，中华民族是从艰难困苦中走过来的，面对这一次艰难的考验，我们同样要有信心对疫情爬坡过坎。

　　三、凯迪社区：国监委调查李文亮事件应重点问责四个疑点

　　第一，武汉卫健委是否涉嫌瞒报?2019年12月8日，武汉发现27例人不明肺炎患者。2019年12月，李文亮等八位医生(被网友称为“造谣八君子”)先后反映新型冠状病毒的传染性。2月6日，湖北省人力资源与社会保障厅、省卫生健康委员会发布了《关于给予张定宇和张继先同志记大功奖励的决定》：“张继先同志以超强的专业敏感意识，最早判断并坚持上报新型冠状病毒感染的肺炎疫情，第一个为疫情防控工作拉响警报，是医院救治一线的“带头人”，始终不渝把党与人民的利益放在首位。” 根据张继先同志先进事迹材料及媒体报道显示，经历过2003年的非典，张继先敏锐的发现这是新型呼吸传染病毒，在2019年12月26日就开始上报了。2019年12月30日，武汉卫健委要求各医疗单位严格上报，严禁对外发布救治信息。2019年12月31日，武汉卫健委通报：发现27例病毒性肺炎，未发现人传人与医务人员感染。据《华夏时报》记者查询，武汉市卫健委在2019年12月31日、2020年1月5日与1月11日三次均发布通告称“调查未发现明显人传人现象”。直至2020年1月16日，武汉卫健委通报才稍改措辞称，现有的调查结果表明，“尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低”。2020年1月29日，发表在著名医学期刊《新英格兰医学杂志》上的论文《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的早期传播动力学》指出，早在2019年12月中旬，新冠病毒已出现“人传人”，该论文由中国疾控中心、湖北武汉疾控中心等多单位共同完成。该论文还显示，2020年1月1日-1月11日之间，已有7位医务人员感染发病;1月11日-1月22日又有8位医务人员感染发病。医务人员在确诊病例中所占的比例在上述期间逐步增加。武汉市卫健委则在2020年1月5日与1月11日两次公开表示，“未发现医务人员感染”。该通报是否与事实有出入而涉嫌瞒报信息?

　　第二，武汉警方该不该以造谣训诫发布疫情警示的八位医生?2020年1月1日，平安武汉发布8名散布谣言者被查处，即最早发布新型冠状病毒疫讯警示的八位医生。这八位医生勇敢发布新传染病信息，作为人民群众的“吹哨人”、“信使”，竟然被武汉警方以造谣训诫，还被央视新闻报道，让全国人民非常愤慨。是不是传染病，是不是造谣传染病，医生最专业，而警察是门外汉，门外汉训诫专业人士造谣，这不是专业越权吗?武汉警方是怎么鉴定八个医生是造谣呢?警方有鉴定谣言的专业知识能力吗?事后证明，被认定“造谣”的八个医生是对的。八位医生说出病毒传染实情，这是《宪法》保障的言论自由权利。武汉警方的做法有什么法律依据呢?是谁指导武汉警方这样做的呢?发出疫情警示的李文亮医生已因为感染新型冠状病毒去世了，他用他的死亡证明他说的传染病是事实，以结束生命为代价证明了自己不是“造谣者”，这种代价是不是太大了?

　　第三，相关专家是否发现新型冠状病毒的传染性但未及时有效上报?由中国疾控中心、湖北武汉疾控中心等多单位共同完成的论文《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的早期传播动力学》，论证早在2019年12月中旬，新型冠状病毒已出现“人传人”。对此论文，人民群众分成两派：指责派与同情派。指责派人民群众认为：相关单位、相关专家早发现了新型冠状病毒的传染性，为什么不及时上报而是在写论文?论文比人民群众的生命安全更重要吗?事后，中国疾病预防控制中心给予了比较合理的解释。同情派人民群众认为：相关单位、相关专家很可能是在国内不能发出声音，故而从国外医学杂志发声，再传回国内，是不得已而为之的“曲线救国”。或，他们前期不敢发声或未能发出声音。如果指责派人民群众所说属实，那么相关单位、相关专家就是失职(或有苦衷);如果同情派人民群众所说属实，那么问题就更严重了。如此惊天的疫情大事，相关单位、相关专家竟然在国内不能发声，直到造成国际影响才在国内引起广泛同情。

　　第四，疫情的警报如何自由发声?虽然人民群众倾向于情绪化，很多人民群众不会独立深入思考，不明真相的吃瓜群众倾向于骂专家(也即“专业人士”，不少人民群众经常认为自己比专业人士还懂，这也是我被骂的经验教训总结)，但我更担心对此论文同情派人民群众反映的问题：为什么不能自由的发出声音?《宪法》所说的言论自由权利如何保障?此问题不解决，2003年的非典(SARS)、2020年的新型冠状病毒，很多如此的历史悲剧还会在中国上演。这个问题，比前面三个问题更严重。如不解决，相关部门、相关领导、相关专家还会瞒报，或被迫瞒报。随着2020年春节的到来，500多万人因春节返乡等离开武汉，流向湖北各地、全国各地、全球各国，造成新型冠状病毒在湖北、在全中国及在全球的扩散，让全国人民没有过上好年，给全国人民造成巨大经济民生损失，大量居民与企业陷入收入断流、陷入经济困境。这让全国人民很愤怒，愤怒的指出为什么要把李文亮等发出疫情警报的八位医生定为“谣言者”、相关部门及领导为什么瞒报?由于前期信息封锁、疫情防控耽误，让全国人民跟着遭罪。(我与家人朋友也是受害者，如收入断流等、压力很大)美国有个《吹哨人保护法案》，如果一政府公职人员在履职过程中突然发现其所在的组织或上司正在试图隐瞒重大的秘密，这个秘密可能损害到重大公共利益甚至国家安全，他是否能向媒体透露这一秘密呢?他是否会因此而受到泄密或滥用职权的刑事起诉呢?《吹哨人保护法案》就是为了保障这种勇敢发声者的自由权利，值得国监委关注。

　　国家监察委员会的派出调查组在调查相关部门及人员的责任问题时也应向中央汇报如何避免此类问题再发生，即进一步落实保护《宪法》所保障的公民言论自由权利，让历史的悲剧不再重演，让李文亮医生生的伟大、死的光荣、死的其所。当初对李文亮医生等8人“散布谣言”是谁举报、谁授意、谁定性追查的?又是谁根据什么样的专业鉴别作出“谣言”认定的?对于他们发出的疫情预警，为什么隐瞒不报?尤其是1月20日之前的武汉到底发生了什么?国家监察委的全面调查已启动，真相与正义已在路上，“气不可泄，劲不可松，心不可散”;善待“吹哨人”以凝人心、聚人气的守望相助才是对李文亮最好的纪念。

　　四、澎湃新闻：国监委调查李文亮事件应对七大重点一查到底

　　2020年2月7日凌晨3点58分“送别李文亮医生”的官微冰冷得没有言语，却让多少人的热泪夺眶而出。因为网民呼声很高，当天上午国家监察委员会迅速决定派出调查组赴湖北省武汉市，全面调查群众反映强烈的李文亮事件。

　　第一，李文亮事件为什么会刷屏?满屏写着纪念，为何如此共情?其实，李文亮并不是英雄，面对警察时，他也会害怕，也会担心影响前途。其实，他并没向公众大喊危险，只是偷偷告诉他的朋友与亲人，让他们小心，要他们注意。换句话说，他并没有关心我们这些与他无关的陌生人。但为什么我们都伤心?因为这就是我们自己呀!我们也常常不想做什么英雄，却总希望能保护身边的人!这个时代，我们不需要高高在上的英雄，而最需要是安安稳稳地生活，然后做一个普通人，心安理得地关心一下自己身边的亲人、朋友、同事、同学……李文亮就是芸芸众生中那个没那么伟大但默默善良的一个普通人，所以我们更痛心。

　　第二，李医生被高估了吗?李医生不是英雄，而且他作为“吹哨者”的身份也被高估了!按照李医生自述，他之所以被感染，是因为接诊了一名感染了新冠肺炎的眼疾患者。一是12月30日李医生发出预警消息，但之后多天他都在接诊，也没戴口罩。1月8日，他接诊病患时被感染。说明他当时对疫情的警惕性也并不高。二是李医生的专业是眼科，从他之前曾上传的一张检测报告单来看，上面显示有SARS冠状病毒。可见，这张检测报告单肯定不是李医生所在的眼科做出的。三是李医生在接受媒体采访时说了，他主要是想提醒同事，朋友，要他们注意。当然，在这里，我们不能说李医生没有大爱精神，而是，他跟我们一样，都是普通人——我们都更关心自己，以及自己身边的人。当我们每个人都对自己及自己身边的人多一点关心，世界不就更温暖了吗?李医生最寻常可又最可贵的地方在于他是他的亲朋戚友身边的一个有情、有义、有爱、有温度的普通人。

　　第三，“第一吹哨人”是不是李文亮?李医生不是严格意义上的“吹哨者”，那么谁才是?2月6日，湖北省人社厅、省卫健委发布了“奖励决定”，其中张继先是湖北省第一个为疫情防控工作拉响警报的人。张继先现任湖北省中西医结合医院呼吸内科主任，内科党支部书记。据媒体报道，2019年12月26日上午，张继先在专家门诊时，先后接到四名特殊肺炎患者，且均与华南海鲜市场有关。根据官方消息，12月27日，张继先把相关情况向医院领导汇报，医院迅速上报江汉区疾控中心。所以，相比李医生，张主任更值得敬重：一方面她的专业水准，让她察觉了危情;另一方面，她讲疾控原则，选择了快速上报。毕竟，有些事，真的需要政府部门来牵头来做的。君不见，这些天网上谣言真的是四起吗?不过，从12月27日到12月30日，其中有3天，这三天到底发生了什么?至少可以肯定有几个事实：一是这三天里至少湖北省中西医结合医院、武汉中心医院等医院，都发现了新型冠状病毒患者;二是在李医生于12月30日提醒同学之前，已有不少医生知情，但这些医生都没有在网上发声。但肯定私下里提醒了亲朋好友。三是当医院查出这个病毒之后，因为某些原因，没有及时出台应急机制措施!

　　第四，派出所训诫错了吗?李医生接受媒体采访说：被警察训诫，并没有什么影响。真的没影响吗?当然有影响!在李医生在同学微信群里发布警示后，紧接着就被警方约谈，被书面训诫。武汉警方于1月1日在其官方微博发布《8名散布谣言者被依法查处》的通告，央视等媒体予以大面积转发。警方于1月29日回应称，8人确实传播了不实信息，但“情节特别轻微”，故仅仅“教育、批评，均未给予警告、罚款、拘留的处罚”。作为媒体同行，我并不觉得，央视等播音员的播报新闻有错。那是他们的工作而已。疫情本身就是一件事关国计民生的大事，再加上作为权威机构——警方发出了通告，媒体发布一条消息，何错之有?但在这里，我们对警方在处理李医生这事上是令人失望的：一是警方是按照什么指令、什么理由对发布信息者提出“警告”的?是否动用警力的边界又是什么?二是面对专业人士的专业行为专业言论，警方又凭什么来判断是否是谣言?换句话说，你是警察，你凭什么就敢断定一个医生说出的医理也有问题?

　　第五，李医生去世信息反转有什么后果?2月6日晚上10点左右，第一波李医生去世消息传来，但消息被快被否认。经李医生身边朋友确认，李文亮医生确已停止心跳，但仍在开始使用 ECMO 抢救。随即，铺天盖地的信息席卷而来。不久，多个信息被反转。一是李医生去世的4个反转：先是有武汉中心医院的医生发出微信：还在抢救!再是某媒体发布信息，“刚连线了医院，还在抢救”;后又传出“已确定去世”;再又传出还在用ECMO……直到凌晨2点多，武汉中心医院微博一锤定音：李文亮因不治去世。二是李医生的亲人处境如何?有人说，他父母被感染;也有人说，怀孕的妻子被感染且正在抢救……总之，让网友们痛碎了心。后来月传出确切消息，李医生的妻子在老家，安然无恙。父母也已治愈出院。其实，这样反复无常的消息还有很多，真可谓——乱“话”渐欲迷人眼。那么，为什么信息会如此乱?一是因为自媒体的野蛮发声：有些是出于真意关心，抓到一点消息就立马发声;而有些是出于为了“爆款”，抓到一点信息，就争先恐后传播。二是因为有武汉方面信息不畅所致在先，致使如今大众对疫情有关的消息高度紧张、高度过敏。三是网民情绪被煽动，导致无数人以刷消息以示存在感。而在我看来，真正的悲、痛，是不一定会发出声来的，甚至是不一定会哭出声来的。中国机构媒体的记者们特别是奔赴武汉抗疫前线的记者们是值得敬佩的，他们守在战疫一线，只为发一个准确的信息。但他们的声音有时是那么的微薄，一是他们自身力量在疫情面前越来越弱小，二是整个网络嘈杂如雷。

　　第六，医院有没有“表演式抢救”?为什么李医生去世的时间，会反复反转呢?在一些网友看来，是医院方面是在“表演式抢救”，目的是转移网络舆情。看到这条消息以后，网友心痛至极。我们不妨来探讨一下，为什么会出现这种说法?理由之一是，2月7日约00：50，张纯医生就发布了一条“李文亮医生去世”微博，不久就被删了。有网友甚至猜测，张纯医生是不是受迫删微博呢?在我看来，这种可能性很小。很可能张医生也听闻李医生还在被抢救，不忍心而已，于是删了。理由之二是，有网友在人民日报海外版的推文上看到，李医生去世的时间正是2月6日的晚上9点30分!媒体信息发布错误，以前并非没有过。再说，关于李医生去世的时间，在众多媒体发布的消息里都是不一样的。我们没必要以恶意揣测他人，宁可用善意的心态去看待武汉中心医院。毕竟，疫情当前，我们的首要任务是同舟共济对付病魔，而不是将战疫一线的医院置于人民的敌对面。当然，李医生病危，武汉中心医院甚至武汉方面有没有意识到即将到来的舆情凶猛呢?肯定有!但我们更应相信，作为李医生的同事们，比我们更希望李医生真的醒过来。如果他们不能爱李医生，又怎么能在危难之际奋不顾身地去挽救千万患者呢?至于武汉医院及武汉方面，明知道舆情汹涌，谁又会傻到希望李医生不治去世?其实，关于李医生的死，我们更该痛恨、畏惧、警醒的是病魔。李医生不但身为医生，而且身体健康，因为被感染，最终也倒在浩瀚的关切声里。

　　第七，国家监委会调查李文亮哪些事?毕竟，在我们广阔的疆土之上，总有这样那样的苦难与困境，可所有的苦难与困境一定会被战胜!可是，没有人希望我们伟大的祖国不是越来越好。2020年2月7日上午，中央纪委国家监委网站发布消息：经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。这是国家层面上对李医生之死的重视，也是国家对老百姓呼声的重视。疫情蔓延后，李文亮医生有没有被单位恶意孤立?他的病情有没有贻误?在治疗过程中有没有被打击报复?……

　　五、口腔溃疡网：湖北省委原书记蒋超良免职背景如何

　　2020年2月16日出版的第4期《求是》刊发了国家主席习近平在2月3日中央政治局常委会会议上的讲话内容：2020年2月3日，中央政治局常务委员会召开会议，听取中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组与有关部门关于疫情防控工作情况的汇报，研究下一步疫情防控工作。据报道，武汉新冠肺炎疫情最早发生于2019年12月，而习近平在讲话中称自己早在2020年1月7日就对疫情防控工作提出要求。1月20日他还对此作专门批示：采取措施，遏制蔓延势头。1月22日，他明确要求湖北全面严格管控人员外流。1月25日，再研究、部署、动员防控工作，决定成立中央应对疫情工作领导小组。

　　从事后的发展来看，尽管湖北省于1月23日，也就是习近平对湖北提出明确要求的第二天，实施封城措施，但仍然未达到习近平1月20日的遏制蔓延势头的要求，进而导致疫情扩散至全境(31省区市均“失守”)，甚至蔓延到海外多国，而这也是湖北、武汉一把手蒋超良、马国强被临阵换将的导火索。

　　习近平总书记在上述讲话中提到，对那些不作为、乱作为的官员，对那些工作不投入、不深入的官员，对那些不会干、不能干的官员，要及时问责、问题严重的要就地免职。按照这一要求看，湖北的官员蒋超良、马国强被免，原因也一定是“问题严重”。在2月3日的讲话中，习近平就疫情防控提出诸多细化要求，事后也被制定成具体施政措施，包括官员的惩处的标准，“不服从统一、本位主义严重，不敢担当、作风漂浮、推诿扯皮，失职渎职”。中纪委常委会则表态，将惩处存在这些问题的官员，国监委赴武汉调查李文亮事件只是第一步。

　　据官方媒体报道，蒋超良2020年2月13日还以湖北省委书记身份出现在省委机关报《湖北日报》的头版新闻里。报道称，2月12日晚，蒋超良主持召开湖北省委常委会会议暨省新冠肺炎防控指挥部指挥长会议。此次会议强调的内容很多，其中提到“各级纪检监察机关和组织部门要强化监督执纪问责，严格奖惩措施，注重在疫情防控中考察识别干部。”2019年全国两会前夕，《新华每日电讯》专访了时任湖北省委书记、省人大常委会主任的蒋超良，在专访中他还强调了如何“整治‘新衙门作风’，杜绝‘形象工程’‘政绩工程’”!

　　记者当时问：前不久，湖北省委印发了《关于防治形式主义官僚主义的若干措施》的通知，以系统化举措“问诊”这一“顽疾”。关于加强作风建设，湖北如何实现抓常、抓细、抓长?蒋超良的回答是：我这里有一组数据——去年(编者注：2018年)，湖北查处形式主义、官僚主义问题2623个，处理3672人。这意味着什么?平均每天查处超过7起、每天超过10人。作风建设，湖北始终坚持力度不减、尺度不松、节奏不变。当前，湖北正大力弘扬真抓实干作风，严格落实中央八项规定精神，着力整治“新衙门作风”，杜绝弄虚作假、劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”，坚决遏制“四风”问题特别是形式主义、官僚主义。把调查研究贯穿于决策与执行全过程，推动各级领导班子与领导干部树立正确政绩观，多做打基础、利长远、惠民生的工作。改进作风，就是要大力倡导“智圆行简、实心实政”的工作作风，说老实话办老实事做老实人，推进工作实打实、硬碰硬，解决问题雷厉风行、见底见效，面对难题敢抓敢管、敢于担责!

　　六、百分HOW：国监委调查李文亮事件的结果能大快人心吗

　　李文亮事件曝光不久湖北省委常委会就免去了张晋、刘英姿的省卫健委党组书记与主任职务，省委常委王贺胜兼任。国监委将如何定性李文亮事件?

　　首先，30号李文亮医生是在自己的同学群上发的内容，这个内容的发现者也不是他本人，同时还强调了，不要外传!如果他的每一位同学都听李文亮医生的话了，提醒自己的家人与朋友，不外传那张图，还会有平安武汉去抓人这件事吗?其次，如果平安武汉不抓人，不发微博，我们有多少人会知道这个事?这里姑且不讨论职业操守的问题，把那个“诊断单”发到班级群上是不是合规，还是可以作为业务讨论?李文亮的英雄在于作为一名医生，救死扶伤，以身殉职。当然，也有可能会骂，但骂之前，可以先好好想想。关于李文亮医生这件事，问题在于哪呢?在整个湖北省，潜江市的疫情统计数据排在倒数第二位。据市委书记吴祖云说，1月17日上午，潜江就及时收治集中管理32位我们确诊的肺炎发热病人，“那时候钟南山院士还没有到武汉”。第一时间封城、第一时间终止所有娱乐活动、第一时间出台了很严格的禁足的命令。是什么让市委书记这样做呢?只有两个字：责任!正如市委书记吴祖云说的：“确实，我与市长从武汉得到消息后，觉得这个事太大了，所以我们先下手，哪怕冒了一点点不是太合规的风险。”之前写到张继先主任的一段话，其中有一句是这样的：“12月29日她再度与医院一起上报持续发展的疫情，要求相关部门必须重视，终于得到回应。”这句话说明什么?这说明，27号这个事上报时没得到回应，等了两天后再次上报才得到回应。这时但凡武汉市政府能有一点重视也不至于是这样的结果，更不要说直到钟南山教授到武汉后才开始有一系列的动作。第二天李文亮医生不知通过什么渠道看到了相关的信息就在班级群上发布了，这是国监委要重点调查的。

　　湖北之前的行为，看晚会、参加聚会、信息对外不公布、不及时采取措施、新闻发布会上一口一个“物资全面得到缓解”但到现在还是大量缺口……这都是当地政府公信力坍塌的原因。关于李文亮医生，多少媒体在消费他的“人血馒头”?从第一次发死亡信息到第二次发，发了删，删了完，还有媒体帐号对着医院门口的直播平台在线量超过2000万。这时又有谁在为流量努力或为私货努力，还有多少人成了不明真相甚至根本不明事理的浑人?不在武汉当地，不了解具体的情况，自己也只能从网络中去综合一些信息，这是每个人都能做到的。现在我们可以给自己充分的时间理一理，疫情面前谣言满天飞，口罩商家漫天要价，各种假口罩销售，还有一个个隐瞒自己实际情况的……不要为了攻击而攻击，不要为了消遣而消遣。接下来，照顾好李文生的家人很重要!接下来，照顾好自己的家人很重要!至于李文亮事件，相信国监委一定能给国人一个满意的交待。

　　七、小结：国监委处理好李文亮事件有助于“讲好中国故事”

　　“和谐世界”要从“和谐社会”抓起，进而从“讲好中国故事”抓起，李文亮事件则不失为时下的一个抓手，国监委的担子不可不谓不轻。疫情蔓延如雪崩，幸免不易，“吹哨人”李文亮当安息。国监委低调，逝者不追究，生者不苛责。“其忠恕乎”?“讲好中国故事”则须和谐社会“文明其精神”，诚哉斯言!