洗地是门技术活，讲究甩干货，而这篇完全没有干货。倒是这一年多来人民群众“黑”张医生的东西，向来干货满满，不知道观察者网为什么不敢晒出来逐一反驳。

　　如若那般，才是洗地的正确姿势。

　　首先，动不动说外界给张医生“扣帽子”，不好意思，上一个谈帽色变的人是方方，观网是要和方方女士行同一种舆论风格吗？反对帽子的最好方式是就事论事的讨论，而非单纯地嘶吼、摆出一副受迫害的妄想症作态。这不是在讨论，这是在撒泼，因为本身“你在给我扣帽子”这种话术，恐怕就是另一种形式的对对方的扣帽子。

　　其次，去年疫情期间他那些“鼓励的言论”，什么“党员先上”之流，这个我已经说过：在灾难面前让“共产党员先上”的，可能是毛泽东，也可能是蒋介石。并且，张医生自己都早就承认只是唬人的语言技巧：“我先说让党员上，后面我说什么大家都相信。”

　　再其次，观网说他“始终在提出自己的科学判断”，此处又是一句话带过，观网怎么不敢晒出他那些可怕可怖又可笑的“科学判断”有哪个实现了？是判断美国疫情“无需担心、肯定能控制住”，还是判断“武汉根本做不到全民全员核酸检测”？还是造谣中国的测序机器都来自美国？还是公开在《中国日报》上配合美帝污蔑新冠来源于武汉！观网你给我站出来，替张网红一个个回答！

　　再其次，说他出席上海的疫情防控发布会，出席个发布会这也算功绩？相反，在我看来这恐怕是上海卫健委的问题。我友情提醒上海市有关部门，去年你们某区的宣传口就公开舔张文宏“张爸爸”，结果舔得翻了车，麻烦自警自省；另外，上海的疫情很严重吗？真正严重的南京、扬州、张家界，包括去年的武汉，张医生去一线战斗了吗？观网请替他回答。

　　再其次，观网又举例诸多“专家”的类似言论，妄图借此给张医生站台，这我不禁想起丁仲礼院士抽柴静的一句话：“科学家有主流吗？”在如此严重的疫病面前，观网的舆论宣传手法，竟然是选择忽视现实（中医中流砥柱+封闭清零）而迷信“权威”……我表示遗憾。

　　最后，说人民群众质疑张文宏就是“意识形态化”解读、是造成“社会撕裂”，然而要我说啊，恐怕最讲究“意识形态抗疫”的，好像不是人民群众，恰恰就是自去年开始就一直对“群体免疫”、“欧美式抗疫”念念不忘的张文宏本人（在高瓴资本的峰会、在深圳智汇大讲堂等等，太多次了），直到时下又抛出“与病毒共存”的反动邪说，他张医生都要快拿中国百姓当小白鼠了，你观察者网还在这阻止群众表达愤怒？一旦表达愤怒就是“政治攻击张医生”？就是“撕裂社会”？

　　观网，您真是武斗的高手，假麻子中的战斗机。

　　结合过往，我倒是也并不意外的。