毛泽东时代工矿企业都是国家和集体的，工人阶级是企业的主人，书记厂长是企业管理者，创造的价值归国家和全民所有。

　　那时候，没有企业家这个群体，当然也没有这个称呼。是毛主席共产党带领人民在一穷二白的基础上艰苦奋斗，创造了完整的工业体系。中国的企业和财富是人民创造的。那时候工业稳步发展，一切有计划的进行，没有生产过剩，没有恶性竞争和工厂倒闭。工人有稳定的工作和收入，生活的无忧无虑。

　　后来，公知"精英"们说国营企业和集体企业没有活力，打着某种官冕堂皇的口号，就把这些企业有的私分了，有的贱卖了。这些企业的新主人就成了企业家，工人变成了打工仔。再办新的企业，只要你有门路，贷款、拨地、办证等也是一路绿灯，这样又产生了一批新的企业家。

　　再后来，又出现了房地产开发商、金融、外卖、快递等赚快钱行业，企业家已遍布各行各业。

　　所有这些，如果没有企业家，国家能办吗?当然能。只能办得更好。

　　现在有些公知、"专家""经济学家"之类说什么民营企业提供了多少工作岗位，多少税收等等，也就是那个56789，这个数字真实与否不详，只凭他们的嘴说了。其实，这个数据占比越高，说明私有化程度越高，社会主义墙角被挖的越多，国有资产流失越严重，人民丢失的东西越多，社会主义成份越少。这实在不是值得炫耀的荣光。

　　有人提出了"企业家精神"，我们不明白，企业家精神是什么精神?

　　像毛泽东时代人民群众那样的主人翁精神，大公无私奉献精神?还是独立自主艰苦奋斗精神?还是在科技道路上勇于攀登创新，热爱祖国和人民?看不到他们有什么值得推崇弘扬和学习的精神。要说艰苦创业精神，当学王进喜，当学大庆、大寨。要说大公无私，热爱祖国和人民，只求奉献不求索取精神，当学毛泽东时代的领导干部，如焦裕禄等。要说独立自主艰苦奋斗，勇攀科技高峰，当学钱学森、邓稼先等两弹一星精神。既然是弘扬一种精神，就应该是积极向上的，是文明、道德、诚信的典范，这当学雷锋、王杰等。

　　以上这些精神，在当今所谓的企业家身上能体现几分?有几人能体现出来?

　　不否认有的企业家做出了一定贡献，但这些如果搞公有制国有企业做不到吗?

　　一提到企业家，人们很容易想到马云、柳传志、许家印、潘石屹、王振华等。这不是那个坑蒙拐骗、投机钻营、官商勾结、唯利是图、为富不仁、自私自利、挥霍无度、欺男霸女那些人吗?这不是挖社会主义墙角，自己拿着不合理的高薪，把财富转移到国外的那些人吗?这不是说996是福报，让人劳累死的那些人吗?这不是成立什么泰山会组织的那些人吗?这不是把那种低俗的东西当成"企业文化"的那些人吗?

　　这些年，"企业家"给人们留下了什么精神，人民很清楚。

　　人民很清楚，从什么时候失去了政治经济地位，是谁压迫剥削了自己，使自己直不起来腰，使自己陷入贫困，自己所创造的财富去了哪里。

　　是谁创造了人类世界?是劳动人民!毛主席说："人民，只有人民，才是创造世界历史的动力"。有人一味强调"企业家"的作用，忽视人民群众无穷的创造力和作用，忽略人民创造的价值，是对人民的不公和无视。其立场和观点都是错误的。

　　请不要把资本家说的那么不可或缺。 离开所谓的"企业家"，人民活不成了，还是国家不能发展进步?不是!恰恰相反，国家和人民，不但能建设企业，还能更好的管理企业，更好的组织生产经营。走社会主义公有制道路，没有了他们的剥削吸血，人民会生活的更好，那样，人民才有信心有奔头有前途，国家才有希望。

　　毛泽东时代用共产主义理想和为人民服务的思想教育人，用毫不利己专门利人的精神和雷锋、焦裕禄、张思德模范人物及事迹引领人。现在有的人要用"企业家"精神引领人，究竟要把人们带向何方?

　　有些所谓的"企业家"，侵吞国有资产，使人民遭受巨大损失，自己却挥金如土，有的甚至把钱转移到国外，不但不值得推崇弘扬，而且还要揭露批判，使之受到社会的谴责和唾弃，受到法律的制裁才对。

　　有些怪理论，说不到人民的心坎上，无法让人民信服。