在此，分享一点新春感悟。

　　这样的两句话，不错：

　　新的一年，毛泽东热必将再次升级。

　　新的一年，你也一定会找到毛主席。

　　何也？

　　矛盾是客观的，不以人的意志为转移。矛盾又都是不可调和的，没有什么可调和的矛盾，只有对抗性和非对抗性之分，只是看是不是发展为冲突。一个社会发展的动力，根本的动力，一定是其内部的矛盾，在共产主义社会也要表现为正确与错误、先进与落后、勤奋与懒惰等等这样的矛盾，只不过那时的矛盾不再具有阶级性，那时矛盾的解决不再以阶级斗争、阶级冲突的形式表现出来罢了。没有矛盾就没有世界，也没有社会。所以，凡是离开社会内部的矛盾去看待社会问题，夸大社会外部“风险挑战”的，都是肤浅的庸俗的，不得要领的。

　　把官员腐败，归结为过不了什么“心关”，也是无视矛盾，滑向唯心的社会历史观。

　　拿文艺作品来说，拿晚会或者别的什么会来说，假如不愿意去表现社会真实存在的矛盾，什么“戏剧冲突”都是不巩固不好看的，都是又假又尬，“戏剧冲突”只能从社会冲突中来。脱离矛盾的生造的“戏剧冲突”，再好也只能是茶杯里的风暴，一般都是文艺残次品。反映矛盾，反映得越多、越准、越深就越好看；如果还能反映解决矛盾的正确道路——马列毛主义的道路，那就堪称“伟大”了。

　　文艺，作为一种特殊的重要的意识形态，总是一个社会的晴雨表。因此既要奇怪，又不必太奇怪，总归是社会主流意识形态的体现、产物罢了。

　　最后，分享一段最近读到的导师的话：

　　“任何党都有左、中、右。……不要以为世界上的事情那么简单，事情不是简单，而是错综复杂的。左翼首先的问题是争取中间派，说服中间派，不是压服而是说服，不能用压服的方法，只能用说理的方法。我们叫做和风细雨的方法，不要心急，需要多少时间就给多少时间。但是，左翼就是容易犯气大心急的毛病。如果看不起中间派，尤其是看不起右翼，事情就办不好。要做真正的左翼，而不是教条主义式的左翼。真正的马克思主义者应该有很大的耐心，以同志式的精神去说服中间派，不能摆官僚的架子。”

　　当然，断章取义不可取，注意：这里是指对同志。假如都是马克思列宁主义者，不是什么伯恩施坦、考茨基、赫鲁晓夫、勃列日涅夫，也有一个左、中、右问题，凡有人群的地方就有左中右。

　　新春愉快，祝进步！