最能检验洋务运动效果的甲午战争与最能检验苏东剧变效果的俄乌战争对有可能检验改革开放效果的台海战争有没有参考意义?“西方兵圣”克劳塞维兹曾说“战争是流血的政治”，战争的胜败当然与政治的得失息息相关。

　　“百度知道”有一问：“甲午战争与洋务运动有什么深层关系?”“梦想依然”答“”首先，从战争的国际背景来看。第一，日本的明治维新与中国的洋务运动基本同步却效果迥异。日本通过明治维新一跃成为亚洲唯一的资本主义国家，成功地摆脱了西方不平等条约的束缚。中国在学习西方的过程中却束手束脚，不仅不能像日本那样发展迅速，甚至还要不时为自己的生存辩护。更明显的一个区别是，中国方面，无论是改革的洋务派，还是反改革派，都背负着中国旧体制的巨大包袱，如果说日本的改革者是要“迫切地改变”什么，那么中国人当时更多的还是在想“坚决地维护”什么。洋务运动败给了日本的明治维新，这一对比说明经过政治改革的日本比仅仅强调器物的中国发展更好。第二，洋务派实行的是“中外和好”的政策，其实质是对列强采取妥协政策。“中外和好”是洋务运动的重要条件。在甲午战争以前，资本主义列强先后进入帝国主义阶段，他们对中国从商品输出向资本输出过渡，对中国的侵略要求，在商品市场、原料产地的基础上，又增加了投资场所这一条。日本对中国侵略恰恰反映了这一需求，所以日本得到了列强的支持或默许。这就决定了洋务派对西方列强妥协的外交政策不可能让中国避免这种战争危机。而这一外交政策上的根本错误，决定了大清帝国在战前不能认真备战，战争开始以后又屡屡贻误战机。然后，从战争过程来看。第一，慈禧太后是洋务运动的主要支持者，没有她的支持，就没有洋务派的上台，自然也就没有洋务运动的发展。第二，慈禧太后精于权谋而缺乏真正战略远见，支持洋务派的本质是要靠洋务派来取得外国的支持并制约顽固派。这就决定了他对洋务运动的支持，不可能从中国近代化事业的高度，真正地一贯而持久。慈禧太后个人贪图享乐，为了自己的享受而挪用洋务派经营海军的宝贵军费去修建自己的花园，导致北洋海军在1889年以后再也没有新增加军舰。甲午战争开始以后，她也没有对战局保持起码的关注，而是只在乎自己的大寿，甚至为了自己的生日而影响备战。第三，淮军是李鸿章在镇压太平天国的过程中建立起来的新军队，而且也是洋务运动在陆军建设上的重要成果。从淮军全线崩溃表现出来的腐败状况，洋务运动发展出来的陆军在内战中的表现好于旧绿营、八旗的素质，在武器装备上也有不小的改进，但终究不能将他们看成是“新式”陆军，在他们的骨子里，渗透的仍然是导致中国近代屡次惨败的东西。所以，洋务运动范围内的陆军改革只能“剿发捻”，而不能“勤远略”而不能有力抵抗外国的军队。第四，北洋海军经费、训练不足而战斗力不如日军，加上封建衙门在办理海军事物时贪污腐败严重，北洋海军连起码的弹药供应都有问题。“腐败”这种渗透在中国旧官场中的毒素，同样被中国旧官场中的部分人带到了新运动中。第五，黄海海战以后，李鸿章下令北洋海军退守，除了外交思想问题以外，另外一个重要原因是为了保存政治资本。这与洋务运动没有统一的办理机构有关，地方实力派分散办理，所以都把洋务运动的成果看成是自己的政治资本，而不敢为国家利益去损耗。与之相关的史实，还有北洋海军面临存亡关头时，南洋水师尽管得到了北上增援的命令，但刘坤一等人却以各种借口拖延，终未派一舰北上，坐看北洋海军的覆灭。将海军看成个人资本的不只是李鸿章，洋务派大员中，这一问题还是满普遍的。第六，威海卫战役的末尾，投降日本的决定是英国顾问策划的，由此可见洋务派大量雇佣的洋匠在洋务运动中的消极作用。本来，在洋务运动中，大量任用水平比较高的外国人，是很正常的。但他们是为了个人利益。他们或许有其职业道德，但并没有民族感情，在关键时刻，在生死存亡的关头，终究还是应让中国自己人来决定。从和谈这个环节来看，洋务派依赖外国的外交政策，同样也导致大清帝国早早地陷入了日本的和谈陷阱，与战争后期的惨败有重大关系。虽然大清帝国统治者不想打，但日本不想那么快就谈和，而是想在战场上捞到更多的好处，让大清帝国统治者变得足够懦弱，以便在谈判桌前攫取更大的利益。因此大清帝国还在张罗和谈时就遭到了致命的军事打击，北洋海军正是在“和谈”信号发出以后覆灭的。最后，从甲午战争结束后的情况来看。当时列强掀起了瓜分中国的狂潮，为了解决民族危机，资产阶级维新派尝试了君主立宪制改革。但在这个历史阶段中，洋务派不仅不能继续他们学习西方的程度，保持其先进性，相反，他们与顽固派站在了一起，成了妨碍历史进步的力量。综上，甲午战争的失败能看成是洋务运动破产的重要标志。“青少年的红星”答：甲午战争的失利标志着洋务运动的破产，但洋务运动启动的近代化探索继续发展，中国社会的近代化过程全面深入。“天衣挂树梢”答：甲午战争的失败也就是洋务运动的失败，那时中国与日本都在改革，都想富国强兵。甲午战败意义深远，中国前所未有地败给日本更是输掉了百年国运。“启蒙弼马温”答：甲午战争是洋务运动的试金石。

　　洋务运动与甲午战争都是发生在19世纪60年代，洋务运动初期大清帝国刚刚从鸦片战争从清醒过来，急于从西方延伸过来的文明与科技。而洋务运动后甲午战争的出现却又让大清再次沦为半殖民地的状态，或在此之后大清帝国灭亡的速度更加快了。那么洋务运动与甲午战争是什么关系呢?洋务派曾让大清帝国不再有不思进取的假象，但其实根子上并无改动，而洋务运动后甲午战争也就要爆发了。恰恰是洋务运动没有改变大清的性质导致了甲午战争的爆发，洋务派在学习西方列强时只是学到了表面而没有看到精髓，甲午战争的爆发标志着洋务运动的失败。洋务运动与甲午战争一先一后的出现，主要还是因为大清帝国政治混乱，而且官员之间争斗不断，表面上看上去像是繁华不已，其实不管是国防军事还是经济上内地里都是十分的不堪一击的。洋务运动的期间的许多举措也的确对当时的社会有所影响，但不仅没有改变当时社会的现状，也并没有达到共同致富的目的。洋务运动的局限性有哪些?首先，洋务运动的局限性体现在这些想要国家强大的官员们，在当时并没有意识到其实西方列强并不想要大清帝国强大起来。要知道当时是学习西方的科技等知识，对西方列强的依赖性还是非常强大的，这么做的出发点是好的，但洋务派没有想到这些国家要侵犯大清帝国的利益就绝不会眼睁睁看着大清帝国强大起来。西方列强同时还通过这个过程将手伸进了更多的利益当中，洋务运动的局限性让洋务派完全没有察觉到这个危险。当时大清帝国的顽固派占主流且对改革非常抵触，这是国家内部的缺陷，但洋务派只是单纯的在军备方面有所动作，而最根本的政权与制度都有不治之症，这样一来洋务运动的局限性就更加严重了。不管是铁路还是矿石，洋务派想要发展其实最大的敌人还是在内部之中，但遗憾的是洋务派不但没有想办法改变这种状态，反而在一定程度上要依赖与此。由此可见，洋务运动的局限性注定了甲午战争的败局。

　　俄乌战争爆发后有美国、日本等西方列强撑腰的“台独”分子何以胆战心惊?如果美国连乌克兰都敢抛弃，同样不是北约成员的台湾是不是也要被抛弃了?但此时的日本却提出了截然不同的看法：《产经新闻》台北支局局长矢板明夫认为，普京在乌克兰问题上敢如此大胆的一个重要因素是美国，而美国很早就知道普京的意图却早早放弃军事介入的选项，甚至是由拜登本人公开强调“任何情况下美国都不可能派出军队进入乌克兰”。这种做法究竟是美国的深思熟虑还是低级失误?矢板明夫认为，这种做法的确会对中国大陆也产生鼓励效应。中国大陆也会搞一波“认知”作战，即散播“今日乌克兰、明日台湾”、“美军不会来”等言论，籍此“破坏台湾内部的团结、制造对立，影响年底的地方选举”。但矢板明夫又给“台独”分子递上“定心丸”：台湾在西方世界眼中的价值反而会因此上升。俄乌战争后美国一定会及时调整离间中俄合作关系的策略，进而更加珍视江河日下的台湾，会更加卖力的“协防台湾”以牵制中国大陆。乌克兰完蛋了台湾反而会因此得利?台湾《联合报》撰文称：大陆与台湾的军事力量对比与俄罗斯与乌克兰的军事力量对比高度相似，因此俄乌战争对台湾而言就是一场异常珍贵的战争预演。此战足以督促台湾防卫部门提前审查自己的防卫力量缺陷，在各方面都令台湾提前做好对抗准备，加上台湾海峡这道天堑的加成，台湾在这场可能的战争中的胜率并不低。美国失去乌克兰后会更加看重台湾，拜登放弃乌克兰的初衷就是因为优先选择保卫亚太地区的利益，俄乌战争爆发后美国终于有足够的精力应对中国了。乌克兰危机也将是美国当局应对台湾问题的某种预演，能令美国清楚中国之后应对台湾问题的思路。这场战争对中国大陆也是一种启发，一定会在解决台湾问题时效仿俄罗斯的做法。乌克兰搞成现在这个样子是拜登的战略远谋还是单纯的低级失误?拜登在上台伊始的确说过中国就是美国的“最大战略威胁”，亚太地区是美国必须集中力量优先保卫的地区，因此台湾注定是美国必须死守的战略前哨。将台湾丢掉意味着美国遏制中国战略的完全失败，美国的亚太战略资产将因此遭受重大损失，在其盟友之间的信誉将受到重大挫折，其全球战略态势将从此由攻转守。但拜登还说过：修复因特朗普而遭到破坏的北大西洋两岸关系是本届政府的重要任务。拜登如果真要集中精力保卫亚太，在欧洲这边就应彻底保持安静，即使要修复北大西洋两岸关系也应是在中国等方面做文章，而不是在欧洲同时也动手动脚，给“战略重心东移”的策略留下隐患。拜登这种什么利益都想要的贪婪确实让其付出了惨痛的代价。拜登或许认为普京在大闹一通后就会不了了之或顶多以承认乌东两州的独立完事，但普京居然敢对乌克兰发起全面武装进攻，然后压力就来到了美国这边。普京明确摆出了就是要干死一切反对者的架势，但美国这边却根本无法拿出同样的霸道气势。美国的初衷就是要将力量集中到亚太地区，这下根本不可能再重新在欧洲战场投入力量。但既然美国摆明了无力应对的态度，那么在普京淫威面前瑟瑟发动的东欧小国就不得不开始考虑这样一个务实的问题。既然美国明言无力保卫东欧，与其一边倒的投靠美国，中国不如考虑如何在美俄两国之间纵横捭阖。面对武统压力，现在最想扮演东欧小国角色的是台湾。但不管拜登当初是怎么盘算的，普京的果断行动证明了现在的西方列强就是一群眼里只有自己蝇头小利的投机分子，根本没有与中俄讨价还价的资格，也根本没有为台湾这种边缘利益奋死一战的胆量。当然，”台独”分子大可断言如今的台湾就是美国在亚太地区战略利益的核心，但这一说法成立的前提是美国还足够庞大，在亚太地区还有足够的利益要保卫。随着美国的持续衰弱，美国在亚太地区的利益越来越少，其全球利益受到不同程度的挑战更令美国自顾不暇，台湾在美国眼中的地位将越来越不重要。对于台湾当局而言，这场俄乌战争最大的参考价值不是军事层面：西方列的色厉内荏才是普京敢动手的最大诱因。不管台湾如何强化自己的防卫力量，只要届时的美国也下不了武装保卫台湾的决心(哪怕仅仅只是在危机升级后不敢明言要保卫台湾)都会造成局势朝着不利于台湾的一面发展，甚至成为战争爆发的最主要推手。民进党当局与其继续将“台独”的希望寄托于美军的威慑力，不如“学会运用高超的政治手腕，找出两岸的共处之道”。

　　中国何时统一台湾?由于中美综合国力的此消彼长，时间有利于我方，越往后我们的主动权越大。现在我们最大的任务是进一步发展自己，统一台湾并非现阶段最迫切的需求，只要“台独”势力没有过分到逼我们动武的地步，我们还会耐心等待最佳时机争取和平统一。蔡英文上台后台海局势在进一步恶化，但中美两国的博弈还有一定回旋空间，台海局势还没有恶化到必须马上解决的地步。在大国博弈形势尚有空间的情况下，我们仍要努力再给台湾一点时间或机会。俄乌战争爆发前无论中美贸易战还是新冠疫情都没有对上述判断做出太大调整，但无论是贸易战还是新冠疫情都对统一台湾有加速作用。贸易战证明了中国综合国力与美国接近，新冠疫情证明了中国体制机制优胜美国，而且新冠疫情加速了中国综合国力追上美国的速度，这一切都必然加速台湾统一。但俄乌战争爆发是一个重大转折点，此次西方列强对俄罗斯的制裁是全方位的，西方列强对俄罗斯能干的，理论上对中国都能干。中国海外仅企业资产就高达8万亿美元，中国外汇储备四万多亿美元，加上中国个人在海外的资产，这个数字恐怕得奔十五万亿美元。这么巨额的资产大部分在西方国家，如果他们把这些资产像制裁俄罗斯那样给冻结乃至像掠夺阿富汗那样掠夺，数字高达十万亿美元以上的资产相比每年中国与西方列强一万多亿美元的贸易来说的确还是小数目。西方列强在中国的资产恐怖不及中国在西方列强资产的二分之一，哪怕就是互相制裁也会西方列强赚大了。因此，西方列强用对付俄罗斯的招数对付中国，由此获得的利益阶段性弥补损失将绰绰有余。经济上的损失如果能阶段性弥补，美国再忽悠西方一起制服中国，然后挑起地区军事冲突，双方的对立是完全可能的。怎么才可能引发中西方的尖锐对立呢?继续丑化中国、制造中国威胁论没人后带头军事挑衅中国。美国冲锋在前，谁来做炮灰呢?第一个当然是台湾。为了达到新冷战的目的，美国极有可能会挑起台海冲突。美国的目的是压制住中国，军事援助“台独”分子刺激中国打这一仗，然后借台海冲突推动满足东西方对立的基本条件是完全可能的。如果中国GDP超过美国之前西方列强与俄罗斯在东欧达成战略平衡，美国就有可能与日本做好军事介入准备向中国施压，然后逼着欧洲及北约盟友对中国采取像对付俄罗斯那样的措施。俄乌战争告一段落，西方列强与俄罗斯形成战略平衡后，美国为了新冷战一定会全力挑衅中国，抑或美国像把乌克兰变成炮灰一样把台湾作为自己激起新冷战的工具，到那时中国就会被迫采取军事行动了!相比俄罗斯对乌克兰采取军事行动，如果真的美国逼着解放军在台海出手，世界第一工业国的能力现在已不是俄罗斯能比的了，到那时中国一定是做好了最坏准备!在这种大背景下，朝鲜半岛、中日未来都可能出现尖锐对立。所以，接下来中国要围绕这些可能爆发的危机提前布局，提前把美国的这些准备干的事都破局。外交难度再大也不是毫无可能，所以我们还是要为此而做付出更多的努力。贸易战我们打赢了，抗疫战我们打赢了，没有中国应对不了的挑战，统一台湾不远了!

　　据台湾“中时新闻网”报道，台湾资深媒体人王尚智认为俄乌战争让台海战争显得不再复杂了，其中有三个关键点须注意。俄乌战争开打后全世界股市的挫跌、原物料的疯涨，尤其是能源与黄金价格的飙升都是标准的“战争效应”。俄乌战争对所有的高科技产业的打击远比学术界想像的严重，从资本市场到关键金属原料供应无一幸免!台湾也避不了战争的冲击，包括上下游原物料(尤其是各种政治经济制裁)的连动影响与立即性的汇率波动。俄乌战争后台海战争将近在身边咫尺，台海战争、中美战争或美日澳对中俄战争的可能性都不再是遥远的天方夜谭了。沿着俄乌战争预测可能的台海战争，所有的关键点都不再复杂了，剩下的悬念只有中国大陆领导人的一念之间。蔡英文或民进党(甚至国民党)的立场已都不再重要。美国出兵或美日澳出兵，即使不止海空协防又能如何?美国真的会“在意”中国大陆收复台湾而为此不惜发动全面的“大国战争”吗?中国人民解放军收复台湾要多少时间?北京将如何另立台湾的行政权与治理?

　　俄乌战争的爆发在客观上也是给中国的一场压力测试，让我们提前感受到现代战争中还要做哪些准备。其中最重要的是如何面对目前掌握舆论主导权的欧美媒体，它们肯定会制造很多假新闻，收买中国的水军与墙头草、汉奸，对我们的武统备战抹黑与造谣。战争中受伤最大的必然是普通平民，乌克兰平民因为其国内买办政府的原因被迫卷入了这场战争。乌军想打巷战，通过血肉磨坊消耗俄军，不让平民离开却给平民发枪，甚至释放重刑犯，这会导致什么结果?外籍雇佣兵与重刑犯随时有可能把枪口对准乌克兰民众，布恰事件的真相极为可能是这样的，俄乌战争足以提醒我们如何在未来可能的台海战争中尽量减少损失。解放台湾的主要困难还是集中在两个问题上，渡海作战与城市攻坚。从解放军海空力量的建设情况看，如今我们不但有数量巨大的中小型登陆舰艇，还在建造世界先进水平的075级两栖攻击舰与071级船坞登陆舰，还能征用民用大型轮渡作为补充。解放军缺的是大规模两栖登陆的实战经验。从历史上看，解放军大规模强渡域、登陆作战的案例，只有渡江战役、解放海南、金门战役。前两次战役取得胜利，金门战役却没有成功。一江山岛作战虽然也是陆海空协同，但规模不算大。渡江战役与解放海南都是用木船实施的，虽然创造了战争史上的奇迹，但与今天的现代化两栖登陆，战术技术上区别非常大。所以，我们只能通过反复训练演习尽量贴近实战。冷战结束后大兵团野外作战的概率就越来越低。沙漠军刀行动是迄今为止最后一次大规模野战。此后的绝大多数有规模战斗，都是发生在城市或居民点。弱势一方更倾向于利用城市地形地物来防御以抵消进攻一方在机动能力与火力上的优势，而强势一方必须把城市打下来。”台独”势力已多次明确表示，一定要在市区顽抗，抵挡解放军攻势，争取美国军事干预。为此，台湾当局甚至组建了摩托车反坦克小队，携带火箭筒，打算在解放军进城时打游击战。不但如此，台北等城市的地下建筑、地铁，也会成为难啃的骨头。因此，不少人主张，一定要坚决靠强大的火力完成城市攻坚，决不能让解放军战士付出无谓的牺牲，哪怕把台北打烂了也在所不惜。这当然是一种有效的战术选择，我们也有足够的武器装备来实现。但在信息化时代还要考虑更先进的战法。2020年，美国国防高级研究计划局DAPAR向社会征集解决方案，即怎么高效率的在地铁、下水道、地下通道这样的地方打仗。其中的很多技术当然也适用于巷战。经过一年多的竞赛，各个参赛队拿出了机器人、无人机为主的信息化作战手段，让这些无人化平台把对手一个一个揪出来，不愿投降的就地消灭，这可比温压弹洗地要强多了。

　　俄军官兵在乌克兰战场用鲜血凝成的经验对将来我们可能不得不面对的台海战争有很多值得借鉴之处：第一，永远不要低估敌人的抵抗意志。俄乌战争爆发时北约国家不愿大力援助乌克兰的一条重要理由是：“你们又不经打，我援助你们，你们光速投降，那我的军火不就转手成了俄罗斯的了嘛?”但开战之后的战争实际表明乌军经过克里米亚事件之后的重建大大坚定了抵抗俄罗斯进攻的意志。这样的战争表现使得曾对乌克兰十分不看好的北约及欧洲国家们大大加强了对乌援助力度，各式单兵反坦克、防空导弹、轻武器、个人护具、无人机与志愿兵大量的涌入乌克兰。俄乌战争爆发之前某前苏联军官就撰文指出，俄罗斯许多专家迎合读者发表的“只要俄罗斯大军一到，乌克兰便会一触即溃”的观点根本是盲目乐观的，俄军不可能在乌克兰遇到拿着鲜花的欢迎群众。克里米亚事件后原本在传统上亲近俄罗斯的乌克兰俄语区在短短八年里迅速加深了对俄罗斯的仇恨度，台海两岸则已相隔七十多年，台湾当局不断推进“去中国化”而导致认为自己不是中国人的台湾民众接近80%，还有多少台湾群体会在战争爆发时“箪食壶浆以迎解放大军”?千万不要拿我们内部的“政治正确”去类比对岸的社会氛围。宁可因为高估敌人被打脸也绝不要因为低估敌人被打脸，高估敌人导致被打脸后至少还有脸可被打，低估敌人则要付出生命的代价。第二，充分动员武警部队等准军事部队。在本次俄乌冲突当中，开战之初俄军过于专注对乌克兰纵深内部执行突击任务，忽略了后勤线路的维护与已占领地区的清剿与控制任务，这使得俄军在占领区内部遭受到了许多乌克兰小股武装与徒手民众各式各样的袭击与抵制。对付游击战，俄军的装甲部队既没有这方面的经验与适用装备也没有停下来处理这些事务的宝贵时间。因此，俄军在此次战争行动当中投入了专门的“治安维持部队”，即精锐的野战兵团，在攻克乌军控制的地域与城市之后便将这些城市与地区移交给随后跟进的俄罗斯“国民近卫军”等“内卫部队”与特警力量。由这些城市行动经验丰富且受过相关专业训练的力量来处置相应的抗议群众、零散武装、遗留特务以及相应的危险军火的收缴工作自然是比野战军更合适的选择，其及时入场既能加速控制区秩序的恢复进程，也能将宝贵的野战兵团及时解放出来投入接下来更加重要的作战。对一个地区的占领是不能只靠少数精锐野战军的，占领部队的足够数量才是短时间内控制一个地区的基石。第三，坚持说要打，进而说打就打。俄军为了达成此次的突然袭击效果而采用“临到最后一刻才通知基层部队开战决定”的突袭战术，所以很多俄军部队实际上是仓促上阵的。为了打消外界对俄军行动的怀疑，俄罗斯政府高层直到开战之前的几天还在坚称“俄罗斯绝无任何入侵乌克兰的行动企图，这些都是西方的不实宣传”。这样严格的保密措施与舆论宣传诚然起到了一定的战略欺骗作用麻痹了对手，但也产生了对本国民众的麻痹作用，以至于开战之初俄罗斯内部与其他国家一样有不少民众既震惊又迷茫，很多城市甚至爆发了反对普京政府行动的游行。乌克兰毕竟是一个主权国家，俄罗斯发动战争之前在众多选择当中选了一个危害相对最小而收益相对最大的方案。但台湾问题自始至终便是中国内政，内战与国际问题的区别能为我国带来法理与舆论的主动权，有了这种主动优势就要放开手脚。中国在对台动武问题上不必像俄罗斯那样遮遮掩掩，要充分展开持续的舆论准备与社会动员。“我自己家的事，我一直坚持不放弃使用武力，哪天我真的动手了，你们平静接受就好”。第四，油罐与卡车像坦克与大炮一样重要。俄军在执行穿插任务的过程当中抛弃了大量完好的重型装备，但传说中的跟在俄军先锋部队后面的“后勤保障/回收分队”并没到来，大量的装备直接被乌军缴获或是被乌克兰农民焚烧或拖走了。俄军丢弃的武器装备不但数量越来越多，层级也越来越高，刚开始还是坦克与步兵战车，后来昂贵的自行防空车、指挥通讯车、集团军一级的支援火力大口径的自行榴弹炮也一样被抛弃了。一个整整齐齐的四辆“通古斯卡弹炮合一自行防空系统”被放弃，对于俄军的“营战术群”来说几乎相当于全部的防空手段(一个防空排)，要是遇到强敌的空中打击岂不被动。随着拉锯战的展开，不断有俄军运输车队遭遇乌军小规模部队伏击损毁的案例出现。随着前线各式车辆的损失激增，俄军也不得不调集大量的民用二手车辆，紧急刷上“Z”标记送往前线承担相应的运输任务。专业的军用卡车尚且会被乌军伏击损毁，紧急征用的民用车辆在安全性上自然更加缺乏保障，这样的紧急举措实属无奈之举。在可能的台海战争中，我们的后勤装备肯定会准备足够的多余存量。台海战场没有乌克兰那样的泥泞沼泽，但台湾海峡更是一道天堑，跨海峡运输给养物资的舰船、飞机也有很大的机率遭遇袭击损毁，多余的运力储备与相应的护航保卫力量都是要提前储备的。第五，精确制导的先进弹药不能节省。俄罗斯的航空兵力量多次被乌克兰防空系统、甚至被乌军肩抗式单兵防空导弹击落，除了Ka-52、SU-25等易于损失的武装直升机、对地攻击机，SU-34战斗轰炸机、SU-30SM多用途战斗机也在被击落之列。现代战争中航空兵有战损也是正常现象，即使是手握最先进航空兵机队的美国空军在战争当中也出现过战机损毁，其王牌隐身战机F-117也有过被击落的战例。但在看到同SU34战机一起被击落的随机弹药之后，许多观察家无法相信这些王牌战机挂载的是毫无制导功能的高阻铁炸弹。此类廉价无制导炸弹的性能决定了即使是SU34、SU30sm这种先进战机要想精确的炸准地面目标也要在低空低速活动，这就天然成了肩扛式防空导弹的目标。此类的战机损失对于大国空军来讲“实在是属于不应存在的失误”，智能制导弹药再贵也远远不及动辄数千万美元一架的高性能现代化战机与王牌飞行员。先进战机配落后弹药，捡了芝麻丢了西瓜，相当于开了一辆F-1赛车去菜市场买菜。假如俄罗斯平时储备了较多的智能制导弹药，俄军航空兵就能让自己的战机在肩扛式导弹的射高上限以上的安全高度里活动。高精度制导弹药带来的打击效率的上升还能大幅度减少战机的出动次数，用常规炸弹多个架次才能解决的目标，用精确制导炸弹可能一发就解决了。制导弹药被俄军少用主要是受到军费的限制，相关的理念也是一大要素，俄军航空兵在叙利亚战场的经验表明先进的机载计算机在扔铁炸弹时也能炸的比较准确。来自叙利亚战场的经验搬到乌克兰战场后，对手技术实力的改变让损失率也上去了。在未来的台海战争当中，台湾地区保有的防空导弹的数量与质量只会比乌克兰强，在很多尖端防空导弹系统方面更强。因此，对付台军所需的精确制导弹药要显著超出俄军的实际需求。作为一种高科技武器，精确制导弹药的使用并不是临时起意就能解决的，其生产与训练都要靠厂家与部队花费较长的周期才能完成。随着科技实力与国防开支的提升，中国空军在制导弹药的种类与数量上都有了大幅度的提升，在每年的例行演习中也有大量的实弹射击训练。第六，高水平的士兵队伍非常重要。俄军的许多经历过多场战争考验的合同职业兵作风强悍临危不乱，而临时上阵的义务兵(只需服役一年的原则上不用出国作战的义务兵)则十分拉跨，随意抛弃了很多高价值的新锐装备，还有很多被俘的情况。俄军一年制义务兵与合同兵混合的兵役制度是俄罗斯目前国情下不得不妥协的产物，在整体国防预算不算非常充足的情况下将军费适度集中于保障精锐部队建设以保障俄军在执行小规模干涉任务时有足够精锐的作战部队。在叙利亚、哈萨克斯坦等地的实战或干涉任务当中，俄军的这套模式发挥了很好的效果，但在俄乌战争中这样的模式就暴露了相应的短板，精锐部队的数量太少而不得不将未经充足训练的义务兵仓促拉上战场，所以有很多不该有的失误。俄军平时在一个义务兵身上可能节省了上万美元的训练费用，但义务兵在战场上的惊慌举措却能在瞬间葬送价值上百万美元的昂贵装备。我军的义务兵服役期限而不能再、缩短，过短的兵役时间会导致基层士兵没有足够的训练去应对战场上的突发情况。平时对训练与装备的糊弄都会在战场上付出鲜血的代价，而我军的职业士官队伍也仍有扩大与提升的空间。随着军队现代化水平的提高，我军基层士兵驾驭的装备也是逐渐“贵到天上去的”，没有切实扎实的训练质量做保障就不可能在战场上就发挥应有的实力。第七，要及时切断敌人受援渠道。俄军未能完全掐断乌军接受西方援助的物资运输通道，大量的北约制武器能源源不断的输入乌克兰武装乌克兰正规军与小规模的乌军游击部队。这次北约整体上持不亲自下场干预的态度，但以北约为主要架构的西方列强在军火物资的援助力度与物资运输效率上仍然是世界上最强大的。北约各国宣布援助的各式反坦克导弹、火箭筒与单兵防空导弹大概在3天之内就能送到一线乌军士兵手中，这样的运输效率使得乌军能持续获得相应的补充，并以西方列强的军援物资为基础编组多个小规模的游猎分队，在北约情报的加持下深入俄军战线后方搞破坏。在未来可能上演的台海统一战争当中，我们宁可让台湾军队的主力打击旅在工事里多活一会也要在第一时间全方位的掐断外来势力向台湾地区输送人员与物资的渠道。第八，反无人机武器要下到部队基层。乌军在大型无人机的数量方面不如俄罗斯，但其借助土耳其生产的“TB2”无人机依旧完成了对俄军装甲、后勤、指挥通讯机关等目标的侦察打击工作。除了TB2这种察打一体无人机，乌军的小分队借助小型民用无人机一样获取了不小的战果。通过炮兵、小型无人机、步兵小分队的组合模式，乌军能引导自己的炮兵对俄军战线后方的单位发起打击行动。以往要侦察兵冒着生命危险才能完成的渗透侦察任务，现在只要一台万把块人民币的民用无人机就能完成的很好，这对地面单位的战斗形式是颠覆性的。在未来的台海之战当中，反制小型无人机的干扰枪等特殊武器要像通用机枪或火箭筒那样大量配发一线部队，甚至于每台战车里都能准备一把。小型无人机本身虽然威胁很低，但其获取的信息足以引来敌人战线后方的致命炮弹，反无人机设备再贵，比起战车被敌人远程火力覆盖的损失风险来讲都是便宜的。第八，开战前要让对手断电断网!俄军不切断乌克兰的网络通讯导致了三个严重的后果：乌克兰民众通过对俄军损毁车辆的大量拍摄与传播导致俄军在互联网舆论场上的极大被动，触目惊心的战地照片极大的鼓舞了西方反俄势力的士气。乌军通过民用网络串联起来的乌克兰多地的摄像头构置了一张规模颇大的战地监视网络，使得主要依赖公路机动的俄军车辆纵队在多处都受到了打击。大量的乌克兰民众及小的武装势力通过网络成功的完成了串联，相互分享俄军的位置、分享武器与战术信息后极大的增加了俄军在已占领地区的控制难度。台湾地区的网络发达程度远远超过乌克兰，在可能的台海战争中一定要在第一时间掐断顽固分子的网络通信，如果能全岛断电就更好了。世人评价战争胜利的标准，对于以大打小而言是不一样的。比如苏芬战争，从战争结果来看，芬兰割地求和屈辱的结束了战争，但当代的战史评论家在提起苏芬战争时无不认为这场战争是芬兰的光荣与苏军污点，因为苏军打赢战争的代价太大。俄乌战争中俄军明显也比较乏力，作为一个经济实力蓬勃发展的大国，世人对中国将来在祖国统一之战中的表现所提的要求必然更高。因此，中国在可能的台海战争中不但要胜利，而且要赢得漂亮，一定要打出一场速度快损失小战果大的攻坚战!要取得完胜的结果就必须虚心学习搜集每一场战争中的经验教训，打消盲目乐观的情绪做好充足的准备，只有这样才有可能在未来打出武统台湾的大胜仗!

　　“改革始终在路上”，洋务运动与甲午战争之教训殷鉴不远，中国针对祖国统一大业的改革要坚持经济与政治、军事综合推进。俄乌战争暴露了绍伊古等俄罗斯军方领导人的军事改革的一系列失误，中国人民解放军更要及时从中吸取教训。在鸦片战争以来，中国一直在“摸着石头过河”而不断后来居上，未来可能的台海战争更将是中国向全国人民乃至世界各国检验其相关改革的契机。