有位市府领导在一次讲话中说，民营企业为我们提供了税收，提供了财政收入，我们耍为民营企业当好“打工仔”，服务好民营企业。还强调说：“如果连民营企业都服务不好，还谈什么为人民服务?”有网友批评这位领导混淆为民营企业家服务与为人民服务的错误言论。有人立即跳出来指责这位网友，说什么这位领导说的是对的，民营企业家也是人民，为民营企业家服务就是为人民服务。还强调说，民营企业家是为政府提供财政收入的人民，是主人，当干部的就应该为主人当好仆人。这真是让人惊诧不己的奇葩言论。

　　为民营企业家服务和为人民服务能划等号吗?当然不能。人民是一个整体概念，为人民服务是为全体人民服务，主要是为广大劳动人民服务，不是为某个人或某些人服务。某个人或某些人不等于人民。把某个人或某些人等同于人民，是在玩偷换概念的把戏。再说，民营企业家说破天也是私企老板，他办企业主要是为了赚钱，赚的钱都装进了自己的腰包，而这种赚钱是带有剥削性质的。怎么能把为私企老板服务说成是为人民服务呢?还要说明一点，私营企业生产、销售，甚至赚钱都受到国家法律保护，是国家给了他办企业赚钱的环境和机会，他们依法纳税是天经地义的事，有什么值得吹捧的?他们赚了那么多钱，成了千万富翁、亿万富翁，依法纳点税就不得了啦，就要当财神爷供起来，全体政府官员都要为他们服好务?天下哪有这样的事?

　　有一点必须搞清楚，到底谁是主人?新中国成立后，一直说广大劳动人民翻身当了主人。也就是说，广大劳动人民是国家的主人。这一点，是勿容置疑的。“为人民服务”也好，“以人民为中心”也好，就是肯定劳动人民的国家主人的地位。这种地位任何时候都不能动摇。毛主席称人民是“上帝”，喊出“人民万岁”的口号，充分肯定了人民的主人地位。焦裕禄称自己是“人民的儿子”，把人民当主人，甘当人民公仆。他为全体共产党员树立了一个光辉的榜样。

　　时至今日，怎么到了一些人嘴里，主人的地位变了。主人不再是广大劳动人民，而是私企老板。这种说法，出自一个共产党员，特别是党的干部之口，是绝对错误的。“以人民为中心”、“为人民服务”，当人民公仆，这是我们党的宗旨。每一个共产党员，特别是党的领导干部，应该不忘初心，牢记为人民服务的使命，象焦裕禄那样当好人民公仆。只要我国还是社会主义国家，国家的主人只能是广大劳动人民，这是党的性质和国家性质所决定的。作为共产党员，特别是党的领导干部，切不可弄错了主人，当错了仆人。

　　当然，民营经济是整个国家经济的一部分，党和政府理应关心和扶持民营企业。特别是小微民营企业，在疫情下遇到一些困难，政府出面帮助解决，帮他们度过难关，这是无可厚非的。这些民营企业毕竟依法纳税了，并解决了不少人的就业问题。帮这些企业解决困难，让他们尽快恢复正常生产，这是地方政府份内的工作。但决不能以此把私企老板当主人，把政府工作人员当成私企老板的仆人。这就大错特错了。我们每个共产党员必须弄清楚，谁是主人?广大劳动人民是主人。给谁当仆人?给广大劳动人民当仆人，当人民公仆。这一点任何时候也不能变。