俄乌开战后，我只是支持俄罗斯。从佩落西窜台后，我就变成以俄为师了。

　　大家都知道，五四运动后，我们走的就是以俄为师的道路。就是建国后的后四十年，走的也是以俄为师的道路，尽管有人不承认。只不过前面的以俄为师是正道，后面的以俄为师是斜路。后面的路，他们和苏俄走的都是修正主义，靠近美国，倒向西方的道路，人家苏俄可是走在前头的，只不过俄国翻车了。所以走在后面的人就一厢情愿地、沾沾自喜地想给俄国人当老师了，却不知人家醒悟了，回头了(虽然回头还不够，没有回归社会主义)反美了。而我们有些人，却在靠近美国的道路上一条道上走到黑。

　　迎春老师的文章，已经论述了俄国经济能够支持俄乌之战的原因。它是能够生产人们生活需要，生产需要乃至战争需要的物质资料需要的经济活动，也是能够满足内循环的经济。这正是我们这个以GDP至上，成为美国打工仔的国家需要学习的地方。

　　吴铭老师也论述了俄国卢布独立，金融自主的意义。而我们却在做美元霸权下的人民币国际化，就别提摆脱金融殖民了。这也是值得我们学习的地方。

　　在俄乌之战中，人们已经看清，谁是买办政府，谁的买办阶级更加势大，谁更具民族性、自主性。

　　而自某想窃国事件被揭露后，迟迟得不到处理，毒教材层出不穷，精美精日分子不停表演，特别是这次佩落西成功窜台后，这种种无不证明我们中国的买办势力之大，已经到了动摇国本的时候了。难道不去学俄罗斯，反要去学乌克兰吗?

　　我认为在被美国碰得头破血流后，以俄为师是可能的。当然最好是回归社会主义。看来，在中国，以俄为师的道路并没有完结，这是符合历史逻辑的。

　　修正主义上台，是最坏的资本主义，也像张宏良教授所说，是不是社会主义，不像资本主义的资本主义。现在看来，俄国摆脱了成为最坏资本主义这条路了。

　　当下的中国上层，连马列毛主义要批判，要利用引导提高的民族主义，民族性、自主性都没有了，买办势力却很难撼动，学习反对美帝霸权第一线的俄国，是十分应该的。