2022年第四次台海危机期间“我兔”军迷一度热议1958年“8•23”金门炮战期间毛泽东指示我军“只打蒋舰，不打美舰”的战术决策，而争论的主流共识是对台军与美军围点打援的战术更适用于未来我军武统台湾的军演与备战。

　　“8•23”炮战打打停停而看似即兴随机、毫无章法实则精心运筹、匠心独具，既是毛泽东纯熟运用战略思维的经典范例，也是他思考与指导战略问题方法论的完美展示。第一，全局思维：不谋全局者，不足谋一域。毛泽东在思考问题时总是着眼全局、谋划全局，并将思考范围划分若干层次，层层剥开、环环相扣，坚持遵循局部服从与服务于全部这个根本要求。首先是站在国际形势这个大的全局谋划。毛泽东当时作出过明确判断，即“东风压倒西风”，“革命与战争”依然在笼罩全球。中东事件爆发后毛泽东下令炮击金门，以实际行动支持亚非民族解放运动，彰显我国独立自主的态度，以“战争边缘政策”回应以美国为首的西方阵营的“战争边缘政策”。其次是站在中美关系这个全局谋划。当时美国政府一直采取敌视中国的态度，后来又以朝鲜战争为借口驻军台湾，妄图制造“两个中国”。毛泽东认为：“美帝国主义者很傲慢，凡是能不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”同时他也清醒地判断：美国人怕打仗，我们也怕打仗，但美国人怕我们多一点。为此，毛泽东决定炮击金门，看似打蒋而意在击美。从后来战役发展来看，不但打出了会谈，更牵制住了美军，维护了“一个中国”的局面。再次是站在国家统一这个全局谋划。1954年毛泽东曾授意正在波兰访问的周恩来提出准备完成解放台湾的任务，强调台湾问题太复杂而务必一揽子解决。所以毛泽东在金门指日可得的情况下果断放弃登陆占领台湾大的预先设想而导演了炮击金门这一“戏剧化”的战争而金门是撬动中美关系全局的支点、影响全局的抓手。金门炮声一响，国民党军慌了，美军急了，整个棋局就活了。第二，前瞻思维：明者远见于未萌，智者避危于无形。超前性的战略思维，是战略思维中最难把握、又是最重要的。被斯诺称为“窑洞里的预言家”的毛泽东在科学预见、前瞻思维上表现尤为突出，比如在炮击金门的战略决策中从最初的“要把金门、马祖搞回来”到后来的“金门、马祖还是留给蒋委员长比较好”，这一认识上的转变就是其前瞻思维的又一经典范本。前瞻思维始于对当时情况的全面分析研判，通过全面、系统地分析国际形势、中美关系、美蒋关系、敌我实力对比等各方面因素，毛泽东判断“台湾与沿海蒋占岛屿问题的全部、彻底解决，不是短时间的事，而是一种持久的斗争，我们必须有长期的打算”。前瞻思维在于始终坚持动态、发展的观点，毛泽东对台湾问题发展趋势做过双重设想。一是将金、马收回，那么也将彻底断了蒋介石的念想，失了台湾与大陆联结的纽带，若短期内无法彻底收复台湾，美国可能很快就在台湾搞出所谓的“小中国”，那样我们就是想管也鞭长莫及，主动权将完全移位。二是将金、马暂时放在蒋介石手中，利用蒋介石集团对一个中国原则的认同团结广大台湾同胞共同反对美国“一中一台”的阴谋。炮击金门，打打停停，打而不登，断而不死，单日打双日不打，直到后来必要时打，象征性地打……成功地将毛泽东与蒋介石共同的一个中国理念变成了一种默契的行为，从而使毛泽东的“绞索政策”得以顺利实施，进而牢牢掌握主动权，而美国则会进退两难。后来台海局势持续几十年的波澜不惊，很大程度上得益于毛泽东当年以前瞻思维作出正确的战略决策。第三，辩证思维：坚车能载重，渡河不如舟。毛泽东的战略思维往往是以其深邃的辩证思维为基础，充斥着鲜明的矛盾分析方法。他在重大问题的思考与决策中总是首先从矛盾分析入手，善于抓住主要矛盾与矛盾的主要方面，并在各种矛盾的对立统一关系中、在各种矛盾的相互转换中找出解决矛盾的方法。炮击金门，更是如此。一方面，抓住了主矛盾。炮击金门，从国际层面看，主要有社会主义与资本主义两大阵营的矛盾;帝国主义与亚非地区民族解放运动的矛盾;中美之间针锋相对、不可调和的矛盾;中苏在国际形势上的分歧;以及美苏矛盾、美蒋矛盾;等等。从国内层面看，主要有祖国统一与蒋介石割据政权的矛盾;国内经济建设与对台用兵的矛盾;等等。这些矛盾有些是短期的，有些是长期的;有些是显现的，有些是隐藏的……毛泽东通过分析后判断：在国际上，主要矛盾是被压迫民族的民族独立与解放运动同帝国主义侵略的矛盾;在台湾问题上，主要矛盾是中国人民谋求统一与美国侵入台湾海峡的矛盾。这两个矛盾的症结都在美国。另一方面，善于把握矛盾的转化。在暂停炮击期间，美蒋之间潜伏的矛盾彻底暴露。美国在台湾问题上的战略目标是希望蒋介石放弃金、马，将台湾彻底独立出来，使其可更便捷地离岸制衡，避免被拖入与中国战争的泥潭。而蒋介石坚持据守金、马，希望将美国拖入中国内战，想借助美国的力量实现其光复大陆的美梦。美蒋双方在金、马问题上出现严重分歧。毛泽东精准地抓住了这一点，采用多种手段，扩大美蒋之间的矛盾。炮击金门最精彩最具戏剧色彩的看似随机、即兴的打法，正是毛泽东对美蒋矛盾精准拿捏与把握后作出的应变式的战略调整。毛泽东充分利用与制造美蒋矛盾，与蒋介石共同的一个中国理念达成了言行默契。

　　据叶飞回忆，当时确实是当时的炮兵部队接到了这么简要的命令，就是只打国民党军队的军舰，不打美国的军舰。但这个命令是有时间地点有条件的。并非我军作战的一般原则。我在海南岛海军当兵那几年，从来就没有过这样的上级指示与命令，说是见到了美舰不打，或见到了美国飞机不打。美国在越战期间有一些战机进入我广西领空，其中有五架是被击落的。据叶飞回忆：“如果要打美舰，必须是北京毛泽东批准。”而打蒋舰是无须毛泽东批准的，回忆录中问美舰如果向我开炮也不还击吗?而回答是也必须向北京请求，毛泽东批准后才还击。但反毛分子们就认为是毛泽东害怕美国军舰，不敢打，这又形成了一个妖魔化的宣传。这里面必须讲一些历史背景。就是在1953年，朝鲜停战谈判，是四方都签了字的，签字生效以后，则按规则是美国军队见到中国军队不开火，中国军队见到美国军队也不开火。但当然也不绝对，如果美国军舰都开到了中国海岸线的岸边上让我们都看得见人了，我们还不打?这根本不可能，那是一定会挨揍的。正因为如此，所以此后两国相互敌视却并不急于决战，而是暂时停火而徐图之。但此处蒋军不同，我军与蒋军从未有过停战协议，因此当然是见着就打。而作为北京方面，保持与美国的停火状态是重要的。比如，如果说与美国处于交火状态，中国当时到海外的所有商船都有可能被美国军舰击沉，那个损失是很大的。因此，只要不是万不得已就要保持住停火状态。但你都打到我家门口了，我军也不可能不还击了。那样的事如果发生，全世界都不会同情美国。当年我军在渤海附近发现美潜艇，因此立即请示北京，要不要打，北京方面回电要打，但回得太晚了，因为这时美潜艇浮到了海面上向我军舰喊别打别打，我们是美舰。其实广西那次击落入境的五架美国战机也一定是毛泽东批准了的，而毛泽东为什么要把与美军交火的权力放在北京，一定要北京批准呢?我个人觉得，毛泽东也许认为下属在这方面有可能不靠谱，就象亩产万斤那样。因此，凡是与美国有冲突就都要报北京批准，确信是美军先犯我了才会下命令打。因为，也害怕其实美国一方无意开火，但我下属指挥员擅自开火谎报军情呢?而且，毛泽东对美国一方也有一个推断，就是美国方面也不可能动不动就开火，因为美国要真的决定与我军交火，那也得是美国政府的上层的一个重大决策。正因为如此，毛泽东事先能料定美舰不过是虚张声势，而实际情况是我军一向蒋舰开炮美舰就立即掉头逃掉了。毛泽东一生指挥过无数大仗，但一般都是战略指导，具体作战都放手让前线指挥员临机决断。“只打蒋舰，不打美舰”这个口号来自指挥炮击金门的叶飞的回忆：“如果要打美舰，必须是北京毛泽东批准”，但打蒋舰无须毛主席批准。毛主席在当时确实有过这种指示，但这个指示的提出是有具体历史背景的。当历史背景已发生变化，主客观条件，甚至主客体本身都已发生巨大变化的情况下，套用这句话还是要慎重。“只打蒋舰，不打美舰”是敌(美)我力量对比差异悬殊而以新中国当时的国力、军力还无法武力解放台湾的情况下作出的最优抉择：给帝国主义及其走狗套上了“绞索”，让台湾离大陆越来越“近”，迫使美国“承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分;美方今后不会有任何台湾地位未定的言论;今后也不会支持任何台独运动”。美国政府出尔反尔炮制“与台湾关系法”、“对台六项保证”则是在中美建交之后……而美国军舰在9月8日的逃离举动，又一次证实了毛主席的预判，那就是美国政府没有做好与新中国发生直接军事冲突的准备。但万一美舰开火呢?请注意叶飞回忆录里的原话，“如果要打美舰，必须是北京毛泽东批准”!毛主席从来没有把“不打美舰”当作一成不变的指令，只是将决策权收回到了自己这里，保证以“战争边缘政策”回答美国“战争边缘政策”战略的顺利实施。如果美国军舰选择主动开火，后果会怎样?历史虽然无法假设，但别忘了，当时的最终决策者是谁?是人民领袖毛主席! “只打蒋舰，不打美舰”只是毛主席在特定历史背景下针对特定事件作出的带着明确战略意图的特定指示，不能把这个口号当作一成不变的“金科玉律”，这是对毛主席战略思想的误读。随着时代背景的变化，尤其是主客观条件(如炮击金门是我们主动给美蒋套上了“绞索”)甚至主客体本身的变化(如蒋介石与蔡英文的统独诉求之别)，套用“只打蒋舰，不打美舰”等我军传统战术就要与时俱进且慎之又慎了。

　　2022年第四次台海危机期间我军连续“锁岛演训”，香港市民众说纷纭“打台”，至于是否“打美”则莫衷一是。出于深受殖民统治的历史原因与现实的与美国异常紧密的经济联系，香港恐美派阴魂不散也是情有可原。所以，这种局限往往影响香港“精英”的眼界。事实上，这次带有浓烈实战色彩的“锁岛演训”的关键点在区域拒止、反介入，就是要打消“台独”分子以为有美军驰援的迷梦。这次“史无前例的最逼近台湾本岛，震撼力空前”的我军陆海空及战略火箭军协同大演习，不能不令人立马想起1958年的炮轰金门，以及96年的台海演习。58年，美国军舰起初还敢为蒋军护航，但这次炮击主要是要达到帮助老蒋坚持一中，继续发挥金门是联系两岸的“脐带”作用。我军炮火一响，美舰扔下蒋舰掉头就跑了。1996年台海演习，我军与现在相比低了好几个量级，即使是对台军在海空都没有优势，仅仅是战略导弹强一些，哪像当下军舰与战机可目视中央山脉与台岛海岸线，对台湾的防空识别区、领海领空线，自由穿梭，如入无人之境。那时，美国派出两个航母战斗群能大摇大摆“驰援”，不会顾忌被“锁定”。但这会儿，不但里根号航母战斗群急忙远离台海，美军也暂定民兵三型洲际导弹发射吗，表示“无意使紧张局势升级”。如果不是我军有“航母杀手”，美军会这么老实吗?所以，这次演习的目的是抗美反独。其实，台海战争的关键在拒美，这是当下国际军事界的共识。军事术语“区域拒止、反介入”就是挡住美军驰援台海，这次“六个射击禁区”不仅起到了封锁台湾本岛的作用。2020年我军东风21与26型反舰试射，射击禁区是在南海，而这次在台湾东部的太平洋区域内。佩洛西既然有种落地台北，那么美军有种也到台海禁区战机转一圈，军舰“自由航行”一番。但还是没种，不但是因为输理了，美军本来就是不认为佩洛西访台是个好主意。更重要的是，美军非常确认我军有打击台海禁区中任何活靶子的能力。台湾“前国安会秘书处长”、曾任台“陆军副司令”的退役中将刘湘滨在我军导弹飞跃台岛上空后表示，美军在第一岛链面对我军的“区域拒止、反介入”已毫不优势可言。在离大陆海岸2000海里之内，都是我军海陆空导弹有效打击范围，而且还有几乎不可能拦截的高超音速反舰导弹。美国没有能力对抗，更不要提驰援台湾，美军航母再多也驶不进来。美国国防部发布的2020年《中国军力报告》称，中国在西太平洋的第一岛链内建构的反介入/区域拒止战力是最坚实的。A2/AD战力指的是：战争当事国，例如中国，利用军事与非军事手段来阻挠、延迟、甚至威慑企图干预战事的第三方武装势力，例如，有意协防台湾的美军。到底我军是否具备A2/AD战力，前国民党军系“立委”帅化民为此接受美媒采访时表示，我军发展的武器系统与建构的A2/AD防御圈都是冲着美军来的。其中，中国的A2/AD实力尤以射程介于500至5500公里的千余枚陆基弹道飞弹与巡弋飞弹形成的防空、制海与反舰能力最为显着。帅化民举例，美国一艘造价50亿美元的航母，有官兵6，000人左右与100架的战机，中国只要发射造价只约1千万美元的飞弹就可能将其击毁。到2021年底美国的美中经济与安全评估委员会(USCC)向国会提交年度报告指，中国我军已具备或已接近取得进攻台湾的初步能力，包括对台发动网络攻击、导弹攻击与封锁等行动，并有预防美国干预的反介入/区域拒止能力。美国陆军大学《军事评论》曾刊文《把他们赶下海》一文，作者布莱恩邓恩认为，我军过去25年发展的“反介入/区域拒止”能力，确实让美国难以阻止中国在西太平洋的军事活动，装备日益精良的我军，很可能在开战后将确保台湾周边的行动控制权。邓恩分析，中国东部与南部战区光是陆军就有5个集团军、将近41万的部队。包括30个联合武装旅(5个两栖作战旅)、5个航空旅、5个炮兵旅、6个空降旅、4个陆战旅，面对台湾满编时不到19万的部队，绝对是非常重大的威胁。而即使我军未展开“反介入/区域拒止”能力，美军则已因为自己的迟缓丧失战机。在1990年的波湾战争中，在没有外部干预的情况下，美国本土的陆军第24师花了大约6周才在沙特阿拉伯展开部署。日本防卫省智库“防卫研究所”发布的《东亚战略概观2021》也承认，中国大陆“反介入/区域拒止”能力不断增强，更有办法对美军航空母舰构成威胁;在兵棋推演中，美军“经常战败”。据日本《产经新闻》报导，目前中国大陆的反介入/区域拒止能力的最大范围仍仅限于第二岛链以西，但到2025年便可能扩大到几乎整个西太平洋，届时美军常驻于西太平洋第一线的250架战机、1艘航空母舰、12艘神盾舰与10艘攻击潜舰，要应付中国大陆部署于东半部的近2000架战机、3艘航空母舰、108艘各式作战舰与64艘潜舰。台湾退将张延廷也指出，美军目前在亚太区域驻军，日本5.6万人、韩国2.6万、关岛6200人，另有航母战斗群在这一带游弋。但中国大陆军力现代化随着军费增加近年快速增长台湾只能以“不要消耗过度、不要擦枪走火、不要松懈心防”的三不策略应对。

　　台湾退役中将高安国接受海峡导报驻台记者面对面专访时表示，“解放军‘六面包围’台湾的演习，其实是预演‘围点打援’以及‘阻援打点’的交互运用。这也是解放军多年来强化的区域拒止能力，这一次演习就展示了这种能力。”他认同大陆预演“军事包围封锁”台湾是一种“不战而屈人之兵的极睿智谋略”的说法，我军 “六面包围”台湾的演习、尤其是发射导弹飞越台湾岛上空的确极大地震慑外部干涉势力及“台独”分子。台湾海军前“副参谋长”、退役中将兰宁利发文认为，这是我军“军事包围封锁”台湾的预演。其实，我军预演的其实是围点打援以及“阻援打点”的交互运用。战争本来就是一门艺术，运用之妙存乎一心。围点是手段，打援是目的。台湾是一个被围的点，那美日会不会来协防台湾?如果你要来，我军重点就要打这些援军。这也是我军多年来强化的“区域拒止”能力，这一次演习就展示了这种能力。阻援是手段，打点是目的。当我军有能力吓阻外部干涉势力协防，那台湾也就很容易解决。当然，从我个人主观愿望上讲，如果未来大陆被逼不得不对台采取非和平手段，我更希望看到是围点打援。因为外部干涉势力若有出兵协防的企图，只要我军把援军打败了，台湾问题也就解决了，“围台”反而让台湾人民的生命财产安全得到保障。高安国认为，我军的“困台”战略可达到经济封锁的目的，让台湾的产品卖不出去而所需的资源进不来。台湾是经不起这种封锁的，引起岛内民怨的结果，这团火可就会烧到蔡英文与民进党的身上!其实我军此轮连续的围台军演只会强调警告效果，让台湾人民了解到可能发生的后果，从而希望台湾人民更快地觉醒而拒绝“台独”。

　　我军对台军与美军围点打援的军演大致有两步：第一步，困台。以演习等名义通过水面、水下、空中与岸基力量封锁台海周边范围，但并不动手。此时台湾的反应会类似《台海危机，1996》那样，迅速去华盛顿搬救兵。第二步，对峙。将以多航母战斗群为核心的海上力量布置在台湾外海，配合空中力量静候援军。熟悉我军军机绕台路线的朋友会有印象，其实辽宁舰编队所处的海域正在军机绕台的必经之地，已演训很久了。第三步，打援/收台。视岛内情况的变化与外界态度决定下一步动作。如果美军试图突破封锁，则开火打援，战事升级。如果美军不来、对峙后离去或双方火线达成交易，则腾出全部力量对付信心已近乎崩溃的台军。纵观战争史，围点打援的军事案例中只要援军被打败或打跑，“点”必然会被攻克。解释一下采用围点打援模式的可能原因。第一，人道层面。一旦台湾被封锁，台军与台湾独派人士的所有希望就是美国。如果我军摆出围点打援的架势后美军不来、象征性来，或是全力以赴来了但仅仅是对峙，台湾的军心民心都很容易土崩瓦解。此时大陆将更容易收获完好无损的台湾，不会造成太多流血伤亡。第二，军事层面。如果与美军决战不可避免，先打比后打强。与其在开启对台登陆后两线作战、让美军伺机而动捡果子吃，不如直接采用封锁困台的方式，将绝对主力摆在打援的位置。只要打赢或打跑了援军，台湾同样将不战而胜。第三，安全层面。台海离大陆毕竟太近了，一旦大战爆发难免会误伤大陆沿海城市。将主要战线往第一岛链方向前推300~500公里，对大陆沿海城市的保护效果会大大提高。第四，俄罗斯的教训。美国若想在台湾复制“乌克兰模式”则必须通过台湾东海岸源源不断的输送各种武器装备，将台湾变成一个持久战的战场。参考俄罗斯闪电战失败的教训，困台与对峙应摆在正式动手之前。即先封锁一段时间，再决定是否动手;如果连封锁的能力都没有，则更加不宜轻举妄动。将胜利寄托在情报收买、抢攻或斩首行动上，属于豪赌国运，是特工的思维。杀鸡用牛刀，打蛤蟆摆下老虎阵，才是正道。围点打援的思路合理解释了为什么看起来攻台作战并不必需的航空母舰早下水成军了很多年，而登陆作战的核心装备075两栖攻击舰进度稍缓。台湾海峡200公里宽的地界，作战飞机从大陆沿岸起飞无论是东南西北方向都完全满足作战需求。那四条航空母舰的角色是什么呢?原来是围点打援用的。实际上，辽宁舰近期的演训有一点往这个方向靠的意思。据官方媒体报道，从5月4日开始辽宁舰与多艘驱护舰一起出现在了台湾以东约300公里处海域，同期多批军机绕台至该处上空联合演习。长期关注中国海军动向的朋友都清楚，这片海域是辽宁舰近些年来最常出现的训练区域，而且每次都要停留一段时间做海空对抗演习。300公里的距离不是随便挑选的，既要考虑到我军岸基航空兵的支援航程，又要考虑台湾的反舰能力。通过俄乌战争“莫斯科号”的沉没来看，即使是二三流的岸基导弹，在外界预警机的引导下仍能对水面舰艇构成较大威胁。目前台军绝大多数反舰导弹只有200公里以内的射程，最先进的雄风三如果想打300公里则要做特殊改装。考虑到中国人谨慎的性格，如果说上述围点打援的猜想属实，那么未来一段时间台湾岛以东将是我军海空军演习的重点区域。从辽宁舰单航母战斗群升级到双航母战斗群，最终升级到即将下水的第三艘航母。凡事预则立，不预则废。等到三航母战斗群配合岸基航空兵、岸基导弹部队联合集训时，氛围便烘托的差不多了。美国认为台湾半个多世纪以来一直是他们的势力范围，中国得拿东西来换。美国鹰派希望将台湾用作笔尖来划伤中国，将台湾的角色与乌克兰类比;美国鸽派认为应将台湾卖个好价钱，希望抛在高处以缓解国债与通胀等问题，然后中美继续和和气气做生意。鸽派只想用台湾换点钱，因此对卖台有一定的紧迫感，担心随着中国军力上升竹篮打水一场空。于是鸽派与鹰派达成了一个共识：提高台湾的自主防卫能力。这才有了近年来急剧升温的对台军售。简而言之，无论鹰派还是鸽派，以台湾为筹码的态度是一致的，分歧主要在如何使用这个筹码。最后，将目光投向台湾问题的“第四方”——日本。最近一段时间，有关日本在冲绳县石垣岛上加紧建设导弹基地的话题不绝于耳。如果面积二百多平方公里的石垣岛被打造成一个配属防空、岸舰导弹的军事基地，其对台湾以东水域的威胁将会非常之大。从对手的操作也能侧面看出，该水域的是双方必争之地，也是我军对介入中国内政的外军“围点打援”的重头戏。

　　在我党我军的革命斗争史上，有一个让敌人比较头疼的著名战术，叫做围点打援。首先，将一个点面的敌人包围起来并给予重大军事压力，其目的是吸引敌人的援军出援，并在运动中寻找歼敌良机、歼灭这股来援之敌。这个战法的巧妙之处在于兵围弱敌、诱敌来援。若是敌人因害怕不敢挺身相救，则围点就变成了占点。围点打援战法，会让敌人左右为难：出援，怕遭伏击、遭受重大损失。不出援救，岂不是坐看船沉?现代侦察科技的日新月异，军事调动几近透明，围点打援战术失去了突然性与隐蔽性。尽管如此，这种战术依然能在解放台湾的战役中起到克敌制胜的效果。正因为军事调动的双向透明，在占据近海优势的我军严阵以待下，敌人也会因为我们的强大而变得畏首畏尾、缩手缩脚。台湾只是个四面环海的孤岛，在我方的军事压力下撑不了多久，围岛时间越长他们越受不了，而围点的我军却能做到按部就班、不急不躁。台湾，实在离我们太近了，解决台湾问题已摆上我们的议事日程，离家的孩子回归的脚步声已越来越近了。

　　试看2022年第四次台海危机期间我军围绕台湾的军演，围而不打隔而不围的平津模式再度上演。今天美军派了至少7架侦查机过来台湾海域。就像当年炮击金门，只打蒋舰不打美舰。最后美舰也不愿冒着风险，只得退去。一是困台如何穷台?如今围困的台湾实弹军演，能随时转为实战。今天我能搞一次，过两天我能搞第二次，下个月我还能搞三次。这就意味着不定时间不次数，不知啥时候就变成实战。意味着台湾就是到嘴边的一块肉，我想啥时候吃就啥时候吃。这还只是军事演习，还有经济贸易战。二是困台如何疲美?我军只要在台海军演，美军就派军力过来。无论他派多少军舰飞机过来，都吓不倒我军。只能徒增其军费。我军刚好能利用几次军演，摸清摸透美军的军事力量。以此来疲美，我是本土军演有主场优势以逸待劳，美军是劳师远征。或许美军的军费充足，这个对美来说如同九牛之一毛，而且也不根本在乎军费。但他不会直接下场，否则抗美援朝就是他的下场。所以，我不定时多演几次，你来我就真演，你不来我演成真的。目前来看围困台比直接收复的效果更好，困台以达到穷台疲美之目的。何时才能收复台湾?一是待台湾政局内乱，统一派掌权，与中央签订和平协议;二是待我军军事装备水平追平或赶超美军，比如核动力航母达到6艘。台湾的外向型经济模式意味着我军只要长期繁琐其出海航线就能让台湾不战自乱，只要台湾内部乱起来，“台独”分子敢踩我军武统台湾的任何一条红线都一定会自取灭亡。

　　有相当多的“我兔”军迷认为，我军在台湾问题上过于小心翼翼了，我军早有能力解放台湾，为何迟迟不肯动手?最大的阻碍到底是什么?台湾问题早已不是我军与台军单纯军事实力的较量。随着美军在台海频繁地搞所谓的“自由航行”运动，甚至将战机直接降落台湾，大陆与台湾之间的恩怨纠葛，实质上是中美之间的博弈。在美国对中国的封锁遏制中，“岛链”无疑是其中重要的一环，而从韩国、日本、琉球群岛、中国台湾岛延伸到菲律宾群岛等形成的“第一岛链”更是对华军事遏制的重中之重。第一岛链距离中国大陆最近的距离是160公里，而且中国大陆的近海都是海洋深度较浅的大陆架，美军又在周边部署大量军事基地，所以中国海军的自由活动范围就被卡在了这一个狭窄的海域内，对中国战略核潜艇的限制尤为严重。中国海军水面舰艇通过第一岛链进入太平洋深处，宫古海峡是为数不多的理想航道，但也当然更不可能摆脱美日两国的监控。而且经过多年的经营，美日建立了一套完善的侦查反潜体系，同时也对中国沿海的水文信息刺探与收集情报，导致中国海军只要经过第一岛链，多少船，多少核潜艇都难逃美国监控，几乎没有秘密可言。若是在战时，这里恐怕是布满伏击，对中国实施战略封锁。美国的目的就是将中国海上的战略纵深彻底遏制在东海浅海海域与台湾海域之间，如果中国缺乏海上战略纵深，最严重的的问题就会导致当美军轰炸机或导弹攻击中国时，留给中国的反应时间极少，对中国沿海的经济发达区域造成极大的军事威胁。从表面看，第一岛链确实束缚住了中国，尤其是限制住了中国海军的发展以及远洋利益的拓展。中国海军走不出去，中国的远洋利益就没有安全感。在政治上，美国能通过第一岛链来拉拢盟友，对中国形成政治上的包围，以此形成中国在地区政治上孤立的局面。而台湾，就是中国打破第一岛链封锁的关键节点。一旦中国统一台湾，不仅能打开中国海军进入太平洋的缺口，在地理上也能将美国在东亚与东南亚的战略连线切割开，把日本与韩国的海上大动脉掌握在中国手里，从而使得日韩在国际事务上受制中国，中国进可攻退可守，美国的亚太战略将会面临全面崩盘。但中国是个大国，格局没有那么小。统一台湾切忌只是着眼于突破第一岛链，在美国的地缘政治零和博弈思维里，中国确实被套入了这个“困局”中。但如今时代变了，现在不是冷战，中国也不是苏联，中国的产业以及外交早已遍布全球，中国与外界之间不能单从阵营上去划分，因为要说阵营，美俄两国都是资本主义国家，应是亲密的盟友，但事实上是吗?第一岛链的存在，实际上就是美国根深蒂固的“冷战思维”的产物，在全球化日益流行的今天，美国在道义与法律上都不能阻止中国的军舰与商船在国际海域里面合法通过，也根本无法切断中国“一带一路、中欧投资”等全球化的经济战略。所谓的封锁事实基本上是名存实亡。而当中国以经济战略的方式跨过“第一岛链”外向发展时，这根岛链又成了束缚美国自己的一个枷锁。困住美国的关键也正是台湾。台湾是中国历史上遗留的一个重大问题，美国若想利用第一岛链来遏制大陆则必须加大在这个方向上的力量投入，尤其是最近几年中国海军舰艇不断下水。美国军舰质量与数量优势不再明显，我们不但不害怕，而且能正面刚，中国海上力量在某些技术方面完成了对美军的赶超，发展速度远远超过了美军的预料。在战略上，美国只能加大投入。而这种投入，又与美军的全球战略收缩相矛盾。现在台海局势进一步向大陆倾斜之后，美国反倒是在第一岛链上进退两难了。从实力上讲，中国大陆统一台湾已占有压倒性优势，加上台湾在经济上对中国大陆的依赖程度较深，大陆在统一台湾这个问题上还把握着相当大的主动权。统一台湾只是时间问题。注意，划重点：时间。既然是时间问题，为什么现在不动手?因为不想动手。中国拿出来“一带一路，中欧投资”战略，这个战略的重点是发展中国经济，把中国贸易撒向全国，但还有一个衍生的益处，就是加大美国对其盟友的投资与援助，阻碍美国的全球收缩战略。美国在第一岛链加大投入也是对其全球收缩战略的一种限制，但美国在台湾问题上能打的牌，早都已被特朗普打完了。特朗普执政时期，美国在政治、经济、军事、外交上都对中国采取了及其强硬的措施，台海局势甚至一度到达的战争边缘，美国没想到，在台湾问题上，中国的态度如此强硬，甚至有军机越过了所谓的“海峡中线”。美国若想在台湾问题上真正触碰到中国底线则只剩下承认台湾“独立”这一条路了，但这一条路即便是天不怕地不怕的特朗普也没敢碰过。现在的拜登表面上派人访台，一会派军机降台，但事实上这种压迫性与刺激性并没有特朗普时期来得强烈。美国显然已有些力不从心了。那美国为什么还死拽着台湾不放?美国恐怕比谁都希望“台独”分子安静一点。中国大陆的实力日渐强盛，根本不是美国能阻止的，在经济上日韩两国的贸易市场又是以中国市场为核心，美国若想继续控制日韩两国则必须得加大战略投资，而且日韩电子产业对台湾半导体产业的高度依赖，所以台湾是最重要的一环。但美国若想继续炒作台湾问题则必须在经济与军事上投入不菲的成本，这也就意味着美国在亚洲的战略投资在随着中国综合国力不断提升而加大的同时，却无法得到实质性的回报。美国已在衰退了，台湾就像是一个无法止血的伤口，消耗着美国已在严重衰退的国力。对于美国来说，最划算的办法是放弃台湾，在军事上控制日本。毕竟，美军没了第一岛链还有第二岛链、第三岛链。但美国已骑虎难下。因为如果放弃了台湾，就意味着对自己这些亚洲盟友的背叛，尤其是对日本、韩国这些核心盟友的背叛，美国的名声本来就不太好，如果再出现这种情况，只会加速全球盟友对美国的离心。美国与盟友们这种貌合神离的关系，会雪上加霜。撤出东亚引发的蝴蝶效应不是美国能承受的，因此美国保住第一岛链，目的已不是单纯的封锁中国，而是维持住现在的盟友关系。死耗在第一岛链上并没有什么用，美国把自己的盟友拉进来，拉拢日本、韩国、印度不断联合军演，让日本参与到南海、印度洋战略中，甚至不远千里让毫不相关的法国、德国的军舰来到亚太演习。看起来，美国盟友众多，几乎要对中国形成包围之势。但反过来想，这是不是说美国已到了难以依靠自身力量来抗衡中国的地步?无论如何，在不直接开战的情况下，美国在台海投入的有生力量越多，在台海的消耗就越大，唯一不同的是，自己来，消耗的是自己的力量，拉上盟友一起来，消耗的是整个盟友体系。而要真想开战，美国能肯定自己能在台海打赢中国吗?一旦出现全面对抗，美国国债、美元体系都可能会遭受极大的崩溃风险，美国大概率不敢冒险。台海问题已演变为中美之间的全面博弈，从长期战略角度考虑，在台海问题上美国现在骑虎难下。台海现有局势对美国来说弊大于利，台湾成了消耗美国的一种手段，这在军事上叫围点打援，对台湾围而不攻，吸引美国不断投入有生力量，消耗美国日渐衰落的国力。这与当年收复香港有异曲同工之妙。以上是战略原因，但并不是主要原因。武力攻台，大陆早已有了充足的实力，但迟迟不肯动手的原因还是因为想以最小的代价统一。我们当然能用军事力量强行统一，但如果无差别攻击，势必会给台湾社会带来负面影响。即使最后统一了，消除战争负面影响的工作还得我们自己。我们要统一台湾，并不是要困台穷台。因为特殊的地理位置，台湾还是有一定的发展底蕴，现阶段的台湾也有一定的经济价值与科技价值。台湾在高科技领域有着自己独特的优势，特别是在半导体行业首屈一指。像全球最大的芯片制造商台积电，全球大约90%的7纳米制程芯片都由他供应。再比如鸿海精密，目前在人工智能、机器人领域的实力位于世界前列。除此之外，还有华硕、联发科……这些企业产生的效益，远远大于战争产生的效益，我们现在也在考虑如何在攻台中保全这些企业。夫战胜攻取，而不修其功者凶，命曰费留。军事胜利并不代表政治胜利，军心、民心统一，才是我们统一台湾的最终目的。当年华东野战军与蒋介石军队的上海之战就实现了军政全胜的壮举。号称百战之师的华东野战军放弃使用重火力，顶着敌人炮火进攻，这个战力强悍的部队为消灭蒋介石军队的三四百人，付出了近千人的伤亡代价，只为尽可能减少上海同胞受到的战火摧残。七十年后的台湾是同样的道理，岛上有我们两千三百多万同胞，我们统台的目的就是为了实现全国统一，为了国家昌盛，为了人民安康，这绝不是简单的军事行动，也不是几枚导弹能解决的问题。实现军政全胜，才是我们的统台的关键。我军早有能力统一台湾，但迟迟没有动手是因为台湾已成为中美之间长期博弈的筹码，有长期的战略价值，而不动手的最大阻碍，是因为我们的目的不是单纯的武力统台，而是要在统台过程中实现军政全胜，保障台湾人民群众的最大利益。中美博弈终将随着台湾的统一落幕，而此前我们在意的不止是时间，还有不断发展经济、不断壮大军备与不断团结军民之心。

　　2021年国台办的发言实际上已宣告对台已开始实施围点打援战略的第一阶段：海空战备警巡(武力的“围”)+制裁台独经济(经济的“围”)。随着局势的演变，未来将有第二第三第N更深层次的围点打援阶段级别。首先，和平统一还有希望，而且希望还不低，至少有五成把握!“和平统一”大方面有两种方式，一是被动的等台湾自己回来，二是我们主动的去以“武”促成“和平统一”，也就是“北平模式”。在过去二十多年绿营“去中国化”教育以及有美国撑腰之下，特别是随着老一代外省人的老去，台湾民众的“台独”倾向渐成主流。“台独”分子与近二十万台军的能坚持下去的根本原因不是相信自己的实力足够强大而能抵抗我军，而是相信美国盟友们的支援与撑腰!只有一开始就用围点打援来灭掉来犯的美军，才能从根源上解决台海问题。高手都知道一个道理：外行谈武器，内行谈后勤。本着实事求是的态度，按敌我双方的现状，下面先看看“后勤”对我军制约因素：第一，现实美国主导下的国际联盟对我方的能源物资封锁阻力与攻击力;第二，现阶段我方的战时能源供给量短缺：2020年我国进口石油占比70%，再先进的航母舰艇战机坦克，一旦没有燃油，就变成动不了的废铁靶子。台海一旦冲突，马六甲及外围岛链必被美军封锁，原油供给将受巨大冲击，仅剩占比15%的俄罗斯原油供应，加上30%的自给率，合计剩下约45%的原油量。那剩下不到五成的燃油量，中国的工业体系、汽车以及军备都得用。而恰恰当下，中国的新能源车占比还很小啊，今年新能源车销量比去年翻了一倍，但销量也才两百多万辆，民间燃油车占比还在九成以上。既然动用武力，那就离不开军事装备的动力“燃油”，通过分析与计算燃油需求量，来确定用哪个武力方案才是成本最低，而且最有效，假如不去精准测算燃油战略安全的底线，很可能误国误军，近些年中国军力大增是事实，但别以为军力大增就能随时随意出兵，必须考虑能源等制约因素。中国的轰-6K算中型轰炸机，载油30-40吨，一次作战任务，50多辆豪华轿车一年的用油没了。重型轰炸机与战略运输机载油会以百吨计算，一次飞机任务，近200辆轿车一年的用油就没了。以上这些装备的油耗跟军舰与航母比根本不算什么，只是小巫见大巫，我们看看6万吨级的国产航母，辽宁号发动机总功率为20万匹马力，按经验公式从柴油机功率(马力)估算油耗量为(0.18公斤/马力*小时)×20万马力=36吨/小时。开一个月消耗的柴油为30×24×36=2.6万吨，相当于约50万辆家用轿车的耗油量。如果中国几个航母战斗群加上航母战斗群上的飞机、陆基的数百架飞机以及抢滩坦克一起动起来，北上广深加一线城市几千万辆车全停了，也不够它们用!第三，台海超130公里的海上补给线：英吉利海峡，最窄的地方只有不到36公里(只有台海距离的四分之一)，但这不远的距离，狭窄的海峡，却是近代史上，英国成为日不落帝国最终统治世界的支柱。第二次世界大战，希特勒统领200多万大军，38天征服欧洲第一强国——法国。1940年敦刻尔克大撤退，英法联军虽然撤回不到40万军队，但他们武器全都丢掉了，空溜溜的逃回英国。这时，德国只要有两个集团军能登陆就能迫使英国乖乖投降。但这35公里的英吉利海峡，成了不可逾越的天堑。直到二战结束，德国除了空袭，希特勒也未能派出军队渡过海峡登陆英国，最后德国战败。世界战争史上的跨海登陆战，最后登陆失败的，统计率70%以上。大家熟知的抢滩登陆战例，比如诺曼底登陆、仁川登陆、马岛登陆，成功的前提是进攻方有绝对的海空优势。甚至有时有绝对的海空优势也不一定能打赢，但至少能把人撤回大部分。现代战争消耗巨大，后勤补给至关重要，装备厉害却没燃油，士兵强大却没吃没喝，都无以为继，就连无人机无人战车吧，也得靠人操控与能源补给。登陆作战，不是把部队送上岸就结束了，更难的是保证持续的物资供应与运送增援部队，没有制空权与制海权的两栖登陆，后果将不堪设想。陆地作战，向前线输送物资时，地面上无论是树林、灌木草丛，还是建筑物，都可借以隐蔽隐藏，躲过敌人打击，就算没有制空权，也多少能运输部分物资。海上运输线不行啊，海面一览无余，运输船无处藏身，一打一个准。跨海的登陆作战，与陆地战争完全是两个不同的概念，不要低估了跨海登陆作战的难度，而且不能设想敌军不堪一击，听到炮火就立马投降了。敌军不堪一击的误区是怎么形成的?一是在解放战争中，台军兵败如山倒，被我军打得落花流水，认定台军没有顽抗的战斗基因，只要台海战事一开打，台军必定弃甲投降。二是今年美军从阿富汗撤军，认为美军连穷国部队塔利班都打不赢，说明真是太弱了，就算美国盟军协防台湾，也是不经打的。针对这两点，现在岛上驻扎的已不是当年士气低落的蒋介石残兵败将，现在岛上有20万台军、百万计的“台独”分子以及日本战败投降时留下的数十万计的“人”，这些人在过去二十几年被“去中国化的台独思想”洗脑，届时是很大概率会负隅顽抗，看看2019年香港事件中被洗脑后的年轻人，没枪支弹药的情况下是多疯多狂，所以我们不能轻视台湾上的疯子。而美军撤出阿富汗，并不是被塔利班打败的，一是大部分阿富汗民心本来就反美甚至仇美，长远看，战争一旦缺少民心，战事将举步维艰。但台湾上的民意不同，大部分并不反美;二是把阿富汗的军事资源调去更重要的东亚地区;三呢很可能释放烟雾弹，让外界觉得美军真不行的错觉，让对手轻敌。美国的军费与军备相信大家多少都有了解，假如大家了解美军的选拔与训练机制之后，也会清楚美军并不是弱旅。台海问题，里子根源是中美关系终极问题，我方必须不能心存幻想，觉得美军不敢介入台海战事，从战争因果推演看，战事发展下去中美军队必然再次火烈对碰，只有做足击败美军的准备，在近海解决美军，打服美国，最终才能彻底收复台湾，完成祖国统一。中国有足够的核武打击能力之下，大家不用担心会发生第三次世界大战，台海冲突将是局部战争。第四，推演一下直接“登岛武统”的战况：台湾的地形是向大陆一侧平缓，向太平洋一侧群山险峻，利于我军进攻(如果向大陆一侧是群山，难度系数就高了)。台湾海峡为北东—南西走向，长约370千米。海峡北窄南宽，北口宽约200千米;南口宽约410千米，平均宽度180千米。最窄处在台湾岛桃园市观音区白沙岬与福建平潭海坛岛之间，约130千米。第一轮攻势，我方直接采用WS远程火箭炮系统，射程200公里至480公里，还具备反潜反舰能力，火力覆盖全岛各个角落，一颗火箭炮弹成本10万美金左右。而美军与台军都没有远程火箭炮技术，美军火炮最远只能打五六十公里，超过五十公里的地方，美军是习惯用空军去攻击的。在我方炮火笼罩之下，岛上敌方空军飞不出去的，那敌军那就用导弹吧，而“爱国者”仅导弹单发就是200万美元，一发相当于一辆超跑飞上天。大家算出来了吧，第一轮攻势期间，导弹与火箭炮的成本比值是20：1，单位战争成本差距这么大，就算敌军家里的矿再多，也经不起这样消耗，所有的台湾军事设施与关键据点在我军几天“范弗利特当量”炮火打击之下都会“夷为平地”，紧接着就是抢滩登陆，马上面临地面战争了。问题来了，敌军可能部分会投降，但不会都投降。打仗最忌轻敌，别以为所有台军在经受我军第一轮炮火攻势之后都会投降。第一，台海问题的根源是幕后主谋美国，“台独”分子与近20万台军的能坚持下去的根本原因不是相信自己的实力足够强大，而是相信美国盟友们的支援!台军根本不是我军的对手，他们不会傻帽主动出击的，他们重在依靠多年建立的美式防守体系来对抗我方，敌军只要相信美国盟友们会支援他们，主谋美国不倒，他们里头的大部分军人就尚存希望，就会对抗下去，包括巷战。第二，除了过去日本留下的“人”(数量至少以几十万计)，以及近二十多年“去中国化”毒害的年轻人，他们思想上已被毒害，不要命的，必定存在不少顽固不化要继续抵抗的，只要他们的爹——美军还在给他们支持与鼓劲，他们肯定会反抗下去。那背后的美国呢?美国必定精的，不会马上参战的，历史上美国就没第一时间参战的传统。那美国盟友们紧接着第一步，肯定是封锁沿海能源通道，第二步，在国内与各个美军基地调集军队与军事资源，以及招呼北约以及其他国家，至少第一阶段肯定招呼英国、日本、澳大利亚、加拿大、印度、法国、德国以及越南等国家。美国的真实算盘是：趁3年内中国解决不了能源安全问题，激发台海问题，诱导我军以“登岛方案”去武统台湾，里应外合吃掉登岛的我军，再施压沿海边境：我方第一轮覆盖全岛的炮火战，就算毁灭了台湾所有军事基地据点、机场、桥梁、重要道路等等设施、机场上所有的战机、大部分坦克战车，但绝大部分敌人还在地下掩体里，除了他们几十年准备在地下的补给之外，外围美国盟军也能支援，能支撑敌军快速复原!一场战争，刚开始赢，不代表最终能赢，后期能快速复原的敌人是能翻盘的!打仗，关键要杀灭敌军的复原能力，而不是一开始取得局部胜利就冲动而忽视了后续的危机!而那头，二十万已登岛的我军将面临两大风险：一是岛上百万人级别的负隅顽抗(台军、“台独”分子以及日本战败时留下“人”合计量)，二是后方海上补给线被美军精准打击(海上补给线无法隐蔽，极其容易被发现与打击毁灭，跟陆地补给线完全是两个概念，陆上能利用树林建筑物来隐蔽，多少都能送至前线)，岛上的我军将遭遇双面危机!前方是暗堡暗巷的冷枪冷炮，再厉害的战士与登岛的战车在进攻时一旦缺了食物以及燃油，就算这时，我方立即炸掉第一岛链美军基地也无济于事，因为美军能在第一岛链以外，继续支援台军，用远程武器，精准打击我方海上供给线，岛上我军同样是危险，假如岛上二十万我军被吃掉，后果将不堪设想，直接影响整个战争的走势，甚至波及全国发展与信心!到此幕，其他国家的盟军必趁胜聚集、进军、压迫我国沿海边境，逼战，或逼谈，以求索利益!我们只打台军，实际上是达不到所谓的“速战速决”的，因为我们没打中“台海问题的要害”——幕后主谋美国!被剩余的顽固敌军拖住了!即使短期内能占领全台湾，台军在会有外援的心理支撑下会顽强抵抗，从而使我军遭受巨大消耗。一方面，台湾岛本身在此过程中必然受到不少程度的炮火破坏(台湾民众民意伤痛，而产生对我们的抱怨);第二，美国可在第一阶段中毫发无损并乘机发动全球舆论对中国谴责与制裁，从而使中国遭受更进一步的国力消耗。只要我军还占领着台湾，这种谴责与制裁就很难消除。接下来马上面临能源安全问题，不足45%的燃油余额。而且此时台湾人心情况不明，导致后面的夜就变长了，梦与变数也更多了!假如“速战速决”是最优方案，美国的智库还会说“就怕我军速战速决”吗?这就是个圈套!“速战速决”并不是最优方案!所以，解决台海冲突只能从根源上找答案，就是要打掉“台军的希望”——幕后主谋美国派来的军事力量!只要让台军看到赶来支援的美军被我方狠狠的击败，他们才会死心!只有坚定地在一开始就确立要为台湾问题而与美国大打一场，才能真正有可能避免两国为此而动兵。美军幻想只要把台军推到前面，自己就可进可退地躲过可能的战争，同时又可通过战争极大地消耗中国。而我军假如只想只要快速打下台湾，就可避免与美军直接交锋。但当真的落入战争因果的演变之后，可能谁都阻止不了两国两军之间真的直接打起来了。将台海冲突毫不含糊地定位于一旦台海发生战争则绝对地、必然地一开始就是中美之间直接发生军事对抗，台海战争本身的根本性质就是中美之间的全面战争，我军与台军之间倒很有可能一枪一炮也不会放，台湾岛本身打不打根本就无所谓。只有清楚地理解到这一点，才会让所有中国人真正理性地发现台海问题的根源与解决方案。那如何打掉幕后的美军?《孙子兵法-谋攻篇》云：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。当“伐谋”与“伐交”都不能达成“和平统一”，且“攻城”的速战速决方案并不是最优方案之时，还有“伐兵”一招，就是“围”，即使台湾不能完美无缺地和平统一，也要不战而屈人之兵，且全胜地收回方为上上之策。因长时间未打仗，人们可能早就忘了我军会过去如何打仗取胜的。第一步，“围而不打”。保持台海周边领海领空的战备警巡，继续增派更多的军机绕台，甚至“飞入台湾内陆”，假如擦枪走火，那我军立即炮火定点轰灭清理敌军的据点(注意，为争取岛内更多的民心，只能打击军事据点以及相关军事设施，不要打民用领域)。第一阶段先实施对“台独经济体系”的制裁封锁，根据局势演变，后续再对台湾展开全面的经济贸易封锁，除人道物资外，其他经济贸易一律停止。“围而不打”的过程要有长期的准备，直到台湾在此过程中实力衰竭殆尽、最后变得完全不堪一击，这样也避免我方士兵伤亡。同时也是充分地先礼后兵，为后续围点打援建立道义的基础。如果在这个过程中台湾海空军试图主动出击打破僵局，就在外海将其完全歼灭，这样即可避免直接攻击台湾本土而带来的附带损伤，也可将其海空军逐步消耗掉。同时，可定点清除敌军的海空基地、可为美国收集情报的雷达站或台军指挥系统。“围而不打”的方案执行，预估要执行一年以上以提供充分的时间使台湾内部生变。在这个过程中，同样可能出现支持台湾统一的政党将支持“台独”分子赶下台，实现台湾“和平统一”，这是我方最想要的结果。而且我军只是“围”，并未全面开打，击落若干主动出击的台军飞机也只是小范围震慑，因此，军备的燃油耗费也并未大幅提升，国内储备能维持此烈度的战斗，不用受燃油能源制约。第二步，围点打援。在“围而不打”的同时，肯定面临“打援”的情况。扩大军事禁区，尤其不断将外来的支持“台独”的军舰正游弋的海域划定为军事禁区，不断对其公开驱赶，这种公开的驱赶能以非战斗方式打击“台独”分子及其外援的士气与信心，起到不战而屈人之兵的效果。如果最后必须要打掉几艘外国飞机、军舰、甚至航母，就寻找合适机会果断将敢于在军事禁区挑战我军的敌军航母战斗群的军舰全部击沉。而且立下决心，一旦要打，就必须是坚决击沉，而绝对不要留下一个受伤的，能跑回去的。我军要不惜集中成百甚至上千枚的反舰导弹、东风导弹等所有最先进的武器，坚决打击设定的目标，迅速将全部目标击沉。同时，将美国在所有第一岛链的军事基地彻底炸翻天，以及彻底切断美国本土与西太平洋的联系。更重要的是把南海、马六甲海峡的封锁线打破，确保原油能源安全。伤其十指，不如断其一指，要打，就必须要打得到让整个美国军方、“台独”分子其他盟军脑子一片空白!警告敌军，若敢攻击中国大陆，我军将毁灭美国花费百万亿级别建造的第一第二岛链以及洲际导弹打击美国本土，美国敢迎接这等烈度的战争吗?!所以，此前国内军工工业体系开足马力运转起来，保证武器弹药充沛!所以，最优方案应是围点打援，成本最低，收益最大，而且过程中还可能让台湾产生一个愿“和平统一”的政党上台跟我方达成一致，假如真如此，大幸之结局!假如当下，台湾敢直接宣布独立，我们也得运用围点打援的战法，目的是打沉打灭赶来的美国盟军，光速战登岛打台湾解决不了美帝这个根本问题，而且成本风险比围点打援要大太多了。围的过程并未造成岛上极大的破坏，顺便也是在争取岛内更多民众的人心。围到台军油尽灯枯，啥装备都动不了，再顽固不化，也根本无法负隅顽抗，只能缴械投降。有五成概率，逼出一个支持台湾和平统一的政党上台，把绿党赶走，实现“和平统一”。这样的结局当然是最理想的，而且往后治理两千多万人也顺利得多，完全符合我军“以武促统”的既定思路。

　　据观察者网2022年6月16日报道，中国台湾地区学者邱毅指出，大陆收台将会是围点打援战法，辽宁舰航母编队在台海周边的行动已常态化，若大陆收台时“美日支援台独势力”，大陆介时将会出动三航母编队围点打援。介时在外部干涉黑手被阻断后，岛内“台独”分子将“一战即降”或“不战即降”。行动层面，我军非战争状态可采取的军事行动得到明晰，我军由此可采取更多富有实质内容的“非战争行动”对干涉中国内政的外部军力实施反制;法理层面，外交部发言人近日明确驳斥了美方所谓“国际水域”的说法，直接点明国际法上并没有所谓“国际水域”这一事实，中方依法对台海的中国内水、领海、专属经济区享有主权、管辖权、执法权。律例已申明，美方舰机再想在台海“有害通过”，中方的反制力度会较此前大为升级。美军在海上横行、不加入国际海洋法公约、践踏他国海上权益，面临的阻碍必定越来越大，中国周边不是美军撒野侵害航行之处，南海、太平洋其他国家的海权也不应由美军肆意侵凌。佩洛西窜访台湾后美国在中国南部海疆之外演练多军种立体协同作战的可行性，而即使美军出动三航母，但这样的阵仗在如今的中国面前，并不到足够掀起风暴的程度，而值得一提的是，从美军于2006年在台海附近举办该型军演至今，美军将演习区域向后撤退了数千公里，期间发生变化的是美军对“必要安全距离”界定的变化与我军保家卫国能力的不断提升。美军做出这样的动作，明显是为岛内“台独”分子壮胆。邱毅点出的“若解放军收台时直接阻断美日干涉军力，‘台独’很可能不战而降”大致说明了美霸权与“台独”分子的相互算计，前者意图将“台独”分子推上两岸对抗的前线，后者借美霸权维持自身在岛内得利地位，并准备着在美霸权撤退之际随时跑路。两岸统一过程中，军事为捍卫统一的长剑，民生为推动统一的根基。而历史曾经并也说明，所有倒行逆施的单边霸权都是历史的匆匆过客。

　　“水无常势，兵无常形”，战术要灵活。对台军围点对美军打援是大战术，对台军围点的小战术里亦可包括打援对美军打援的小战术里亦可包括围点。

　　如何在对台军围点的过程中区分“点”与“援”?康熙武统台湾之前一直非常重视剿除郑氏集团的有生力量!一年干掉郑氏集团几百将士，再劝降几百将士，郑氏集团可上战场的就少越来越少了，能战敢打的就一年年更少了!积小战为大胜，在消耗对方资源的悄无声息中把自己搞得强强的，把对方搞得弱弱的!真开搞时，对方已基本趴下了!特别是澎湖一战，在台湾外围就歼灭了台湾的主力，才免除了清军上岛后的近身搏肉战。从1661年郑成功收复台湾到1949年北平和平解放，围点打援这一招屡试不爽!17世纪号称“海上霸王”的荷兰侵略者在台湾筑城作为贸易场所，通过利诱、威胁、武力恫吓等手段不断蚕食扩张，最终将整个台湾置于其殖民统治之下。毕生以反清复明为己任的郑成功为避开清军南下锋芒，开辟理想的抗清基地，赶走荷兰殖民者，保障台湾人民的利益，恢复先人故土，便将收复台湾的计划提到日程上。经过充分备战，1661年3月23日，郑成功集中了十倍于敌的绝对优势兵力，率大小战船200余艘，军士2万5千人横渡台湾海峡。船队到台湾西部海港鹿耳门时适逢涨潮，郑军以迅雷不及掩耳之势登陆，经激烈战斗占领海岸阵地。郑成功采取先歼小股之敌、后歼大股之敌的战略战术，克台湾赤嵌地区后分派精兵勇将驻扎海岸，通过海上巡逻截断从海上来的荷兰援兵。郑成功牢记其父“众不可散，城不可攻”的教诲，根据其水师机动能力强，攻坚能力较弱的特点，采取了围点打援的战法。在台湾城周围编织树栅，挖掘深壕，将该城与外界完全隔绝，以此使敌不战自乱，束手就擒。荷军从南洋增援的兵力，被一次次击退。城内的几度突围，更是每每损兵折将。总督揆一无奈，于是派人携书邀郑成功和谈，许诺出十万两银子犒劳郑军，并提出只要让荷兰人留在岛上，每年向郑成功纳银1万两。郑成功义正辞严地回色：“惟有还我台湾，可放尔一条生路，不然，大军攻城之日，便是尔等葬身之时。”1662年1月，台湾城中粮尽弹绝，荷军只剩三成兵力。郑成功审时度势，发起总攻。荷军扯起白旗，并在投降书上签字。郑成功于收复台湾的当年不幸病逝，此后以其子郑经为首的郑氏集团，将他们统治下的台湾变成同清政府长期对峙的独立王国，反对统一，使祖国大陆与台湾经历了长达22年的分裂时期，这是不符合历史发展趋势，违背海峡两岸人民根本利益的。康熙皇帝原想通过安抚的手段统一台湾，提出只要郑经接受招抚，台湾归属清朝管辖，可给其相当权位，对所属官员量才录用。但郑经不允，要求台湾“依朝鲜例，称臣纳贡”。这实际上是使台湾独立，理所当然遭到康熙皇帝的反对。双方就这样谈谈打打，一直处于敌对状态。1681年郑克塽继位，而此时康熙帝已平定“三藩之乱”，政治安定，经济发展，军事强大，中央集权空前巩固，已具备了收复台湾的条件。据此，康熙决定以武力统一台湾，破格重用了从郑氏集团投降出来、但精于海战的施琅为福建水师提督。施琅针对郑氏集团内部的重重矛盾，在对其分化瓦解的同时积极打造战船，操练水师备战。在渡海时机上，施琅认为，台湾海峡夏季多台风，按常规此季节不宜出海，但也正因此敌方防备松懈，此时出击，能收到“出不意，攻无备”的奇效。1687年6月14日，施琅率清军2万余人，战船230余艘，从东山岛出发跨海东征。施琅根据风向与敌方防御情况的情报，清军船队首先夺取地处澎湖主岛以南、郑军防守薄弱的八罩岛，再取澎湖。经过7天激烈战斗，攻克澎湖，郑军精锐丧失殆尽，清军锋芒直指台湾。在强大的军事、政治压力面前，郑克塽最后采纳了刘国轩的建议，顺应时势，归顺清廷，于是派人向施琅请降。

　　如何在对美军打援的过程中区分“点”与“援”?美军要到台湾作战，航母就必不可少。从航母上起飞的战机能轻松地掌握目标区域的制空权，并在此背景下，对目标区域发动空对地的打击。美军总不能开着空军战机加八遍油飞到阿富汗上空执行打击任务。因此，打掉美军航母其实就是打掉了美军一半的对外军事行动能力。过去对航母最困难的是如何实时确定美军航母的精确坐标。但有了，侦察卫星与隐身远程无人机以后，对相当海域内航母发现定位能力得到了极大提高。真正到打航母阶段，反航母作战也不是单一平台猪突，而是体系作战多平台多弹种饱和攻击，单一平台与弹种成功率较低，轰炸机空射反舰导弹、陆地发射反舰弹道导弹与潜艇发射潜射反舰导弹等多平台多弹种立体饱和打击才有胜算。现在美军航母一般有3-4艘宙斯盾舰护航。能几乎同时对抗36-48个空中目标，那么就务必在同一时间内发射超过这个数量的无人机与反舰导弹才能达到饱和攻击效果，彻底堵塞宙斯盾舰的雷达系统与火力通道。只要能突破宙斯盾系统的拦截，就有机会直接攻击航母本身。因此，无论是诱饵弹药，电子战弹药，还是超音速导弹，亚音速导弹，超高音速导弹都必须有一定的数量才能形成绝对的突防与打击能力。毕竟，航母非常结实，1艘10万吨级航母不命中二三十枚导弹很难真正快速击沉。再加上必须突破宙斯盾驱逐舰拦截与打击护航舰队的导弹，甚至包括有可能出现故障的导弹，对美军1个航母战斗群打击在短时间内，至少要发射80-100枚反舰导弹。但并不是说有100枚反舰导弹就能摧毁航母。因为，在上世纪60年代，苏联海军元帅戈尔什科夫刚刚提出对海饱和打击的理论时，首先就遇到了一个技术门槛，不解决这个拦路虎，饱和打击就变得没有任何意义。这个拦路虎是“导弹目标分配”。一般的反舰导弹发射出去就会在雷达开机搜索时去抓距离最近的反射波。就是无法精确选择目标与分配目标。这样，反舰导弹就必须有分配目标的能力。数十枚反舰导弹、上百枚反舰导弹必须有非常复杂的航线规划，要从不同方向、不同高度攻击。而且必须确保能在第一时间就抵达目标区域，堵塞宙斯盾舰的火力通道摧毁航母战斗群。而且还必须具备第二轮与第三轮打击能力，因为，3艘宙斯盾舰的防空弹携带量，有大约100枚射程达到185公里及以上的防空导弹，大约260-270枚射程18-60公里的防空导弹。美军舰载机F/A-18G携带AARGM-ER反辐射导弹，配合大量MALD空射诱饵掩护内置8枚SDB-2的F-35机群反击。因此，还要去消耗美军的防空弹药。总的作战理念就是通过大量低成本单位极大增加敌方的辨识难度与拦截成本，从而实现低成本突防与浪费敌人防空弹药。为真正的突防战斗做准备。同时，攻击航母的潜艇、军舰、飞机与陆地上的导弹发射车要形成一个巨大的分布式作战形式。打击美军侦察系统，攻击美军加油系统，以及最终攻击美军导弹发射平台与航母。打航母不难，五吨炸弹，保管任何一款航母都做礁石去。难点在于怎么把五吨炸弹送到航母附近去，这就要靠非常完整与复杂的作战计划，各个平台密切协同发挥威力。

　　如何从政治意义上考察我党针对台湾问题的围点打援?围台，就是包围封锁台湾岛，迫使“台独”分子投降;打援，就是反击支持“台独”的反华势力，主要是美日军事同盟。通常的思路，都是反介入的同时速战速决，避免冲突长期化，甚至争取避免经济制裁。但无论我们多短时间解决台湾问题，反华势力都必然会借题发挥长期制裁中国。既然与反华势力长期对峙，是武力解决台湾问题无可避免的后果，那就干脆做好长期对峙的打算，包围封锁台湾然后与反华势力对峙。只要不打登陆战，仅仅是以雷霆万钧之势摧毁台军远程打击的军事力量，就不会占用我军太多力量。围台打援，有利于避免攻台登陆战分散我军兵力增加我军损失，有利于避免登台后巷战与治安的军事负担，从而更有利于集中兵力反击外敌介入。我军只要集中更多兵力反击外敌介入就能对妄图介入的外敌起到更大的威慑作用，更有可能阻止外敌介入。如果先打攻台登陆战再打反介入战，我们等于兵分两路损兵折将的情况下打两场战争。而围台打援，几乎是兵完力足地只迎接一场战争。更可能使反华势力在无机可乘的情况下，不得不放弃介入。如果外敌被我军威慑阻上，那么狐假虎威的“台独”分子除了束手就擒没有别的出路。最终，我方仍然大概率可能实现兵临城下的和平统一。万一反华势力铤而走险悍然武力干涉，我们应以攻为守，集中主力反侵略，把主战场从台湾岛转移到琉球群岛，把反分裂变成反侵略。从而避免陷入内战而被反华势力坐收渔翁之利。如果美日悍然武力支持“台独”，我军主要反击目标除了美国航母，更重要的是琉球群岛的美军基地。琉球群岛的美军基地，不仅对中国解决台湾问题是重大威胁，而且对中国沿海城市都是重大威胁，中国必须摧毁美军基地才能解除迫在眉睫的威胁。再考虑到中美一旦爆发直接冲突，很难保证短期内平息，所以攻占琉球群岛将防线前移，对我方消除沿海威胁与赢得最终胜利，都有重大意义。而且，琉球群岛还能作为一个和平谈判的筹码，能保证我军付出代价后获得应有的补偿。攻占琉球群岛还有一个好处，就是使美日联军投鼠忌器，不便对占领琉球的我军狂轰滥炸。如果美日联军丧心病狂对琉球群岛狂轰滥炸，将激起琉球人民争取独立。相反，如果我军攻占台湾岛，丧心病狂的美军，将有可能借口打击侵略者，对台湾岛狂轰滥炸，彻底摧毁台湾岛——美国议员已公然叫嚣这样做。从这个角度看，围台打援也比攻台登陆战好，因为以琉球群岛为战场，比以台湾岛为战场好。如果不得不攻占琉球群岛，最高的目标是支持琉球群岛独立，最低的目标是争取琉球群岛非军事化。目的是使中国沿海地区更安全，使中国海军进出太平洋也更加安全。不战则已，一战双雕——同时解决台湾问题与琉球问题。

　　“百度知道”有一问：“围点打援为什么对美军失效了?”“liangfeng47”答：“这是因为美军的综合实力强，具体来说，美军有强大的空军，掌握制空权，对我军造成巨大的打击，同时能对被围的部队补给，美军部队配备的火炮也很强大，对我包围部队造成巨大杀伤。”也有“我兔”军迷认为，大陆如果不得不武力收复台湾，​速战速决无疑是最佳选择，最大的好处就是能在外部干预到来之前解决问题，造成既成事实，避免与美日等强国直接对抗。再者，从军事角度讲，速战速决是战争的基本原则，兵贵神速，这样能最大限度地降低战争成本。但在今天这个特定条件下，武力解决台湾问题，速战并非最佳选择，相反，围而不打，围点打援，才是上上之策。任何战争手段，都要因时因地而异，人人都知道的东西决不是军事首选。​速战是基于惧怕外部干预，是胆怯的表现，解放台湾是堂堂正正的伟业，我们有必胜的决心与把握，没有必要偷偷摸摸。如果我们的实力不足以对抗可能的干涉，那么就算侥幸打下来，也不一定能守得住，伊拉克吞并科威特后数月既被赶走就是活生生的例子。台湾问题的实质不是两岸的对抗，而是中美两大阵营的决战，收复台湾一定要跳出两岸的小圈子，放眼世界大变局，喊的是台湾，打的是美国及其走狗。​我们已有了足够的实力，能堂堂正正地解决问题。将台湾周边封锁起来，围而不打，给其足够的时间，比如，九十天，或更长，限期投降。表面上看，是让台湾当局好好考虑考虑，内部充分酝酿酝酿，到底是打还是降;而实际上，是给以美国为首的敌对势力以充分的备战时间，不要让他以时间没来得及为借口而脱身。这时，山姆大叔将陷入前所未有的两难境地：不出兵，眼睁睁看着保护对象被对手摩擦，颜面扫地，从此无人相信他的信誉与能力;出兵吧，对手可是中国，他可不是伊拉克，或南联盟，他的实力与自己非常接近，更何况他还有核武器，还有俄罗斯这个大后方，更糟糕的是，战区就在人家门口，而自己离那里可是万里之遥，虽说有关岛与日、韩等军事基地，但要么是弹丸之地瞬间即可被摧毁，要么是它国境内有诸多掣肘。中国围而不打，把老美拖也拖死了，而中国自身基本没有损失。再者，老美们以什么理由说服议员与民众，冒着极大的风险与代价，去做毫无胜算的冒险呢?为了一个已榨干油水的台湾与核大国血拼值得吗?如果，能像伊拉克与阿富汗那样，战败之后能推翻其政权，占领其土地，搜刮其资源，尚可弥补战争损失，但中国有保证底线的资本，那种情况基本不会发生。我们假设老美不顾一切地​率盟友军事干预，那会是一个什么样的结果呢?从技术、物资、地域、人员、士气等等方面，我们丝毫不输对手。我们最大的优势是地理位置，由于是在家门口开战，我们不必像美国那样劳师远征;我们的所有武器装备都可派上用场，就连最落后的数量庞大的二代机，作战半径也足以覆盖战区。中国的强项——超强的生产能力，基建实力，低廉的成本，动员组织能力，忍耐力，都能得到淋漓尽致的发挥，这些恰恰都是美国的短板。台海周边决战，中国占尽天时、地利、人和，是一场典型的以己之长克敌之短的必胜战役，是中华民族真正崛起的立国之战，立威之战。国内的许多人，盲目夸大中美实力差距，惧怕美国，谈美色变，​认为与美国开战是不可思议的，美国真的有那么可怕吗?撇开核大战不说，就常规战争而言，美国并没有想象中的那么可怕，十几个发达国家围殴伊拉克、南联盟，还废了九牛二虎之力;弱不禁风的叙利亚，只有一个俄罗斯扶持，就屹立不倒;美国恨得牙根痒痒的朝鲜、伊朗、古巴，至今不敢动武。他们这些虎狼成性的西方国家，有着与东方文化截然不同的理念，信奉丛林法则，弱肉强食，利益优先，不太在意面子，规则，义气，信誉，有利时争相分食，有风险时果断抛弃。这样的例子屡见不鲜。在我解放台湾的凛然正气面前，他们所能做的也只能是表面文章，呈一时口舌之利，并找台阶置身事外，不会有实质性参与，结局只能是台湾当局孤立无援而被迫求和。

　　“百度知道”有一问：“如何对抗围点打援?”“wuzengxi”答：“对付这种战术最关键的是要掌握空中优势与火力的压倒性优势以及部队的高机动性，有了空中优势，可对敌空中打击，同时对自己被围的部队空中支援，必要时能从空中撤退，火力优势则可对防守之敌以火的洗礼，彻底从物质上与精神上瓦解敌抵抗，让点中之兵与主力部队对敌相向突击，可彻底粉碎敌的包围。在敌的围点打援阵型摆开之前，我军就要利用高机动性迅速调动兵力作出反应。朝鲜战争中美军就出色地利用自己的优势瓦解了中国军队对美军的一次次包围。美军有空中优势，在第二次战役中陆战一师被围，迅速召唤附近的航空母舰的飞机对中国军队狂轰滥炸，师长史密斯下达命令：‘陆战队，向南进攻!’与美军主力形成对中国军队的相向突击形势，成功打垮中国军队的阵地防御，陆战一师从海路安全撤退，而中国军队则付出惨重代价。第三次战役中，美国一个榴弹炮营被围，美国始终保持上空20架飞机的密度对中国军队狂轰滥炸，中国军队在兵力上占据5比1的优势但被美国一个营的兵力屡屡击退，这个营还继续执行美军司令部的命令对指定目标轰击，美军没派一兵一卒的援兵，中国军队在损失近万人后被迫撤退。在第五次战役中中国军队包围坻平里中美军一个团的兵力，美军总司令李奇微亲自飞到坻平里下达了要求美军死死守住的死命令，中国军队调集3个军围攻美军1个团，美第8集团军司令范格里夫斯特下令美军以规定弹药消耗量上限的5倍对中国军队狂轰滥炸，同时各地美军都利用高机动性迅速运动到指挥部指定地点对中国军队东线与西线的阵地同时发起猛攻，以坦克为先导的一个美军坦克团在空军的支援下击溃了中国军队的防守进入坻平里与守军会合，此时美国守军伤亡率不到1/6，而中国的攻击部队的伤亡率已高达2/3，志愿军指挥部被迫下达撤离战场的命令，其他战线上防守的中国军队在美军高强度的轰炸下也几乎全军覆没。曾受彭德怀接见的英雄团长范天恩指挥的团在防守作战中全军覆没，在东线中国军队溃退200公里，就是现在韩国越过38线占领的一块三角地带。由此可见，只要战术得当，装备上占据优势，劣势装备优势兵力在战场上将处处被动。围点打援战术也不例外。”自古以来，有矛就有盾，破解办法自然会有，“围魏救赵”只是破解围点打援的战术之一。此法的要点是“攻敌所必救”，他围你的要害或痛点，你也围他的要害或痛点，“以其人之道，还治其人之身”，逼着对方回援，以解己方之围。只可惜国民党用不上此法，或说他们做不到，因为国民党始终搞不清对方的要害或痛点在哪里。延安应是中共不折不扣的要害或痛点，但胡宗南大兵压境时对方说撤就撤，给胡宗南留下一座空城。为了实现战略大局，中共能放弃延安，试问一下国民党，你肯放弃南京吗?在山东，国民党一口认定我军绝对不会放弃临沂，我军也演了一场死保临沂的大戏，但暗中却突然放弃临沂而把战场转移到北面，三天消灭了国军六万。国军从全面进攻到重点进攻，从全面防御到重点防御，战略一改再改，但战术上有一条原则始终不变，那就是怎么都不肯放弃城市，尤其是大城市。与广大的农村地区相比，这些城市条件优裕、物资丰富。殊不知在国军官兵尽情享受城市生活便利的同时城市也在不知不觉间成了他们沉重的包袱，围点打援战术不是那么无懈可击，倒是国民党的痛点实在是太多了：一个都丢不起，处处都是要害。到了解放战争战略决战阶段，我军把围点打援等战术发挥得淋漓尽致，国民党军屡屡中计却又无计可施。所以，后来再遇到我军围城或围攻国军部队，心甘情愿、尽心尽力出兵援救的友军就越来越少了。因此，在国军内部就有了“友军有难，泰山不动”等惯例，见死不救也就见怪不怪了。围点打援战术的核心目的是歼灭敌人有生力量，将运动战与阵地战两种作战样式巧妙地结合起来，所以是一种完全积极主动的战法。我军因为紧紧地抓住了被敌军视为要害的大城市，围绕它大做文章而创造了一次次绝佳的战机。

　　21世纪的大国双边战争势必是综合国力之战，在内战环节更是切忌在军事上头病医头脚病医脚。明末辽东之战，清军围点打援，明军为什么破不了?一言以蔽之就是综合国力出了问题。1618年，努尔哈赤起兵，与明朝争夺辽东，连战连捷。袁崇焕督师辽东，训练兵马，改变战术，相继击败努尔哈赤、皇太极，逐渐扭转明军的颓势。1630年，崇祯处死袁崇焕，自毁长城。接着，皇太极改变战术，采取围点打援战术，相继夺取大凌河、锦州等数十座城池，夺取了辽东地区。清军的围点打援战术明军了如指掌却无法破除，何以然?第一，士兵战斗力低下，难以跟清军决战。相对而言，明军的战斗力不如清军，尤其是野外决战的能力。1619年，萨尔浒之战惨败，杨镐指挥无能，坑死了数万精兵悍将。浑河之战，浙江兵、白杆兵相互拆台，见死不救，被努尔哈赤各个击破。明军元气大伤，新招募的士兵没啥战斗力，难以跟清军直接对决。围点打援战术下，如果明军战斗力强悍，具备徐达、常遇春时代的作风，击败清军并非难事。大凌河之战、锦州之战，明军都是固守城池，以火炮还击，很少主动出城与清军交战。士兵战斗力，尤其是缺少骑兵劲旅，即便祖大寿、何可纲、张存仁等骁勇善战，也难以破解清军的围点打援战术。第二，明朝内部相互倾轧，名将无法施展才华。围点打援战术下，明军单兵战斗素养不如清军，但并非没有办法破除，清军的软肋也很明显。相对明军而言，清军的攻坚能力非常差，除了架设云梯攻城就没啥战术了。守住大凌河、锦州等战略要地，不一定非常跟清军决战，只要确保城内粮食、物资、弹药充足，明军能拖死清军。明军能打消耗战，熬死城外的清军，迫使其退兵。袁可立、孙元化组建水师、火器兵，收复辽南多座城池。明军固守的几个战略要地，水师能直接增援，这是明朝的优势。可惜，明朝内部倾轧，袁可立无奈辞职，孙元化被处死。明军的水师，尤其是新训练的火器兵都被“三顺王”带给皇太极了，清军得以组建自己的炮兵。第三，农民军纵横中原，明朝力不从心。士兵战斗力低、明朝内部相互倾轧，错过了很多次收复辽东的机会，最后困守宁远、锦州等几处战略要地。随着战线的收缩，由山海关、锦州、宁远构筑起来的宁锦防线直接遭受清军进攻，压力更大。防线的收缩，对明朝而言并非都是坏事，兵力由分散变为集中，反而更容易守住这些要地。大凌河之战，皇太极借助明军之手收拾正蓝旗，莽古尔泰很恼火，八旗内部矛盾重重，明军迎来新的机会。无奈遇上了小冰期，中原赤地千里、颗粒无收，高迎祥、李自成、张献忠等纵横中原。十三家农民军人数众多，内地明军抵挡不了，崇祯只能将包括辽东在内的“九边精兵”内调。清军、农民军相互“配合”，明朝力不从心。第四，崇祯瞎指挥，明军功败垂成。1638年，李自成战败，仅剩18人。孙传庭在灵宝获胜，包括张献忠在内的其余十二家农民军接受招抚，中原局势暂时稳定。此时，皇太极再次出兵攻打锦州，采取围点打援战术，截断明军运输线，想困死祖大寿。洪承畴率十三万兵马与八位总兵出山海关，与清军决战。洪承畴很能打，麾下大将曹变蛟更是勇猛，曹变蛟孤军突袭皇太极大营，差点活捉对手。与洪承畴对决的是多尔衮、济尔哈朗，无一不是手下败将。洪承畴想步步为营，不急于决战，可惜崇祯不给，非要催促出兵，导致明军失去了松锦之战的胜利。多尔衮、济尔哈朗战败，皇太极拖着病体御驾亲征，抓住明军补给线上的弱点，明军功败垂成，着实可惜。第五，财力不足，是明军失去辽东的关键。松锦之战，是明军、清军争夺辽东的关键之战，双方都是精锐尽出。八旗、蒙军与汉兵几乎倾巢而出，拼凑了十一万人;大将洪承畴率“九边军精锐”十三万与八位总兵参战，堪称阵容豪华。单纯论将领的指挥才华，洪承畴比皇太极、多尔衮、济尔哈朗都要强。明军折戟锦州、松山、杏山、塔山，关键还是财力不足，洪承畴的计划无法实施，这是崇祯的悲哀。崇祯是个急性子，但基本军事常识还是懂的，崇祯催促出兵，还是财力问题。十三万兵马聚集辽东，粮草、弹药、物资的补给是个问题，明军没钱，拖不起。松锦之战时明朝没有财力去安置农民军，张献忠在谷城再次起兵，李自成也乘机逃出商洛商。饥民纷纷加入，十三家农民军再次壮大，一百多万人马纵横中原，崇祯欲哭无泪。崇祯像让松锦之战速战速决，洪承畴则想稳扎稳打。知彼知己百战不殆，明军战斗力不如清军，所以只能靠智取。多尔衮、济尔哈朗战败，皇太极被迫亲自出击，说明洪承畴的战术没错。皇太极来到锦州，视察军情，看到洪承畴的扎营方式，也是惊叹不已。可惜，崇祯受制于财力，只能催促洪承畴出兵，被皇太极抓住补给线过长的软肋，清军突袭粮道，十三万兵马的吃喝都成问题，岂能不败。纵观辽东之战，皇太极坚持围点打援战术，明军对此一目了然却无法破除，财力不足是关键。明朝末年糟糕透顶的财税体系，朝廷无法整合江南地区的资源，崇祯无钱可用。财力不足，明朝无法安置十三家兵马，也无法步步为营、稳扎稳打，与清军打消耗战，最终失去辽东乃至整个江山。

　　“得民心者得天下”，围住台湾的“民心”这个点再打跑“台独”分子及其外援的顺序不宜颠倒。试看当今台湾之政治生态，无论绿营的“明独”还是蓝营的“暗独”都有大量选民支持，我方有关部门不能不虚心承认相关统战工作越来越乏善可陈了。说到底还是因为没能“把自己的事办好”，如果连中国大陆也有越来越多的媚美亲台分子搅局统战，我方有关部门就更该优先清理门户了。