阶级斗争观点是马列主义的基本观点,没有阶级斗争就没有马列主义,就没有无产阶级专政和社会主义。30多年来,马列主义的敌人为了达到颠覆无产阶级专政,复辟资本主义的目的,千方百计在阶级斗争问题上制造种种是非,把一些本来属于马列主义毛泽东思想和无产阶级革命的非常明确的基本理论常识的问题搅得混乱不堪,在使党的指导思想遭受严重破坏的同时,在社会上造成恶劣的影响,致使人们产生许多糊涂认识,必须认真加以澄清。
一、“以阶级斗争为纲”问题。由于1978年废除“以阶级斗争为纲”的口号,这些年来,那些别有用心者在这个口号上泼的污水最多,制造的混乱最严重,形成的误解也最大。正因如此,直至今天,在国际和国内已经发生了严重教训,充分证明毛泽东这个教导的正确性的时候,国内思想理论界仍然不能在此问题上明辨是非。不仅如此,就连“阶级斗争”这个提法都仍然非常敏感。前年,18届中共中央委员、中国社科院院长王伟光在《红旗文稿》发表题为《坚持人民民主专政,并不输理》的文章,文中提到“阶级斗争客观存在”,一下子就引起轩然大波,不少人群起而攻之,纷纷指责其搞“以阶级斗争为纲”那一套。
事实上,毛泽东当年提出的“以阶级斗争为纲”这个口号并没有错。问题是如何正确地理解。
第一、“以阶级斗争为纲”是强调,由于社会主义时期始终存在阶级斗争,存在资产阶级和资本主义复辟的危险,因此共产党的一切工作都要在保障无产阶级专政稳固的前提下去进行。在轻重缓急处理上,要把保障无产阶级对资产阶级的斗争中获得胜利,把社会主义的死生存亡放在第一位,其他一切工作必须服从这个大局,在这个意义上,阶级斗争是纲; 第二、“以阶级斗争为纲”,是把包括经济建设的政策措施和其他一切工作放到无产阶级对资产阶级斗争的全盘中去审视,去把握。看其是有利还是有害,保证所制定的一切政策措施和工作有利于这个大局,而不能损害这个大局。这个问题其实非常好理解。譬如,对国内的黄色行业,我们难道能够因为要发展经济就允许其发展吗?又如前年以来内地反腐斗争深入发展,澳门的博彩业因此下降了百分之四十,严重影响澳门经济。这种情况下,难道我们能够以停止反腐或减轻反腐斗争的力度来保持澳门的博彩业的繁荣吗?当然不能!
第三、“以阶级斗争为纲”是强调阶级斗争贯穿整个社会主义历史时期,而其他一切工作均是不同时期的有特定任务的阶段性具体工作。无产阶级开展对资产阶级的斗争有利于保证经济工作的社会主义性质和方向,就是要保证经济建设牢牢走在社会主义道路上,这是经济工作的生命,是经济建设的灵魂。“纲”不举则“目”不张。不讲阶级斗争,不分清什么是资产阶级的需要,什么是无产阶级的要求,什么是资本主义道路,什么是社会主义道路,经济建设就会走上邪路。就会离社会主义的目标越来越远。工人阶级农民阶级和广大人民群众的根本利益就得不到保障,就会吃二遍苦受二茬罪。国家经济也不能真正健康地发展。这已为近三四年十来的经验教训所证明。18大以来,习近平强调,决不能走“邪路”,决不能“犯颠覆性的错误”。如果不讲阶级斗争,就不能保证这个目标的实现。
第四、“以阶级斗争为纲”不是以抓阶级斗争代替经济建设和其他工作,而是要以抓阶级斗争促进经济建设和其他一切工作。毛泽东历来把经济工作和改善人民生活放在极其重要的位置,强调要不断推动社会主义建设,改善人民群众的物质生活条件。解放后,有的人提出上海地处华东沿海,如果打起仗来很危险,建议不要在那里搞建设搞发展。毛泽东说,哪怕只有五年的和平时间,也要利用好上海,也要搞好上海的建设。文革中,毛泽东明确强调,要“抓革命、促生产,促工作,促战备”。就是以夺取和保障对资产阶级斗争的胜利,防止资本主义复辟来动员和号召工人阶级及广大人民群众,激发生产工作积极性,促进生产建设和各项经济工作,达成“纲举目张”。当年 “大批资本主义,大干社会主义”,“大批促大干,大干促大变”,“深入揭批xx破坏人民公社罪行,大干快上,大力发展社队工业”;“彻底批判xx洋奴哲学,大力发展造船工业”,“批判资产阶级爬行主义,勇夺xx新技术攻关胜利”等方式和口号就是以阶级斗争的方法来推动工作,扫除工作障碍,激励群众工作干劲,无论目的出发点落脚点都是落到实际工作上。事实上,文革期间,我国无论工业、农业、科技、国防都取得了举世瞩目的重大成就,发展速度走在世界前列,至今无人能够否定。
第五、“以阶级斗争为纲”不是乱斗一气。而是要求正确区分两类不同性质的矛盾,坚持以教育为主,始终把矛头对准党内死不悔改的走资派。通过批判斗争,肃清资本主义和资产阶级及修正主义的影响,坚持社会主义的方向和道路,巩固无产阶级专政。
所以,毛泽东提出的“阶级斗争是纲,其余都是目”的指示是正确的。对“以阶级斗争为纲”这个口号,我们要真正理解它的的实质和含义,而不能人云亦云,丢掉了根本。
二、“为何只见共产党强调阶级斗争,而人家资产阶级好像不怎样讲阶级斗争”?这是一种糊涂认识。第一、资产阶级在人数上处以劣势,在一个国家里属于百分之几的人口,一讲阶级,他就会被孤立。所以他一般不讲阶级,还要尽量模糊这个概念,以此麻痹工人阶级和广大人民群众。第二、资产阶级有着经济上的绝对优势,他一个人就可以压迫剥削许多工人,你不服从管理,他就开除你,甚至把你交给警察。工人和资本家相比较,工人是非常弱小的。所以资本家无须跟你讲什么“阶级斗争”就可以治住你。工人不讲阶级斗争则毫无力量。第三、资产阶级有着政治即国家机器的优势,掌握着军队和警察等暴力手段,国家机器代表和保卫的是资产阶级的利益,无产阶级和其他革命群众如果反抗,他就镇压你。作为个人的工人在资产阶级国家机器面前是根本没有反抗能力的,只能依靠阶级的反抗。第四、资产阶级有几千年剥削阶级文化传统意识上的优势,“剥削有理”,“压迫有理”,“造反有罪”这些观念统治着社会渗透在传统观念中,成为其帮凶。第五、资产阶级不讲“阶级斗争”,不等于他们不搞阶级斗争。1927年4月以后,国民党蒋介石背叛革命,他们也没讲阶级斗争,但是,他们喊出了“宁可错杀一千,不可放过一人”的口号,大肆屠杀共产党人个革命群众,血流成河。当红军离开江西革命根据地以后,国民党反动派的政策是,“石头过刀草过火”,见人就杀,制造了无数的无人村。美帝国主义也没讲阶级斗争,但是他们侵略朝鲜,侵略越南,不仅派飞机进行狂轰滥炸,还搞细菌战化学战,至今遗害无穷。近年在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚制造了无数的惨剧。无辜死伤者达数百万人。五十年代起他们制定了对社会主义国家实行和平演变的战略,几十年在不断地推进,成功地颠覆了苏联和东欧。他们对中国就搞了一个《对华工作十条诫令》,企图实现“颜色革命”。美国政府对国内无产阶级的反抗也是无情的镇压。早几年残酷镇压华尔街造反事件就是一个生动的例证。反过来共产党为什么要强调阶级斗争?道理很简单,主要是因为资本家实力那样强大,工人个人力量那样小,根本无法与资本家进行斗争。必须依靠阶级的力量,在共产党的领导下整个阶级团结起来反抗资本家的剥削压迫,直至推翻其统治。
三、所谓“搞阶级斗争会“影响经济建设,不利于改革开放搞活”。有人说,坚持马克思列宁毛泽东的阶级斗争的理论,就不会有改革开放,就不能搞活经济。这观点显然是错误的。俄国革命胜利后,列宁就在俄国推行过“新经济政策”。毛泽东上世纪60年代年就提出,帝国主义解除封锁后,可以考虑让外国人进来办企业,我们从中学习先进技术和管理。毛泽东以“乒乓外交”推动尼克松访华,实现中美关系解冻,就是为改革开放创造条件。当然,按照马列主义毛泽东思想的思路开展的改革和开放,肯定是有原则,有节制,有区别,有底线的改革开放。这种改革开放是社会主义制度的自我完善健康发展,而决不会允许搞白猫黑猫,资本主义复辟;这种改革坚持社会大众利益至上,以民为本,均衡发展,共同富裕,决不搞唯市场主义,任由资本肆虐;这种改革开放会允许外资来华办厂,但只作为先进技术管理的手段引进,而决不会任其控制关系我国国计民生重点28个行业中的23个,反客为主;这种改革开放会支持发展一定规模的私营经济,但只会作为社会主义经济的一种补充,决不会允许私人经济超过公有制份额,危及国家的稳定。绝不会允许“官倒”和官商勾结,决不允许买官卖官,官场腐败,司法腐败,军队腐败,医疗和教育腐败;决不会允许军火走私,汽车走私,石油走私,矿产走私;决不会允许高官及其家属子女享受特权,为非作歹,以批条及其他非法手段成为超级巨富;决不会允许只顾少数人发财,放任自流,无度发展重污染行业,而牺牲环境和大众利益;决不会允许毒奶粉、地沟油、假药和伪劣商品危害社会大众;决不会听任黄赌毒和坑蒙拐骗泛滥成灾;决不会允许资本家无度压榨工人,连出“十三跳”;决不会允许强拆强迁,逼人致死,家破人亡;决不会允许厂主拖欠工资,逼使工人走投无路,铤而走险,造成种种人间悲剧。……
四、所谓“搞阶级斗争会影响社会和谐,无法和外国和平共处,创设和平环境”。这只要比较一下1979年以前和今天的情况就很很清楚了。就社会和谐而言,是那时候社会和谐还是今天社会和谐?那时以阶级斗争为纲,斗私批修,结果是:路不拾遗,夜不闭户,民族之间,人和人之间,干群之间,平等友爱,雷锋焦裕禄无处不在,处处充满温暖。现在时时刻刻讲和谐,结果是:坑蒙拐骗,偷盗抢劫凶杀时有发生,即使在家里呆着也会发生不测,“不敢和陌生人说话”;贪官污吏为非作歹,人民群众处处受害;新疆骚乱,昆明暴恐,厦门公交被焚,宁夏公交被烧,无辜市民死于非命;天津大爆炸,深圳大塌方,人民群众时时处处心惊惊。是“和谐”还是不“和谐”?再看外交,那时中国坚决维护国家主权和领土完整,坚决支持各国人民正义斗争,坚持和平共处五项原则,以斗争求和解,以真心促团结,结果是朋友遍天下,亚非拉穷兄弟把我国抬进联合国,欧洲国家元首来拜访,美国总统来“朝圣”,中国边境安宁,四海平静,是“和平”还是“不和平”?
五、“阶级斗争意识是一种狭隘的阶级意识”? 有人说,共产党讲阶级斗争就是只争一个阶级的利益,是一种狭隘的阶级意识。这种观点是错误的。共产党是无产阶级的先锋队,无产阶级的历史使命使得其胸怀最广阔,最博大。无产阶级认为,只有解放全人类(包括剥削阶级),才能最后解放自己。恩格斯指出:“全部历史都是阶级斗争的历史,即社会发展各个阶段上,被剥削阶级和剥削阶级之间、被统治阶级和统治阶级之间斗争的历史;而这个斗争现在已经达到这样一个阶段,即被剥削被压迫的阶级(无产阶级),如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争,就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级(资产阶级)下解放出来”。(恩格斯:《“共产党宣言”一八八三年德文版序言》1883年6月,《马克思恩格斯全集》第21卷第3页)因此,无产阶级不是为自己一个阶级在奋斗,而是为全人类的利益奋斗。无产阶级革命从不谋求个人的私利而总是谋求社会大众的利益,全人类的福祉。坚持无产阶级革命原则的共产党人从来都是大公无私,全心全意为人民服务,鞠躬尽瘁,死而后已。我们回过头来看看,毛泽东时代哪一个党员干部有私产?工人阶级农民阶级和人民大众的利益就是党的利益。正因如此,中国共产党的领导成为历史的选择,全国各族人民共同的选择。
六、“管他那一个阶级和政党上台,管他搞什么主义,只要中国经济能发展,人民生活能改善就行”。这种观点同样是错误的。毛泽东早就指出,中国走资本主义道路行不通,最多只能成为帝国主义的一个附庸国和殖民地半殖民地。原因是帝国主义已到了垄断阶段,不会任由中国发展。加上中国民族问题近代一直没有得到很好解决。解放前,国家政权一直未能对一些少数民族地区进行有效治理。只是在毛泽东共产党领导下,56个民族才真正实现了大融合,大团结,实现了空前的统一。一旦资本主义在经济政治上全面复辟,共产党沦为资产阶级政党或失去政权,由于资产阶级的自私自利性,各为私利,各为其主,中国将会很快被帝国主义“大卸八块”,从而陷入无休无止的军阀割据争斗之中,中国将难有宁日。这样说绝不是耸人听闻。1840年到1949年100多年,中国那一天不是战乱?现在“扳倒中国”作为美国的国家战略,这早已经不是一个秘密。苏共解散后,苏联1991年12月被瓦解,包括所谓民主制的资本主义制度已全面实行,以美国为首的西方集团仍然不依不饶,北约东扩,步步紧逼,继续推行压制搞垮俄国的政策就是一个明证。现在中国的稳定主要得益于毛泽东打下的基础,包括政治基础,经济基础和国防基础。开国头20多年成功打胜的抗美援朝等几次立国振威之仗令帝国主义国家至今仍不得不有所顾忌。加上毛泽东创立和长期培育的中国共产党在中国老百姓中形成的威信和感情至今还在一定程度上维系着国家,所以美国等帝国主义国家的图谋还未能得逞。一旦中国共产党被资产阶级赶下台或者被改组,社会主义彻底完结,毛泽东思想在国家政治生活中被彻底否定,致使老百姓对党和国家彻底失望,中国的长久厄运将不可避免。中国的经济发展和人民生活改善将不复存在。“只有社会主义才能够救中国”。因此,共产党恢复正确的思想路线,坚持马列主义毛泽东思想,坚持阶级斗争并取得胜利,坚持和复兴中国社会主义,是全中国人民的共同利益,是整个中华民族的共同利益。 |