学党史不能搞形式主义

　　看了民族复兴网转发主流媒体学党史的几篇文章，这几篇文章清一色的没有路线斗争、没有毛泽东、毛泽东思想。绕过党史的重大问题，学党史就是在搞形式主义。

　　官僚主义和形式主义是父子关系，官僚主义必然产生形式主义。做官当老爷，不为人民办事，他不欺上瞒下地搞形式主义，他怎么混饭吃?搞形式主义就是官僚主义者的生活方式。学习党史，是建设社会主义的需要，可不是官僚主义者的需要，学党史不是升官发财，官僚主义者不需要、不心向往之，他必然搞形式主义。共产党一是有大量的腐败分子、一是有大量的做官当老爷的官僚主义者。官僚主义者稍微一变就是腐败分子，二者没有不可逾越的鸿沟。学党史必然有两种思想的斗争，实际上就是整顿党的作风，搞形式主义就是欺骗党、欺骗人民。

　　学党史这么大事还搞形式主义，你还有什么党性?形式主义就是欺上瞒下的，自以为得计，到头来自取毁灭。不要说共产党你欺骗不了，就是一个老百姓你也欺骗不了。老百姓中有这样的不少的人：心术不正的人撅什么屁股就知道他拉什么屎。农民中就有不少这样的人。看问题一针见血、入木三分。厉害得很。

　　学党史的形式主义者口口声声要有正确的党史观，什么是正确的党史观?就是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义观。唯物主义和唯物史观第一品格就是事实求是，你们连阶级和阶级斗争都不承认，连无产阶级专政都一字不提，这是正确的党史观吗?中国的革命的胜利，是马列主义、毛泽东思想指导下的胜利，是共产党在毛主席领导下进行阶级斗争的伟大胜利。没有毛主席就没有红军，就没有共产党，就没有新中国，没有两条路线的斗争、没有敌我的阶级斗争，革命胜利会从天上掉下来吗?学党史把毛主席撇在一边、把毛泽东思你撇在一边，把两条路线的斗争撇在一边，中国共产党的历史还有什么实际的内容?百年党史不能隔断，中国革命史不学，就单单学改革开放史吗?即使改革开放史也充满着斗争，如果无产阶级放弃对资产阶级的斗争，劳动人民就永远受剥削和压迫。这样的社会主义也就名存实亡了。

　　马克思说，人民的直觉往往会胜过任何理论家的分析。劳动人民不会分析毛主席对革命有多少功劳、有多么伟大，就凭他们的直觉，一个大字不识的农民就说“毛主席公平”“毛主席是英雄”“毛主席为人民”。有多少家，翻盖了房，墙壁一新什么都去掉，唯独把毛主席的像还贴上。有一个残疾人以轧挂面为生，破旧的屋子贴着毛主席像，我故意地说：“你还贴着毛主席像哩。”他果断地说：“哈，不贴谁的像也得贴毛主席的像。”我听了很感动。毛主席活在全国劳动人民的心中，看看他的像就是见了亲人，跟他说说话，心里就亮堂、活着就有劲头。

　　既得利益集团与劳动人民是两个不同的阶级，对待毛主席和毛泽东思想的态度截然不同，但是，学党史想绕过毛主席、毛泽东思想那就是不但搞形式主义而且搞虚无主义。历史就是历史，只许人尊重，不许任何人玩弄!

　　毛主席说过，三岁的孩子也懂得道理，但是他不能治国。学党史要懂得党史本身的大道理，不是形式主义者杜撰的小道理。学史增智，知识精英那点智慧太可怜，不好好向毛主席请教请教，对付复杂的国际国内的阶级斗争，全国人民真不放心。

　　忽然想起列宁的话：“一切非阶级的社会主义和非阶级的政治学说，都是胡说八道。”

　　2021年5月11日