社会主义才能从容应对疫情

　　据国家卫健委发布，3月20日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2027例，其中境外输入病例80例，本土病例1947例;无新增死亡病例，新增疑似病例6例;新增无症状感染者2492例，其中境外输入108例，本土2384例。

　　全国的疫情似乎又开始严重了。

　　我国的现行体制，只是给了部分人员的工作生活以国家保障，比如国家公务员，一些事业单位的人员，公有制单位的职工。即便疫情之下，他们的工作生活可以基本不受影响，国家仍然会给他们发放工资，但占人口绝大多数的给内外资本打工的打工人，包括大量的农民工，他们的工作生活是没有国家保障的。

　　我想，如果国家实现公有制，即便疫情严重，工厂停工，国家和企业也会给工人发放工资福利，他们的生活依然不会受影响。而农民，也因为走人民公社集体道路，他们的粮食等生活物资，都会由集体分配，就像南街村那样，即便疫情，他们的生活也不会有什么影响。但是现在就不一样了，无论城里的打工人，还是农村放弃了耕种土地，靠打工为生的农民，在柴米油盐什么都需要购买的情况下，如果因为疫情找不到工作，没有了工资收入，他们的生活，就连他们的孩子读书，都会陷入困境。

　　疫情之下，给人一个非常强烈的感受，感觉制度还是社会主义好。因为，社会主义是必然和必须给予人民工作生活充分的国家保障的。对于一个现代国家来说，是给予一部分人工作生活以国家保障好呢，还是给予全体国人以工作生活的充分保障好呢?答案是再清楚不过的了。

　　公有制是能够给予全体人民工作生活以国家保障的制度，是能够给予人民幸福的制度，也是可以保障国家稳定安宁的制度。国家给予人民工作生活充分的国家保障，社会才会稳定，人民才会幸福。有了这样的国家保障了，国家培养的人才，还会跑到国外而不归吗?

　　国家要发展，要进步，要创新，除了要有人，有工人，还要有大量的知识精英。但是，没有公有制，就会留不住人才，国家好不容易培养的大学生研究生博士生，只能为外国所用，而不能为我所用，这是非常可惜的。

　　今天的中国不好吗?当然也好，与美国的各种乱象相比，中国好了太多了。但这绝不意味着，中国就没有问题，人民创造的国家财富的百分之七十，都被百分之二的富豪拥有，6亿人一个月不过才区区千元，人民被教育等大山沉重压迫着，这是不能说好的。

　　中国今天的许多矛盾和问题，都是私有化带来的，根源还是在于公有制缺乏。私有化的后果中国老百姓是深有感触的。今天的中国人为什么抱怨，人民为什么不幸福，不就是因为私有化吗?私有化之下，国家是没有前途的，人民也看不到希望。

　　毛主席原本给予了人民的免费教育免费医疗免费住房，为什么剥夺了，根子还是在于私有化。

　　私有化得利的只有也只能是少数人，如果政策不改变，这种情况只会不断加深加重。在国家已经几乎阶层固化的情况下，人民无论工作生活都是很难很难的。私有化得利的只能是少数人，不可能是多数人。这个道理，同样适合高科技人才。

　　有些跑题了。真希望国家在严格的疫情“动态清零”政策下，尽快控制疫情，消灭疫情，让人民的工作生活回归正常。2022.3.21