钱伟品：工人阶级领导 人民当家作主，是社会主义制度的根本保证

　　(一)工人阶级领导人民当家作主是社会主义最鲜明的本质特征

　　习总书记深刻指出：“工人阶级是我国的领导阶级，人民当家作主”。改革开放必须“公平可及，群众受益”。

　　中国共产党的旗帜上：鲜红的本色与醒目的斧头镰刀结合。十分明确的标志着：中国共产党是以工农大众为根本的、全心全意为工农大众求解放谋幸福的、是以先进工农为主组成的先锋队。

　　新中国的《宪法》明确规定：以马克思列宁主义毛泽东思想为理论基础指导思想;实行工人阶级领导人民当家作主的、工农联盟为基础的根本国家制度和政治制度;必须坚持“公有制经济为主体”的经济基础。

　　——由此可见：“公有制经济”为主，是社会主义经济的本质特征。“工人阶级领导人民当家作主”，是社会主义政治的本质特征。

　　一、工人阶级领导，不是一句空话

　　其丰富的“内涵”，必须落实在具体的客观的事实中。

　　1、发展新党员，必须以“工人、农民”中的先进分子为“主体”，当然也要发展其他各行业各领域中的先进分子。

　　但是，千万不能忘却的是：必须工农先进分子为主体;其他先进分子为辅助。这个主次是万万颠倒不得的。——这是由中国共产党的“党性”决定的。而绝不是谁人说“改革”就能随意“瞎改”的。只有这样，才能从组织上、素质上真正保持共产党的“政治性、先进性”

　　2、党政领导班子中，必须有大量的、从先进工农群众中逐级提拔上来的领导干部。

　　因为，一他们对中国工农有最深厚的政治情感;二有与中国具体实际相结合的丰富实践经验;三有最广泛的代表性和领导基础。

　　3、工人通过“工会”组织，民主管理公有制企业，是实现经济和社会效益最优化的根本保证。

　　《鞍钢宪法》、“大庆精神”，都充分证明了发展壮大社会主义公有制企业，必须全心全意依靠工人阶级。必须由工人民主管理企业，并且有工人决定企业高管的命运、及决定企业生产经营的希望和未来。

　　4、收入分配，必须把工人真正“摆到最高位子”上，而绝不是“最低工资标准”。

　　收入分配，必须实行相对公平公正的“按劳分配”原则。而绝不是“按权、按资(本)”分配(中外私人资本企业依法分配)。必须确保最广大工人阶级的“经济地位”。

　　(笔者曾是4000职工国企的一把手，每月工资111元，而不少工龄长的、或技术职工的月工资恰是200-400多。这就是把工人摆上了位子)。

　　二、人民当家作主，不是一个忽悠

　　其丰富的内容，必须落实在治国理政的具体工作中。

　　1、群众路线是我党我国的生命线。

　　我们各级的党政领导官员必须“从群众中来，到群众中去”。一切结论都在深入的“调查研究”之后。而决不能“拍脑袋、拍胸脯”。与其说“与中央保持高度一致”，还不如说“和群众保持高度一致”。正因为我国党政领导“都应代表人民群众根本利益的”。而绝不是“领导不下去，群众来上访”。

　　中国特色改革开放为啥“群众上访”愈演愈烈。正因为“领导官员不下去”(严重脱离群众)。

　　2、人民当家作主，必须有组织“制度”保障。

　　我国“人代会、政治协商”制度，是人民民主的根本制度。可是，特色改革开放后的“人大代表、政协委员”中——真正的普通“工人、吗、农民”仅剩下“几个”?!

　　普通工农兵代表成了“凤毛麟角”。全国人大代表(洗脚妹)周丽，为啥在全国人代会审议政府工作报告中“哭”了?!这“悲哀”的哭声和眼泪——究竟“代表”着什么???!!!

　　3、顶层设计如何落实群众路线?

　　特别是依靠“三脱离”教育培养的、又直接从应届大学生中“国考”的“三门官员”即——“三脱离+三门”，真能“设计”出“密切联系国情、密切联系实际、密切联系群众”的《意见和方案》来吗?!

　　起码，至今笔者还是持“怀疑”态度的。不知道广大群众是什么真实想法。

　　4、对广大劳动人民制度性安排“最低工资标准”，并且人民群众长期“被合同、被雇佣、被最低”，究竟把人民摆到什么位子?!

　　这是，全国人民有目共睹的、钢铁般的客观事实。勿用争辩。

　　全国人民“民主”的“平台”究竟还有几乎?——却却举国上下多的是“监控”。竟然连网络平台上的人民群众的“意见和建议”还时常“被”——删除或封杀。

　　最广大人民群众的——上访之路、民情民意表达渠道“畅通”吗?

　　这些，才是举国上下都应该认真思考的。

　　中国特色改革开放后的“中国工人阶级、中国人民群众”的经济和政治地位，究竟咋样了?!

　　——这是无法回避、无法掩盖的“|客观”历史事实。是谁也无法否认的。

　　要“复兴”中国社会主义——工人阶级领导、人民当家作主的这个“槛”，是永远绕不过去的!

　　(二)两会很重要,代表委员是谁更重要!

　　作者: 钱伟品 原创: 2015-02-05 08:49:34 人民网 等网站刊发

　　一年一度的两会于3月初都要召开了。引来国内外记者长枪短炮，以及人民群众的广泛“聚焦”。

　　笔者却很“谈定”。主要原因有2条：一是每年两会是“例会”，确实(各地各级都一样)在《报告》起草之前执政党的常委已定调。召开两会只是依法走一个“程序”罢了。因此，各地有“人大是橡皮章”、“政协提提意见凑热闹”，举举手、拍拍手，皆大欢喜闭幕了的“说法”。话也许难听一点，恰事实基本如此。二是两会很重要，但是出席的代表委员是谁更重要!因为，不同的代表、委员完全发不同的意见和建议。和种豆得豆种瓜得瓜一个样。

　　一、两会确实很重要

　　1、它是我国《宪法》规定的基本“国体和政体”的具体体现。人大是最高权力机构。政协是人民民主政治。因此，两会是国家和政府“性质和宗旨”的具体履行。

　　2、两会的“表决器”，将决定着国家政府的大政方针、以及发展建设的方向和道路。

　　3、一年一度的两会，都是一年一度的重大决策。

　　所以说它“很重要”，不为过。

　　二、代表委员是谁更重要

　　两会是外形;代表委员才是正真的“内核”。外形再“流光溢彩”;如果内核根本不是那回事。那么再好的外形都无法改变不好的内核。所以说：代表委员是谁更重要。我国前后30年名称都叫“两会”，可是内核完全两把事。

　　前30年据笔者工作厂里的“四届全国人大代表”报告：代表中73%是全国普通工农兵中的“劳动模范、先进工作者、杰出代表”。党政军领导极少数。社会各界代表也不多。

　　而后30多年，人大代表和政协委员中起码：三分之一是党政军领导官员，三分之一是私人企业老板即所谓的致富带头人，甚至还有不少“外国籍”(绿卡)的所谓中国代表和委员。仅剩下三分之一中的绝大多数是“公知、专家、精英、明星和大款”。最最少数的一点点才轮到“工人劳模、农民先进、立功战士”。2.6亿农民工“代表”仅剩4-6个人。

　　人民代表是“顶层设计”好了，逐级选举产生的。越往上越是“定额”选举的。

　　政协委员完全是由各民主党派和社会各界各自“推荐”的。或者叫“协商”产生的。其委员产生中“主观”的成分“大得去了”。

　　如此的“代表委员”。如何开好两会?!

　　新一届党中央问得好——“你是谁?为了谁?”。——干什么?(笔者带着问)

　　三、什么代表委员决定什么立场，什么立场说什么话

　　譬如：农民工代表“洗脚妹”，只有农民工才向中外“曝光”——农民工实在很无奈，“临时夫妻”成常态。除了农民工代表，其他代表委员会说肯说吗?!

　　说者完全是事实。听者则立场就大相径庭了：党政官员听了—— 一笑了之。私人企业老板听了——当笑谈。文艺界、特别如莫言听了——马上多了一个“抹黑国人”准备再“得奖”的文艺创造素材。临时夫妻双方的“留守那一半”听了——欲哭无泪，痛心疾首的无奈。广大人民群众听了——除了心痛，就是悲哀。

　　洗脚妹代表的话说了，究竟有没有作用?——还不是“重复昨天的故事”：继续“讨薪难、看病难、买票难、回家难、留守难、孩子上学难、等等”，仍然是一系列的“贵和难”吗?!

　　所以说“什么阶级说什么话，什么立场办什么事”;是走狗万年也改变不了“吃屎”—— 这就是颠扑不破的真理。

　　四、代表委员“涛声依旧”，再多的两会也难改变“人民”的权利和命运

　　除非“代表、委员”按照《宪法》，正真由“最广大人民群众推荐和选举”产生。才能彻底改变“代表和委员”的现实“格局”。

　　谁能相信：私人企业老板会反映——被雇佣工人的苦难?有私人飞机的明星能反映——买票、乘车难?裸官能千方百计为祖国和人民——献计献策?唱一支歌能得几十万的能为人民——唱赞歌?周永康徐才厚令计划苏荣之流会同意——官员财产公开?特别是得到公有资产“暴利”的家伙们会——将既得利益原原本本归还给祖国和人民?!

　　——够了。依靠如此的代表、委员，能开好“两会”?有如此的代表、委员，能决策建成“社会主义小康社会”?凭这样的代表、委员，去实现“中国梦”——也许难上难。

　　——惊醒吧中华!——惊醒吧人民!!——惊醒吧祖国!!!