李甲才：对倾向性曲解谬误的评判与辩释

——看《那天和极左吃顿饭结果不欢而散》的感触

 

2017、2、15

　　列宁毛主席领导共产党建立社会主义制度后，非常清醒地认识到存在着资本主义复辟的危险性，被后来的事实所证明。在社会主义蒸蒸日上的时期，要高层和人民相信也是非常困难的。革命导师当然不可能经历“共社”失败后出现的种种情况。

　　一

　　中国社会主义的遭遇众所周知，1976年后邓小平实质上掌控了最高权力，货真价实的资本主义复辟经由高明的包装遮蔽，紧锣密鼓地全方位进行。他们意图只承袭毛主席时代党政大权的合法性，同毛主席建立的支撑公有化社会主义制度的政治、经济和思想文化路线、政策实行彻底切割。

　　密谋策划，先从“实践是检验真理的唯一标准”大讨论开始，打开非毛化的口子，评论毛主席的功过是非，制造合适的思想文化舆论和人事条件。水到渠成后分田单干，进一步发展私有制经济，国企改制贱卖。在全社会的一切领域全面翻案、否定，基本上毁掉了自1956年所有制改造后的所有革命和建设成果。打着共产党的旗号否定共产党、社会主义，大量辱毛、贬社思潮的出现就有了适宜的土壤和社会条件，纷纷出笼肆虐也就不足为奇了。

　　几十年持续不懈地歪曲、造谣、抹黑，众多历史变革的真相被弥天谎言涂改得面目全非，谬种流传遗患久远。丑化毛主席、贬损毛泽东(思想)主义、颠覆社会主义后的真空，迅速被各种批判了的、抛弃的、旧的思想文化、意识形态浸入占领。真正社会主义的遭遇莫过如此，其危害、祸害是无法估量的。有句话说“谣言止于智者”也不尽然。没有《戚本禹回忆录》揭示，许多是非曲直恐怕就永远不得而知了。

　　毛主席领导全党全国人民所进行的社会主义革命和建设，不是同意反复的改朝换代，其性质是对过去一切旧的社会存在的扬弃和否定。所有革命和建设的理论、政策和实践，就是在轰轰烈烈、势如破竹地循序进行时，能被正确、准确地理解本来的真意也不是一蹴而就的，而走资派的蓄意破坏使得更加复杂。

　　全民共富目标的社会主义，中国是在极端落后的基础上建立的，二十七年难以满足人们理想中的衣食无忧需求。被革命了的阶级殊死反对，要与革命一起前进的人民群众也需要自我更新、破私立公，自然生出隔膜与冷淡趋势，并具有人数不少的特点。

　　这种社会基础反映到党内所产生的走资派，篡党夺权复辟资本主义，特别是在急剧转向倒退时，上行下效趋之若鹜，许多带倾向性、公众性的曲解、迷误、糊涂的陈词滥调和荒谬的歪理邪说俯拾皆是。又因“改开”化公为私，发展私有化成全了许多人的欲望，尽管“中特社”陷于危机四伏仍有很大的市场。

　　重建社会主义需要符合基本要求的舆论氛围。祛除迷惑，就要澄清各种被歪曲了事实真相，拭去多年来铺满在社会主义上的尘埃，说清27年走社会主义道路取得的辉煌成就，激发、启迪人民向往社会主义的热情与信心，为社会主义重建奠定坚实的道义与群众基础。但目前处在与当权派的矛盾对立状态中，就格外需要耗费很大的人力、精力，其工作量是多方面的，也是非常艰辛的。对抵制西方思想文化包含网络“侵略”，打赢软实力战也是非常必要的。

　　二

　　浏览网文，看到《那天和极左吃了顿饭，结果不欢而散》，到底是作者的一种行文方式，还是真实辩论纪录?涉及到的诸多方面似曾相识，要害在于都是经常听到的带有倾向性的，非常大群化的说法。这些似是而非的荒唐的歪理邪说，有很大的煽动力，近乎到了以假乱真的地步。尤其是在“毛泽东热”、“中特社”种种弊端显露之后，还有那么多抱残守缺者，思考现实，心绪沉重。深感要广大群众认识社会主义的正确性、先进性任重道远。

　　荒唐得超过了容忍的限度，感慨之下作点抛砖引玉的辩批，盼能引起网友们共同笔伐。

　　1，“极左说：那时候我们都有工资、有医保、有养老...…;

　　我问：农民有这些么?

　　极左改口说：农村毕竟普及了赤脚医生……;

　　我问：会开刀手术么?”

　　“那时候”指毛主席时代的社会主义时期。

　　新中国成立到1976年只有27年，接手的是满目疮痍、百废待兴、一穷二白的烂摊子，文盲充斥、迷信横行、疾病丛生。工农、城乡、脑体劳动的“三大差别”是存在的，当时的政策是逐步缩小，而不是后来“中特社”扩大到极其严重的两极分化。

　　初始搞社会主义，农民不是工资付酬等有时代的局限性。搞了近40年的改革有吗?这虽然是把社会主义的期望值无限抬高，短期内达不到而贬低社会主义的常用手法，但诱惑力是强烈广泛的。

　　“会开刀手术么?”非常尖酸刻薄的诘问。同上面的伎俩如出一辙。目前农村的医疗状况，难道证明不了“赤脚医生”制度是具有前瞻性的创造吗?坚持到现在会有严重的底层群众看病难吗?肯定没有。

　　2，“极左改口说：可工人阶级都是“领导阶级”……;

　　我问：和“领导”一样也住在皇家园林么?”

　　办公场所不等同个人住宅。工人阶级没有和党中央国务院一样有“住在”中南海的待遇，也成了反共反社的“理由”，是用极端平均主义的极右方式刻意挑拨离间。那样的挖苦、调侃有失良知良德。被吹得千花乱坠的几百年资本主义，工人和总统一样不?

　　毛主席时代27年，为中华民族做出的丰功伟绩超过了1949年前的2700年。使积贫积弱的中国取得了大国地位，在“洋钉子”的基础上建立了部门齐全的工业体系，相当于其它工业化国家几百年的才能完成的整体水平，有了两弹一星、飞机潜艇。农业集体化告别了数千年无法解决的“三农”问题，基本依靠自力更生解决了人民的衣食所需。全民就业、干部廉洁勤政，社会治安良好、民风淳厚积极向上。全世界称赞，连新中国的敌人也刮目相看。

　　3，“极左改口说：我的意思是，那时候实行了大民主……;

　　我问：是先“集中”后“民主”吧?”

　　用意恶毒，拿“姓资”国家的资产阶级民主诋毁“民主集中制”，抹煞资社两种民主的本质区别，是自有社会主义以来就有的污蔑。搞社会主义，生产资料公有(集体)制，消灭了少数人占有生产资料，剥削压迫劳动人民就是最大最根本的民主。

　　拥护列宁毛主席创立的社会主义制度不是怀旧，确实是社会主义超越了现存的一切以私有制为基本经济制度的社会，走到了人类历史的最前列，呈现在世界面前的资本主义制度则显得落后了很多。在社会发展史的长河中，先进与落后的矛盾是普遍的，占据多数地位的并不都是先进的。法国大革命时，新生的资产阶级初登历史舞台时也处于少数地位。

　　美国式资产阶级民主也是华盛顿几个人“集中”密谋后策划产生的，票选能选择社会制度吗?

　　4，“极左改口说：毕竟号召“造反有理”……;

　　我问：是“奉旨造反”吧?”

　　文革号召人民揭竿而起，造走资派、官僚主义者的反，这在历史上有先例么?就是“奉旨造反”，改变鲁迅等贤哲无数次痛惜中华民族哀其不幸、怒其不争，给于群众造反有理的自由予以改变，有何过错?文革首次将群众的触角指向了昔日可望不可及的高高在上的各级领导，第一次在人民心目中成为凡人，把人民的思维引向了设身处地的干群平等地步，可以用平起平坐的眼光来看待，在世界历史上也是罕见的。

　　5，“极左改口说：那时斗倒的都是地主富农资本家……;

　　我问：斗倒的林副帅、陈伯达、中央文革小组关锋、王力、戚本禹……哪个是地主富农资本家?”

　　强词夺理、恶意中伤，文不对题、混为一谈。

　　在所有制社会主义改造、也称为土改中“斗倒的都是地主资本家”，同文革中出现的林陈等问题不是一回事。解决党内矛盾的文革大方向是正确的。

　　6，“极左改口说：8亿人民斗争的是5%的坏人，坏人是一小撮……;

　　我问：那就是4千多万，蒋军才8百万，新社会的坏人咋越来越多?”

　　文革中针对破坏文革势力的怀疑一切、打倒一切，反复强调干部群众两个95%是好的，体现了政策性的规定。以此硬指有5%的坏人是诽谤。社会主义时期需要专政的坏人是一小撮，非常个别的。

　　三

　　7，“极左改口说：那时候至少没人下岗……;

　　我问：百分百没下岗的好像是奴隶社会吧?”

　　世界上真正的社会主义时代，都很快解决了私有化社会千百年无法克服的失业顽疾。用“百分百”质疑是“鸡蛋里面挑骨头”，绝对化的一个不漏是奚落。

　　奴隶社会与社会主义有可比性吗?说法毒辣，颠倒是非到了无以复加的地步，豺狼思维。

　　8“极左改口说：那时的社会治安非常的好……;

　　我问：革命武斗、流氓群架都是咋回事?”

　　武斗前加“革命”颇具讽刺意味。破坏文革的势力蓄意挑动武斗，被目前解密的无数事实所证明，包括1976年4•5天安门事件。武斗者“道歉”是不打自招。文革中无“流氓群架”，只发生在“改开搞”时期。文革和改革是不同时期的共产党领导所为。

　　9“极左改口说：可我们那时都夜不闭户啊……;

　　我问：大多一间房挤三代人，到了夏天你家不开门窗?”

　　满口喷粪的反唇相讥。“到了夏天你家不开门窗”同“夜不闭户”形容社会治安截然不同。“大多一间房挤三代人”是污蔑。新中国人民不再饥寒交迫、流离失所，同历史比较是不可同日而语的。

　　如今的防盗门防盗网把家家户户包裹的跟动物园一样，还挖苦非难毛主席时代的治安，可见内心的阴险歹毒。比改革前的物力、警力和保安人员多了几十倍，人民却失去了安全感，不明白这是为什么?

　　10，“极左改口说：那时劳动人民享有充分的自由……;

　　我问：允许你“自由谋生、自由迁徙”么?是享有“一切行动听指挥”奉命扛活的自由吧?”

　　同旧社会已血肉融为一体的旧世界卫道士，凡社会主义消灭了的如丧考妣，凡重新出现的就欣喜若狂。“自由谋生、自由迁徙”是有权有钱的优越者的自鸣得意。对于群众安居乐业而言是以怨报德的戏虐。农民工是幸福的享受自由谋生?胡说八道过硬得很!

　　毛主席时代人民自觉自愿努力工作，脑子里塞满资产阶级思想的人才讽刺服从工作统一分配。强盗逻辑。成千上万的高校毕业生苦苦寻求就业机会，连同其家长都为就业备受煎熬，绝不喜欢自由谋生、自由迁徙。毕业即失业他们深恶痛绝、叫苦连天。

　　11“极左改口说：那时一对夫妻可以养活几个孩子……;

　　我问：那时饿死人还少么?现在又有多少孩子饿死了?”

　　“三年困难”时期是饿死了人，但不是杨继绳无限扩大的3600多万，按《戚本禹回忆录》核实的数字经一再追加才是720万，还是刘邓主持中央一线工作大搞浮夸风造成。紧跟刘邓浮夸风泛滥的几个省灾情严重，都得到处理。毛主席时代物价稳定，工资含金量极高，一对夫妻可以养活几个孩子是事实。

　　走资派倒打一耙抹黑毛式社会主义不是几个人知道的事情，已被暴露在光天化日之下。那时处在建国初，前后比较混淆了时间界限，理智沦丧。现在那些留守儿童惨不忍睹的原因何在?

　　12“极左改口说：可那时一无内债、二无外债……;

　　我问：不是说三年饥荒是因为要还苏联的外债吗?”

　　建国初百废待兴，在万分困难的状况下借债搞建设，迅速恢复瘫痪的国民经济是有积极性的作为。到毛主席逝世前既无内债，又无外债。倒置时间概念手法狡诈，从中可窥见反共反社意识的深厚。

　　四

　　1840年以来中国沦为半封建半殖民地社会，历届反动政府丧权辱国、割地赔款，先后签定了无数个不平等条约，人民苦不堪言。在仁人志士寻求救国救民的历程中，洪秀全败亡，康梁光绪戊戌变法夭折，孙中山领导的辛亥革命半途而废，袁世凯复辟，军阀混战，蒋介石倒行逆施。人民把希望寄托在毛主席领导的共产党身上顺理成章，也只有毛主席领导党和人民结束了百年战乱，干社会主义救了中国救了人民。毛主席被歌颂为“人民的大救星”是名至实归。

　　13，“极左改口说：不管咋说，他是人民的大救星……;

　　我问：可咋听说“从来就没有什么救世主”?”自鸣得意是肤浅的。

　　89岁的杭州师范大学退休教师叶孝刚，今年2月1日《为纪念反右斗争60周年而作》，迷误至今。分不清成为右派的主因生怨，丧心病狂地叫嚷毛主席是“反革命家属”，意连江青是“现行反革命”。

　　忧患社会主义的前途命运，虑及人民的解放得而复失，又发动文革，反修防修。其胸怀和智慧岂是屑小无知的鹰犬所能明白的。深谋远虑无人能及，思想深度亘古少有，将一盘散沙的中国领入全新的境界之中，功勋彪炳日月，后世长存，大救星发自内心。几个开倒车的跳梁小丑怎能埋没得了?不是说民意吗!“毛泽东热”难道是无源之水?近40年的“反其道而行”证明了毛主席的英明伟大。华盛顿至今被美国崇拜，当时只领导了300万人走上资本主义道路。

　　毛主席坚信人民群众是历史创造者，居于最高领导地位，要把中国人民从麻木不仁的状态中，通过社会主义革命解脱出来，促进人民成为从自在的团体上升到认识自己命运的自为阶级，始终和人民同呼吸、共命运。“大救星”与“没有救世主”并不矛盾，那些恶意反毛者当然理解不了二者的辩证关系。

　　14，“极左改口说：他老人家毕竟“枪杆子里面出政权”了……;

　　我问：可没答应你“枪杆子里面出人权”吧?”

　　打倒国民党反动派，“枪杆子里面出政权”很正确，舍此别无他途。可以肯定，枪杆子里出政权后才得到了人民的人权。马列毛主义有自己独特的语言体系，摈弃了带资产阶级意识形态的人权说法。生产资料归公，不再被少数人占有，劳动者不再被剥削压迫不是人权的表现吗?这反复证明着社会主义时期，政治思想战线上的阶级斗争是长期的，也是复杂的。

　　15，“极左改口说：可搞出了两弹一星……;

　　我问：鸡蛋鸭蛋都要凭票供应的吧?”

　　建国初在连火柴都不会造的烂摊子上，保证近10亿人的吃饭穿衣，凭票有计划供应是很正常的。粮食满足人民所需，不是分田单干灵验的解决了，而是化纤项目成功，腾出几亿亩棉田改种粮食，被分田单干适时利用。几千年什么时候搞过农业社?而且人口长期徘徊在5000万左右，有过丰衣足食吗?

　　16“极左改口说：毕竟穷人消灭了剥削阶级……;

　　我问：可穷人咋还那么穷?”

　　新中国成立前几千年，毛式社会主义27年，同之前比较是翻天覆地的变化。以后在27年基础上“改开搞”了多少年?可穷人还是那么穷，两极分化严重到世界最高，不知道吗?偏见比无知离真理更远!

　　17，“毛派改口说：有一点是肯定的，公有制就是好……;

　　我问：朝鲜古巴都是公有制，听说一天不如一天?

　　毛派改口说：反正不能搞资本主义、去走私有化的邪路!贪污腐败的都是“资改派”……;

　　我问：欧美日本都是资本主义，你听说贪污腐败比我们多么?”

　　阶级立场不同，对朝鲜古巴的看法自然不同。

　　贪污腐败毛主席时代微乎其微，现在当然是泛滥到无边无沿，都是“中特社”在公有制经济基础上，强行推行一条破公立私的政治、经济和思想文化路线和政策出现的。把社会主义等同“中特社”是没有同质定性定量的黑说乱谈。

　　文前的“牙齿漏风的那种老货”是流氓话，跟恶棍一样。他坚守了社会正义和道德的底线，不感到比对出自己把无耻至极当成有理吗?

　　以下近似雷同无赖的言辞就无必要一一列举了。

　　附：

那天和极左吃了顿饭，结果不欢而散

作者:文虎

发表于：2016-12-29 08:57:53(中华论坛)

　　那天，有个“发小”请客饭局。到了一看，一桌九人都是男的。席间话题不少，大到地球小到足球。本来吃得好好的，可聊着聊着就蹦出个极左，眼角带屎、牙齿漏风的那种老货。

　　初次见面和为贵，本不想搭理他，没想到还越说越来劲了，忍不住就回了他几句。原话是：

　　极左说：那时候我们都有工资、有医保、有养老...…;

　　我问：农民有这些么?

　　极左改口说：农村毕竟普及了赤脚医生……;

　　我问：会开刀手术么?

　　极左改口说：可工人阶级都是“领导阶级”……;

　　我问：和“领导”一样也住在皇家园林么?

　　极左改口说：我的意思是，那时候实行了大民主……;

　　我问：是先“集中”后“民主”吧?

　　极左改口说：毕竟号召“造反有理”……;

　　我问：是“奉旨造反”吧?

　　极左改口说：那时斗倒的都是地主富农资本家……;

　　我问：斗倒的林副帅、陈伯达、中央文革小组关锋、王力、戚本禹……哪个是地主富农资本家?

　　极左改口说：8亿人民斗争的是5%的坏人，坏人是一小撮……;

　　我问：那就是4千多万，蒋军才8百万，新社会的坏人咋越来越多?

　　极左改口说：那时候至少没人下岗……;

　　我问：百分百没下岗的好像是奴隶社会吧?

　　极左改口说：那时的社会治安非常的好……;

　　我问：革命武斗、流氓群架都是咋回事?

　　极左改口说：可我们那时都夜不闭户啊……;

　　我问：大多一间房挤三代人，到了夏天你家不开门窗?

　　极左改口说：那时劳动人民享有充分的自由……;

　　我问：允许你“自由谋生、自由迁徙”么?是享有“一切行动听指挥”奉命扛活的自由吧?

　　极左改口说：那时一对夫妻可以养活几个孩子……;

　　我问：那时饿死人还少么?现在又有多少孩子饿死了?

　　极左改口说：可那时一无内债、二无外债……;

　　我问：不是说三年饥荒是因为要还苏联的外债吗?

　　极左改口说：不管咋说，他是人民的大救星……;

　　我问：可咋听说“从来就没有什么救世主”?

　　极左改口说：他老人家毕竟“枪杆子里面出政权”了……;

　　我问：可没答应你“枪杆子里面出人权”吧?

　　极左改口说：可搞出了两弹一星……;

　　我问：鸡蛋鸭蛋都要凭票供应的吧?

　　极左改口说：毕竟穷人消灭了剥削阶级……;

　　我问：可穷人咋还那么穷?

　　毛派改口说：有一点是肯定的，公有制就是好……;

　　我问：朝鲜古巴都是公有制，听说一天不如一天?

　　毛派改口说：反正不能搞资本主义、去走私有化的邪路!贪污腐败的都是“资改派”……;

　　我问：欧美日本都是资本主义，你听说贪污腐败比我们多么?

　　极左急了，抄起酒瓶：你到底啥出身?!哪里来的?!

　　我优雅地一笑：“我们都来自五湖四海”;

　　毛左捋胳膊挽袖子操起了酒瓶：你到底替谁说话?!

　　我优雅地起身：

　　——中国人民从此站起来了!

　　——奉劝你要文斗不要武斗!

　　——否则人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人!

　　——别忘了一切反动派都是纸老虎!

　　——小心搬起石头砸了你自己的脚!...

　　一桌人笑喷了，“发小”劝我不要和老先生一般见识，小心他有高血压;

　　“发小”又转过身去劝老头：30多年前他在小学里就是红小兵班委组织委员，文斗武斗你都斗不过的...。

　　好好的一顿饭，结果不欢而散。