自力更生与引进外企孰轻孰重

　　如果是个既缺资源又缺土地的小国，那么这篇文章失去意义。但我中国是个搞得好还可以当世界老大的大国，虽然自然资源、土地算不上世界第一，但实际条件与毛泽东时代的经验告诉我们，如果务实，中国是可以自给自足的。

　　笔者小时候学得的一段毛主席语录至今我还能背得它，而“一分为二”等哲学思想的普及大众化，可以说大大提高了那时代人的知识素质。那段语录是:我们是主张自力更生的，我们希望有外援，但是我们不能依赖它。我们依靠自己的努力，依靠全体军民的努力。

　　我更记得毛泽东对于资本主义国家的东西是去其糟粕,吸取精华,如科技及有益的东西。在那么短那么一穷二白的条件下，毛泽东时代创造了不可思议的奇迹，作到了既无内债又无外债!标志着国家与他的人民直起了腰杆，从此可以自由地扬鞭跃马了，这就证明中国完全可以掌握自己的命运，有能力自立更生为主。难道这样的社会不值得赞颂吗，负债过日子才心安理得吗?那是美国式强盗心理!

　　但改开官僚阶层狂热地引进外资并以此为政绩，心中偷笑的外资很快名正言顺地渗入了中国各个经济、政治领域，直到中国大部经济、政治命脉被控制，失去民族独立生存性受制于人;直到一个会造两弹一星的民族重新倒退为连方便面生产技术也要依靠外国人的落后境地。堂堂大中国必须这样作吗?

　　大量进口粮食，掩盖了土地减少粮食生产入不敷出的严峻形势;大量的内债外债层层加码，寅吃卯粮的政绩工程和形象工程，掩盖了财政困难日益紧张的严峻形势;得不是亦靠烂印货币“猪肉灌水”之通货膨胀法在苟延喘息随时欲崩溃的经济?GDP值打肿脸充胖子又有多大的水份?恶性循环最终会原形毕露。

　　造成这种局势的原因是改革开放务虚不务实，奸商与懒汉心理，赚财富而不生产创造财富，过份依赖进口。那么一但外援中断、或紧缺、或使坏，必然造成我国种种危机，受害最重的必是承担上层负荷的低层大众。

　　过份依赖外援就是走极瑞，走极端就是失衡。万事有个度，这度就是取平衡。我们国家的自力更生独立自主与依赖进口就有一个平衡道理问题严重存在。

　　又如我们以加入国际资本主义世贸组织为荣，那么之前的金融风暴冲击的首先是与之关系最铁的“哥们儿”，而与之关系较疏或远的部门、企业反而安然无恙。所以，独立自主与依赖进口就存在平衡取舍问题，不能走极端，万事有个度。靠人不如靠已，话俗理端，活得有骨气，人亦然，国亦然。

　　今天，美国用中国购买的巨额美国国债反过来遏制中国，就汤下面，羊毛出在羊身上。我们以加入wto为荣，融入世界资本主义经济圈，过份依赖，结果处处被动，失去了独立自主性。

　　大量的引进外企倾向极端，不符合自主与依赖的平衡法则，丧失本有的民族性。或许幼稚的理由是大量引进外企可解决中国大众就业问题，但私有化本质只能造就失业，只有社会主义才会以人民大众利益为出发点考虑问题。让工农大众安居乐业，。

　　中国人真的那么无能吗?不，四大发明是中国人专利，何止四大发明?二进制、古代机器人、赤道天文仪、算盘、指南针、曲柄……但造物主开玩笑造就了中华民族人性的畸形与极端，这么高智商的民族且是个庞然大国，历史上却屡遭小日本岐视侵略，盛产汉奸世界之最、八国联军之耻、百年积贫积弱，尔今呢……

　　我们的民族性，的确成问题。

　　苍蝇不叮无缝的蛋!

　　中国缺钱办企业吗?那贫穷的毛泽东时代办了那么多为国为民实事怎么说?不是在吹嘘改革开放一夜由毛穷变邓富了吗?怎么反倒缺钱了呢?而且全国大都曾拖欠行政、教育工资达两年以上。其中有连续拖欠半年时间的。

　　中国的物质资源虽然不是十全十美，但若政治路线正确，管理合理，调动出人民的正能量，完全可以自力更生为主，外援为辅的。并能当上世界老大。朝鲜那么小个国家就能挺住，何况中国?那么，为什么要弃良从娼，无节操地打开国门，点头哈腰让“八国联军”蹂躏呢?这动机恐怕就不那么光明正大了。

　　本可以继承发扬光大祖宗创下的良好格局，却打乱重来变卖家当醉生梦死，让外企控制本民族经济政治领域，其本质是无能者缺乏自信讨好洋人的奴性使然!清朝、民国，古往今来概莫能外!不是汉奸行为是什么?

　　诚然，相互兼融、世界大统是一种历史进化的趋势，然而资本主义丛林法则不除，这种大统只会是弱肉强食的结局。而那种扶弱抑强携老扶幼良性的世界大统局面的出现，不是当绵羊妻能实现的

　　我们这个世界是由平衡法则形成的世界，它衍生的万亊万物必定受其平衡纪律的制约，不仅适用于自然界，同样包括人类社会事物，政治的、经济的、军事的、人际关系……但世人只狭隘地感性认识，并未看到生态平衡是万有法则，从而上升到理性认识高度，并主动运用万有理论去指导一切社会实践活动。

　　如同人类没有电的时代，生活的独立性强，承担风险能力强。一但电器化普及，充斥人们生活的方方面面，完全依赖于它，例如照明、做饭、电脑，那么一但停电，你怎么样?过份依赖外援与依赖电一个道理。

　　过份依赖外援就是走极瑞，走极端就是失衡。万事有个度，这个度就是取平衡。我们国家的自主与依赖就有一个平衡道理问题严重存在。

　　明明中国是农业大国，却偏偏搞城市为中心，抛弃农民荒费农村，荒唐可恶的楼市建修侵占大量乡土农田，懒散了农民的勤劳务实性，年轻人大都不愿再吃体力劳动之苦，都想挣轻省钱，搞得农民大都要买粮吃;明明可实行就地集体化安居乐业，于国于民有利，却置农民于大动荡中，而其土地又将被名正言顺地流转给少数有钱人，使之进退两难，将来不乱才怪!

　　又如我们以加入国际资本主义世贸组织为荣，那么之前的金融风暴冲击的首先是与之关系最铁的“哥们儿”，而与之关系较疏或较封闭的部门、企业反而安然无恙。所以，独立自主与依赖进口就存在平衡取舍问题，不能走极端，万事有个度。靠人不如靠已，话俗理端，活得有骨气，人亦然，国亦然。如人与人之间一样，国际间看得起你的是骨气。

　　我们国家有不有自力更生独立自主为主解决民生问题的基础条件呢?有!务实别务虚,只要让农民走集体化所有制路，国家行全民所有制之毛泽东似的社会主义共富路，是完全能够解决的。因为我们是个完全能够自力更生为主的地球大国。

　　这样我们就能自食其力,不怕任何国际风险的冲击。可叹的是......

　　毛泽东对于资本主义国家的东西是去其糟粕，吸取精华，如科技及有益的东西。这就有个度，符合生态平衡之道。不象邓世袭者们对资本主义的东西通吃。不!没吃到营养，只吃到了屎!什么追星呀、性开放呀、同性恋呀、装酷呀……似乎美国人放个屁也以为放的是贝多芬音乐。

　　一个本有活力的大国却行“造不如租，租不如买”的懒汉政策，羞不羞人?羞死先人!一个本可自强却又主要依赖进口的大国，在这生存竞争的世道必然衰败，空谈什么立于世界民族之林，中华复兴?!

　　自力更生为主，外援为辅，取其精华去其糟粕，多务实少务虚，劳动生产财富而非赚财富，不可行依赖进口极端，厚外薄内，平衡大道是万有法则，不可违，违则必受其“法律”的惩罚，受制于人，且失去民族自我，只有没出息的堕落鬼才甘心被奴役。

　　自力更生为主，外援为辅，取其精华去其糟粕，这才是中华大国良性把握的尺度。我们是举足轻重的大国，我们并非无人文、土地、资源基础条件。关键是行什么政，干部是决定的因素，最关键的是要有德行与智慧的天字号人物。