当前位置 : 首页 > 文章中心 > 三大复兴 > 社会主义复兴

李甲才:谈宣推塘约道路需面对的问题

作者:李甲才 发布时间:2017-05-02 14:10:51 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

——目前局势下“塘约道路”宜再前进一步

 

  贵州省塘约村2014年遭受洪灾,村干部领导村民走“合股经营”之路,两三年使一个空壳村变成现今充满希望的明星村。王宏甲的《塘约道路》作了详细介绍,2017年的“两会”上,政协主席俞正声公开肯定后闻名全国。这是上届吴邦国委员长2011年3月11日在11届人大四次会议第二次全体会议上提出“五不搞”的继续。(不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞‘三权分立’和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。)

  “塘约道路”突破“分田单干、包产到户”的羁绊,具有些农村集体化的因素,还是值得庆贺的。在目前全国实行分田单干的情况下,领导人能称赞下边和小岗村不一样的做法是罕见的,说明社会主义的底蕴还没有消失干净。大家都知道,几届中央最高领导人风尘仆仆去分田单干的小岗村视察,从未去过南街村、周庄一类保留集体经济的、闻名全国的社队,人们自然能从中体会到思想倾向性。

  农业社被“分田单干、包产到户”所瓦解的过程都很清楚。毛主席曾经主编了《中国农村的社会主义高潮》一书,对农业合作化运动的文件、资料作了70多次按语、批示。现在普遍推行塘约道路的优势在哪里?乘势而为撬动高层如搞改革一样推行农业集体化,把一花独放变为万紫千红春满园。中央曾发话解散了农业社,还得现中央再度发力部署重新组织起来,此外,目前,也仅仅是目前别无他法。

  塘约村“祸兮福所伏”,洪灾顿时成了白茫茫一片当日穷,县乡政府能出资帮助农民恢复原貌,同地震后一样拨款重建家园?几乎没有任何可能性,就只能自己组织自救,“塘约道路”顺势诞生了。当地党组织和政府“放任自为”,同当年大搞分田单干的池必卿逆向而行。1976年后的搞了个深圳特区、自贸区,不放弃(公有制)社会主义信念的同志主张请求搞个地市级社会主义特区,能行通不?

  “塘约道路”实质是“合股经营”。将“农村土地经营承包权、集体土地所有权、林权、集体建设用地使用权、房屋所有权、小型水利工程产权、农村集体财产权”(7权)进行确权登记,形成“土地所有权、承包权、经营权”分置,为产权交易打下基础,促进城乡生产要素自由流动和农村资源优化配置,推动土地适度规模经营。利润按“合作社、村集体、村民”3方“三、三、四”分成。这是简单的急救措施,宜再跨越一步,上升到农业集体化才是长治久安之策。且不说土地所有权不能变成个人所有,更不能“私相授受”,也就是土地不能或者变相买卖。

  “7权”交易,“生产要素自由流动”配置农村资源,或是流转出租收取租金,租金的来源必然是和资方分亨工人阶级创造的剩余价值,形成食利阶层,是资本主义的经营方式;或是抵押贷款获得资金兴办非农产业,所办之业出现亏损,保证不了按时归还贷款怎么解决?房屋所有权交易出去了人往哪里住?岂不再现“上无片瓦下无立锥之地”的悲剧?

  网友说的好!重走集体化道路才是中国农村的唯一希望,也是深受分田单干之苦农民的愿望。要不要走集体化道路,本来就不是个问题。稍微有点历史常识的人都知道,新中国成立之前的一切时代,中国什么时候有过农业集体化?千百年来又有什么时候解决了千百万农民最低标准的吃穿住问题?但一种潮流来了,党内类似毛主席权力的顶层,必欲摧毁农业社而后快,形成了目前人们熟悉的已成之局。

  “改开搞”后农副产品形成的价格体系和农村消费格局,单靠种地已不能维系农民最低生活标准的正常开销。农民、农业(农村)的出路只能是农民不当农民、不搞农业。一些幸存的人民公社不是靠种地务农、搞纯养殖业发展起来的,而是搞了非农业性质的产业,种地成为捎带性的“副业”才成长壮大,华西村是最能说明问题的典型例证。南街村、周庄等无不如此。就是塘约村也同样。

  组织起来有了合力才能干成大事。因地制宜兴办企业向生产经营的深广度辐射,减少农民终年进城务工形成的妻离子散、离乡背井之辛酸。中国受人多地少的局限是无法改变的现实,把土地集中在种粮大户手里,其余的人干什么?“土地确权”发身份证越发使农村的糟糕局面雪上加霜,人口繁衍增减变化产生的土地需求矛盾怎么解决处理?

  深感农民单纯依靠种养植业,在极度价格剪刀差下无法维持最低标准的衣食住行。2014年1月25日,写了《缓释“三农”问题只有提高粮食价格》。生态农业、观光农业、调整产业结构仅有个案性质,丝毫没有普遍性意义。大家都以样照瓢画葫芦可行不?某种农产品价格高了一哄而上,卖不出去烂在地理。报刊披露的卖菜难、卖苹果难、卖瓜难、卖香蕉难、卖肉蛋难的画面目不忍睹、痛楚不已。

  1956年党内多数高干、亿万农民自己也想象不到会出现农村社会主义高潮,经过宣传、发动、引导,进行社会主义思想教育,历史上从未有过的走社会主义农业集体化道路成功了。后来摧毁了很有前景的人民公社制度,酿“三农”问题积重难返,致目前农村的党组织涣散化,政权黑社会化,农业边缘化,村庄空壳化,村风赌博化,婚事高价买卖化。农村成了各级党和政府不敢轻易插足的沼泽地、村霸治下的独立王国,无数农民在屈辱中苦苦度日如年。

  1966年5月7日,毛主席做出的“五七指示”为亿万农民描绘了奔向幸福美好前程的蓝图:“公社农民以农为主(包括林、牧、副、渔),也要兼学军事、政治、文化,在有条件的时候也要由集体办些小工厂,也要批判资产阶级”。一业位主、全面发展。重提毛主席的设想,不是好高骛远不切实际的空谈,在社会矛盾的对立统一中,现实本来就存在着向往社会主义的愿望。事在人为,世上无难事,只要肯登攀,打破常规思维就能出现突破性的新局面。

  经济基础包括生产力和生产关系。生产力的现状和发展,产生改变一家一户单打独斗的生产关系的动态需求,经济基础不断作用于上层建筑,要求打破不适应其发展的束缚,农业社孕育而生。解散农业社是上层建筑(党和政府)反作用于经济基础的具体表现,农业社(生产队)是经济基础的组成部分。

  采用各种形式宣传、推广塘约道路,宜紧扣政协俞正声主席讲话不放,形成热潮。启迪农民思考自己困局的深层次原因,正视自己不能认识自身存在的创造力,纠正自私自利、一盘散沙的小农意识、自发思想。在终结一家一户无限的恶性循环上迈出有决定意义的一步,走了一步又失一步,就再干一次。

  目前应该丢弃被表面现象迷惑的思维定势,搞私有化几十年了,人心乱了,似乎再搞社会主义很困难了,是形而上学的不正确认识。现在和以后完全具有可以干成社会主义的社会基础条件。塘约村如果没有主张走集约化道路的村干部组织领导,和小岗村的18个人一样,还能指望天上掉下来个“塘约道路”?

  2016年11月5日,浙江缙云县郑理坚、陈国清等18位村干部联名致全国农村干部群众倡议:“强化土地集体所有权,创新土地经营制度”;同年11月20日,胡靖、吕新雨等8名学者联署建议:“农村土地改革,应该重构集体经济‘统一经营’权”。都是正反碰撞后觉悟升华到社会主义的生动说明书,注释了“人民群众中蕴藏着极大的社会主义积极性”。

  2017、5、2

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章