剥夺剥夺者的历史逻辑

——从李嘉诚的“世界公民”之路谈起

　　先是在“房产食利阶层”与“居住无产者”间制造鸿沟。

　　——土地囤积与价格操纵：在内地通过“捂地慢开发”策略(如深圳某地块蜗牛式开发)，人为制造稀缺性推高房价，推动房地产脱离居住属性，异化为资本套利工具。新兴富豪也纷纷效仿，导致中国70%的千万富翁财富与房地产挂钩，形成“不生产却暴富”的食利阶层;

　　——公共资源私有化：通过BOT模式获得30年收费权，拒绝政府合理回购提议，迫使深圳耗资27亿另建免费通道。这类操作将基础设施从公共品转化为私人摇钱树，直接推高民生成本;

　　——阶层的固化：香港楼市因“李嘉诚模式”陷入恶性循环：资本通过炒房获取暴利→房价与租金飙升→实体产业凋敝→青年上升通道收窄。近年香港制造业占比已被极致压缩至个位数，年轻人被迫在金融地产泡沫中内卷。

　　不论是“(某地)赚钱(某地)花，一分别想带回家”的民间调侃，还是“掏空六个钱包勉强买房”的艰难事实，都反映了楼市对民生的压制，都反映了房地产对社会和谐的冲击。

　　“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”;“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。

　　屈原跨越千年的哀叹和杜甫跨越千年的愿望，似乎尚未过时，他们的有感而发，似乎都能够穿越时空、穿越历史，成为“现实主义”之作。

　　反观李嘉诚，反观李嘉模式，吃祖国喝民族、吃社会喝人民，然后留下一堆烂摊子，自己却拍拍屁股走人。

　　“卖港口事件”是对多年积攒下来的各类矛盾的集中反映。

　　——2025巴拿马港口交易，李嘉诚将控制大西洋-太平洋航运节点的港口以228亿美元售予美国贝莱德财团(含洛克希德·马丁子公司)，而此前拒绝中资企业更高报价。此举实质是将全球供应链关键节点让渡给地缘政治对手，威胁中国“一带一路”安全;

　　——在2013-2018年期间，李嘉诚从内地撤资超2500亿元转向英国，投资涵盖水电、电信等民生领域。这种“离岸化”操作既规避国内税收监管，又导致本土就业岗位缩减，形成“利润私有化、成本社会化”的剥削结构。

　　——所谓“在商言商”，“商业无国界”的话术，实则反映了李嘉诚等1%精英借助全球化浪潮实现一体化和世界公民化，深度重构了现实利益格局和现实国际秩序，1%的超国家、超民族的利益秩序俨然凌驾于普罗大众的朴素诉求之上。

　　当1%企图俘获国家，当1%企图劫持民族。

　　前人之训启发人民上进，“法者，天下之公器也;变者，天下之公理也”。

　　——法为公器，锚定底线：从北宋王安石以“青苗法”抑制土地兼并，到近年的中国以《反垄断法》重罚阿里、美团，到今天对李嘉诚集团启动的调查审查，无不呼应法的底层逻辑底线思维。

　　——变为公理，破局重生：从深圳夺回梧桐山隧道到网民追问港口交易，每一次制度破局都在证明：人民大众的觉醒，才是推动历史车轮的力量。

　　——“天下者我们的天下，国家者我们的国家，社会者我们的社会，我们不说谁说?我们不干谁干?”

　　在由“李嘉诚们”组成的国际1%集团面前，或许只有以99%大众的觉醒、99%大众的联合，才能让“法”与“变”共振，用公正的手段反对私窃的交易，从而“剥夺剥夺者”。