张宏良：参加过抗战的就都应该获得抗战纪念章吗?

 

 

　　中央人民广播电台在反驳张宏良批评不应该宣传张灵甫时，主要依据就是胡锦涛主席2005年给张灵甫亲属颁发过抗战纪念章，党中央也承认了国民党的抗战地位，因此理直气壮的认为自己应该宣传张灵甫。

　　就产生了一个问题，是不是所有参加抗战的人，无论后来做过什么，都应该颁发抗战纪念章?如果答案是肯定的，那么张灵甫鲁南大屠杀那些被杀害的那成千上万百姓，我们又该做如何交代？当时，那些被开膛剖肚、剜眼割鼻、剪掉手指脚趾、敲碎浑身骨头、头顶钻孔点天灯、女性被挑开阴户的惨死百姓，他们死前就一个愿望，希望“解放军为他们报血仇”。

　　后来解放军把张灵甫围在了孟良崮上，鲁南大屠杀惨死的百姓，鼓舞着每一个战士，战士们为了给被残害的父老乡亲和兄弟姐妹“报血仇”，玩儿着命地往上冲，牺牲上万人终于击毙了张灵甫，为被惨杀的父老乡亲报了血仇。人民的血仇激发了战士，战士的鲜血感动的人民。从此山东人民把解放军看成了自己的生死亲人。

　　第二年淮海战役爆发，山东六百万民工奋勇支前，喊出了“倾家荡产，支援前线”这一感天动地的口号，许多民工宁可饿昏在粮食袋子上，也舍不得吃下一粒粮食，拼死也要把粮食送到前线战士嘴里，送到那些拼死为他们报血仇的战士嘴里，男女老少就这样硬是用独轮车，推出了淮海战役的伟大胜利。然后又推着独轮车随大军南下，直到推出一个新中国。

　　可是今天，我们竟然在给那些残杀老百姓的刽子手颁发抗战纪念章！请问，我们对得起鲁南大屠杀被残杀的那成千上万百姓吗?我们对得起山东那六百万支前民工吗?如果说参加过抗战就应该颁发抗战勋章，那么请问，蒋介石该不该颁发抗战纪念章?白公馆渣滓洞残杀共产党员的那些刽子手该不该颁发抗战纪念章?铡死刘胡兰的那些刽子手该不该办法抗战纪念章?……

　　如果所有这些残杀人民的罪犯都应该颁发抗战纪念章，那么再请问，打倒蒋介石还有什么意义？推翻国民党统治还有什么意义?抗战胜利后，直接服从蒋介石国民党领导不就得了吗？为什么还要打倒蒋介石，解放全中国?

　　特别关键的一点是，如果说参加过抗战，就可以对人民进行大屠杀，就可以对大屠杀的刽子手进行奖赏，那么请问，这种抗战还有什么意义？如果下次再发生外敌入侵，老百姓究竟是应该抗战还是应该欢迎?甲午战争期间，东北老百姓曾经对日军“箪食壶浆，以迎王师”的现象，责任究竟是在老百姓还是在政府?为什么在毛泽东出现之前，中国人面对外敌宁可引颈受戮也绝不反抗?究竟是什么东西让老百姓绝望到如此程度?大家总是说南京大屠杀的中国俘虏宁可成群结队被枪毙也绝不反抗，可是如果反抗后等待他们的是鲁南大屠杀，这种反抗又有什么意义？

　　历史虚无主义统治中国意识形态那么多年，基本上瓦解了共产党人的意识形态，瓦解了东方传统文化的价值观，问题在哪里？这枚抗战胜利六十周年纪念章，可以说准确回答了这个问题。

　　张宏良微信文章，微信号zhanghongliang102