被妖魔化的毛主席的“错误”真相

　　在1981年6月27日以后，毛主席“犯了”很多“错误”，在妖魔化毛主席的众多“错误”中，最严重、最主要的就是两个：“大跃进”造成经济“崩溃”“饿死人”;文革“十年浩劫”。

 

　　一、关于“大跃进”有三个内涵完全不同的版本：

　　（一）第一个版本的大跃进，持续几十年的国家工业化大战略进程。

　　“大跃进”就是要改变中国官场文化中的保守、右倾、三风四气(即领导干部中存在的形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风“四风”问题，以及官气、霸气、傲气所谓衙门“三气”问题，四风三气，简称“三风四气”)这种不好的领导方法，以更好地推进中国的国家工业化事业，就是快速实现国家工业化大战略的大跃进。这个“大跃进”是一个长期的持续几十年的国家工业化大战略的过程。

　　比如，作为衡量国家工业化指标的钢铁工业的“赶英超美”，钢铁产量15年赶上英国，50年超过美国的“钢铁元帅”大跃进运动，在毛主席的计划中，钢产量15年要“赶英”，在1975年中国钢铁产量超过英国，实际上我们用了18年做到了;50年钢产量要“超美”，中国在1995年以钢产量9500万吨的数字首次超过美国，提前12年实现了毛泽东的50年钢铁产量“超美”的“大跃进”战略目标。到1996年，中国钢产量超过一亿吨，坐上了第一钢铁大国的位置，至今再也没丢掉这个冠军。到2014年，中国钢产量8.22亿吨，占了世界一半。钢铁工业的“赶英超美”大跃进运动持续50年。

　　这就是毛主席的“大跃进”。毛主席的“大跃进”，与人民公社、社会主义建设总路线“三面红旗”一起，在毛泽东时代持续几十年。整个毛泽东时代都是社会主义经济建设“大跃进”的时代。

　　（二）第二个版本的大跃进，就是五风，浮夸风、共产风、干部特殊化风、强迫命令和瞎指挥风的“大跃进”。

　　这是邓小平的“大跃进”，基本上是官场上为了出政绩一哄而起。直到今天，邓小平数据弄虚作假在其当权的改开时期，越演越烈。

　　甚至，改开中的朱镕基总理在其上任后就约法“绝不题字”，但有三次破例，他题的字都是“不做假账”!分别是2001年4月16日，朱镕基为上海国家会计学院题写了校训：“不做假帐”，2001年10月29日为国家会计学院题词“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”，以及2002年11月19日，在第十六届世界会计师大会上，朱镕基总理亲口讲述了他三题“不做假账”的故事。他说：“最近几年，中国建立了三个国家会计学院，一个在北京，一个在上海，这两个都已建成。还有一个在福建的厦门，正在建设。我亲笔为这三个国家会计学院制定了校训。我很少题词，因为我的字写得不好，但是我为三个国家会计学院亲自写下四个大字——‘不做假账’。”

　　邓小平用GDP代表GNP就是最大的浮夸风，就是典型的毛主席在当年郑州和武昌会议上批评浮夸风时指出的“把别人家的猪，说成是自己家的”的弄虚作假风。

    （三）第三个版本的大跃进，走资派和反动势力抹黑的“大跃进”，专指1958年和1960年（或从1959年到1961年）。

　　反动势力为什么要仅仅划定这三年是“大跃进”呢?因为这三年，我国人口都有“负增长”(注：是国家统计局因为统计方法的改变，在人口数据统计上出现了数据上的负增长，被一些人拿来“证明”中国人口出现“非正常性”负增长)，期间，个别地方由于地方政府领导贯彻执行一线中央领导的五风政策，出现饥荒有人饿死，所以，这些势力要用这个东西来划定“大跃进”。

　　真实的三面红旗——总路线、大跃进、人民公社是持续几十年的，而这些势力仅仅挑出这三年来当成“大跃进”，将整个“大跃进”运动去掉整个身子，只剩下五风，即浮夸风、共产风、干部特殊化风、强迫命令和瞎指挥风这个“风头”，只剩下社会主义经济建设大跃进中发生错误的部份，而把经济建设的辉煌成就一笔抹杀了。

　　这是西化派洋奴派以此否定毛泽东和中国共产党，否定中国共产党执政合法性“定义”的“大跃进”版本。当今社会上所流行的和多数人“理解”的“大跃进”，基本上是这个版本的“大跃进”。

　　所以，要讲清楚什么是真正的“大跃进”，大跃进不是三言两语就可以讲清楚的，必须要系统地、完整地、毫无遗漏地讲解、解读。　　

　　二、关于文革，实际上也有三个不同的版本，或者说概念：

　　（一）无产阶级文化大革命的理论和实践，这毫无疑问是毛主席提出的，就是毛主席的“继续革命理论”和发动群众组织起来监督干部，干部要全心全意为人民服务的中国文化革新，是消灭封建文化、资产阶级文化的文化革命。这是保证红色江山永不变色的根本之策。 同时，也是抛弃中国千年农耕文化，建立适应工业文明新文化的创新之举。

 

　　（二）第二种“版本”的文革是指文革的两派政治力量。

　　文革派在顶层是毛主席、周总理、中央文革小组的一些人，在基层，就是造反派；而当年曾经跟随毛主席打江山的那些战友、下属在打下江山后属于当权派，其本人和子女绝大多数是保守派，要打江山坐江山，鱼肉人民，“老子英雄儿好汉”。是反文革的力量。

　　文革力量随着毛主席和周总理的去世，失去军队的支持，文革派在改开以后在党内被反文革力量借助军队力量从思想上、组织上清除干净。这就是今天，为什么特色势力可以纪念胡耀邦，都不会去纪念周恩来的原因。当然，中央文革小组的人，更是毫无例外在改开以后都成了“反革命集团”的首要分子或骨干分子。

　　而反文革的力量，在1976.10.6以后，特别是邓小平上台以后，失去了毛泽东的制约，逐步发展成为中国新生的权贵官僚集团和先富集团，在中国作威作福。中国亿万富豪的91%来自这个集团。毛主席的文革，就是针对上层官僚集团的，也就是他在从西柏坡进北京时说的“不做李自成”，要反对国家向官僚集团和放权、让利，而这恰恰是改开以后，特色政府所做的，所以官僚好过了，官僚后代富了，因此得到了官僚们的普遍欢迎与支持，却遭受了人民的全面反对。

　　美国学者麦克法夸尔在评论文革时，认为毛主席发动文革有四点原因：首先是中共与苏共之间的矛盾，毛泽东认为，当时苏共已经渐渐脱离了共产主义的路线;其次，由于人民公社、大跃进导致了大饥荒(实际上是刘邓的浮夸风导致了大饥荒)，毛泽东希望发展经济，但是周恩来、刘少奇发展经济的道路(也即“三自一包”)，在他看来也是对社会主义的偏离;三，苏联赫鲁晓夫对斯大林的批判，令毛泽东开始担心在其身后会不会发生类似的事情;最后，麦克法夸尔认为毛泽东特别不喜欢现存体制，在毛看来，1949年以后的国家机器已经成了压迫人民的东西，而“文革”的一个目的就是要把压在人民头上的官僚机器打碎。

　　这就是毛主席的文革派，与刘邓和其他高级干部的反文革派之间的思想对立。在毛主席在世的时候，毛主席巨大的威望极大地推动了文革的发展，对于没有完成的文革，毛主席至死不忘。“无产阶级文化大革命”在未来的历史岁月中，必然成为中国和世界社会主义文化建设和文艺复兴的方向和指路明灯。

　　但是在毛主席去世之后，反文革的老干部力量就动用军队，直接镇压了文革派。在最高层，除去世的毛泽东被他曾经的革命下属三七开之外，支持文革的周恩来总理也不得已“讲了违心的话”，“做了违心的事”(邓小平语)，而其他王张江姚和康生、谢富治，以及林彪与黄吴李邱等支持文革的力量，就必然成了“反党、反革命”破坏“无产阶级文化大革命”的反革命集团，全国上百万紧跟毛主席继续革命的文化革命新生力量，最终也成为“三种人”，从组织上被反文革力量彻底清算和清除。

　　所以，在毛泽东之后，中国的官僚势力得到了空前发展，完全失去了人民监督，新生的官僚资产阶级占据了中国亿万富豪的91%。

　　（三）第三个“版本”的文革是指从1966年到1976年这十年时间，就是所谓的“十年浩劫”。

　　在这十年间有大量人被迫害，甚至被迫害致死。但是邓小平们刻意模糊到底是文革中的那种政治力量在迫害知识分子和其他人。

　　比如，北京文革中首位罹难者，北京师范大学附属女子中学女副校长卞仲耘被女红卫兵学生活活暴力打死，是哪种政治力量“迫害致死”的?

　　1981.6.27反文革的力量在从组织上全面清理掉文革派以后，4000被毛主席送去五七干校“思想改造”的老干部被邓小平“解放”出来，这些毛主席时候还没有改造好的反文革力量，接着要从思想上清理文革，反文革的力量单方面在党的十一届中央委员会第六次全体会议一致通过了一个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，这个《决议》“定论”——文化大革命是由领导人错误发动的被反党集团利用的运动，理论是错的，实践也是错的。从此，在思想界，文革的另外名词就是“错误”、“浩劫”……

　　通过这个《决议》，反文革力量，也就是今天的权贵资产阶级们引导中国人做出如下结论：是毛主席发动了文革，而我在文革中受迫害，所以是毛泽东在迫害我，对不起我，毛主席是错了，毛主席老年犯错误了。

　　当今中国，大量妖魔化毛主席，妖魔化文革，妖魔化大跃进，实际上都是反文革的核心邓小平玩的小伎俩，就是偷换概念。如果中国人，能够从我们讲的这三个方面去解析和理解社会主义经济建设“大跃进”运动，以及“无产阶级文化大革命”运动，就会发现毛主席的伟大，以及今天中国的经济建设成果完全建立在毛泽东时代的经济战略基础之上，今天中国几乎所有的社会问题，都是背离毛主席的无产阶级文化大革命的方向和路线。